Algemeen
Timmermans haalt snoeihard uit: ”Faber is prutser”
Politieke Rel in Den Haag: Debat over Weigerlintjes Escaleert in Tweede Kamer
Wat begon als een symbolische discussie over koninklijke onderscheidingen voor vrijwilligers, is uitgegroeid tot een fel debat in de Tweede Kamer dat inmiddels de gemoederen flink bezighoudt. Minister Faber van de PVV ligt onder vuur vanwege haar weigering om een aantal lintjes goed te keuren. Haar besluit leidde tot felle reacties vanuit de oppositie én een scherpe botsing tussen Geert Wilders en Frans Timmermans tijdens het ingelaste debat.
De ‘lintjeskwestie’: waar draait het om?
Elk jaar worden rond Koningsdag koninklijke onderscheidingen uitgereikt aan burgers die zich op uitzonderlijke wijze inzetten voor de samenleving. Dit jaar ontstond commotie toen PVV-minister Marjolein Faber, verantwoordelijk voor Asiel en Migratie, weigerde haar handtekening te zetten onder onderscheidingen voor vrijwilligers die zich inzetten voor vluchtelingen en medewerkers van het COA (Centraal Orgaan opvang Asielzoekers).
Volgens Faber strookt het uitreiken van lintjes aan deze groep niet met het beleid van haar ministerie. Haar weigering werd als pijnlijk ervaren door velen in het parlement, met name door partijen die juist de inzet voor kwetsbare doelgroepen, zoals asielzoekers, willen belonen.
Jesse Klaver vraagt debat aan
De kwestie leidde tot een golf van kritiek. GroenLinks-PvdA-leider Jesse Klaver nam het initiatief om een debat aan te vragen, met steun van meerdere partijen. Klaver noemde het onacceptabel dat een minister persoonlijke politieke overtuigingen laat meewegen bij het toekennen van een symbolische eerbetuiging namens de Nederlandse staat.
“Vrijwilligerswerk overstijgt politieke opvattingen,” stelde Klaver. “Het niet willen tekenen van een lintje omdat het over vluchtelingen gaat, is een gevaarlijk precedent. Als we dat accepteren, ondermijnt dat de waardering die we als samenleving uitspreken voor onbaatzuchtige inzet.”
Kabinet onder druk: premier Dick Schoof grijpt in
Aanvankelijk was het de bedoeling dat premier Dick Schoof het debat aan zich voorbij zou laten gaan. Maar onder druk van de ontstane ophef besloot hij toch zijn opwachting te maken in de Kamer. Zijn aanwezigheid werd door de Kamer als noodzakelijk gezien, gezien de nationale impact van de kwestie.
Schoof sprak diplomatiek. Hij benadrukte dat het toekennen van koninklijke onderscheidingen een zorgvuldige procedure kent en dat er afspraken bestaan over de rol van ministers binnen dit proces. De premier wilde inhoudelijk niet op het besluit van minister Faber ingaan, maar erkende dat de ontstane situatie “politiek gevoelig” was.
Wilders en Timmermans in frontale botsing
Tijdens het debat liep de spanning al snel op, met name tussen Geert Wilders (PVV) en Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA). Timmermans drong aan op excuses van minister Faber en stelde dat haar handelen “de eenheid van het kabinetsbeleid” ondermijnt.
Wilders reageerde fel: “Je mag een lintje weigeren. Daar zijn regels voor. Als een minister twijfels heeft, wordt het dossier naar de ministerraad gestuurd. Wat Faber deed, is gewoon binnen de procedure.” Volgens hem is er dus niets onwettigs gebeurd, en wordt de kwestie opgeblazen om politieke redenen.
Timmermans was daar niet van onder de indruk en noemde Faber de “grootste prutser die ooit in vak K heeft gezeten.” Hij eiste dat Wilders zijn minister zou vervangen. “Als dit de standaard wordt voor ministerieel handelen, zijn we echt een grens over gegaan. Dit schaadt het aanzien van de hele regering.”
“Een minister mag ook principes hebben”
Vanuit coalitiepartijen VVD en NSC werd iets terughoudender gereageerd. Zij wezen erop dat ministers ook beleidsmatig keuzes mogen maken, zolang deze binnen de wet- en regelgeving vallen. “Dat Faber controversieel is, wisten we,” zei een VVD-Kamerlid. “Maar ze handelt wel binnen de kaders. Of je het er politiek mee eens bent, is een andere discussie.”
Vanuit D66 en Volt kwam opnieuw felle kritiek. Zij riepen de regering op om duidelijk te maken dat het kabinet zich inzet voor een inclusieve samenleving waarin vrijwilligerswerk, ongeacht het onderwerp, gewaardeerd wordt. “Wie zich inzet voor de medemens verdient erkenning, geen afwijzing,” aldus D66.
Koning houdt zich afzijdig
In de achtergrond speelt ook mee dat koninklijke onderscheidingen uiteindelijk in naam van de Koning worden uitgereikt. Maar in de praktijk is de toekenning grotendeels een ambtelijk en politiek proces. Vanuit Paleis Noordeinde kwam geen officiële reactie, maar ingewijden melden dat men “not amused” zou zijn over het feit dat de procedure zo’n politieke lading heeft gekregen.
Een bron binnen de hofhouding gaf anoniem aan: “De Koning hecht veel waarde aan de lintjes als manier om gewone Nederlanders in het zonnetje te zetten. Hij wil niet dat dit wordt gebruikt als politiek strijdtoneel.”
Wat gebeurt er nu?
Het debat eindigde zonder directe consequenties, maar de politieke schade is voelbaar. De oppositie heeft laten weten de zaak niet te laten rusten. Er wordt overwogen om een motie in te dienen waarin wordt geëist dat de ministerraad voortaan zelf beslist over gevoelige onderscheidingen – om politieke inmenging te beperken.
Ook wordt gekeken of er extra richtlijnen kunnen worden opgesteld voor ministers die betrokken zijn bij de lintjesprocedure. Het is voor het eerst dat de inhoudelijke motivatie van een minister voor zoveel controverse zorgt bij het uitreiken van onderscheidingen.
Symboliek of staatszaak?
De discussie rond de lintjes raakt aan een diepere vraag: mag een minister persoonlijke of politieke overwegingen laten meewegen bij symbolische erkenningen? Volgens critici heeft Faber met haar weigering het draagvlak onder het decoratiestelsel geschaad. Haar verdedigers wijzen juist op het recht van ministers om standpunten in te nemen en keuzes te maken.
Wat in ieder geval duidelijk is: het debat over de lintjes is uitgegroeid tot een grotere discussie over wat neutraliteit betekent in een coalitie die brede politieke stromingen verenigt. En of een symbolisch gebaar als een koninklijk lintje überhaupt nog boven de partijen staat.
Samenvatting:
-
Minister Faber (PVV) weigerde lintjes te ondertekenen voor vrijwilligers die vluchtelingen steunen.
-
De oppositie, met Jesse Klaver voorop, eiste een debat dat breed werd gesteund.
-
Premier Dick Schoof kwam alsnog naar het debat na publieke druk.
-
Wilders en Timmermans botsten fel; Timmermans noemde Faber “de grootste prutser in vak K.”
-
De procedure voor lintjes wordt mogelijk aangepast om politieke gevoeligheid te beperken.
Wat vind jij? Had minister Faber deze lintjes gewoon moeten ondertekenen? Praat mee in de reacties op Facebook.
Jada Borsato deelt emotioneel bericht: ‘Mijn vader is ongeneeslijk ziek, maar de liefde blijft’
In een openhartige en aangrijpende boodschap heeft Jada Borsato – dochter van zanger Marco Borsato – haar volgers op sociale media laten weten dat haar vader ernstig z!ek is. De z!ekte waar Marco aan lijdt is volgens Jada ongeneeslijk. Het nieuws komt als een schok voor fans en collega’s, die zich de afgelopen jaren al zorgen maakten over de situatie rondom de familie Borsato.
De boodschap markeert een bijzonder moment van openheid, na een lange periode van stilte vanuit de familie. Jada’s woorden zijn kwetsbaar en krachtig tegelijk, en laten zien hoe belangrijk het is om ook in moeilijke tijden de verbinding met het publiek te zoeken – niet vanuit een behoefte aan aandacht, maar vanuit menselijkheid.
Een moedige stap van Jada
“Het is tijd om open kaart te spelen,” begint Jada haar bericht. Daarmee doelt ze op de moeilijke situatie waarin haar gezin zich bevindt. “Mijn vader is ernstig z!ek, en het is niet iets dat genezen kan worden. We proberen elke dag zo waardevol mogelijk te maken.”
Hoewel ze bewust geen medische details deelt, laat Jada weten dat haar vader onder constante medische begeleiding staat. “Hij wordt dagelijks behandeld,” schrijft ze. “We zijn enorm dankbaar voor de zorg en liefde die hij ontvangt.”
De toon van haar bericht is eerlijk, maar ook liefdevol en hoopvol. Jada benadrukt hoe belangrijk het is om elke dag te koesteren. De boodschap raakt bij veel mensen een gevoelige snaar, juist omdat ze oprechte emotie laat zien, zonder sensatie of drama.
Massale steun uit het hele land
De reactie op Jada’s bericht laat zien hoeveel mensen met de familie meeleven. Duizenden steunbetuigingen stroomden binnen. Fans, collega-artiesten, familieleden en zelfs mensen die de familie niet persoonlijk kennen, laten weten dat hun gedachten bij Marco en zijn dierbaren zijn.
“Wat een aangrijpend bericht. Heel veel sterkte gewenst voor jullie allemaal,” schrijft een fan onder Jada’s post. Anderen delen herinneringen aan Marco’s muziek, concerten en optredens die hen diep raakten.
Ook bekende Nederlanders laten van zich horen. Glennis Grace, met wie Marco in het verleden veel samenwerkte, noemt het nieuws “hartverscheurend” en wenst de familie kracht toe. Jan Smit schrijft: “Soms zijn er geen woorden, alleen liefde. Hou je taai, Jada.”
De stroom aan reacties laat zien dat Marco Borsato nog steeds diep in de harten van veel mensen zit. Zijn muziek heeft generaties geraakt, en ook al staat hij al langere tijd niet meer op het podium, zijn invloed blijft voelbaar.
Het doorbreken van de stilte
Het bericht van Jada is bijzonder, omdat het de eerste keer in lange tijd is dat de familie zich publiekelijk uitspreekt. Sinds de gebeurtenissen en beschuldigingen die in eerdere jaren naar buiten kwamen, koos Marco voor terugtrekking uit het publieke domein. Interviews gaf hij nauwelijks meer, optredens bleven uit, en ook op sociale media bleef het stil.
In die stilte zat voor veel mensen een vorm van onzekerheid. Wat gebeurt er achter de schermen? Hoe gaat het nu écht met hem? Met haar bericht geeft Jada een glimp van de werkelijkheid – een werkelijkheid waarin z!ekte en zorg de boventoon voeren, maar waarin ook liefde, verbondenheid en veerkracht centraal staan.
De kracht van familiebanden
Wat in Jada’s woorden doorklinkt, is de hechte band met haar vader. “We proberen elke dag waardevol te maken,” schrijft ze, waarmee ze de nadruk legt op het belang van het hier en nu. Het gezin lijkt de rijen gesloten te hebben en samen deze moeilijke periode te dragen.
Voor veel mensen is dit herkenbaar. Z!ekte binnen de familie brengt verdriet, onzekerheid en soms machteloosheid met zich mee. Maar het kan ook zorgen voor diepere verbinding, meer waardering voor de kleine momenten, en een hernieuwde blik op wat er echt toe doet.
Jada laat zien dat je je kwetsbaarheid mag tonen. Haar openheid biedt troost aan anderen die soortgelijke situaties meemaken, en laat zien dat liefdevolle zorg en familiebanden een groot verschil kunnen maken in tijden van tegenslag.
Bewust omgaan met privacy
Hoewel Jada ervoor kiest om de situatie van haar vader publiek te maken, blijft ze voorzichtig met details. De aard van de z!ekte wordt niet benoemd, en ook verdere medische informatie wordt buiten beschouwing gelaten. Daarmee bewijst ze respect voor de privacy van haar vader én van de rest van het gezin.
Dat evenwicht vinden – tussen openheid en discretie – is niet altijd eenvoudig, zeker niet in het publieke oog. Maar Jada’s aanpak wordt alom geprezen: eerlijk, betrokken, en met oog voor de menselijke maat.
In een tijd waarin persoonlijke verhalen vaak onbedoeld uitvergroot worden, laat Jada zien dat je ook op een integere manier het gesprek kunt openen.
Een boodschap van hoop
Ondanks het verdriet dat in haar woorden doorschemert, eindigt Jada haar bericht met een positief geluid: “We koesteren de momenten samen. Wat er ook gebeurt, de liefde blijft. En dat is uiteindelijk het belangrijkste.”
Deze afsluiting raakt veel mensen. Het herinnert ons eraan dat liefde, tijd en aandacht waardevoller zijn dan wat dan ook. Zelfs in de moeilijkste tijden kunnen verbondenheid en nabijheid zorgen voor lichtpuntjes.
Haar woorden zijn een ode aan het gezin, aan het leven in het moment, en aan de kracht van hoop – hoe kwetsbaar die soms ook is.
Muziek als troost en herinnering
Hoewel Marco Borsato zelf al enige tijd niet meer actief is als artiest, blijft zijn muziek voor velen een bron van troost en herkenning. Liedjes als Dochters, Afscheid nemen bestaat niet en Waarom nou jij hebben nog steeds een speciale plek in de harten van fans.
Voor sommigen krijgen die nummers nu een nieuwe lading. De thema’s van liefde, verlies en hoop die in zijn muziek altijd al aanwezig waren, sluiten naadloos aan bij de emoties die Jada nu deelt.
Het is goed denkbaar dat fans in de komende periode weer massaal naar Marco’s muziek grijpen – niet alleen om herinneringen op te halen, maar ook om steun te vinden in bekende melodieën en teksten.
Dankbaarheid voor steun
Tot slot spreekt de familie Borsato via Jada’s bericht hun dank uit voor alle steun. “We voelen ons gedragen door de mensen om ons heen,” schrijft ze. En dat is precies wat haar verhaal oproept: een gevoel van verbondenheid, over grenzen heen.
Of je Marco Borsato nu persoonlijk kent of alleen via zijn muziek, zijn situatie raakt mensen. Omdat het verhaal menselijk is. Omdat het herkenbaar is. En omdat liefde, gezondheid en familie ons allemaal aangaan.
Wil je op de hoogte blijven van het laatste nieuws over BN’ers, muziek en familieverhalen die raken? Volg dan onze updates en mis geen enkel moment dat ertoe doet.