Algemeen
Gerard Joling woedend op de media: ‘Ik heb dit nooit gezegd’
Gerard Joling woedend op media: “Mijn woorden zijn volledig verdraaid!”
Gerard Joling is niet te spreken over de manier waarop de media zijn recente uitspraken hebben geïnterpreteerd. De zanger en presentator, die momenteel te zien is in zijn eigen realityserie Only Joling, wordt ervan beschuldigd harde kritiek te hebben geleverd op collega-artiesten Frans Bauer, René Froger en Dries Roelvink. Maar volgens Joling is daar niets van waar.
In een interview met Shownieuws laat de zanger duidelijk weten: “Ik heb dat nooit gezegd. Mijn woorden zijn uit hun context gehaald en volledig verdraaid.” De uitspraken waar het om draait, zouden volgens Gerard bedoeld zijn als algemene opmerkingen over reality-tv in het algemeen — zonder dat hij namen noemde. Het incident toont opnieuw aan hoe snel uitspraken van bekende Nederlanders kunnen worden opgeblazen tot relletjes in de media.
Nieuwe realityserie Gerard Joling: ‘echter dan ooit’
De aanleiding voor alle commotie was een interview met Veronica Superguide, waarin Joling sprak over de lancering van zijn nieuwe realityprogramma Only Joling. De serie, die vanaf eind maart elke vrijdagavond wordt uitgezonden, geeft een kijkje in het dagelijkse leven van de zanger.
“Bij mij hoef je niks te verzinnen. Ik ben wie ik ben, en er gebeurt altijd wel wat,” aldus Gerard in het interview. “Niet negatief bedoeld, maar bij sommige andere programma’s zie je wel dat er wat in elkaar geflanst is om het leuker te maken.”
Dat laatste zinnetje zorgde voor een storm aan reacties. Verschillende media — waaronder de bekende showbladen — legden de opmerking uit als een kritiek op collega’s met hun eigen realityseries, met name Frans Bauer, René Froger en Dries Roelvink.
‘Nooit gezegd, nooit bedoeld’: Gerard haalt uit
Gerard Joling is daar nu woedend over. In een gesprek met Shownieuws maakt hij duidelijk dat hij zich absoluut niet negatief heeft uitgelaten over zijn collega’s.
“Het stond ineens op de voorpagina van de Veronica Gids en vervolgens nam de Story het over alsof ik letterlijk had gezegd dat de realityshows van Frans Bauer, René Froger en de Roelvinkjes in elkaar geflanst zijn. Maar dat heb ik dus nooit gezegd.”
Volgens Joling waren zijn woorden veel algemener bedoeld, zonder dat hij specifieke personen op het oog had.
“Ik zei alleen: ‘Ik zie reallifesoaps van collega’s.’ En dat is natuurlijk een breed begrip. Ik heb geen enkele naam genoemd. Dat het dan zo verdraaid wordt, vind ik gewoon kwalijk.”
Respect voor collega’s: “Ik zou dat nooit zeggen”
De suggestie dat hij zou hebben uitgehaald naar collega’s als Frans Bauer en René Froger raakt Joling diep, juist omdat hij een goede band met hen heeft.
“Frans is een schat van een vent. Een knuffelbeer. En René is een vriend, een collega met wie ik al jarenlang plezier heb. En Dries ken ik ook goed. Waarom zou ik in vredesnaam iets negatiefs over hen zeggen?”
Gerard zegt dat hij direct actie heeft ondernomen toen hij de publicaties zag verschijnen. Hij besloot zijn collega’s persoonlijk te bellen om de lucht te klaren.
“Ik heb ze allemaal gebeld. Want ik vond het echt vervelend. Dit is niet hoe ik mijn interview heb gegeven. En ik heb helemaal geen behoefte aan dit soort negativiteit. Daar bereik je niets mee.”
Media onder vuur: hoe ver gaat entertainmentjournalistiek?
Het voorval zet opnieuw vraagtekens bij de manier waarop de entertainmentpers omgaat met interviews en uitspraken van BN’ers. Uitspraken die in een andere context worden gedaan, kunnen gemakkelijk worden verdraaid tot sensationele headlines. Iets wat niet alleen schadelijk is voor de betrokken artiest, maar ook onnodig onrust zaait onder collega’s en fans.
“Dit is precies waarom ik soms huiverig ben voor interviews,” aldus Joling. “Je zegt iets met een bepaalde intentie, en vervolgens staat het er totaal anders.”
De showbizzwereld is klein, en vriendschappen zijn belangrijk. Ruzies of meningsverschillen die in de pers worden uitgelicht, kunnen leiden tot permanente verwijdering of beschadigde relaties — zelfs als ze nergens op gebaseerd zijn.
Over Only Joling: echtheid boven perfectie
Ondanks de ophef is Gerard wél trots op zijn nieuwe tv-project. Only Joling geeft een ongefilterde blik in het leven van de zanger, met optredens, familiebijeenkomsten, fans, reizen en huiselijke momenten.
“Bij mij zie je geen gescripte taferelen. Je ziet mij ’s ochtends zonder make-up, met slaap in mijn ogen, en ook als er eens iets misgaat. Dat maakt het juist leuk,” aldus Gerard.
De kijkcijfers van de eerste aflevering waren veelbelovend en ook op sociale media kreeg de show veel positieve reacties. Veel kijkers waarderen de openheid en humor van Joling, en vinden het verfrissend dat hij zichzelf blijft — zonder filters of opsmuk.
Wat vinden de andere artiesten?
Tot nu toe hebben Frans Bauer, René Froger en Dries Roelvink nog niet publiekelijk gereageerd op de uitspraken of de excuses van Gerard. Dat lijkt een bewuste keuze: de drie artiesten staan bekend om hun respectvolle en rustige benadering van mediarelletjes. Bovendien is er geen concrete aanleiding voor boosheid, nu Gerard duidelijk afstand heeft genomen van de verdraaide interpretaties.
In de showbizz geldt vaak: wie zwijgt, stemt toe — of kiest ervoor geen olie op het vuur te gooien.
Conclusie: storm in een showbizzglas water
Het relletje rondom Gerard Joling en zijn vermeende kritiek op collega’s blijkt bij nader inzien vooral een mediahype. De zanger zegt niets anders te hebben gedaan dan algemene observaties delen over realityprogramma’s — zonder namen te noemen. Toch werd dit door sommige media vertaald naar een aanval op drie collega-artiesten.
Gerard heeft inmiddels zelf het initiatief genomen om de lucht te klaren en zijn collega’s te bellen. Zijn boodschap is helder: er is geen sprake van ruzie, geen sneer, en geen opzet.
Wat overblijft is een realityserie die in positieve zin opvalt, een artiest die opkomt voor zichzelf, en een showbizzwereld waar woorden soms gevaarlijk snel worden opgeblazen.
Algemeen
Vier beroemde waarzeggers doen los van elkaar dezelfde angstaanjagende voorspelling voor dit jaar
Vier beroemde zieners voorspellen onrustig 2025: toeval of teken aan de wand?
Het jaar 2025 is pas halverwege, maar toch gonst het al van de speculaties over wat ons mogelijk nog te wachten staat. Opvallend is dat vier internationaal bekende toekomstvoorspellers – onafhankelijk van elkaar – waarschuwen voor een onrustige tweede helft van het jaar. Twee van hen deden hun uitspraken al jaren geleden, twee anderen kwamen recent met hun inzichten. De opmerkelijke overeenkomsten in hun voorspellingen zorgen wereldwijd voor ophef.
Baba Vanga: “Een zware klap voor Europa”
De Bulgaarse zieneres Baba Vanga, die in 1996 overleed, wordt door velen beschouwd als een van de meest accurate helderzienden van de 20e eeuw. Ze verwierf bekendheid door eerdere uitspraken die volgens haar volgelingen later zijn uitgekomen, zoals de ramp met de Twin Towers in 2001 en het overlijden van prinses Diana.
Voor het jaar 2025 voorspelde Baba Vanga dat Europa geraakt zou worden door een periode van ernstige instabiliteit. Ze sprak over “een zware klap voor de mensheid” en verwees naar spanningen tussen naties die “het collectieve bewustzijn van de wereldbevolking op de proef zullen stellen.” Wat ze daarmee precies bedoelde, blijft open voor interpretatie, maar volgers wijzen op geopolitieke onrust die ze zien als een bevestiging van haar visioen.
Nostradamus: oude verzen, nieuwe zorgen
Ook Nostradamus – de Franse astroloog en apotheker uit de 16e eeuw – wordt genoemd in het rijtje. In zijn beroemde bundel Les Prophéties, gepubliceerd in 1555, beschrijft hij in mysterieuze versvorm een jaar waarin “het eiland ten westen” betrokken zou raken bij een wereldwijd conflict. Sommige lezers van zijn teksten geloven dat hij daarmee verwees naar het Verenigd Koninkrijk, dat volgens deze interpretatie in 2025 te maken krijgt met internationale spanningen.
Hoewel zijn voorspellingen vaak vaag zijn en ruimte laten voor uiteenlopende interpretaties, wijzen trouwe volgers erop dat de timing van zijn verzen opvallend overeenkomt met die van Baba Vanga.
Athos Salomé: “Een nieuwe vorm van conflict”
De Braziliaanse paranormaal begaafde Athos Salomé is een relatief nieuw gezicht in de wereld van moderne toekomstvoorspellers. Hij staat ook wel bekend als “de levende Nostradamus” en claimt eerder al geopolitieke en technologische ontwikkelingen te hebben voorzien. Volgens hem staat de wereld aan de vooravond van een totaal andere manier van conflictvoering.
In recente interviews waarschuwt Salomé dat de tweede helft van 2025 weleens het begin zou kunnen zijn van een wereldwijd conflict waarin niet alleen mensen, maar ook technologie en kunstmatige intelligentie een centrale rol spelen. “Het wordt een strijd waarin niet alleen mensen tegenover elkaar staan, maar ook machines, data en systemen. Dat is iets waar we ons nog onvoldoende op hebben voorbereid,” aldus de Braziliaan.
Hij verwijst daarmee naar het toenemende belang van cyberveiligheid, digitale beïnvloeding en hightechbewapening. Zijn boodschap is duidelijk: “Het ergste moet nog komen, tenzij we leren samenwerken en verantwoordelijkheid nemen.”
Nicolas Aujula: “Gebrek aan compassie als katalysator”
Tot slot is er de Britse hypnotherapeut en spiritueel consulent Nicolas Aujula, die al jaren beweert visioenen te ontvangen over toekomstige gebeurtenissen. Hij verwierf eerder bekendheid met uitspraken over politieke verschuivingen en gezondheidscrises. Voor het jaar 2025 voorspelt hij een periode van toenemend conflict, gedreven door “een wereldwijd tekort aan medeleven en empathie.”
Volgens Aujula zal “een nieuwe vorm van geweld” ontstaan, waarbij mensen tegenover elkaar komen te staan vanwege religieuze overtuigingen en nationalistische sentimenten. “We zullen gruwelijke daden zien die voortkomen uit onbegrip en polarisatie. Alleen door meer compassie te tonen kunnen we de menselijkheid bewaren,” aldus zijn waarschuwing.
Toeval of collectieve angst?
De opvallende overeenkomst in timing tussen de vier voorspellingen roept vragen op. Is het toeval dat Baba Vanga, Nostradamus, Salomé en Aujula allemaal wijzen op het jaar 2025 als een keerpunt? Of weerspiegelen deze voorspellingen vooral de onzekere wereld waarin we vandaag de dag leven?
Volgens psychologen en sociologen is het niet ongewoon dat mensen in tijden van mondiale spanning teruggrijpen naar profetieën. “In periodes van onzekerheid zoeken we naar betekenis en houvast,” stelt gedragswetenschapper Ilse W., gespecialiseerd in collectieve angst en sociale dynamiek. “Zieners en voorspellingen bieden dat, zelfs als hun uitspraken vaag zijn.”
Wat kunnen we hiermee?
Hoewel voorspellingen zoals deze altijd met een flinke korrel zout genomen moeten worden, hebben ze wel degelijk invloed. Op sociale media wordt volop gediscussieerd over de visioenen van Baba Vanga en haar collega’s. Sommige mensen zeggen zich zorgen te maken, anderen noemen het onzin of wijzen op eerdere voorspellingen die niet zijn uitgekomen.
Anderen halen er juist inspiratie uit om bewuster te leven. “Ik probeer meer tijd met mijn familie door te brengen en minder te oordelen,” schrijft een gebruiker op X. “Als we dan toch iets van die voorspellingen kunnen leren, laat het dan dit zijn: wees liever voor elkaar.”
🌍🔮 Four psychics predict a grim 2025 with wars, disasters, and plagues! 🥴 Are we really facing the end times? Dive into these prophetic insights NOW! pic.twitter.com/mPt3eWCxvR
— Patrick and the People (@PatrickandPPL) May 30, 2025