Algemeen
Angela de Jong eerste slachtoffer van overname RTL: ´Moet per direct vertrekken´
Met de overname van RTL Nederland door het Belgische mediaconcern DPG Media bevindt Angela de Jong zich plots in een opvallende en misschien wel ongemakkelijke positie. DPG is immers de uitgever van onder andere het AD, waar Angela al jaren haar vlijmscherpe tv-columns publiceert. Maar kan ze nog wel met dezelfde vrijheid haar mening ventileren over de zenders van haar nieuwe moederbedrijf?
Onafhankelijkheid onder druk?
DPG Media betaalt een gigantisch bedrag van 1,1 miljard euro voor RTL Nederland. Het is een investering van formaat en één die natuurlijk niet zonder gevolgen zal zijn. Critici vrezen dat de journalistieke onafhankelijkheid binnen het concern onder druk komt te staan, zeker als het gaat om negatieve berichtgeving over RTL-programma’s of -presentatoren.
Angela’s duidelijke standpunt
Angela zelf laat er echter geen twijfel over bestaan: zij zal zich niet laten muilkorven. “DPG doet maar. Ik ga geen letter anders schrijven over RTL dan ik tot nu toe heb gedaan. Zodra ik iets niet meer mag, dan ben ik weg. Ja, dat gaat me niet gebeuren.” Een stevige uitspraak, die laat zien hoe groot zij haar redactionele vrijheid acht.
Kritiek met een prijskaartje?
Fotograaf en mediakenner William Rutten benadrukte eerder dat een vernietigende column van Angela soms letterlijk miljoenen aan kijkcijfers kan kosten. “Als zij een programma helemaal afbrandt en de kijker haakt af, dan heeft dat directe impact.” Dat maakt de positie van DPG Media lastig: wil je volledige vrijheid toestaan aan iemand die je eigen zenders met één column onderuit kan halen?
Wordt deelname verplicht?
Een ander heet hangijzer is de vraag of journalisten van DPG straks verplicht worden om aan te schuiven in RTL-programma’s, bijvoorbeeld bij de nieuwe talkshow RTL Tonight.
AD-collega Dennis Jansen stelde deze vraag expliciet aan DPG-topman Erik Roddenhof. Zijn antwoord was helder: “Natuurlijk niet. Al onze redacties en al onze journalisten werken hartstikke onafhankelijk.”
Angela versus Eva?
Een specifiek voorbeeld dat genoemd wordt is een mogelijk ‘Eva Jinek-verbod’. Zou Angela straks bijvoorbeeld niet meer mogen aanschuiven bij Eva Jinek, omdat die een concurrent vormt van een ander RTL-programma? Roddenhof maakt ook hierover korte metten met de speculaties. Er komen volgens hem geen beperkingen voor redacteuren of columnisten.
DPG staat achter Angela
Op de vraag of Angela nog vrijuit kan blijven schrijven over RTL, antwoordt Roddenhof volmondig ja. “Angela de Jong bepaalt helemaal zelf hoe ze over tv-programma’s en presentatoren schrijft. Die eerlijkheid wordt juist gewaardeerd door de lezers van het AD. En ook door ons. Dus Angela moet vooral blijven doen waar ze heel erg goed in is en krijgt daar alle ruimte voor.”
Botsing of balans?
Hoewel de officiële lijn is dat er niets verandert aan Angela’s vrijheid, zal de praktijk moeten uitwijzen of dat ook zo blijft. Met haar scherpe pen en onafhankelijke houding is Angela voor DPG zowel een troef als een risico. De vraag is nu: blijft haar onafhankelijkheid gegarandeerd, of komt er op termijn toch frictie met de belangen van het moederbedrijf?
Algemeen
Laaiende Rogier Smit zwijgt niet meer, sloopt Rob Jetten en maakt geaardheid Mark Rutte bekend
Rogier Smit uit kritiek op Rob Jetten: “Ik begrijp de hype niet helemaal”
Voormalig televisiepersoonlijkheid Rogier Smit, bekend van programma’s als Paleis voor een Prikkie en De TV Kantine, laat opnieuw van zich horen. In een interview met het blad Nieuwe Revu deelt hij openhartig zijn mening over D66-leider Rob Jetten. De uitspraken van Smit zorgen voor de nodige opschudding, vooral omdat hij daarbij stevige woorden gebruikt over Jettens publieke imago.
Terug in de schijnwerpers
Het was even stil rond Rogier Smit, die de afgelopen jaren vooral bekendstond om zijn openhartige berichten op sociale media. Sinds zijn succesvolle televisiejaren heeft hij een periode achter de rug waarin hij kampt met persoonlijke en mentale uitdagingen. Toch blijft hij een opvallende verschijning, die niet bang is om zijn mening te geven — ook al leidt dat regelmatig tot discussie.
In het interview met Nieuwe Revu geeft Rogier aan dat hij zich verwondert over de manier waarop Rob Jetten zich in de politiek manifesteert. “Ik snap de hype rondom hem niet,” vertelt hij. “Hij lijkt me aardig, maar ik vind het moeilijk om te zien wat mensen precies in hem bewonderen.”
Kritiek op stijl en presentatie
De oud-tv-maker zegt dat zijn kritiek niet zozeer over Jettens politieke standpunten gaat, maar over diens stijl en uitstraling. Volgens Rogier komt Jetten soms “te luchtig” over in een wereld die volgens hem “hard en zakelijk” is.
“In de politiek draait het om overtuigingskracht en leiderschap,” zegt Rogier. “Ik mis bij hem soms de scherpte die nodig is om echt serieus genomen te worden.”
Hoewel de toon van zijn opmerkingen in het interview scherp is, benadrukt Rogier dat hij vooral spreekt vanuit zijn persoonlijke beleving. Hij zegt dat hij als televisiemaker gewend is te letten op uitstraling en presentatie, en dat hij diezelfde blik op politici toepast.
De grenzen van meningsuiting
De uitspraken van Rogier hebben online de nodige reacties opgeroepen, vooral omdat sommige passages in het interview als kwetsend werden ervaren. Waar hij zelf spreekt over “observaties”, vinden veel lezers dat hij te ver gaat in het beoordelen van iemands persoonlijkheid en privéleven.
Op sociale media werd al snel opgeroepen tot nuance. Veel gebruikers benadrukten dat het belangrijk is dat publieke figuren voorzichtig zijn met opmerkingen die verkeerd kunnen worden geïnterpreteerd. “Iedereen mag een mening hebben, maar woorden hebben gewicht,” schreef een gebruiker op X (voorheen Twitter).
“Politiek is het hoogste spel”
Rogier liet in het interview weten dat hij politiek als “het hoogste spel” beschouwt, waarin uitstraling, diplomatie en strategie een belangrijke rol spelen. Volgens hem is het belangrijk dat politici een balans vinden tussen hun publieke rol en hun privéleven.
“Je kunt best open zijn over wie je bent,” zei hij, “maar je moet ook weten wanneer dat relevant is voor je functie. Als politicus word je altijd beoordeeld op alles wat je doet, en dat is niet eerlijk, maar wel de realiteit.”
Het is niet de eerste keer dat Rogier zich uitspreekt over de spanning tussen authenticiteit en imago. In eerdere interviews benadrukte hij al dat publieke figuren soms “een rol moeten spelen” om hun geloofwaardigheid te behouden.
Achtergrond: Rob Jetten en zijn politieke koers
Rob Jetten, die sinds 2023 leider is van D66, staat bekend als een energieke en ambitieuze politicus. Hij maakte naam als fractievoorzitter in de Tweede Kamer en later als minister voor Klimaat en Energie. Zijn campagne richt zich op duurzaamheid, gelijkheid en de toekomst van jongeren — thema’s die bij een groot deel van de Nederlandse bevolking aanslaan.
Dat D66 de afgelopen weken stijgt in de peilingen, is volgens politieke analisten deels te danken aan Jettens rustige communicatiestijl en zijn focus op samenwerking. Zijn benadering contrasteert met het meer polariserende debatklimaat dat in andere partijen soms de toon zet.
Rogier Smit zegt in Nieuwe Revu dat hij die populariteit moeilijk te plaatsen vindt. “Ik begrijp dat mensen hem sympathiek vinden, maar ik zie niet de kracht die je bij een leider verwacht,” aldus Smit.
Reacties uit de politiek
Vanuit de politiek zelf is er niet officieel gereageerd op het interview, al noemen insiders de uitspraken “onnodig persoonlijk”. Binnen D66 wordt benadrukt dat Rob Jetten juist bekendstaat om zijn professionaliteit en zijn vermogen om mensen te verbinden, ongeacht hun achtergrond.
Een partijgenoot reageerde anoniem: “Rob is iemand die zichzelf is, en dat wordt juist gewaardeerd. Dat sommige mensen daar moeite mee hebben, zegt vaak meer over hen dan over hem.”
De publieke rol van Rogier Smit
Hoewel Rogier de afgelopen jaren minder vaak op televisie verscheen, blijft hij een bekende naam in de Nederlandse media. Zijn eerlijkheid en uitgesproken karakter maken hem tot een kleurrijk figuur — maar ook iemand die regelmatig kritiek te verduren krijgt.
Zijn recente uitspraken worden dan ook gezien als een voorbeeld van hoe een mening al snel een maatschappelijke discussie kan losmaken. Sommige volgers noemen hem “authentiek en ongefilterd”, terwijl anderen vinden dat hij meer verantwoordelijkheidsgevoel zou mogen tonen in hoe hij zich uitdrukt.
Over authenticiteit in de media
De kwestie rond Rogier en zijn uitspraken raakt aan een breder thema: hoe open kun je als publieke figuur zijn zonder anderen te kwetsen? In een tijd waarin social media elk woord uitvergroot, is die grens soms moeilijk te bewaken.
Media-experts wijzen erop dat het belangrijk is dat opiniemakers ruimte krijgen om hun mening te geven, maar dat dat hand in hand moet gaan met respect voor de mensen over wie ze spreken. “Een scherpe mening kan waardevol zijn, zolang die niet denigrerend of discriminerend wordt,” zegt communicatiedeskundige Gert-Jaap Hoekman.
De balans tussen opinie en verantwoordelijkheid
Rogier zelf lijkt niet van plan zich stil te houden. In eerdere posts op TikTok gaf hij al aan dat hij vindt dat “de wereld soms te voorzichtig is geworden”. Toch benadrukte hij ook dat hij niemand persoonlijk wil kwetsen, maar vooral “eerlijk” wil zijn.
Dat is een dunne lijn, zeker voor iemand die jarenlang onderdeel was van de Nederlandse showbizz en weet hoe snel uitspraken kunnen escaleren. De reacties op zijn interview met Nieuwe Revu laten dat opnieuw zien.
Een discussie over stijl, niet over identiteit
Uiteindelijk lijkt het gesprek minder te gaan over Rob Jetten zelf, en meer over de manier waarop politici — en publieke figuren in het algemeen — zich presenteren. Waar sommigen vinden dat authenticiteit altijd de boventoon moet voeren, menen anderen dat een zekere zakelijkheid in het publieke domein gepaster is.
Rogier Smit wilde volgens eigen zeggen vooral dat debat aanzwengelen. “Ik zeg gewoon wat ik denk,” zei hij in het interview. “En dat mag nog steeds in Nederland.”
Kernpunten:
-
Rogier Smit uit in Nieuwe Revu kritiek op D66-leider Rob Jetten, vooral over diens uitstraling en stijl.
-
Zijn uitspraken roepen discussie op, omdat sommige lezers ze te persoonlijk vonden.
-
Jetten zelf reageert niet, maar binnen D66 wordt zijn professionaliteit geprezen.
-
Media-experts wijzen op het belang van respectvolle meningsuiting in een publieke context.
-
Het debat draait vooral om de balans tussen authenticiteit en verantwoordelijkheid.