Algemeen
Kim Freenstra haalt keihard uit naar dit soort mensen: ´Spuitje en weg ermee!´
In een openhartig interview met Andy in de Auto laat Kim Feenstra zich van haar meest kwetsbare én strijdvaardige kant zien. De voormalig topmodel deelt indringende herinneringen aan haar jeugd, maar richt zich vooral op wat er volgens haar fundamenteel moet veranderen in de bescherming van kinderen in Nederland. Haar boodschap is fel, emotioneel en zonder terughoudendheid.
Een jeugd vol onveiligheid en chaos
Kim vertelt hoe haar jeugd werd getekend door instabiliteit, armoede en de afwezigheid van een veilige thuishaven. Ze groeide op zonder vader en met een moeder die kampte met verslavingen. Met haar zusje verbleef ze in meerdere Blijf-van-mijn-lijfhuizen, en in totaal moest ze elf keer van basisschool wisselen. “We hebben echt veel meegemaakt,” zegt ze. De pijnlijke ervaringen lieten diepe sporen na.
Beroemdheid bracht niet alleen succes
Na haar overwinning bij Holland’s Next Top Model veranderde haar leven ingrijpend, maar niet alles werd ineens beter. De bekendheid zorgde er juist voor dat haar verleden breed werd uitgemeten. “Je bent ineens bekend en iedereen heeft een mening over je, puur op basis van je verleden,” legt Kim uit. Haar publieke imago werd vaak gevormd door aannames en vooroordelen.
De drang om iets terug te doen
De ellende uit haar jeugd heeft haar bewust gemaakt van het belang van een veilige omgeving voor kinderen. Kim voelt zich geroepen om zich in te zetten voor gezinnen die onder de armoedegrens leven. Ze overweegt het opzetten van een eigen stichting om deze kwetsbare groep te ondersteunen. “Ik wil écht iets doen,” benadrukt ze. Haar missie komt voort uit persoonlijke ervaring en diepe betrokkenheid.
Felle kritiek op straffen bij kindermisbruik
Tijdens het interview uit Kim haar frustratie over de manier waarop kindermisbruik in Nederland juridisch wordt aangepakt. “Kinderen krijgen hier te weinig bescherming,” stelt ze. Vooral het strafniveau voor zedendelicten vindt ze veel te mild. “Dan lees je dat iemand een kind heeft misbruikt en na een paar jaar alweer buiten staat. Hoe kan dat?”, vraagt ze zich hardop af.
Onbegrip over het tbs-systeem
Kim is ook kritisch over het tbs-systeem. Volgens haar worden daders na behandeling te snel terug de maatschappij in gestuurd, soms zelfs in de buurt van scholen. “Het is toch te gek voor woorden?” zegt ze verontwaardigd. De kosten van tbs en het gebrek aan zekerheid over succes vindt ze onacceptabel. “We moeten onze kinderen beter beschermen dan dit.”
Geen vergeving voor daders
Over daders van kindermisbruik heeft Kim een uitgesproken mening. “Als je aan kinderen hebt gezeten, is het gewoon echt klaar,” zegt ze beslist. Ze maakt een duidelijk onderscheid tussen mensen die fouten maken en zij die volgens haar een onherstelbare grens zijn overgegaan. “Sommige dingen vergeef je niet,” verklaart ze.
De emotie achter haar harde woorden
Haar boodschap is rauw en confronterend, maar komt voort uit oprechte verontwaardiging en een diep verlangen naar verandering. “Die mensen verdienen een spuitje en weg ermee,” zegt ze, beseffend dat haar woorden hard klinken. Toch is haar standpunt helder: bescherming van kinderen moet áltijd vooropstaan. Voor haar is het geen kwestie van wraak, maar van rechtvaardigheid en preventie.
Algemeen
Laaiende Rogier Smit zwijgt niet meer, sloopt Rob Jetten en maakt geaardheid Mark Rutte bekend
Rogier Smit uit kritiek op Rob Jetten: “Ik begrijp de hype niet helemaal”
Voormalig televisiepersoonlijkheid Rogier Smit, bekend van programma’s als Paleis voor een Prikkie en De TV Kantine, laat opnieuw van zich horen. In een interview met het blad Nieuwe Revu deelt hij openhartig zijn mening over D66-leider Rob Jetten. De uitspraken van Smit zorgen voor de nodige opschudding, vooral omdat hij daarbij stevige woorden gebruikt over Jettens publieke imago.
Terug in de schijnwerpers
Het was even stil rond Rogier Smit, die de afgelopen jaren vooral bekendstond om zijn openhartige berichten op sociale media. Sinds zijn succesvolle televisiejaren heeft hij een periode achter de rug waarin hij kampt met persoonlijke en mentale uitdagingen. Toch blijft hij een opvallende verschijning, die niet bang is om zijn mening te geven — ook al leidt dat regelmatig tot discussie.
In het interview met Nieuwe Revu geeft Rogier aan dat hij zich verwondert over de manier waarop Rob Jetten zich in de politiek manifesteert. “Ik snap de hype rondom hem niet,” vertelt hij. “Hij lijkt me aardig, maar ik vind het moeilijk om te zien wat mensen precies in hem bewonderen.”
Kritiek op stijl en presentatie
De oud-tv-maker zegt dat zijn kritiek niet zozeer over Jettens politieke standpunten gaat, maar over diens stijl en uitstraling. Volgens Rogier komt Jetten soms “te luchtig” over in een wereld die volgens hem “hard en zakelijk” is.
“In de politiek draait het om overtuigingskracht en leiderschap,” zegt Rogier. “Ik mis bij hem soms de scherpte die nodig is om echt serieus genomen te worden.”
Hoewel de toon van zijn opmerkingen in het interview scherp is, benadrukt Rogier dat hij vooral spreekt vanuit zijn persoonlijke beleving. Hij zegt dat hij als televisiemaker gewend is te letten op uitstraling en presentatie, en dat hij diezelfde blik op politici toepast.
De grenzen van meningsuiting
De uitspraken van Rogier hebben online de nodige reacties opgeroepen, vooral omdat sommige passages in het interview als kwetsend werden ervaren. Waar hij zelf spreekt over “observaties”, vinden veel lezers dat hij te ver gaat in het beoordelen van iemands persoonlijkheid en privéleven.
Op sociale media werd al snel opgeroepen tot nuance. Veel gebruikers benadrukten dat het belangrijk is dat publieke figuren voorzichtig zijn met opmerkingen die verkeerd kunnen worden geïnterpreteerd. “Iedereen mag een mening hebben, maar woorden hebben gewicht,” schreef een gebruiker op X (voorheen Twitter).
“Politiek is het hoogste spel”
Rogier liet in het interview weten dat hij politiek als “het hoogste spel” beschouwt, waarin uitstraling, diplomatie en strategie een belangrijke rol spelen. Volgens hem is het belangrijk dat politici een balans vinden tussen hun publieke rol en hun privéleven.
“Je kunt best open zijn over wie je bent,” zei hij, “maar je moet ook weten wanneer dat relevant is voor je functie. Als politicus word je altijd beoordeeld op alles wat je doet, en dat is niet eerlijk, maar wel de realiteit.”
Het is niet de eerste keer dat Rogier zich uitspreekt over de spanning tussen authenticiteit en imago. In eerdere interviews benadrukte hij al dat publieke figuren soms “een rol moeten spelen” om hun geloofwaardigheid te behouden.
Achtergrond: Rob Jetten en zijn politieke koers
Rob Jetten, die sinds 2023 leider is van D66, staat bekend als een energieke en ambitieuze politicus. Hij maakte naam als fractievoorzitter in de Tweede Kamer en later als minister voor Klimaat en Energie. Zijn campagne richt zich op duurzaamheid, gelijkheid en de toekomst van jongeren — thema’s die bij een groot deel van de Nederlandse bevolking aanslaan.
Dat D66 de afgelopen weken stijgt in de peilingen, is volgens politieke analisten deels te danken aan Jettens rustige communicatiestijl en zijn focus op samenwerking. Zijn benadering contrasteert met het meer polariserende debatklimaat dat in andere partijen soms de toon zet.
Rogier Smit zegt in Nieuwe Revu dat hij die populariteit moeilijk te plaatsen vindt. “Ik begrijp dat mensen hem sympathiek vinden, maar ik zie niet de kracht die je bij een leider verwacht,” aldus Smit.
Reacties uit de politiek
Vanuit de politiek zelf is er niet officieel gereageerd op het interview, al noemen insiders de uitspraken “onnodig persoonlijk”. Binnen D66 wordt benadrukt dat Rob Jetten juist bekendstaat om zijn professionaliteit en zijn vermogen om mensen te verbinden, ongeacht hun achtergrond.
Een partijgenoot reageerde anoniem: “Rob is iemand die zichzelf is, en dat wordt juist gewaardeerd. Dat sommige mensen daar moeite mee hebben, zegt vaak meer over hen dan over hem.”
De publieke rol van Rogier Smit
Hoewel Rogier de afgelopen jaren minder vaak op televisie verscheen, blijft hij een bekende naam in de Nederlandse media. Zijn eerlijkheid en uitgesproken karakter maken hem tot een kleurrijk figuur — maar ook iemand die regelmatig kritiek te verduren krijgt.
Zijn recente uitspraken worden dan ook gezien als een voorbeeld van hoe een mening al snel een maatschappelijke discussie kan losmaken. Sommige volgers noemen hem “authentiek en ongefilterd”, terwijl anderen vinden dat hij meer verantwoordelijkheidsgevoel zou mogen tonen in hoe hij zich uitdrukt.
Over authenticiteit in de media
De kwestie rond Rogier en zijn uitspraken raakt aan een breder thema: hoe open kun je als publieke figuur zijn zonder anderen te kwetsen? In een tijd waarin social media elk woord uitvergroot, is die grens soms moeilijk te bewaken.
Media-experts wijzen erop dat het belangrijk is dat opiniemakers ruimte krijgen om hun mening te geven, maar dat dat hand in hand moet gaan met respect voor de mensen over wie ze spreken. “Een scherpe mening kan waardevol zijn, zolang die niet denigrerend of discriminerend wordt,” zegt communicatiedeskundige Gert-Jaap Hoekman.
De balans tussen opinie en verantwoordelijkheid
Rogier zelf lijkt niet van plan zich stil te houden. In eerdere posts op TikTok gaf hij al aan dat hij vindt dat “de wereld soms te voorzichtig is geworden”. Toch benadrukte hij ook dat hij niemand persoonlijk wil kwetsen, maar vooral “eerlijk” wil zijn.
Dat is een dunne lijn, zeker voor iemand die jarenlang onderdeel was van de Nederlandse showbizz en weet hoe snel uitspraken kunnen escaleren. De reacties op zijn interview met Nieuwe Revu laten dat opnieuw zien.
Een discussie over stijl, niet over identiteit
Uiteindelijk lijkt het gesprek minder te gaan over Rob Jetten zelf, en meer over de manier waarop politici — en publieke figuren in het algemeen — zich presenteren. Waar sommigen vinden dat authenticiteit altijd de boventoon moet voeren, menen anderen dat een zekere zakelijkheid in het publieke domein gepaster is.
Rogier Smit wilde volgens eigen zeggen vooral dat debat aanzwengelen. “Ik zeg gewoon wat ik denk,” zei hij in het interview. “En dat mag nog steeds in Nederland.”
Kernpunten:
-
Rogier Smit uit in Nieuwe Revu kritiek op D66-leider Rob Jetten, vooral over diens uitstraling en stijl.
-
Zijn uitspraken roepen discussie op, omdat sommige lezers ze te persoonlijk vonden.
-
Jetten zelf reageert niet, maar binnen D66 wordt zijn professionaliteit geprezen.
-
Media-experts wijzen op het belang van respectvolle meningsuiting in een publieke context.
-
Het debat draait vooral om de balans tussen authenticiteit en verantwoordelijkheid.