-

Algemeen

Bridget Maasland zwaar onder vuur: ´Belachelijk dure prijzen!´

Avatar foto

Gepubliceerd

2 maanden geleden

op

Bridget Maasland is de laatste tijd volop in het nieuws vanwege haar cosmeticalijn Grapes. Wat begon als een community voor vrouwen in de overgang, blijkt volgens criticus Victor Vlam vooral een commercieel platform te zijn. Hij vindt dat Bridget haar producten voor veel te hoge prijzen verkoopt en noemt haar aanpak hypocriet.

Een Community of een Verkoopsstrategie?

Bridget Maasland heeft een online community opgericht waar vrouwen die in de overgang zitten ervaringen kunnen delen. Op het eerste gezicht lijkt dit een mooi initiatief, maar volgens Victor Vlam is er een andere reden achter deze opzet. Hij beweert dat de community vooral bedoeld is om dure verzorgingsproducten te verkopen en dat de webshop het werkelijke doel is van de hele opzet.

Hoge Prijzen en Kritiek

In de podcast De Communicado’s laat Victor Vlam zich kritisch uit over de prijzen van de producten in Bridgets webshop. “Dit dient allemaal één doel en dat is het verkopen van extreem dure producten,” stelt hij. Volgens hem wordt er gedaan alsof de community is opgericht om taboes rondom de overgang te doorbreken, maar in werkelijkheid draait het vooral om commercie. “Het is gewoon een veredelde webshop en het is een verschrikkelijk dure webshop,” benadrukt hij.

Dure Bodylotion en Andere Producten

Victor noemt als voorbeeld een bodylotion van Grapes, die 30 euro kost voor 200 milliliter. “Dat is echt extreem duur,” zegt hij. “Nergens anders betaal je zo’n prijs voor een gewone bodylotion.” Hij vindt het dan ook misleidend dat Bridget zich presenteert als iemand die vrouwen wil helpen, terwijl ze volgens hem vooral financiële winst nastreeft.

Slimme Marketing of Hypocrisie?

Dat Bridget een commerciële strategie hanteert, begrijpt Victor nog wel. “Als je een sterke community bouwt, voelen mensen zich verbonden en zijn ze eerder geneigd om producten te kopen, zelfs als ze duur zijn,” legt hij uit.

Maar wat hij moeilijk kan accepteren, is de manier waarop Bridget haar onderneming presenteert. “Ze doet alsof ze er alleen is om vrouwen te helpen en taboes te doorbreken, terwijl ze in werkelijkheid een webshop runt.”

De Kracht van een Community

Het is een bekende marketingstrategie: het opbouwen van een hechte community rondom een merk, zodat klanten zich verbonden voelen en sneller iets kopen. Dit gebeurt in allerlei sectoren, van mode tot beauty en voeding. In dat opzicht is de aanpak van Bridget Maasland niet uniek. Het verschil is volgens critici dat zij haar platform presenteert als een plek voor bewustwording en taboedoorbreking, terwijl de focus in werkelijkheid op verkoop ligt.

Is de Kritiek Gegrond?

Niet iedereen is het eens met Victor Vlam. Fans van Bridget Maasland wijzen erop dat kwalitatieve huidverzorging vaak duurder is en dat haar producten misschien gewoon een luxe alternatief bieden. Bovendien staat het consumenten vrij om te bepalen of ze een product wel of niet kopen. Toch blijft de discussie bestaan of de prijzen gerechtvaardigd zijn of dat Grapes vooral inspeelt op de emoties van vrouwen in de overgang.

Toekomst van Grapes

Het is afwachten of de kritiek invloed zal hebben op het succes van de cosmeticalijn van Bridget Maasland. Mogelijk zal ze haar strategie moeten aanpassen of beter uitleggen waarom haar producten zo geprijsd zijn. Of consumenten zich laten afschrikken door de negatieve publiciteit, zal de komende tijd blijken. Voorlopig lijkt de discussie over haar webshop nog niet voorbij.

Gerelateerd:

Algemeen

Onrust rond Eva in Married at First Sight: oprechtheid zwaar betwijfeld

Avatar foto

Gepubliceerd

4 uur geleden

op

8 mei 2025

Door

Married at First Sight-kijkers twijfelen aan Eva’s bedoelingen: “Speelt ze een spel met Bram?”

In het huidige seizoen van Married at First Sight zorgt deelnemer Eva voor flink wat discussie onder de kijkers. Waar het experiment normaal gesproken draait om het opbouwen van een romantische band tussen twee wildvreemden, lijkt het bij Eva en haar match Bram een heel andere richting op te gaan. Al vanaf de eerste ontmoeting is er weinig sprake van chemie, en Eva lijkt Bram vrijwel direct in de friendzone te hebben geplaatst.

Die afstandelijke houding roept niet alleen vragen op bij kijkers, maar ook bij oud-deelnemer Jeppe, die inmiddels zijn mening deelt in een vaste column op RTL Boulevard. Hij stelt openlijk zijn twijfels bij de oprechtheid van Eva’s deelname. Is ze echt op zoek naar liefde – of probeert ze het experiment voortijdig te beëindigen?

“Ze jaagt Bram bewust weg”

In zijn column spaart Jeppe de woorden niet. Wat hem vooral opvalt, is de manier waarop Eva zich opstelt tegenover Bram: afstandelijk, koel en soms ronduit bot. Volgens Jeppe is er sprake van een patroon: “Het lijkt alsof ze een tactiek toepast om Bram zelf tot het besluit te laten komen dat het geen zin meer heeft.”

Hij noemt Eva’s houding ongemakkelijk om naar te kijken. “Ze doet zo afstandelijk, dat het bijna voelt alsof ze hem expres op afstand probeert te houden. En ik vraag me af: heeft ze dat zelf door? Of is dit haar manier om het ongemak te vermijden?”

Kijkers op sociale media herkennen zich in zijn observaties. Reacties als “Het lijkt wel alsof ze hoopt dat hij zelf stopt” en “Waarom doet ze zo onaardig als ze zegt vriendschap te willen?” komen veelvuldig voorbij op platforms als X (voorheen Twitter) en Instagram.

Geen liefde, maar ook geen vriendschap?

Hoewel beide deelnemers inmiddels hebben uitgesproken dat er geen romantische klik is, lijkt zelfs een vriendschappelijke basis lastig. Jeppe benoemt dat treffend: “Ze zitten allebei in de friendzone, zeggen ze. Maar ik betwijfel of er überhaupt echte vriendschap ontstaat. Bram lijkt zich nog in te spannen, maar Eva duwt hem steeds verder weg.”

Wat ook opvalt, is dat Eva – ondanks haar afstandelijke houding – wél geraakt is als Bram haar een laag cijfer geeft tijdens het koppeldiner. Die reactie roept bij veel kijkers verbazing op. Als je geen gevoelens hebt voor iemand, waarom raakt zo’n beoordeling je dan?

Een onverwachte draai: “Ik wil het toch proberen”

Nog opvallender is wat er ná het diner gebeurt. Eva, die eerder vooral twijfels uitte, zegt ineens dat ze het samenwonen toch een kans wil geven. Voor velen voelt die wending niet logisch. Ook Jeppe kan die draai moeilijk plaatsen: “Ik gun haar absoluut het geluk, maar dit voelt als een onverwachte move die niet klopt met haar eerdere gedrag.”

Die verandering in toon roept vooral vragen op over haar intenties. Meent ze wat ze zegt, of probeert ze tijd te rekken? Of wil ze laten zien dat ze openstaat, om kritiek te vermijden?

Publiek verdeeld over Eva’s bedoelingen

Op sociale media woedt inmiddels een stevige discussie. Een deel van de kijkers heeft begrip voor Eva’s zoektocht. “Misschien weet ze gewoon zelf niet goed wat ze voelt,” schrijft een fan. Een ander merkt op: “Ze is misschien overrompeld door het proces en beschermt zichzelf.”

Maar er is ook kritiek. Veel reacties wijzen erop dat haar gedrag haaks lijkt te staan op het doel van het programma, waarin koppels open en eerlijk het avontuur van het huwelijk zouden aangaan. De opmerkingen die Eva maakt – vaak kortaf of afwijzend – worden niet gezien als constructief.

“Als je meedoet aan Married at First Sight, moet je er ook echt voor gaan,” zegt een kijker. “Niet iemand blokkeren en dan verwachten dat het vanzelf verandert.”

Hoge verwachtingen, lage verbinding

Jeppe vermoedt dat Eva het programma is ingestapt met te hoge verwachtingen. “We kunnen niet allemaal met een Brad Pitt daten,” schrijft hij scherp. Daarmee wijst hij op de mogelijkheid dat Eva Bram simpelweg niet aantrekkelijk genoeg vindt, en daar moeilijk overheen komt.

Toch voelt het contrast tussen haar woorden en daden vreemd aan voor veel kijkers. Enerzijds zegt ze open te staan voor het proces, anderzijds maakt ze opmerkingen die Bram duidelijk raken. Het lijkt erop dat ze moeite heeft om haar houding te laten aansluiten bij de intentie van het programma.

Hoe voelt Bram zich hierin?

In tegenstelling tot Eva probeert Bram – ondanks de afwijzingen – het gesprek aan te blijven gaan. Hij blijft respectvol, maar de teleurstelling druipt er soms vanaf. Tijdens het koppeldiner, waar hij Eva een laag cijfer geeft, lijkt hij voor het eerst duidelijk aan te geven dat hij zich niet gewaardeerd voelt.

Bram lijkt zich bewust van het feit dat hij in een lastige positie zit. Hij zit vast in een huwelijk waarin weinig ruimte is voor verbinding. Zijn reactie is beheerst, maar zijn blik spreekt boekdelen.

Kan dit nog goedkomen?

Voor veel kijkers lijkt het huwelijk tussen Eva en Bram aan een zijden draadje te hangen. De spanningen, het gebrek aan klik en de emotionele afstand vormen een cocktail die moeilijk nog een romantische uitkomst lijkt op te leveren. Toch geeft Eva aan nog niet klaar te zijn om het op te geven. De vraag blijft alleen: is dat oprecht?

Of dit koppel het experiment nog een eerlijke kans gaat geven, hangt af van hun bereidheid om open naar elkaar te blijven luisteren. Maar zoals het er nu voor staat, lijkt het erop dat er meer afstand dan toenadering is.

Conclusie: twijfels blijven hangen

Wat begon als een veelbelovende match, lijkt langzaam te ontrafelen. Eva’s gedrag roept vragen op, haar woorden en daden lijken elkaar te tegenspreken en kijkers blijven achter met twijfels. Is ze nog zoekende naar haar gevoel, of probeert ze bewust afstand te creëren?

Wat wel zeker is: haar deelname heeft het publiek flink aan het denken gezet. En zolang de intenties onduidelijk blijven, blijft Married at First Sight voer voor discussie – met Eva dit seizoen als één van de meest besproken deelnemers.

Lees verder