Algemeen
Volgers slopen Eloise om ‘veel te blote’ en doorschijnende outfit: ”Je moet je schamen!”
Eloise van Oranje krijgt reacties op opvallende outfit: “Sommigen vinden het gewaagd, anderen bewonderen haar lef”
Eloise van Oranje, de dochter van prins Constantijn en prinses Laurentien, is opnieuw het gesprek van de dag. De jonge gravin, die bekendstaat om haar eigenzinnige stijl en openheid op sociale media, deelde dit weekend een video op TikTok waarin ze haar outfit voor een feestje liet zien.
De beelden leverden binnen korte tijd duizenden views en reacties op. Terwijl veel volgers haar zelfvertrouwen en spontaniteit prijzen, zijn er ook mensen die zich kritisch uitlaten over haar kledingkeuze. De discussie laat zien hoe groot de aandacht is voor alles wat de 22-jarige studente deelt — en hoe lastig het kan zijn om als lid van de koninklijke familie jezelf te blijven in het publieke oog.
Een feestelijke avond met een persoonlijke twist
In de video, die Eloise zaterdagavond deelde, is te zien hoe ze zich klaarmaakt voor een feestje. Ze poseert lachend voor de camera en laat haar outfit zien: een zwart, licht doorschijnend korset met een kort rokje, gecombineerd met kanten kousen en hoge laarzen. De stijl is speels, modern en duidelijk met zorg samengesteld.
De gravin oogt vrolijk en ontspannen terwijl ze poseert. Haar volgers reageren enthousiast op haar zelfverzekerde houding. “Wat een uitstraling!”, schrijft iemand. Een ander zegt: “Jij laat zien dat zelfvertrouwen het mooiste sieraad is dat iemand kan dragen.”
Toch zijn niet alle reacties positief. Onder de honderden opmerkingen bevinden zich ook mensen die vinden dat de outfit “te gewaagd” is voor iemand met een adellijke titel.
Kritische reacties: van verbaasd tot afkeurend
Sommige volgers lijken te schrikken van de video. “Ga je achter het raam staan?” reageert iemand, verwijzend naar de Amsterdamse rosse buurt. Anderen plaatsen opmerkingen als: “Niet gravinwaardig” of “Waarom moet alles zo bloot?”.
Er zijn ook mildere geluiden: “Het is niet mijn smaak, maar als jij je er goed in voelt, prima,” schrijft een volger.
De toon van de kritiek varieert dus sterk — van nieuwsgierig tot ronduit veroordelend. Dat is iets waar Eloise, die inmiddels ruim 400.000 volgers heeft op sociale media, vaker mee te maken krijgt.
Veel steun en bewondering
Gelukkig is er ook veel ondersteuning vanuit haar achterban. Vele fans laten weten juist trots te zijn op de manier waarop Eloise zichzelf durft te tonen.
“Ze is jong, modebewust en lekker zichzelf. Laat haar gewoon dragen wat ze mooi vindt,” schrijft een volger.
Een ander reageert: “Ze doet niemand kwaad. Ik vind het juist geweldig dat ze haar eigen pad volgt, ondanks alle verwachtingen.”
De video is inmiddels tienduizenden keren bekeken en blijft voor gespreksstof zorgen.
Niet de eerste keer dat haar stijl reacties oproept
Het is niet voor het eerst dat Eloise’s kledingkeuze de gemoederen bezighoudt. Eerder dit jaar ontstond er ook een kleine online discussie toen ze foto’s deelde van een ander feestelijk moment, dat ze omschreef als “een superavond”.
Toen vroeg ze haar volgers expliciet om hun mening over haar outfit en make-up. Dat leverde een stortvloed aan reacties op — van hartjes en complimenten tot scherpe kritiek.
“Persoonlijk vind ik je een geweldig leuke jonge vrouw,” schreef iemand destijds, “maar deze outfit vind ik niet echt gravinwaardig. Toch: draag wat je wilt, zolang je je goed voelt.”
Anderen gingen een stap verder en maakten spottende vergelijkingen met fictieve personages. Eén volger schreef zelfs: “Je doet me denken aan iemand uit de Addams Family.”
Toch liet Eloise zich niet uit het veld slaan. Ze reageerde toen met humor en benadrukte dat mode voor haar een vorm van zelfexpressie is — niet iets wat ze doet om iedereen tevreden te houden.
Mode als middel van zelfexpressie
Eloise, die regelmatig haar liefde voor mode deelt op Instagram en TikTok, heeft al meerdere keren gezegd dat ze kleding ziet als een manier om zichzelf uit te drukken. Ze experimenteert graag met verschillende stijlen — van klassiek tot modern, van chic tot speels — en gebruikt haar platform om te laten zien dat kledingplezier niets te maken heeft met status of afkomst.
“Ik ben niet bezig met wat ‘hoort’,” zei ze in een eerder interview. “Ik draag wat ik leuk vind. Dat is wie ik ben.”
Die open houding maakt haar geliefd bij een jong publiek dat haar ziet als een verfrissend, modern gezicht binnen de koninklijke familie. Maar tegelijk zorgt het ook voor frictie bij mensen die vinden dat een gravin zich traditioneler zou moeten kleden.
De spanning tussen traditie en vrijheid
De reacties op Eloise’s outfit raken een dieper thema: de balans tussen persoonlijke vrijheid en publieke verwachtingen.
Als lid van de koninklijke familie draagt ze automatisch een zekere symbolische rol. Toch heeft ze geen officiële functie, en probeert ze een eigen leven op te bouwen — als student, influencer en mode-liefhebber.
Volgens royaltydeskundige Justine Marcella is dat spanningsveld begrijpelijk.
“Eloise is jong, eigentijds en opgegroeid in een tijd waarin social media een groot deel van je identiteit vormen,” zegt Marcella. “Ze wil zichzelf zijn, maar beseft ook dat alles wat ze doet, wordt bekeken door duizenden ogen. Die combinatie zorgt soms voor misverstanden.”
Marcella benadrukt dat er geen vaste regels zijn voor hoe een gravin zich moet kleden, zolang ze respectvol blijft. “Eloise doet niets verkeerd — ze experimenteert, net als andere twintigers. Alleen heeft zij toevallig een koninklijke titel.”
De kracht van zelfvertrouwen
Wat veel mensen bewonderen, is de manier waarop Eloise omgaat met kritiek. In plaats van zich terug te trekken, blijft ze actief op sociale media en deelt ze regelmatig luchtige updates over haar dagelijks leven.
Ze toont zich open, eerlijk en vaak met een vleugje humor. Daardoor blijft ze voor velen een toegankelijke en inspirerende persoonlijkheid.
Een fan schrijft onder haar recente video: “Je bent een voorbeeld voor jonge vrouwen die willen leren dat zelfvertrouwen niet afhankelijk is van wat anderen vinden.”
Positiviteit boven alles
Hoewel de ophef rond haar outfit de aandacht trok, lijkt Eloise er zelf niet wakker van te liggen. Haar volgers zien dat ze geniet van het studentenleven, van mode en van vrienden — precies zoals elke jonge vrouw van haar leeftijd.
In een tijd waarin sociale media vaak streng oordelen, is haar openheid juist verfrissend. Ze laat zien dat zelfs iemand met een adellijke titel niet perfect hoeft te zijn, en dat zelfvertrouwen begint bij jezelf durven zijn.
“Eloise is gewoon menselijk,” schrijft een fan. “En dat maakt haar zo leuk.”
https://www.tiktok.com/@eloisevoranje/video/7568561055840980256?embed_source=121374463%2C121468991%2C121439635%2C121749182%2C121433650%2C121404358%2C121497414%2C121477481%2C121351166%2C121811500%2C121896267%2C121860360%2C121487028%2C121331973%2C120811592%2C120810756%2C121885509%3Bnull%3Bembed_blank&refer=embed&referer_url=showblad.nl%2F&referer_video_id=7568561055840980256
Een glimlach als antwoord
Of ze de kritiek nog zal adresseren, is niet bekend. Maar wie haar TikTok-profiel bekijkt, ziet één constante: haar glimlach. Misschien is dat wel het beste antwoord dat ze kan geven op alle meningen — vriendelijk, onverstoorbaar en vol eigenheid.
💬 Wat vind jij van Eloise’s outfit? Vind je het goed dat ze haar eigen stijl volgt, of vind je dat ze rekening moet houden met haar titel? Deel je mening in de reacties!
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”