Algemeen
Lieske uit B&B Vol Liefde deelt ontroerende update over Petra
Lieske en Petra van B&B Vol Liefde: een band die verder gaat dan het scherm
De zomereditie van B&B Vol Liefde groeide dit jaar opnieuw uit tot een van de meest besproken programma’s op de Nederlandse televisie. Wekelijks zaten honderdduizenden kijkers klaar om het liefdesavontuur van de deelnemers te volgen. Onder hen sprongen vooral Lieske en Petra in het oog. Hun ontmoeting en de warme manier waarop zij met elkaar omgingen, gaven het seizoen een bijzonder hart en maakten hen tot publieksfavorieten.
Tijdens de reünie-aflevering bleek dat hun verhaal nog niet was afgerond. Hun blikken, opmerkingen en de glimlach die ze elkaar gaven, lieten doorschemeren dat het contact nog altijd springlevend is. Sindsdien vragen veel kijkers zich af wat er achter de schermen gebeurt en hoe het duo hun band buiten het programma vormgeeft.
Een moment van rust na de hectiek
Na wekenlang gefilmd te zijn door camera’s, kregen Lieske en Petra eindelijk de kans om in stilte bij te komen. Lieske vertelde dat de periode na de opnames voor haar voelde als een broodnodige pauze. De hectiek van het programma, waarin je constant gevolgd wordt, kan immers overweldigend zijn.
Ook Petra ervoer die rust als waardevol. Voor beiden was het belangrijk om zonder de ogen van het publiek en de crew de tijd te nemen om alles te laten bezinken. Ze besloten bewust geen grootse statements te maken over hun relatie, maar rustig te ontdekken wat ze voor elkaar betekenen.
Septemberdrukte op Lesbos
Voor Petra was september traditioneel een drukke maand. Ze woont en werkt op Lesbos, waar ze zich inzet voor verschillende activiteiten en projecten die mensen samenbrengen en plezier geven. Die betrokkenheid is een belangrijk deel van wie zij is.
Lieske begrijpt die prioriteiten volledig. Ze gunt Petra de ruimte om zich op haar werk te richten, ook al betekende het dat ze elkaar even minder konden zien. Volgens Lieske is die betrokkenheid juist een van de eigenschappen die ze in Petra waardeert.
Toekomstplannen in Spanje
Ondanks de drukte zijn er plannen gemaakt om samen tijd door te brengen. Petra reist begin oktober naar Nederland en niet veel later vertrekken ze samen naar Spanje, waar Lieske een appartement heeft. Het vooruitzicht van zon, rust en een ongedwongen sfeer geeft hen een goed gevoel.
In Spanje hopen ze in alle privacy mooie herinneringen te maken en elkaar beter te leren kennen, ver weg van de schijnwerpers en de camera’s. Lieske verheugt zich erop om Petra kennis te laten maken met haar dagelijkse routine daar, terwijl Petra uitkijkt naar de kans om zonder druk van buitenaf samen te zijn.
De impact van de camera’s
Lieske vertelde openhartig hoe intens de aanwezigheid van de cameraploeg was tijdens het programma. “Er stonden constant vier mensen om je heen: een cameraman, een geluidsman, een begeleider en een regisseur,” aldus Lieske.
Die constante observatie maakte het soms moeilijk om volledig zichzelf te zijn. Veel gesprekken verliepen anders dan ze in een privésetting zouden hebben gedaan. Bovendien wisten ze dat alles werd vastgelegd, wat onbewust invloed heeft op hoe je reageert.
Nu het programma voorbij is, waarderen ze juist de momenten zonder camera’s. Het geeft hun relatie de kans om zich op een natuurlijke manier te ontwikkelen.
Voorzichtigheid in de villa
Een ander element dat meespeelde tijdens de opnames was het wisselende gezelschap van deelnemers. Er konden op elk moment nieuwe vrouwen binnenkomen, wat zorgde voor een zekere terughoudendheid bij iedereen.
Volgens Lieske wilde niemand te snel zijn hart openstellen om daarna teleurgesteld te worden. Deze voorzichtigheid zorgde ervoor dat relaties stap voor stap konden groeien. Achteraf beschouwen Lieske en Petra dit als een leerzame periode waarin ze geduldig moesten zijn met hun emoties.
Bekendheid in het dagelijks leven
Sinds haar deelname is het leven van Lieske merkbaar veranderd. Waar ze in Breda al bekend was als wijndocent, wordt ze nu overal herkend. Het programma bracht haar landelijke bekendheid, iets waar ze zich nog steeds over verbaast.
In haar woonplaats krijgt ze veel positieve reacties van mensen die haar openheid en vriendelijkheid waarderen. Ze probeert nuchter te blijven onder alle aandacht en ziet het als een compliment dat haar deelname zo veel mensen heeft geraakt.
Ontmoetingen met fans
Tijdens een bezoek aan Amsterdam werd Lieske overvallen door de hoeveelheid fans die haar wilden begroeten. Binnen korte tijd maakte ze honderden selfies met kijkers die haar herkenden van televisie.
Voorheen kwam Lieske vooral in contact met horecaprofessionals door haar werk, maar nu spreken ook onbekende voorbijgangers haar aan. Veel mensen bedanken haar voor haar openhartigheid in het programma, wat haar motiveert om benaderbaar en positief te blijven.
Van wijnkennis naar landelijke roem
Lieske heeft altijd met veel plezier gewerkt als wijndocent. Dat vakgebied blijft een groot deel van haar leven uitmaken, ondanks haar nieuwe bekendheid. Ze geniet ervan om kennis over wijn te delen, en merkt dat fans daar vaak nieuwsgierig naar zijn.
Deze combinatie van oude passie en nieuwe roem levert haar bijzondere gesprekken op. Het laat zien dat een televisieavontuur onverwachte deuren kan openen zonder dat je hoeft te breken met je achtergrond.
De toekomst voor Lieske en Petra
De band tussen de twee vrouwen is nog lang niet voorbij. Ze willen rustig ontdekken of hun relatie zich verder ontwikkelt tot een liefdesrelatie of dat het bij een hechte vriendschap blijft.
Het belangrijkste is dat ze de tijd nemen om elkaar eerlijk te leren kennen buiten het oog van de camera. Dat geeft vertrouwen en rust. Voor veel kijkers is het spannend om te volgen hoe hun avontuur verdergaat, al gebeurt dat nu grotendeels achter de schermen.
Vriendschap of liefde?
Of het een romance wordt of een sterke vriendschap, daar willen Lieske en Petra zich niet op vastpinnen. Beiden zien hun band als waardevol en willen vooral dat deze op een natuurlijke manier groeit.
Hun besluit om geen haast te maken en de relatie zonder druk van het publiek voort te zetten, wordt door veel kijkers als wijs en sympathiek gezien. Het maakt hun verhaal menselijk en herkenbaar.
Key-points samengevat
-
Lieske en Petra onderzoeken hun band nu zonder camera’s.
-
September was voor Petra een drukke maand op Lesbos.
-
Ze plannen samen een verblijf in Spanje om in rust tijd door te brengen.
-
Lieske vertelt dat de camera’s invloed hadden op hun gesprekken en emoties.
-
Lieske geniet van de warme reacties en herkenning van fans.
-
Ze combineert haar passie voor wijn met haar nieuwe bekendheid.
-
Hun toekomst blijft open: vriendschap of liefde, de band is hecht en positief.
Conclusie:
Het verhaal van Lieske en Petra laat zien dat B&B Vol Liefde meer kan opleveren dan
televisie-entertainment. Het kan leiden tot bijzondere ontmoetingen
en duurzame verbindingen. Door nu bewust de luwte op te zoeken,
hopen ze hun relatie een kans te geven die eerlijk en puur is.
Hun avontuur bewijst dat liefde – of het nu romantisch of vriendschappelijk is – soms pas echt kan bloeien als de camera’s uit staan. Dat maakt hun reis voor de vele fans van het programma minstens zo boeiend als de uitzendingen zelf.
Angela de Jong reageert fel op vrijspraak Marco Borsato: “Ik zet zijn muziek niet meer op”
De vrijspraak van Marco Borsato heeft in heel Nederland een golf aan reacties veroorzaakt. Waar sommigen opgelucht ademhaalden, klonken er ook veel kritische geluiden. Een van de meest uitgesproken reacties kwam van Angela de Jong, die in RTL Tonight uitgebreid stilstond bij de uitspraak én bij haar persoonlijke gevoel bij de zaak.
De Jong, die de laatste tijd opvallend vaak aanschuift bij het programma, gebruikte de studio opnieuw als plek om haar scherpe analyses en stevige standpunten te delen. Dat is opvallend, omdat ze RTL Tonight in eerdere jaren juist geregeld kritisch beoordeelde in haar columns. Toch lijkt ze in deze fase de talkshow bewust te gebruiken om haar visie op gevoelige maatschappelijke thema’s te duiden.
“Geen bewijs, maar dat maakt het niet minder pijnlijk”
Angela de Jong opende haar betoog met een duidelijke nuancering: zij respecteert de uitspraak en het functioneren van de Nederlandse rechtsstaat.
“Natuurlijk, we hebben een rechtsstaat en die functioneert,” zei ze. “Dat moeten we altijd vooropstellen.”
Maar onmiddellijk daarna maakte ze duidelijk dat het juridische oordeel volgens haar niet betekent dat de zaak emotioneel of moreel ineens eenvoudig wordt.
Ze wijst op een bredere zorg die zij al langer heeft: slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag lopen vaak vast in het juridische systeem.
“Uiteindelijk is het netto uitlekgewicht dat je als vermeend slacht0ffer, man of vrouw, altijd aan het kortste eind trekt. Je hebt gewoon geen poot om op te staan.”
De Jong benadrukt dat dit probleem niet uniek is voor deze zaak, maar structureel is binnen situaties waarin bewijs ontbreekt.
Volgens haar komen veel incidenten voor in omstandigheden waar geen getuigen aanwezig zijn en waar communicatie via berichten of mondeling contact plaatsvindt.
“Het komt altijd neer op jouw woord tegen dat van de ander,” stelt ze. Dat maakt de drempel voor slacht0ffers hoog, en de kans op juridische erkenning laag.
“De verklaring ging door merg en been”
De opiniedeskundige verwijst vervolgens naar de inhoud van de aangifte en de verklaring van de aangeefster, die tijdens de rechtszaak voorgelezen werd.
“Het ging door merg en been, vond ik,” zegt ze.
Volgens Angela legde de jonge vrouw helder, consistent en indringend uit welke emotionele gevolgen grensoverschrijdend gedrag kan hebben.
“Ze legt precies uit wat een slacht0ffer van zulk gedrag allemaal doormaakt. Die schaamte, dat schuldgevoel, die angst… dat kwam allemaal heel dichtbij.”
De Jong benadrukt dat een vrijspraak níet automatisch betekent dat iemand fantasie heeft, overdrijft of niets heeft meegemaakt.
“Zij wilde erkenning,” zegt Angela, “en ze staat nu weer met lege handen.”
Hoewel de uitspraak juridisch gezien helder is, laat ze zien dat morele en emotionele perspectieven veel ingewikkelder kunnen zijn.
Muziek van Borsato? “Voor mij niet meer”
Toen presentator Humberto Tan haar vroeg of zij na de vrijspraak nog naar de muziek van Marco Borsato kan luisteren, kwam er geen moment van twijfel.
“Nee.”
Ze licht haar antwoord toe met een duidelijke persoonlijke grens.
“Hij is vrijgesproken voor ontucht,” zegt ze, “maar alles wat hij wél heeft toegegeven over wat zich in dat gezin heeft afgespeeld, én de appjes die gestuurd werden door een man van vijftig naar een meisje van zestien of zeventien… dat vond ik echt om te kotsen.”
Ze zegt erbij dat ze jarenlang met plezier naar zijn muziek luisterde, maar dat haar gevoel nu veranderd is.
“Hoe leuk ik zijn muziek ook vind, ik zal het zelf niet meer opzetten.”
Het is een persoonlijk besluit, maar wel een dat past bij Angela’s rol: iemand die haar mening niet alleen vormt, maar ook uitspreekt, ook als die meningen kritiek oproepen.
Een bredere discussie over grensoverschrijdend gedrag
Wat Angela de Jong zegt, gaat verder dan één zaak of één artiest. Ze spreekt een bredere zorg uit die al jaren door de entertainmentwereld en de media zweeft.
De afgelopen jaren kwamen er meerdere dossiers aan het licht waarbij meldingen van ongewenst gedrag centraal stonden. Elke keer weer laait dezelfde discussie op:
-
Hoe bewijs je iets dat vaak achter gesloten deuren gebeurt?
-
Hoe werkt het rechtssysteem in situaties zonder getuigen?
-
Wat betekent een vrijspraak voor het gevoel van slacht0ffers?
-
Hoe scheidt het publiek iemands werk van iemands privégedrag?
Angela de Jong blijft een uitgesproken stem in dat debat. Niet omdat ze zichzelf boven de feiten plaatst, maar omdat ze vanuit haar perspectief spreekt namens een groep mensen die zich herkent in wat vaak verborgen blijft.
Reacties in de studio en daarbuiten
De sfeer tijdens de uitzending was voelbaar gespannen. Humberto Tan luisterde aandachtig en stelde vragen die ruimte boden voor nuance. Co-hosts keken zichtbaar alert toe hoe Angela haar verhaal deed.
Ook op sociale media leidde haar optreden tot duizenden reacties:
-
Sommigen prezen haar voor haar empathie en moed.
-
Anderen vonden dat ze te hard oordeelt over iemand die juridisch onschuldig is verklaard.
-
Weer anderen benadrukten dat beide perspectieven naast elkaar kunnen bestaan: een juridische vrijspraak én moreel ongemak.
In talkshows, podcastfragmenten en opiniestukken keerde haar uitspraak regelmatig terug. Niet alleen omdat zij een bekende naam is, maar vooral omdat haar boodschap aansluit op discussies die al langer spelen rondom machtsdynamiek, vertrouwen en veilige werkomgevingen.
De spanning tussen recht en gevoel
Angela’s woorden herinneren eraan dat het juridische systeem werkt volgens strikte regels, terwijl menselijke emoties veel complexer zijn.
In de rechtszaal draait het om
bewijs.
In het dagelijks leven draait het om vertrouwen, intuïtie en
persoonlijke grenzen.
Daarom kunnen mensen verschillend reageren op dezelfde uitspraak:
-
Voor sommigen betekent een vrijspraak letterlijk: onschuldig.
-
Voor anderen betekent een vrijspraak vooral: niet bewezen.
En in dat grijze gebied vindt Angela haar standpunt.
Een heldere conclusie: respect voor het recht, maar geen ruimte in haar playlist
Angela sluit haar betoog af zoals ze begon: met respect voor de rechterlijke beslissing, maar ook met een scherpe persoonlijke grens.
Voor haar is dit geen kwestie van muziek alleen. Het gaat over waardigheid, bescherming van kwetsbare mensen en de gevoeligheid van situaties waarin machtsverschillen een rol spelen.
“Ik zal het zelf niet meer opzetten,” zegt
ze nog eens.
Niet kwaad, niet schreeuwend, maar vastberaden.
Het gesprek dat daarop volgt, laat zien dat Nederland voorlopig nog niet klaar is met de discussie rond deze zaak — juridisch, emotioneel en maatschappelijk.