-

Algemeen

Grote zorgen om relatie MAFS-Svea en Joey: ´Proberen, geen denken aan, rot toch op!´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In het huidige seizoen van Married at First Sight ontpopten Svea en Joey zich in eerste instantie tot een van de meest veelbelovende koppels. De chemie leek zichtbaar, de gesprekken leken oprecht, en ze leken een vliegende start te maken. Toch begint dat romantische plaatje nu flinke scheuren te vertonen. Volgens columnist Sabine Leenhouts van De Telegraaf komt de ware dynamiek inmiddels aan het licht, en die stemt niet bepaald hoopvol.

Te snel te intiem?

Een veelbesproken moment is het feit dat Svea en Joey al vroeg in hun relatie het bed deelden. Hoewel fysieke aantrekkingskracht onmiskenbaar belangrijk is, zet Leenhouts vraagtekens bij het tempo waarin hun intieme relatie zich ontwikkelde. “Hij heeft het poppetje gevangen en je ziet het gewoon… Zijn aandacht druipt weg,” stelt ze scherp. Deze observatie weerspiegelt de groeiende zorg van kijkers: was de fysieke klik sterker dan de emotionele connectie?

Joey’s houding verandert merkbaar

De grootste zorg ligt volgens Leenhouts bij Joey’s veranderende gedrag. Waar hij in het begin nog betrokken leek, toont hij nu meer afstand en terughoudendheid. Voor Svea, die duidelijk op zoek is naar verbinding en zekerheid, is dat een bron van onzekerheid. “Ik snap haar onzekerheid. Ik snap wat er bij haar gebeurt,” aldus Leenhouts. Het empathische inzicht van de columnist vindt weerklank bij veel kijkers die met Svea meeleven.

De wijngaard-scène als breekpunt

Een opvallende scène in de wijngaard legt de spanningen pijnlijk bloot. Joey belooft daarin aan Svea dat hij “zal proberen zijn aandacht bij haar te houden” wanneer ze terug zijn in Nederland. Hoewel dat op het eerste gehoor geruststellend klinkt, ziet Leenhouts het anders. Ze stoort zich aan het woord ‘proberen’: “Rot op. Dat vond ik raar. Echt heel raar.” Het klinkt voor haar alsof Joey nu al zijn interesse verliest en alleen nog maar door de verplichtingen heen laveert.

Relatie onder druk

De situatie van het koppel lijkt steeds nijpender te worden. Waar de band aanvankelijk stoelde op wederzijds respect en aantrekkingskracht, lijkt er nu sprake van emotionele verwijdering. Svea lijkt nog te vechten voor hun relatie, terwijl Joey’s houding eerder lauw dan liefdevol overkomt. Het verschil in inzet roept twijfels op over zijn motivatie voor deelname aan het programma.

Toenemende betrokkenheid van kijkers

De fans van Married at First Sight zijn allesbehalve passieve toeschouwers. Op sociale media delen zij massaal hun zorgen en frustraties, vooral over Joey’s manier van communiceren. Zijn afstandelijkheid, vage beloftes en onduidelijke intenties worden breed bekritiseerd. De kijker verwacht oprechte inzet, en die lijkt bij Joey momenteel te ontbreken.

Svea’s kwetsbaarheid raakt een gevoelige snaar

Wat Svea zo sympathiek maakt voor de kijker, is haar openheid en emotionele eerlijkheid. Ze toont zich kwetsbaar en stelt zich ontvankelijk op, ook nu het tegenzit. Juist die kwetsbaarheid maakt haar positie binnen de relatie des te schrijnender. Leenhouts vat het treffend samen: als Joey’s houding niet verandert, is het einde van dit huwelijk nabij.

Onzekere toekomst voor het koppel

Of Svea en Joey nog kunnen bouwen aan een stabiele relatie, blijft vooralsnog onduidelijk. Er is nog tijd, maar dan moet er wel snel iets veranderen. Een hernieuwde inzet, duidelijkheid en vooral wederzijds respect zijn nodig om de barsten te lijmen. Anders dreigt dit huwelijk alsnog te stranden, ondanks de veelbelovende start.

Algemeen

Holland’s Got Talent-kijkers ergeren zich allemaal aan hetzelfde tijdens de finale: ”Tenenkrommend slecht”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Holland’s Got Talent-finale maakt indruk, maar kijkers storen zich massaal aan één element

De grote finale van Holland’s Got Talent zorgde vrijdagavond voor een mix van bewondering en ergernis. Terwijl de tien finalisten het beste van zichzelf gaven in een indrukwekkende liveshow, ging het publiek op sociale media los over iets wat niets met de talenten zelf te maken had. De kritiek richtte zich vooral op de tussendoor-filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman, die door veel kijkers als “flauw” en “tenenkrommend” werden bestempeld.


Tien acts strijden om de hoofdprijs

Na weken van audities, halve finales en emotionele momenten was het vrijdagavond eindelijk zover: de ontknoping van het populairste talentenprogramma van Nederland. Tien acts betraden het podium in een zinderende liveshow, elk met hun eigen stijl en verhaal.

De finale bestond uit optredens van Tha Boyz, Tim, Maaike, Arthur, Vladyslav & Veronika, Melvin, Poleduo Salami, Tiyana, Duo Libra en The Rebels.

Elke act bracht een unieke performance: van spectaculaire dansroutines tot breekbare zangnummers en acrobatiek op hoog niveau. Het publiek in de zaal reageerde enthousiast, en ook thuis lieten kijkers weten onder de indruk te zijn van het talent dat dit seizoen te zien was.

“Wat een finale! Zoveel kwaliteit bij elkaar. Dit is precies waarom ik elk seizoen blijf kijken,” schreef een fan op X.


50.000 euro voor de winnaar

Zoals gebruikelijk stond er in de finale niet alleen eeuwige roem op het spel, maar ook een indrukwekkende geldprijs. De winnaar mocht namelijk een bedrag van 50.000 euro mee naar huis nemen.

De jury — bestaande uit Soundos El Ahmadi, Dan Karaty, Chantal Janzen en Marc-Marie Huijbregts — had de moeilijke taak om uit de tien acts een top drie te kiezen. Volgens Soundos was dat geen makkelijke klus.

“We hebben wel wat discussies gehad, maar we zijn eruit gekomen,” zei ze na afloop van de laatste act.

De jury koos uiteindelijk voor Duo Libra, Tiyana, en het acrobatenkoppel Vladyslav en Veronika als finalisten voor de eindstrijd.

Het was vervolgens aan het publiek in de studio om de uiteindelijke winnaar te kiezen — en dat werd het Oekraïense duo Vladyslav en Veronika.

Toen het verlossende moment kwam en hun naam werd omgeroepen, omhelsden ze elkaar ontroerd en vormden met hun handen een hartje richting het publiek.

“Het is een grote eer om hier te staan en onze kunst met jullie te delen,” zei Vladyslav in zijn dankwoord. “We zijn jullie allemaal ongelooflijk dankbaar.”


Prachtige finale… maar irritatie over filmpjes

Toch was het niet de uitslag die het meest besproken werd op sociale media. Al tijdens de uitzending lieten talloze kijkers weten zich flink te storen aan iets anders: de korte filmpjes met Buddy Vedder en Jamai Loman, die tussen de optredens door werden uitgezonden.

De filmpjes, bedoeld als luchtige tussendoortjes, sloegen volgens veel kijkers volledig de plank mis. Op X verschenen binnen enkele minuten tientallen berichten waarin mensen hun ergernis uitten.

“Wat een kinderachtig gedoe, die filmpjes tussendoor,” schreef iemand.
“Waarom ook die filmpjes? We willen gewoon de acts zien!” reageerde een ander.

Gebruiker Bjørn R. vatte het gevoel van veel kijkers samen:

“Wie o wie bij Holland’s Got Talent dacht dat die filmpjes een leuk idee waren? Mijn god, wat tenenkrommend gênant zeg.”

Ook Ellen B. liet zich horen:

“Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.”

En kijker K@@t schreef met een knipoog:

“Mooie finale tot nu toe, maar die filmpjes zijn tenenkrommend. Enne… we willen de talenten zien en niet continu shots van de jury. (Feedback voor volgend seizoen 😉)”

De reacties bleven binnenstromen, en het onderwerp “#HGT” werd al snel trending in Nederland.


Humor of hinder?

Hoewel sommige kijkers de filmpjes met een korreltje zout namen en ze als “gewoon melig” omschreven, was het gros van de reacties kritisch. Veel mensen vonden dat de humor ten koste ging van het tempo en de spanning van de show.

“Bij een finale wil je de optredens beleven, niet afgeleid worden door sketches van de presentatoren,” schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “De acts verdienen het volle podium, niet de show eromheen.”

Televisiekenner Marcus den Blanken analyseerde op X waarom dit zoveel irritatie opwekte:

“De kijker investeert weken in de kandidaten en wil in de finale vooral hen zien schitteren. Humor is prima, maar niet als het afleidt van waar het echt om draait.”

Volgens Den Blanken is dit een bekend risico bij talentenshows: de balans tussen entertainment en emotie is dun. “De finale moet voelen als een hoogtepunt, niet als een sketchprogramma.”


Jury onder indruk van de finalisten

Ondanks de kritiek op de tussensegmenten, was de jury vol lof over de finalisten zelf. Dan Karaty sprak lovende woorden over de creativiteit van dit seizoen.

“Het niveau lag ongelooflijk hoog. Wat me vooral raakte, was de passie van de deelnemers. Ze gaven alles, en dat voelde je.”

Chantal Janzen prees vooral de diversiteit van de acts.

“We hebben dans, muziek, acrobatiek, comedy — echt alles voorbij zien komen. Nederland mag trots zijn op dit talent.”

Marc-Marie Huijbregts voegde daar met een glimlach aan toe:

“Ik heb gelachen, ik heb gehuiverd, ik heb ontroering gevoeld. Wat wil je nog meer van een finale?”


Vladyslav en Veronika: een liefdesduo met kracht en elegantie

De winnaars Vladyslav en Veronika stalen de show met hun adembenemende acrobatische performance. Het duo combineerde kracht, elegantie en emotie in een optreden dat het publiek ademloos achterliet.

Ze begonnen hun act in totale stilte, waarna langzaam muziek inzette terwijl ze elkaar omhoog tilden in een choreografie vol vertrouwen en verbinding. Hun optreden werd door de jury omschreven als “magisch” en “haast poëtisch”.

Na hun winst bedankten ze niet alleen het publiek, maar ook de andere finalisten.

“Iedereen hier is een winnaar,” zei Veronika met tranen in haar ogen. “We hebben samen iets moois neergezet.”


Een finale met gemengde gevoelens

Hoewel Holland’s Got Talent een waardige winnaar kreeg en indrukwekkende optredens leverde, zorgden de tussendoorfragmenten voor verdeeldheid onder het publiek.

Op sociale media werd gesuggereerd dat de programmamakers de formule volgend seizoen moeten herzien. “De acts zijn sterk genoeg van zichzelf. Geef ze de volledige spotlight,” schreef een kijker.

Toch blijft de eindbalans positief: miljoenen Nederlanders hebben genoten van het talent, de emoties en de verrassingen die de finale bracht. De kritiek op de filmpjes laat vooral zien hoe betrokken het publiek is — een teken dat het programma leeft als nooit tevoren.

Lees verder