Algemeen
Eurovisie-kijkers reageren op Claude en zijn het met elkaar eens
Spannend Songfestivalmoment voor Claude: hoe werd zijn optreden ontvangen?
Het was hét moment waar Claude al maanden naar uitkeek: zijn grote optreden in de finale van het Eurovisiesongfestival. In een zinderende sfeer stond hij vanavond op het podium met zijn nummer C’est la Vie, en miljoenen ogen waren op hem gericht. De verwachtingen waren hooggespannen, maar hoe werd zijn performance echt ontvangen? We zetten de reacties uit binnen- en buitenland op een rij – en kijken naar wat dit betekent voor zijn kansen.
Van halve finale naar finale: Claude presteert stabiel
De 21-jarige Claude maakte eerder deze week indruk tijdens de eerste halve finale. Zijn optreden verliep naar wens en zoals verwacht wist hij moeiteloos een plek in de finale te bemachtigen. Een prestatie van formaat, die volledig in lijn lag met de voorspellingen van de bookmakers. Die schatten zijn kansen hoog in en voorspelden zelfs een potentiële vijfde plaats in de eindrangschikking – een resultaat dat Nederland in recente jaren zelden heeft bereikt.
Toch was het vanavond de finale die telde. Claude trad als twaalfde deelnemer aan, en zijn moment in de schijnwerpers was allesbehalve onopgemerkt. De reacties op sociale media stroomden vrijwel direct binnen.
Zenuwen en een kleine misser
Hoewel Claude vooraf veel lof kreeg voor zijn vocale stabiliteit en charismatische uitstraling, vonden sommige kijkers dat het optreden van vanavond niet zijn sterkste was. Zo werd er online melding gemaakt van een kleine tekstfout aan het begin van het nummer, en viel op dat Claude zichtbaar gespannen oogde.
“Je kon aan alles zien dat hij de zenuwen voelde,” schreef een kijker op X (voorheen Twitter). “De eerste paar regels gingen niet helemaal soepel.” Anderen wezen op een iets minder krachtige opbouw dan tijdens eerdere optredens. “Het voelde wat ingetogen, alsof hij zichzelf inhield.”
Toch was de kritiek over het algemeen mild van toon. Het ging eerder om nuance dan om afkeuring. Veel mensen hadden gewoon simpelweg iets meer verwacht – mede door de hoge lat die Claude zelf gelegd heeft met zijn eerdere performances.
Fans springen voor hem in de bres
Tegelijkertijd waren er juist ook bijzonder veel positieve reacties te vinden. Onder de hashtag #claude en #eurovision2025 stroomden de complimenten binnen. Kijkers prijzen zijn stemgeluid, uitstraling en de manier waarop hij zijn emoties overbracht.
“Wat een prachtig nummer, en wat een oprechte performance,” schreef iemand. “Het raakt. Dat is waar muziek om draait.” Een ander stelde: “Je kunt een nummer duizend keer repeteren, maar het is een ander verhaal als je daar staat – voor een zaal met 6.000 mensen en miljoenen kijkers thuis. Petje af!”
Heb alleen even Claude gekeken net. Ai, niet goed. #vals
— Jeroen 🎗️ (@Job1970) May 17, 2025
claude gaat op zeker douze points scoren. in totaal. #ESF2025
— Michiel Blijboom (@MichielBlijboom) May 17, 2025
Velen wezen erop dat het bijzonder is wat Claude op zo’n jonge leeftijd al presteert. “Hij is pas 21. En hij staat daar gewoon, live, op het grootste podium van Europa. Echt knap,” klonk het.
Jury heeft al gestemd – publiek beslist de rest
Het optreden van vanavond zelf telt overigens niet meer mee voor de jurystemming. Die stemronde vond gisteren al plaats, tijdens de zogenaamde jury show – een generale repetitie waar de vakjury’s uit alle deelnemende landen hun punten op baseren. Die jurypunten bepalen 50 procent van de eindscore.
De andere helft komt van het publiek. En dáár is het nu om te doen. Hoeveel mensen stemmen daadwerkelijk op Claude? Heeft hij genoeg indruk gemaakt om massaal publieksstemmen binnen te halen?
De combinatie van vakjury en televoting bepaalt uiteindelijk zijn eindklassering. En dat kan voor verrassingen zorgen – zeker als blijkt dat het grote publiek zich meer verbonden voelt met zijn emotionele uitvoering dan de vakjury’s.
Bookmakers blijven voorzichtig optimistisch
Voorafgaand aan de finale stond Claude volgens de bookmakers stevig in de top vijf. Zijn nummer C’est la Vie, dat zowel modern als klassiek aanvoelt, werd geprezen om de universele boodschap en het toegankelijke geluid. Ook zijn persoonlijke uitstraling en oprechte presentatie werkten in zijn voordeel.
Na het optreden van vanavond bleven de voorspellingen in beweging. Sommige wedkantoren zakten licht in hun inschatting, terwijl anderen Claude juist op waarde bleven schatten. Alles wijst erop dat het een spannende avond wordt, waarbij de publieksstemmen doorslaggevend zullen zijn.
Claude raakt een snaar bij jong en oud
Wat vooral opvalt in de reacties, is dat Claude kijkers uit verschillende leeftijdsgroepen weet te raken. Zijn nummer is eenvoudig maar krachtig, zijn performance ingetogen maar intens. Dat zorgt ervoor dat zowel jongere kijkers als oudere fans zich aangesproken voelen.
#songfestival ik vond het echt onwijs goed. Trots op #Claude
— Helen (@helenamonica14) May 17, 2025
Wat heb je het goed gedaan Claude, zo goed!!!! #songfestival
— Collin van Velzen (@csvv_02) May 17, 2025
Claude wat deed je het goed. Nederland is trots ❤️🤍💙
— ri ✧ (@fcrietje) May 17, 2025
Op platforms als Instagram en TikTok delen fans fragmenten van zijn optreden met teksten als “kippenvel”, “zo puur” en “dit is waarom we van muziek houden.” Zijn naam duikt op in talloze story’s en reacties. Zelfs enkele bekende Nederlanders en internationale fans laten zich positief uit over zijn bijdrage.
Van dromen naar realiteit
Voor Claude is het Eurovisiesongfestival een droom die werkelijkheid is geworden. Als jonge zanger wist hij zich binnen korte tijd omhoog te werken in de Nederlandse muziekscene, met hits als Ladada (Mon Dernier Mot) en Layla. Zijn deelname aan het festival markeert een nieuwe mijlpaal in zijn carrière – een sprong naar internationale erkenning.
In interviews liet Claude al eerder weten dat hij het festival niet als wedstrijd ziet, maar als een kans om zijn verhaal te delen. C’est la Vie is volgens hem een ode aan het leven, aan kwetsbaarheid en aan veerkracht. Die boodschap komt, ondanks een paar zenuwen, nog altijd glashelder binnen.
Wat nu?
De komende uren zullen cruciaal zijn. Zodra de lijnen gesloten zijn en de publieksstemmen worden geteld, zal blijken of Claude zijn droom verder kan waarmaken. Of hij daadwerkelijk in de top vijf eindigt, zoals eerder voorspeld, of dat hij verrast met een nog hogere of juist iets lagere notering, weten we snel.
Wat we wél al zeker weten: Claude heeft Nederland op waardige wijze vertegenwoordigd. Met een authentiek nummer, een warme uitstraling en een optreden dat – of je het nu vlekkeloos vond of niet – oprechte emoties losmaakte bij het publiek.
Conclusie: een optreden dat bijblijft
Claude stond vanavond in de finale van het Eurovisiesongfestival met C’est la Vie – een moment dat hij en zijn fans niet snel zullen vergeten. Ondanks wat zenuwen en een kleine hapering, wist hij indruk te maken met zijn oprechtheid en zijn unieke stemgeluid. De reacties op social media zijn gemengd, maar overwegend positief. Nu is het afwachten of het publiek in Europa zijn verhaal voldoende omarmt om hem hoog te laten eindigen.
Wat de uitkomst ook wordt: Claude heeft een prachtig visitekaartje afgegeven. Niet alleen als artiest, maar ook als mens. En dat is misschien wel de grootste winst van allemaal.
Marco Borsato breekt in slotwoord: “Er is maar een klein deel van de waarheid verteld”
De tweede zittingsdag in de str*fzaak tegen Marco Borsato verliep donderdag bijzonder intens. Waar zijn advocaten eerder op de dag fel uithaalden naar het 0penbaar Ministerie (OM) en de media, greep Borsato zijn laatste woord aan om zijn eigen emoties te uiten — en enkele opmerkelijke details te delen die volgens hem een ander licht werpen op de zaak.
De zanger, zichtbaar geëmotioneerd en gefrustreerd, sprak met trillende stem over wat hij omschreef als “onvolledige waarheidsvinding” en “een proces dat niet het hele verhaal vertelt.”
Eerste zittingsdag: vijf maanden geëist
Op dinsdag trapte het 0penbaar Ministerie de str*fzaak af met een forse eis. Volgens het OM heeft Borsato zich in het verleden schuldig gemaakt aan ongepast gedrag tegenover de destijds minderjarige Asmara Thielen.
Het OM achtte de beschuldigingen bewezen en eiste een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden. Die eis veroorzaakte direct grote beroering — niet alleen in de rechtszaal, maar ook in de publieke opinie.
Volgens het OM zou het gedrag van Borsato zich hebben afgespeeld in een periode waarin hij regelmatig contact had met de familie Thielen. De aanklacht draait om gebeurtenissen die zich meer dan tien jaar geleden zouden hebben voorgedaan.
De verdediging, bestaande uit het bekende advocatenduo Geert-Jan en Carry Knoops, stelde echter dat het onderzoek van het OM eenzijdig en onvolledig is geweest.
Knoops hekelt “tunnelvisie”
Tijdens hun pleidooi op de tweede dag spaarden de advocaten van Borsato de aanklager niet. Volgens Geert-Jan Knoops is er sprake van tunnelvisie bij het 0penbaar Ministerie, waarbij alleen informatie is gebruikt die past binnen hun overtuiging van schuld.
“Ontlastend materiaal is structureel genegeerd,” stelde Knoops scherp. “Het onderzoek van het OM is selectief en mist wetenschappelijke onderbouwing. Dit is geen evenwichtige waarheidsvinding.”
De advocaat verwees onder meer naar rapporten van rechtspsycholoog Peter van Koppen, die volgens hem verkeerd zijn samengevat en gepresenteerd. Daarnaast haalde Knoops uit naar misdaadverslaggever John van den Heuvel, die volgens hem te veel invloed heeft gehad op de beeldvorming rond de zaak.
“Het publieke debat is vertroebeld door meningen, niet door feiten,” aldus de raadsman.
Borsato neemt zelf het woord
Toen Marco Borsato daarna zelf het woord nam, veranderde de sfeer in de rechtszaal volledig. De zanger, die tot dan toe vooral geluisterd had, richtte zich tot de rechtbank met een mengeling van boosheid, verdriet en wanhoop.
Zijn stem trilde toen hij begon te spreken.
“Er is van mij een karikatuur gemaakt,” zei hij. “Wat over mij gezegd wordt, is niet het hele verhaal. Slechts een klein deel van de waarheid is gedeeld.”
Hij verwees naar persoonlijke observaties binnen het gezin van de aangeefster, die volgens hem niet in het dossier zijn opgenomen. Volgens Borsato laten bepaalde documenten en beelden zien dat er sprake was van een ongewone gezinssituatie, waarin grenzen volgens hem “opmerkelijk los” werden gehanteerd.
De zanger beweerde dat hij die informatie aantrof op een computer van de moeder van het meisje, die destijds actief betrokken was bij zijn fanclub. Volgens hem bewijzen die gegevens dat er meer aan de hand was dan wat nu wordt gepresenteerd.
“Ik heb drie ordners vol met materiaal dat niet in het dossier zit,” verklaarde hij. “Aan deze rechtbank is maar een klein stukje van het totale verhaal verteld.”
Spanning stijgt in de rechtszaal
Volgens rechtbankverslaggeefster Saskia Belleman van De Telegraaf was de spanning in de zaal voelbaar.
“Zijn stem trilt, hij is boos en verontwaardigd,” schreef ze op X. “Dit is duidelijk iemand die zes jaar lang alles heeft opgekropt en het nu eruit laat komen.”
Borsato klaagde dat het OM volgens hem geen interesse toont in ontlastend bewijs en dat het dossier te veel vanuit één perspectief is opgebouwd.
“Waarom worden alleen de verklaringen die mij verdacht maken gedeeld, en niet de andere kant van het verhaal?” vroeg hij zichtbaar geëmotioneerd. “Ik wil geen speciale behandeling, alleen een eerlijke.”
Zijn verklaring maakte veel indruk. In tegenstelling tot zijn eerdere, meer beheerste optreden, sprak hij ditmaal met emotionele intensiteit, alsof hij eindelijk zijn stem terugvond na jaren van zwijgen.
Woede over media-aandacht
Een belangrijk deel van zijn slotwoord richtte Borsato tot de media. Hij sprak over de impact van jarenlange berichtgeving, waarin volgens hem te vaak werd gespeculeerd zonder volledige kennis van de feiten.
“Journalisten hebben mijn leven kapotgeschreven,” zei hij fel. “Zonder context, zonder bewijs. Er is een beeld ontstaan dat niets met de werkelijkheid te maken heeft.”
Hij benadrukte dat hij niet eerder op uitspraken in de pers reageerde omdat elk woord “zou worden verdraaid of uit verband gehaald.”
“Vandaag spreek ik omdat ik niet langer kan zwijgen,” vervolgde hij. “Ik heb altijd geloofd dat de waarheid vroeg of laat boven water komt.”
Zijn woorden klonken niet alleen als een verdediging, maar ook als een aanklacht tegen de manier waarop publieke processen in Nederland tegenwoordig verlopen — via krantenkoppen, sociale media en talkshowtafels.
Advocaten sluiten zich aan bij zijn kritiek
Na het slotwoord van Borsato voegden zijn advocaten er kort aan toe dat hun cliënt “volledig open” is geweest in zijn verklaringen en nooit gebruik heeft gemaakt van zijn zwijgrecht. Volgens hen toont dit aan dat hij niets te verbergen heeft.
“Onze cliënt heeft alles beantwoord, hoe moeilijk of pijnlijk ook,” aldus Carry Knoops. “Hij heeft vertrouwen in de rechtsstaat, maar verwacht wel dat de hele waarheid wordt bekeken.”
Zowel zij als haar man wezen erop dat de rechtbank de taak heeft alle kanten van het verhaal te belichten, ook die welke ongemakkelijk of tegenstrijdig zijn.
De menselijke kant
Voor wie Marco Borsato donderdag zag, was het duidelijk dat deze zaak hem niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk zwaar weegt. Zijn gezicht was vermoeid, zijn houding gespannen.
“Ik ben leeg,” zei hij eerder deze week na afloop van de zitting. “Er is zoveel gezegd, en toch lijkt niemand echt te luisteren.”
De woorden resoneren bij veel mensen die de zaak volgen. Want ongeacht de uiteindelijke uitspraak is duidelijk dat de gevolgen voor de zanger — zowel privé als publiek — enorm zijn geweest.
Reacties na afloop
Na afloop van de zitting bleef het lang stil buiten de rechtbank. Toen Borsato uiteindelijk verscheen bij de uitgang, werd hij opgewacht door tientallen camera’s en verslaggevers.
Hij sprak kort, maar bleef kalm:
“Wat ik te zeggen had, heb ik in de rechtszaal gezegd. Daar hoort het thuis.”
Vervolgens stapte hij in een gereedstaande auto en vertrok zonder verdere toelichting.
De uitspraak
De rechtbank zal de komende weken alle verklaringen en bewijsstukken bestuderen. Naar verwachting volgt de uitspraak in november.
Het 0penbaar Ministerie heeft aangegeven dat er geen aanvullend onderzoek meer zal plaatsvinden, tenzij de rechtbank dat noodzakelijk acht.
Voor Borsato en zijn verdediging breekt daarmee een zenuwslopende periode aan, waarin zij moeten afwachten hoe de rechters de bewijslast wegen.
Conclusie
De tweede zittingsdag in de zaak tegen Marco Borsato bracht een golf van emotie, spanning en onthullingen met zich mee. De zanger gebruikte zijn laatste woord om zijn frustraties te uiten over het onderzoek, de media en de manier waarop zijn zaak is behandeld.
“Aan uw rechtbank is maar een klein stukje van de waarheid verteld,” zei hij.
Met die woorden sloot Borsato zijn verklaring af — een moment dat volgens velen de meest intense scène van het hele proces tot nu toe vormde.
Of zijn pleidooi invloed zal hebben op de uiteindelijke uitspraak, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat: de stilte is doorbroken, en het vertrouwen in een eerlijke afloop staat nu centraal.