Algemeen
Enorme dikke puist wordt uitgeknepen na 30 jaar
30 Jaar Oude Puist Wordt Verwijderd: Waarom Deze Virale Video Zoveel Reacties Losmaakt
Het internet staat vol met video’s die je niet had verwacht te willen zien, maar die je tóch niet kunt wegklikken. Eén van die video’s gaat momenteel razendsnel het web over: de verwijdering van een puist… van maar liefst dertig jaar oud. Klinkt vies? Misschien. Fascinerend? Absoluut. De beelden van de dermatologische ingreep zijn niet alleen bijzonder om te zien, maar roepen ook allerlei vragen op. Hoe kan een puist zo lang blijven zitten? Is dit normaal? En waarom kijken we er massaal naar?
In dit artikel duiken we dieper in het verhaal achter de “30 jaar oude puist”, wat er medisch gezien gebeurt bij zo’n verwaarloosd bultje, en waarom miljoenen mensen dit soort video’s zó interessant vinden.
Wat is er eigenlijk te zien in de video?
De video begint onschuldig: een patiënt ligt ontspannen op een behandeltafel, terwijl een dermatoloog — met handschoenen, een steriele naald en heel veel ervaring — zich klaarmaakt voor een bijzondere ingreep. Op de rug van de patiënt zit een grote bult, die door de jaren heen nauwelijks is veranderd, maar ook nooit vanzelf is verdwenen.
Wanneer de dermatoloog begint te snijden en drukken, komt er een dikke, kaasachtige substantie uit. Het lijkt op talg, vermengd met dode huidcellen en andere natuurlijke resten. De reactie van de mensen in de kamer zegt genoeg: dit is geen alledaags gevalletje acne, dit is een indrukwekkende, langdurig opgebouwde cyste die eindelijk het daglicht ziet.
De beelden zijn op z’n zachtst gezegd grafisch, maar voor velen ook bizar bevredigend.
Wat is een talgcyste precies?
Wat in de volksmond vaak een “puist” wordt genoemd, is medisch gezien in dit geval waarschijnlijk een talgcyste of een epidermale cyste. Zo’n cyste ontstaat wanneer een haarzakje verstopt raakt en het lichaam de talg en huidcellen niet goed meer kan afvoeren.
Over de jaren heen hopen zich steeds meer huidresten en talg op in een soort afgesloten zakje onder de huid. Deze kunnen klein blijven, maar in sommige gevallen — zoals in deze video — groeien ze langzaam uit tot indrukwekkende proporties.
Een cyste van 30 jaar oud is uitzonderlijk, maar niet onmogelijk. Vaak groeien ze zó geleidelijk dat de eigenaar er nauwelijks last van heeft of denkt: “Zolang het geen pijn doet, laat ik het maar zitten.”
Waarom worden zulke cystes niet eerder weggehaald?
Veel mensen hebben geen idee wat die bult op hun rug, schouder of nek precies is. Het doet geen pijn, groeit langzaam, en lijkt onschuldig. Bovendien zijn veel mensen terughoudend als het gaat om medische ingrepen, zeker als de bult hen niet direct stoort in het dagelijks leven.
Ook speelt schaamte een rol. Sommige mensen voelen zich ongemakkelijk om ermee naar een arts te gaan. Totdat er plots een verandering optreedt — zoals ontsteking, pijn, of een onaangename geur — en ze toch besluiten om medische hulp te zoeken.
In het geval van deze 30 jaar oude puist lijkt het erop dat de patiënt er simpelweg nooit hinder van had, totdat hij of zij besloot dat het tijd was om er eindelijk afscheid van te nemen.
Waarom kijken miljoenen mensen naar dit soort video’s?
De populariteit van video’s waarin mee-eters, puisten of cystes worden verwijderd, is al jaren ongekend. Dermatoloog Dr. Pimple Popper is daar het bekendste voorbeeld van. Haar YouTube-video’s worden miljoenen keren bekeken, en ze heeft zelfs een eigen tv-show.
Maar wat maakt deze beelden zó onweerstaanbaar?
-
Het is een bevredigend proces
Mensen vinden het psychologisch prettig om “oplossingen” te zien. Wanneer een grote cyste geleegd wordt, voelt het alsof er iets afgerond wordt — alsof er orde in de chaos wordt geschapen. -
Het biedt herkenning en inzicht
Iedereen heeft weleens last gehad van een puist of mee-eter. Door te kijken naar extreme gevallen, voelen we ons minder alleen met onze eigen huidproblemen. -
Het heeft iets therapeutisch
Voor sommigen werkt het kijken naar deze video’s bijna meditatief. Het herhalende karakter, het rustige werk van de arts — het kan bijna ontspannend werken. -
Er is een stukje sensatie
Net als bij griezelfilms of thrillers: we kijken met afschuw én fascinatie tegelijk.
Is het gevaarlijk om een cyste zo lang te laten zitten?
Een cyste die dertig jaar blijft zitten, is meestal niet levensbedreigend. Zolang het geen infectie veroorzaakt of gaat ontsteken, kan het lichaam het prima “verdragen”. Maar dat betekent niet dat het verstandig is.
Mogelijke risico’s van lang bestaande cystes zijn:
-
Ontstekingen
Als bacteriën binnendringen, kan een cyste veranderen in een pijnlijke, rode en etterende bult. -
Abcessen
In ernstige gevallen kan er een abces ontstaan dat chirurgisch verwijderd moet worden. -
Cosmetische schade
Hoe groter de cyste wordt, hoe groter de kans op een zichtbaar litteken na verwijdering. -
Zeldzame complicaties
Heel zelden kan een cyste ontaarden in een kwaadaardige tumor, al is dat bij epidermale cystes zeer ongebruikelijk.
Wat moet je doen als je zelf een vreemde bult ontdekt?
Een knobbeltje of bultje onder de huid is meestal onschuldig, maar het is belangrijk om alert te blijven. Raadpleeg een arts als:
-
De bult snel groeit
-
Het rood, pijnlijk of warm wordt
-
Er pus of vocht uit komt
-
De huid eromheen verandert van kleur of structuur
-
Je je zorgen maakt over de aard van de zwelling
Laat je vooral niet tegenhouden door schaamte of twijfel. Een arts ziet dagelijks tientallen huidproblemen en kan snel bepalen of er reden tot zorg is — of dat het gewoon een kwestie is van “verstandig weghalen”.
Van ‘vies’ naar viral
De video van de 30 jaar oude puist heeft inmiddels miljoenen views verzameld en de reacties blijven binnenstromen. Mensen noemen het “ongelooflijk bevredigend”, “gruwelijk maar fascinerend” en “het beste wat ik vandaag heb gezien”.
Het bewijst nog maar eens dat het internet een zwak heeft voor het onverwachte en het lichamelijk menselijke. Wat ooit als “vies” werd gezien, is nu viraal, deel van de popcultuur en zelfs leerzaam. Bekijk de video hieronder:
Tot slot: waarom we er toch naar blijven kijken
Of je er nu met open mond naar kijkt, vol afschuw wegklikt of stiekem de hele video afkijkt: dit soort video’s blijven ons fascineren. Misschien omdat het ons herinnert aan hoe complex ons lichaam is, of omdat het simpelweg zo bevredigend is om te zien hoe iets opgelost wordt dat zo lang verstopt zat.
De 30 jaar oude puist is daarmee niet alleen een medische curiositeit, maar ook een perfecte illustratie van hoe online trends, menselijk gedrag en lichamelijke fascinate samenkomen in iets dat — letterlijk — onder de huid kruipt.
Heb jij ooit een gekke bult gehad waar je (te) lang mee wachtte? Of kijk je stiekem ook naar dit soort video’s? Laat het weten in de reacties op Facebook of deel het met vrienden die dit absoluut moeten zien.
Radio-dj verdedigt René en Denise na vtwonen-rel: “Hun reactie is best begrijpelijk”
De uitzending van vtwonen: Weer verliefd op je huis van zondag 2 november blijft voor veel gespreksstof zorgen. Het koppel René en Denise uit Hoofddorp ging viraal na hun uitgesproken reactie op de make-over van hun woning. Waar de meeste deelnemers dolenthousiast reageren bij het zien van hun vernieuwde huis, lieten René en Denise zich vooral kritisch uit.
Hun teleurstelling, die live te zien was op televisie, leidde tot een golf van reacties op sociale media. Duizenden kijkers spraken er schande van. Toch klinkt er inmiddels ook een ander geluid — en opvallend genoeg komt dat van de radio.
De uitzending die viral ging
De bewuste aflevering van het populaire SBS6-programma stond in het teken van een totale metamorfose. Met behulp van het stylingteam van vtwonen kregen René en Denise de kans om hun huis een nieuw leven in te blazen. Na weken van ontwerpen, schilderen en inrichten was het moment van de onthulling daar.
Wat een emotionele climax had moeten zijn, draaide echter uit op één van de meest besproken scènes van het seizoen. Zodra het koppel hun vernieuwde woning binnenstapte, was hun afkeer niet te missen.
René keek om zich heen, fronste, en zei direct:
“Die kan er weer uit binnenkort,” doelend op de houten wandbekleding naast de trap.
En even later, nog scherper:
“Ik vind het verschrikkelijk.”
Het werd stil in de kamer — en ook op sociale media. Binnen enkele minuten na de uitzending verschenen de eerste fragmenten online, die zich vervolgens als een lopend vuurtje verspreidden.
Publiek noemt het stel ‘ondankbaar’
Op X (voorheen Twitter), Facebook en Instagram werden de reacties al snel fel. Veel kijkers noemden het stel “ondankbaar” en vonden dat ze respectvoller hadden kunnen reageren tegenover het stylingteam dat weken aan hun woning had gewerkt.
“Ze mochten ook wel iets dankbaarder zijn,” schreef een kijker. “Je krijgt een prachtige make-over, en dan reageer je zó?”
Anderen gaven aan dat ze zich schaamden tijdens het kijken:
“Ik kreeg plaatsvervangende schaamte. De styliste stond daar met een glimlach, en zij kraakten alles af.”
De beelden leverden René en Denise niet alleen landelijke bekendheid op, maar ook kritiek. Toch komt er inmiddels nuance in het debat — onder andere van Radio 538-dj Dylan Boet, die de situatie van een andere kant belichtte.
Radio 538-dj: “Ik dacht eerst ook: wat ondankbaar”
Tijdens zijn radioshow op Radio 538 ging Boet uitgebreid in op het onderwerp dat die week het internet domineerde. Ook hij had de aflevering gezien en begreep aanvankelijk goed waarom kijkers zo fel reageerden.
“Mijn eerste reactie was eigenlijk precies hetzelfde als bij iedereen,” vertelt hij in de uitzending. “Ik dacht: wat een ondankbare houding. Die mensen krijgen gratis een make-over van hun huis, en dan doe je zó?”
Hij lacht even en vervolgt: “Ik dacht ook: als je het zelf niet waardeert, geef het dan aan iemand anders die het wél kan waarderen.”
Toch bleef het Boet bezighouden. “Ik kon het niet loslaten,” zegt hij. “Ik dacht: er zal toch wel een reden zijn waarom ze zo reageerden.”
“Ik ontdekte iets op de website”
Uit nieuwsgierigheid besloot de dj zich te verdiepen in hoe vtwonen: Weer verliefd op je huis precies werkt. Hij ging naar de website van de producent om te zien hoe deelnemers zich kunnen aanmelden.
“Ik wilde gewoon weten of er voorwaarden aan verbonden zijn,” legt hij uit. “Want als het echt gratis is, dan snap ik de verontwaardiging van kijkers. Maar als je er zelf flink voor betaalt, ligt dat anders.”
Toen hij verder scrolde op het aanmeldformulier, stuitte hij op een opvallende passage.
“Onderaan stond de vraag: ‘Zijn jullie bereid om een financiële bijdrage te leveren aan de make-over van jullie huis van minimaal 15.000 euro?’ Toen dacht ik: ah, wacht eens even. Ze moeten dus zélf minstens vijftienduizend euro betalen om mee te doen.”
Volgens Boet veranderde dat alles. “Dan snap ik die reactie ineens een stuk beter. Als je zóveel betaalt en het eindresultaat voelt niet als jouw stijl, dan is teleurstelling best begrijpelijk.”
“Hun reactie was misschien fel, maar menselijk”
De dj benadrukt dat hij de toon van René en Denise niet goedkeurt, maar dat hij hun gevoel wél begrijpt.
“Kijk, je kunt altijd iets vriendelijker reageren,” zegt hij. “Maar we moeten ook eerlijk zijn: als je vijftienduizend euro inlegt voor een make-over en het resultaat is totaal niet wat je voor ogen had, dan is dat gewoon zuur. Dan kan ik me voorstellen dat je het moeilijk vindt om enthousiast te doen voor de camera.”
Boet vindt bovendien dat kijkers vaak vergeten dat televisie emoties uitvergroot. “Je ziet één moment, samengeknipt voor effect. We weten niet wat er buiten beeld is gezegd, of hoe het echt voelde voor hen.”
Zijn conclusie: “Ja, ze hadden het wat zachter mogen brengen. Maar ondankbaar? Dat vind ik te makkelijk.”
Veel steun op sociale media
Sinds de uitzending van Boet is er ook online meer begrip ontstaan voor het Hoofddorpse stel. Sommige kijkers erkennen nu dat ze misschien te hard hebben geoordeeld.
“Ik wist helemaal niet dat je moest betalen voor die make-over,” schrijft iemand op Facebook. “Dan snap ik het ineens veel beter.”
Een ander voegt toe: “Als je een groot bedrag investeert en het resultaat voelt niet als jouw thuis, is dat gewoon verdrietig. Daar hoef je niet meteen een slecht mens voor te zijn.”
Het fragment van Boet werd inmiddels duizenden keren gedeeld, en zijn nuchtere analyse krijgt veel bijval.
De kosten van meedoen aan vtwonen
Hoewel veel mensen dachten dat deelnemers een gratis interieurtransformatie krijgen, blijkt dat in werkelijkheid anders te liggen.
Deelnemers dragen zelf een aanzienlijk deel van de kosten. Volgens het aanmeldformulier van de producent moeten kandidaten minimaal 15.000 euro bijdragen aan de make-over. Dat geld gaat naar materialen, meubels en decoratie — onderdelen die de bewoners na de uitzending mogen houden.
Het programma investeert daarnaast zelf in begeleiding, productie en styling, maar het financiële risico ligt deels bij de deelnemers.
“Dat maakt de teleurstelling van René en Denise beter te plaatsen,” zegt mediapsycholoog Esther Cohen in een toelichting bij RTL Boulevard. “Mensen die zelf investeren, voelen meer eigenaarschap. Als het resultaat dan niet aansluit bij hun verwachtingen, komt de emotie harder binnen.”
De kracht van televisie
Ondanks alle commotie is er ook iets positiefs te halen uit het hele incident: het toont hoe betrokken kijkers zijn bij programma’s als vtwonen: Weer verliefd op je huis.
De aflevering met René en Denise werd een van de meest bekeken van het seizoen. Niet alleen vanwege de felle reacties, maar ook omdat het een gesprek op gang bracht over smaak, communicatie en verwachtingen.
“Televisie is emotie,” zegt Cohen. “En juist dat maakt het krachtig. We herkennen allemaal de spanning tussen wat we hopen en wat werkelijkheid wordt.”
“Ik hoop dat ze weer kunnen genieten van hun huis”
Hoewel de reacties soms scherp zijn, hopen veel fans dat René en Denise inmiddels weer rust hebben gevonden.
Ook styliste Fietje Bruijn, die verantwoordelijk was voor het ontwerp, liet eerder weten dat het voor het hele team een lastige ervaring was, maar dat ze hoopt dat het stel op termijn alsnog de schoonheid in hun huis ziet.
“Je doet dit werk met liefde,” zei ze in het AD. “Soms pakt het niet uit zoals je verwacht, maar we hopen altijd dat mensen zich thuis voelen.”
Een les in verwachtingen
Het verhaal van René en Denise laat zien dat televisie niet altijd perfect verloopt — en dat emoties soms hoog kunnen oplopen als het om iemands thuis gaat. Wat begon als een rel over ondankbaarheid, groeide uiteindelijk uit tot een bredere discussie over verwachtingen, geld, en de menselijke kant van televisie.
Zoals Boet het samenvat: “Misschien waren ze fel, maar eerlijk waren ze wel.”
💬 Wat vind jij? Had René zachter kunnen reageren, of begrijp jij zijn frustratie nu beter? Deel je mening in de reacties!