Algemeen
Grote ophef: RTL haalt respectloze opmerking over Ron Brandsteder uit Ranking the Stars – “Schandalig en pijnlijk Maar spoor jij wel?!
RTL 4 heeft ingegrepen en een pijnlijke opmerking over de onlangs overleden Ron Brandsteder uit een aflevering van Ranking the Stars geknipt. Realityster Tamara Elbaz maakte een harde opmerking over de geliefde presentator, die eerder getrouwd was met Patty Brard. De bewuste aflevering werd precies op de avond van Ron’s overlijden uitgezonden, wat tot veel ophef leidde.
Beledigende opmerking zorgt voor ophef
In de aflevering werd de vraag gesteld wie van de BN’ers het meest romantisch was. Tamara Elbaz plaatste Patty Brard op de vierde plek en leek te aarzelen voordat ze haar uitleg gaf. Ze vroeg zelfs vooraf of haar woorden uit de uitzending geknipt konden worden.
“Op nummer vier heb ik Patty geplaatst, maar kan het er eventueel uitgeknipt worden wat ik nu ga zeggen?” vroeg ze.
Gastheer Paul de Leeuw reageerde direct op haar verzoek: “Dames en heren, dit is een opmerking waarvan we niet weten of het ooit uitgezonden gaat worden op de Nederlandse televisie. Waarom?”
Tamara vervolgde haar uitleg en maakte een harde opmerking over Ron Brandsteder: “Nou, ze slaagde erin om romantische gevoelens te hebben voor die vreselijke Ron Brandsteder. Nou, dan ben je denk ik wel een romanticus pur sang.”
Patty Brard verdedigt haar ex-man
Patty Brard, die jarenlang getrouwd was met Ron, reageerde direct en sprong in de verdediging van haar ex-man.
“Nou, ik zal je heel eerlijk zeggen: Ron was vroeger wel een hele leuke, aantrekkelijke man hoor. Jezusmina. Ja, ik heb hem al een tijd niet gezien, maar je kon ermee lachen en je kon er nog veel meer mee! Dat kan ik je melden! Hahahaha!”
Hoewel Patty de situatie probeerde te verzachten met een lach, zorgde de uitspraak van Tamara Elbaz voor veel negatieve reacties van kijkers en critici.
Felle kritiek en ingrijpen door RTL
Tv-analist Tina Nijkamp was een van de eersten die het fragment oppikte en haar afschuw uitsprak op haar analysekanaal. Ze noemde het een “pijnlijk fragment” en vond dat RTL het alsnog moest verwijderen.
“Tamara Elbaz zegt iets heel onaardigs over Ron Brandsteder en het staat nog steeds online op Videoland. Zal het niet laten zien, maar geen sympathiek fragment. Beste RTL, wellicht een idee om dit er alsnog uit te knippen?” schreef ze.
Niet veel later reageerde RTL en liet weten dat ze de aflevering opnieuw zouden monteren en het fragment met de kwetsende opmerking van Tamara eruit zouden halen. De omroep wilde verdere ophef voorkomen en vond het respectvoller om de opmerking niet langer beschikbaar te laten zijn.
Onfortuinlijke timing van uitzending
Wat de situatie extra pijnlijk maakte, was de ongelukkige timing van de uitzending. Op exact dezelfde avond overleed Ron Brandsteder, waarna de aflevering – waarin hij op een negatieve manier werd besproken – nog steeds werd uitgezonden. Dit zorgde voor woede en verontwaardiging onder kijkers en betrokkenen in de televisiewereld.
Veel mensen uit de media reageerden geschokt op de onbedoelde belediging aan het adres van de overleden presentator. Ranking the Stars staat bekend om zijn scherpe en soms harde grappen, maar deze specifieke opmerking voelde voor velen ongepast en respectloos.
Door de ingreep van RTL wordt de opmerking nu verwijderd uit Videoland en zal het fragment ook in toekomstige herhalingen niet meer te zien zijn. Toch blijft de situatie ongemakkelijk en wordt de show opnieuw bekritiseerd vanwege het soort humor dat daarin wordt gebruikt.
Gevolgen voor Tamara Elbaz
Hoewel Tamara Elbaz nog niet heeft gereageerd op alle ophef, lijkt het erop dat haar uitspraak haar nu achtervolgt. Op sociale media wordt ze bekritiseerd vanwege haar harde woorden en vinden veel mensen dat haar opmerking onnodig kwetsend was.
Het incident roept opnieuw discussie op over hoe ver BN’ers mogen gaan in programma’s zoals Ranking the Stars. Is het humor of gewoon platvloerse pesterij? De show heeft in het verleden al vaker kritiek gekregen vanwege beledigende uitspraken, maar blijft populair onder kijkers die houden van de scherpe grappen en het ongefilterde format.
RTL wil respect tonen aan nabestaanden
Met de beslissing om de opmerking uit de aflevering te knippen, hoopt RTL verdere controverse te vermijden en respect te tonen voor de nabestaanden van Ron Brandsteder. Het schrappen van het fragment wordt gezien als een logische stap om te voorkomen dat de pijnlijke situatie nog verder escaleert.
Toch blijft het wrang dat Ron Brandsteder, een van de bekendste en meest geliefde tv-persoonlijkheden van Nederland, op zijn laatste avond op deze manier werd besproken op televisie. Het is een ongelukkige samenloop van omstandigheden, maar een die voor veel mensen een nare bijsmaak achterlaat.
Met deze aanpassing laat RTL zien dat ze verantwoordelijkheid nemen en proberen om gevoelige situaties met zorg te behandelen. De vraag blijft echter of programma’s zoals Ranking the Stars in de toekomst meer rekening moeten houden met het effect van hun uitspraken – en of dit incident leidt tot meer bewustwording bij zowel deelnemers als makers.
De definitieve vrijspraak van Marco Borsato markeert een belangrijk keerpunt in een zaak die Nederland jarenlang in zijn greep hield. Nu het Openbaar Ministerie heeft besloten geen hoger beroep in te stellen, rijst een nieuwe vraag die minstens zo beladen is: kan de zanger zijn publieke imago ooit herstellen? Volgens imagodeskundige Zabeth van Veen is dat niet uitgesloten, al benadrukt zij dat het proces allesbehalve eenvoudig zal zijn.
Van Veen schoof woensdagavond aan bij Nieuwsuur, waar zij reflecteerde op de gevolgen van de vrijspraak voor Borsato’s reputatie. Haar analyse is genuanceerd, kritisch én realistisch: herstel is mogelijk, maar alleen onder strikte voorwaarden.
Definitieve juridische duidelijkheid
Dinsdagochtend werd bekend dat het 0penbaar Ministerie afziet van hoger beroep in de strafzaak tegen Borsato. Daarmee is de vrijspraak die de rechtbank Midden-Nederland eerder uitsprak definitief geworden. De zanger werd beschuldigd van ontucht in het verleden, maar volgens de rechtbank was er onvoldoende wettig en overtuigend bewijs om tot een veroordeling te komen.
Het OM had aanvankelijk een onvoorwaardelijke gev*ngenisstraf van vijf maanden geëist. Na bestudering van het vonnis concludeerde justitie echter dat de kans op een andere uitkomst in hoger beroep minimaal was. Daarmee kwam, juridisch gezien, een einde aan een langdurige en emotioneel beladen procedure.
Imagoschade: moeilijk, maar niet onmogelijk
Volgens Van Veen is het belangrijk om onderscheid te maken tussen juridische schuld en publieke perceptie. “Er zijn situaties waarvan mensen zeggen: daar kom je imago-technisch eigenlijk nooit meer van terug,” legt ze uit. “Denk aan geweld onder invloed of grensoverschrijdend gedrag richting minderjarigen. Dat zijn onderwerpen die in het collectieve geheugen blijven hangen.”
Toch maakt de vrijspraak volgens haar een essentieel verschil. “Nu is hij vrijgesproken, en dat betekent dat een deel van het publiek bereid zal zijn om hem opnieuw te bekijken. In onze samenleving geloven we nog steeds in tweede kansen, al gelden die niet automatisch.”
Een comeback vraagt meer dan stilte
Van Veen benadrukt dat een eventuele terugkeer zorgvuldig moet worden opgebouwd. “Een comeback kan niet zomaar. Het moet geloofwaardig zijn. Er moet een duidelijke reflectie in zitten, een besef van wat deze periode heeft aangericht — niet alleen voor hemzelf, maar ook voor anderen.”
Ze waarschuwt voor snelle stappen of plotselinge optredens. “Dit is een zaak die heel Nederland heeft gevolgd. Mensen hebben er een mening over, soms vanuit eigen ervaringen. Als je dan iets wilt doen, moet dat met een sterk, consistent en menselijk verhaal.”
Morele discussie blijft bestaan
Hoewel de rechtbank tot vrijspraak kwam, is daarmee niet alle discussie verdwenen. Van Veen wijst erop dat bepaalde details die tijdens de zaak naar buiten kwamen, bij een deel van het publiek blijven doorwerken. “Voor sommige mensen voelt het moreel nog steeds ongemakkelijk. Dat verdwijnt niet ineens.”
Ze benadrukt dat dit vooral geldt voor mensen die zelf vergelijkbare situaties hebben meegemaakt. “Voor hen ligt de lat anders. Juridisch kan iemand vrijgesproken zijn, maar emotioneel ligt dat soms ingewikkelder.”
Een zichtbare kentering in toon
Toch ziet Van Veen duidelijke signalen dat het sentiment rond Borsato langzaam verschuift. “Je merkt dat media en publiek hem voorzichtig weer beginnen te omarmen. De scherpe toon maakt op sommige plekken plaats voor nuance.”
Ook de steun uit zijn directe omgeving speelt daarbij een rol. Zijn ex-partner en vrienden hebben zich al langere tijd publiekelijk achter hem geschaard. “Dat geeft een signaal af: mensen die hem goed kennen, blijven achter hem staan. Dat weegt mee in hoe het publiek hem opnieuw beoordeelt.”
Economische realiteit van bekendheid
Een opvallend punt in Van Veens analyse is de economische kant van publieke rehabilitatie. “Er is ook een groep mensen en partijen die belang heeft bij zijn terugkeer. Denk aan muzieklabels, organisatoren, media. Als iemand commercieel relevant blijft, ontstaat er vanzelf ruimte voor een comeback.”
Dat betekent volgens haar niet dat alles ineens weer kan zoals voorheen. “Maar het zorgt er wel voor dat er beweging komt. De zogenaamde ‘ontcancelling’ is in feite al begonnen.”
Muziek als mogelijke brug
Of Borsato ooit weer zal optreden of nieuwe muziek uitbrengt, is nog onbekend. Van Veen sluit het niet uit, maar benadrukt dat timing cruciaal is. “Muziek kan verbinden, maar alleen als het moment klopt. Als het te vroeg voelt, werkt het averechts.”
Ze stelt dat het publiek gevoelig is voor oprechtheid. “Als mensen het idee hebben dat iets alleen gebeurt om de draad weer op te pakken, zonder reflectie, dan prikken ze daar doorheen.”
Geen snelle weg terug
De conclusie van Van Veen is helder: herstel is mogelijk, maar niet vanzelfsprekend. “Dit is geen kwestie van wachten tot de storm gaat liggen. Het vraagt om keuzes, geduld en verantwoordelijkheid.”
Voor Borsato betekent dat voorlopig vooral rust, terughoudendheid en het zorgvuldig afwegen van elke volgende stap. “Sommige verhalen hebben tijd nodig,” aldus Van Veen. “En soms is stilte op dit moment sterker dan welk optreden dan ook.”
Een nieuw hoofdstuk, maar geen blanco blad
Met het definitieve besluit van het OM is het juridische hoofdstuk gesloten, maar het maatschappelijke gesprek gaat door. Of Marco Borsato uiteindelijk weer een plek krijgt in het Nederlandse muzieklandschap, zal afhangen van meer dan alleen een vrijspraak.
Zoals Van Veen het samenvat: “Het publiek is bereid om te luisteren, maar alleen als het verhaal klopt. En dat verhaal moet zorgvuldig, eerlijk en menselijk zijn.”
De komende tijd zal uitwijzen of die weg daadwerkelijk wordt ingeslagen.