Algemeen
Linda de Mol én Noa Vahle gespot in wel héél vunzige nachtclub in Londen
De tweede aflevering van de HNM Podcast zorgt meteen voor gespreksstof. Aan tafel schuiven Hélène Hendriks, Merel Ek en Noa Vahle aan om openhartig te praten over hun leven, werk en – tot verrassing van velen – hun ervaringen tijdens het uitgaan. Vooral het verhaal van Noa trekt de aandacht. Niet omdat zij bekendstaat als een uitgesproken feestganger, maar juist omdat ze dat nadrukkelijk níét is.

Noa schetst zichzelf in de podcast als het tegenovergestelde van een nachtbraker. “Ik sta bij mijn vriendinnen een beetje bekend als de oma van de groep,” vertelt ze lachend. “Ik ga eigenlijk nooit uit en ben helemaal niet zo wild.” Daarmee zet ze meteen de toon voor een verhaal dat juist door die nuchtere zelftypering des te opvallender wordt. Want uitgerekend zij belandde vlak voor kerst in een van de meest beruchte nachtclubs van Londen.
Een spontane Londense avond
Het idee om uit te gaan ontstond tijdens een trip naar Londen, die Noa maakte samen met haar moeder Linda de Mol en haar schoonzus Chelsey Weimar. Waar Noa normaal gesproken liever een rustig diner of een avondje bank verkiest, liet ze zich deze keer overtuigen om toch mee te gaan. Vooral Chelsey speelde daarin een belangrijke rol. Zij kende de Londense scene beter en stelde voor om een club te bezoeken waar ze zelf al eerder van had gehoord: The Box.
Voor Noa klonk dat aanvankelijk niet direct alarmerend. Ze had zich bij de naam en de verhalen een heel ander beeld gevormd. “Ik dacht echt dat The Box een soort Moulin Rouge was,” vertelt ze in de podcast. Een theatrale club, een beetje spannend misschien, maar vooral stijlvol en artistiek. Met dat idee stapte ze samen met haar moeder en schoonzus de club binnen.

Verwachtingen versus realiteit
Al bij aankomst bleek dat de avond waarschijnlijk anders zou verlopen dan verwacht. De sfeer in de club was intens, donker en exclusief. Bezoekers kregen een vaste plek toegewezen en moesten blijven zitten terwijl elk uur nieuwe shows begonnen. In eerste instantie leek het allemaal nog mee te vallen. Noa herinnert zich dat ze dacht: is dit nu waar iedereen het altijd over heeft? Waar is de schok waar The Box zo bekend om staat?
Die vraag werd niet veel later beantwoord. Naarmate de avond vorderde, werden de optredens explicieter en confronterender. Wat begon als een enigszins vreemde, maar nog te overziene ervaring, sloeg om in iets waar Noa totaal niet op was voorbereid. In de podcast beschrijft ze één specifiek moment dat haar nog steeds bijblijft.

Een moment dat blijft hangen
“Er kwam een man op die helemaal naakt was, met zijn handen op zijn rug, een bal in zijn mond en een hondenmasker op,” vertelt Noa zonder omwegen. “We waren echt getraumatiseerd.” Het is een beschrijving die ook aan tafel voor ongemakkelijke lachjes en verbazing zorgt. Voor Noa, die zichzelf al niet thuis voelt in het uitgaansleven, was dit duidelijk een brug te ver.
Wat het contrast extra groot maakte, was de reactie van de rest van het publiek. Waar veel bezoekers rustig bleven zitten, alsof dit de normaalste zaak van de wereld was, keken Noa, Linda en Chelsey elkaar aan met dezelfde gedachte: dit is niet voor ons. Zonder veel woorden besloten ze op te staan en de club te verlaten.

Moeder en dochter in een bizarre setting
Dat juist Noa deze ervaring meemaakte, maakt het verhaal opvallend, maar minstens zo bijzonder is de rol van haar moeder. Linda de Mol is al decennialang een van de bekendste gezichten op de Nederlandse televisie, maar het nachtleven heeft ze al lang achter zich gelaten. “Ik denk dat mijn moeder al in geen dertig jaar in een club was geweest,” zegt Noa met een glimlach.
De gedachte dat moeder en dochter samen in zo’n extreme club terechtkwamen, zorgt bij luisteraars voor een mix van verbazing en humor. Het illustreert hoe onverwacht de situatie was. Geen geplande wilde avond, geen drang naar sensatie, maar een spontane beslissing die totaal anders uitpakte dan gedacht.
‘De laatste keer dat ik uit ben geweest’
Voor Noa had de avond een duidelijke conclusie. “Dat was ook meteen de laatste keer dat ik uit ben geweest,” zegt ze resoluut in de podcast. Het klinkt half grappend, maar de boodschap is duidelijk: deze ervaring heeft haar niet overtuigd om vaker het nachtleven in te duiken. Ze blijft liever bij haar vertrouwde routines en rustige avonden.
Toch sluit ze het verhaal af met een luchtige noot, zeker wanneer het over haar moeder gaat. Met een knipoog zegt ze: “Die gaat volgende week weer.” Het is een grap, uiteraard, maar wel eentje die de spanning breekt en het verhaal rondmaakt. Waar Noa haar grenzen heeft gevonden, lijkt Linda het avontuur juist met humor te kunnen relativeren.
Reacties en herkenning
De aflevering van de HNM Podcast leidde al snel tot reacties op sociale media. Veel luisteraars herkennen zich in Noa’s houding. Niet iedereen voelt zich thuis in clubs of extreme uitgaansvormen, en juist daarom wordt haar verhaal als eerlijk en menselijk ervaren. Anderen vinden het vooral vermakelijk om te horen hoe drie bekende vrouwen samen in zo’n bizarre situatie belanden.
Wat opvalt, is dat Noa nergens sensationeel probeert te doen. Ze beschrijft wat ze zag, hoe het voelde en waarom ze besloot weg te gaan. Geen oordeel, geen veroordeling, maar wel een duidelijke grens. Dat maakt haar verhaal geloofwaardig en toegankelijk voor een breed publiek.
Meer dan een anekdote
Het fragment laat zien waarom de HNM Podcast aanslaat. Het gaat niet alleen om bekende namen aan tafel, maar om persoonlijke verhalen die afwijken van het bekende imago. Noa Vahle, vaak gezien als serieuze sportverslaggever, laat hier een andere kant zien: nuchter, zelfrelativerend en eerlijk over haar ongemak.
De Londense clubavond zal haar leven niet ingrijpend veranderen, maar het levert wel een anekdote op die blijft hangen. Een verhaal over verwachtingen, grenzen en hoe soms één avond genoeg is om te weten wat wel – en vooral wat niet – bij je past.
Algemeen
Gigantisch vuurwerkongeval in Almere, hulpdiensten massaal ter plaatse

In Almere heeft zich gisteravond een ernstig vu*rwerkincident voorgedaan dat diepe indruk maakt. In het stadsdeel Almere Hout raakte een 27-jarige man zwaar gewond nadat het misging met vu*rwerk. Het voorval gebeurde rond 22.00 uur en zorgde voor grote onrust in de buurt. Volgens berichtgeving van het AD zou het gaan om zwaar vu*rwerk, al wordt nog onderzocht wat er precies is gebeurd.

Heftige avond in Almere Hout
Wat begon als een ogenschijnlijk gewone avond in aanloop naar de jaarwisseling, eindigde voor de betrokkenen in een nachtmerrie. Omwonenden hoorden een harde knal en al snel werd duidelijk dat er iets ernstig mis was gegaan. Meerdere hulpd!ensten kwamen in korte tijd ter plaatse en troffen een man aan met zeer zware verw0ndingen. De ernst van de situatie maakte direct duidelijk dat er snel moest worden gehandeld.
Vanwege de toestand van het slachtoffer werden twee amb*lances en een traumahelikopter opgeroepen. De aanwezige hulpd!ensten hebben alles in het werk gesteld om de man ter plekke te stabiliseren. Vervolgens is hij met spoed overgebracht naar het z!ekenhuis in Amsterdam, waar hij verdere zorg ontvangt. Over zijn huidige toestand is op dit moment weinig bekend, maar duidelijk is dat het om een zeer ernstig letsel gaat.

Ook vrouw betrokken bij incident
Naast de 27-jarige man was ook een vrouw aanwezig bij het incident. Zij raakte gelukkig niet lichamelijk gewond, maar verkeerde wel in een hevige shocktoestand. Voor haar werd eveneens medische ondersteuning ingeschakeld. Het meemaken van een dergelijk voorval kan immers grote mentale impact hebben, ook wanneer iemand zelf geen verwondingen oploopt. De betrokken vrouw is ter plaatse opgevangen en begeleid door medisch personeel.
Wat de precieze rol van de vrouw was bij het incident, is niet duidelijk gemaakt. De autoriteiten richten zich momenteel vooral op het achterhalen van de toedracht en de omstandigheden waaronder het ongeluk heeft kunnen gebeuren.

Onderzoek naar oorzaak
De aanleiding van het vu*rwerkongeval wordt nog onderzocht. Vooralsnog is niet bekend welk type vu*rwerk precies is gebruikt en hoe het heeft kunnen leiden tot zulke zware verwondingen. Wel is duidelijk dat er sprake was van vu*rwerk met een grote impact. Volgens de berichtgeving wordt het incident niet verder strafrechtelijk onderzocht, maar dat neemt niet weg dat men wil begrijpen hoe dit heeft kunnen gebeuren.
In de aanloop naar de jaarwisseling vinden er elk jaar meerdere incidenten plaats met vu*rwerk. Vaak gaat het om ongevallen door verkeerd gebruik, ondeugdelijke producten of illegaal vu*rwerk dat veel krachtiger is dan toegestaan. Dit voorval in Almere past helaas in dat bredere beeld.

Laatste jaar met consumentenvu*rwerk
Dit jaar is bovendien bijzonder, omdat het het laatste jaar is waarin consumenten zelf vu*rwerk mogen afsteken. Vanaf volgend jaar geldt er een landelijk vu*rwerkverbod. Die aankondiging heeft er volgens experts toe geleid dat er dit jaar extra veel vuurwerk is aangeschaft. In de media verschenen al berichten dat de verkoop van vuurwerk hoger ligt dan ooit.
Die verhoogde verkoop brengt ook extra risico’s met zich mee. Niet alleen wordt er meer legaal vu*rwerk afgestoken, ook illegaal vu*rwerk is in grote hoeveelheden in omloop. In totaal is er dit jaar al meer dan 112.000 kilo vu*rwerk in beslag genomen. En dat terwijl de jaarwisseling nog moet plaatsvinden. Dat geeft aan hoe groot de schaal van het probleem is.
Reeks van ernstige incidenten
Het vu*rwerkongeval in Almere staat helaas niet op zichzelf. In de weken voorafgaand aan de jaarwisseling zijn er al meerdere ernstige ongelukken gebeurd. Eind november raakte een minderjarig kind in Schiedam zwaargewond en verloor daarbij een hand. Het incident leidde tot veel maatschappelijke verontwaardiging en hernieuwde discussies over vu*rwerkveiligheid.
Begin december ging het opnieuw mis, dit keer in Stompwijk. Drie minderjarige kinderen raakten daar zwaar gewond nadat zij vu*rwerk op een onveilige manier hadden gebruikt. De verwondingen betroffen onder meer gezicht en handen. Ook zij moesten met spoed naar het z1ekenhuis, waar zij langdurige zorg nodig hadden.
Vorige week kwam er opnieuw een schokkend bericht naar buiten. In het Brabantse Best raakte een kind van 9 jaar ernstig gewond tijdens het afsteken van zogenoemd F1-vu*rwerk, dat normaal gesproken als relatief onschuldig wordt beschouwd. Het incident kreeg veel aandacht nadat een foto werd gedeeld van het shirt van de jongen, dat vol br*ndgaten zat. Het onderstreepte dat zelfs vu*rwerk uit de lichtste categorie gevaarlijk kan zijn wanneer het verkeerd wordt gebruikt.
Discussie over veiligheid laait op
Door deze opeenvolging van incidenten laait de discussie over vu*rwerkveiligheid elk jaar weer op. Voorstanders van een totaalverbod wijzen op de zware verwondingen, de angst en het leed bij slacht0ffers en hun families, en de belasting voor hulpd!ensten. Tegenstanders benadrukken juist de traditie en het plezier dat veel mensen beleven aan vu*rwerk.
Het aankomende landelijke vu*rwerkverbod moet een einde maken aan veel van deze problemen, al zijn er ook zorgen over handhaving en illegale handel. Incidenten zoals dat in Almere maken in ieder geval duidelijk waarom de roep om strengere regels de afgelopen jaren steeds luider is geworden.
Oproep tot voorzichtigheid
Met Oud en Nieuw voor de deur roepen autoriteiten en experts opnieuw op tot uiterste voorzichtigheid. Wie toch nog vu*rwerk afsteekt, wordt dringend geadviseerd zich strikt aan de regels te houden, beschermende maatregelen te nemen en afstand te bewaren. Elk ongeluk is er immers één te veel.
Voor de betrokkenen in Almere is deze jaarwisseling nu al onlosmakelijk verbonden met een dramatische gebeurtenis. De hoop is dat de zwaargewonde man zal herstellen en dat dit incident anderen aan het denken zet over de risico’s van vu*rwerk. Want achter elke harde knal kan een verhaal van pijn, schrik en blijvende gevolgen schuilgaan.