Algemeen
D66 verbreekt verkiezingsbelofte: ”Ongelooflijk”
Politieke rel rond Rob Jetten: “Kan je in een metafoor wonen dan?”
Nederland maakt zich op voor het eerste kabinet onder leiding van Rob Jetten, nadat D66 de verkiezingen overtuigend heeft gewonnen. Maar nog voordat het nieuwe kabinet officieel is gevormd, ligt de aanstaande premier al onder vuur. Een van zijn opvallendste verkiezingsbeloftes — het bouwen van tien nieuwe duurzame steden — blijkt volgens partijprominenten niet letterlijk bedoeld te zijn.
Die uitleg schiet bij politieke tegenstanders in het verkeerde keelgat. Vooral Mona Keijzer en Geert Wilders reageren fel. Volgens hen heeft Jetten zijn kiezers iets voorgespiegeld wat nu “slechts een metafoor” blijkt te zijn.
De belofte van tien nieuwe steden
Tijdens de verkiezingscampagne wist Rob Jetten met één boodschap veel jongeren te enthousiasmeren: hij beloofde het woningtekort aan te pakken door de bouw van tien nieuwe duurzame steden.
Deze steden moesten niet alleen woonruimte bieden, maar ook het toonbeeld worden van een moderne, groene samenleving. Jetten sprak over plekken met betaalbare woningen, scholen, zorgvoorzieningen, sportvelden en parken — duurzame gemeenschappen waar jong en oud samen konden leven.
Een van zijn meest besproken ideeën was de bouw van een “IJstad”: een volledig nieuwe stad op het water, tussen Amsterdam en Flevoland. Het plan was bedoeld als symbool van vooruitgang — en als oplossing voor het nijpende woningtekort.
Voor veel Nederlanders klonk dat als een frisse wind in de politiek. Jongeren, die vaak al jarenlang op wachtlijsten staan voor een woning, zagen eindelijk perspectief.
“Niemand wil op zolder blijven wonen tot zijn dertigste,” zei Jetten destijds in een campagnevideo. “We moeten durven dromen én bouwen.”
De boodschap sloeg aan. De belofte van tien nieuwe steden werd een van de meest geciteerde speerpunten van de D66-campagne.
De woningnood als centraal thema
De timing van Jettens belofte was niet toevallig. Nederland kampt al jaren met een ernstig tekort aan betaalbare woningen. In veel steden staan jongeren tien jaar of langer ingeschreven voordat ze in aanmerking komen voor een huurwoning.
Volgens recente cijfers van het CBS is het tekort opgelopen tot ruim 390.000 woningen. Daardoor blijven veel twintigers noodgedwongen thuis wonen, of moeten ze genoegen nemen met dure tijdelijke oplossingen.
Tijdens de campagne beloofde D66 de impasse te doorbreken met een combinatie van innovatieve bouwprojecten, ruimtelijke spreiding en duurzame investeringen. Het plan van de “tien nieuwe steden” moest daarvan het symbool worden — een groot, visionair idee dat liet zien dat Jetten groots durfde te denken.
Van droom naar ‘metafoor’
Die droom kreeg echter een koude douche tijdens de uitzending van WNL op Zondag, waar oud-minister en D66-prominent Roger van Boxtel een opmerkelijke uitspraak deed. Volgens hem was het plan van Jetten nooit letterlijk bedoeld.
“Wat hij daarmee wilde aangeven, is dat we vernieuwend moeten durven denken als het gaat om volkshuisvesting,” zei Van Boxtel. “Het was geen concreet bouwplan, maar veel meer een metafoor voor hoe je een probleem wilt aanpakken in de samenleving.”
Met andere woorden: er zouden geen echte steden komen, maar het idee moest inspireren tot creatief beleid.
Van Boxtel probeerde de uitspraak te nuanceren door te benadrukken dat Jetten breder wil denken dan partijpolitiek.
“Rob Jetten wil niet alleen een D66-premier zijn, maar iemand die er is voor alle Nederlanders,” verklaarde hij. “Dat vraagt om symbolische taal, om vergezichten.”
De verontwaardiging barst los
Die uitleg viel bij veel mensen verkeerd. Vooral op sociale media werd massaal gereageerd op het “metafoor”-verhaal.
Mona Keijzer, voormalig minister en partijleider van BBB, liet via X (voorheen Twitter) weten dat ze de uitleg van D66 onbegrijpelijk vindt. Ze deelde het fragment uit de uitzending met de bijtende tekst:
“Kan je in een metafoor wonen dan?”
Haar opmerking kreeg binnen enkele uren duizenden likes en reacties. Veel gebruikers deelden de boodschap met eigen variaties, zoals:
“Probeer maar eens een hypotheek te krijgen op symboliek.”
“Metaforen lossen de woningnood niet op.”
Ook Geert Wilders, leider van de PVV, greep het moment aan om uit te halen naar Jetten en zijn partij.
“Tien nieuwe steden bouwen was vóór de verkiezingen een belofte van D66,” schreef Wilders. “En nu ineens is het een metafoor. Ongelooflijk. Schaamteloos. Politiek maffia.”
Zijn reactie werd breed gedeeld en zorgde ervoor dat de hashtag #tiennieuwesteden trending werd.
Verwarring onder kiezers
Niet alleen politieke tegenstanders, maar ook veel D66-stemmers reageerden teleurgesteld. Tijdens de campagne was het plan herhaaldelijk gepresenteerd als een concrete ambitie, inclusief visuals en toelichtingen.
Volgens politicoloog Tom van der Meer (Universiteit van Amsterdam) is dit precies het risico van symbolische politiek.
“Politici gebruiken graag grootse beelden om kiezers te inspireren,” legt hij uit. “Maar zodra die beelden niet overeenkomen met concrete plannen, voelen mensen zich misleid.”
Van der Meer wijst erop dat het verschil tussen visie en belofte cruciaal is: “Een metafoor kan inspireren, maar een belofte schept verwachtingen. En die verwachtingen lijken hier te zijn geschonden.”
Reactie van D66
D66 zelf probeert de gemoederen te bedaren. In een korte verklaring laat de partij weten dat het idee van de “tien nieuwe steden” nog steeds symbool staat voor ambitieus woonbeleid.
“De woorden van de heer Van Boxtel zijn bedoeld om te benadrukken dat het niet gaat om exacte locaties of bouwtekeningen, maar om het lef om groot te denken,” aldus een partijwoordvoerder. “We blijven werken aan grootschalige woningbouwprojecten, met duurzaamheid en betaalbaarheid als kern.”
De partij benadrukt dat de aanpak van de woningnood één van de prioriteiten blijft van het komende kabinet-Jetten I.
“We willen dat iedereen een plek kan vinden om te wonen. Daar werken we hard aan — in samenwerking met gemeenten, provincies en projectontwikkelaars.”
Toch lijkt de schade al deels te zijn aangericht. Politieke tegenstanders grijpen de uitspraak aan om D66 neer te zetten als een partij van “mooie woorden en weinig daden”.
Een lastige start voor Jetten
Voor Rob Jetten, die nog niet eens officieel beëdigd is als premier, vormt deze rel een ongemakkelijke start van zijn nieuwe rol. Waar hij hoopte zijn kabinet te lanceren met optimisme en daadkracht, wordt nu vooral gesproken over zijn geloofwaardigheid.
Volgens politiek verslaggevers in Den Haag zal Jetten zich snel publiekelijk moeten uitspreken om duidelijkheid te scheppen. Doet hij dat niet, dan kan de kwestie uitgroeien tot een hardnekkig imago-probleem — vergelijkbaar met eerdere beloftes van politici die later “figuurlijk” bleken.
Een Haagse insider vat het samen:
“In een tijd van woningnood kun je beter geen metaforen gebruiken. Mensen willen bakstenen, geen beeldspraak.”
De balans tussen droom en daad
De discussie rond de “tien nieuwe steden” toont aan hoe dun de lijn is tussen idealisme en realisme in de politiek. Dromen mag, maar kiezers willen dat dromen ook handen en voeten krijgen.
Of Rob Jetten erin slaagt om dat vertrouwen terug te winnen, zal afhangen van zijn eerste beleidsdaden. Eén ding is zeker: de lat ligt hoog, zeker nu zijn woorden tot op de letter worden gewogen.
💬 Wat vind jij? Was het plan van Jetten een inspirerend idee of een misleidende belofte? En kan een “metafoor” ooit een dak boven je hoofd vervangen? Deel je mening in de reacties.
Monica Geuze behoort al jaren tot de absolute top van de Nederlandse influencers. Met miljoenen volgers op sociale media, succesvolle zakelijke projecten en een constante aanwezigheid in de media is zij uitgegroeid tot een fenomeen dat verder reikt dan alleen het internet. Dat zoveel mannen haar aantrekkelijk vinden, is dan ook geen groot mysterie. Het zit hem niet uitsluitend in haar uiterlijk, al speelt dat onmiskenbaar een rol, maar vooral in de combinatie van eigenschappen die zij uitstraalt en consequent laat zien.
Wat Monica onderscheidt van veel andere bekende vrouwen, is haar toegankelijkheid. Ze presenteert zich niet als een onbereikbare ster, maar als iemand die haar leven deelt met haar volgers. Of het nu gaat om haar werk, haar dochter, haar twijfels of haar dagelijkse beslommeringen: Monica laat zien dat achter de perfecte foto’s een mens van vlees en bloed schuilgaat. Juist die openheid zorgt ervoor dat veel mensen zich met haar kunnen identificeren. Ze voelt voor velen niet als een verre beroemdheid, maar als iemand die je ‘kent’.
Naast die toegankelijkheid speelt haar spontane persoonlijkheid een grote rol. Monica komt zelden ingestudeerd of gemaakt over. Ze lacht om zichzelf, maakt grapjes, deelt ongemakkelijke momenten en schuwt het niet om ook haar minder perfecte kanten te tonen. In een wereld waarin sociale media vaak draaien om perfecte plaatjes en zorgvuldig geregisseerde levens, werkt die eerlijkheid verfrissend. Voor veel mannen – en vrouwen – maakt dat haar aantrekkelijk, omdat ze niet alleen mooi lijkt, maar ook echt.
Daarbij straalt Monica een sterke mate van zelfvertrouwen uit. Ze is financieel onafhankelijk, heeft haar eigen carrière opgebouwd en maakt duidelijke keuzes in haar leven. Dat zelfvertrouwen is geen luidruchtige bravoure, maar een rustige zekerheid. Ze weet wie ze is, wat ze kan en wat ze wil. Voor veel mannen is dat een enorme aantrekkingskracht. Een vrouw die stevig in haar schoenen staat en haar eigen pad bewandelt, wordt vaak gezien als inspirerend en intrigerend.
Monica’s succesverhaal draagt daar vanzelfsprekend aan bij. Ze begon ooit als vlogger en dj, maar wist haar merk slim uit te bouwen tot een breed platform. Ze presenteert programma’s, lanceert producten, werkt samen met grote merken en weet haar bereik effectief in te zetten. Dat ondernemerschap maakt haar voor velen extra interessant. Ze is niet afhankelijk van anderen, maar creëert haar eigen kansen. Dat maakt haar niet alleen aantrekkelijk als persoon, maar ook als symbool van moderne zelfstandigheid.
Wat haar uitstraling verder versterkt, is haar gevoel voor humor. Monica is scherp, soms zelfspotvol en vaak ontwapenend grappig. Haar posts zijn niet alleen mooi om naar te kijken, maar ook leuk om te lezen of te bekijken. Ze weet precies hoe ze haar volgers moet vermaken zonder dat het geforceerd aanvoelt. Humor is een onderschatte aantrekkingskracht, maar voor veel mensen is het een cruciale factor. Iemand die je aan het lachen maakt, voelt al snel dichterbij.
Daarnaast durft Monica ook haar kwetsbaarheid te tonen. Ze spreekt openlijk over moeilijke momenten, onzekerheden en persoonlijke groei. Die combinatie van kracht en kwetsbaarheid maakt haar menselijk. Ze laat zien dat succes en twijfel naast elkaar kunnen bestaan. Voor veel mannen is dat aantrekkelijk, omdat het laat zien dat ze niet alleen een sterk imago heeft, maar ook diepgang. Ze is niet bang om eerlijk te zijn over wat haar bezighoudt.
Toch zijn er naast haar persoonlijkheid en carrière nog andere aspecten die bijdragen aan haar aantrekkingskracht. Monica weet namelijk heel goed hoe ze haar uiterlijk inzet, zonder dat het ordinair of overdreven wordt. Ze heeft gevoel voor stijl en weet precies wat bij haar past. Of ze nu casual gekleed gaat of volledig uitpakt voor een speciale gelegenheid, ze straalt altijd een zekere flair uit. Die stijlbewuste uitstraling maakt haar visueel aantrekkelijk, maar blijft in balans met haar natuurlijke uitstraling.
Dat werd onlangs opnieuw duidelijk toen Monica een video deelde waarin ze verschillende outfitjes testte voor de kerstdagen. Op het eerste gezicht leek het een onschuldige, zelfs wat alledaagse video: een influencer die laat zien wat ze mogelijk gaat dragen tijdens de feestdagen. Maar al snel bleek dat het filmpje meer aandacht trok dan menig ander bericht. Niet vanwege de kleding alleen, maar vanwege de manier waarop Monica zichzelf presenteerde.
@monicageuze Mijn @Hunkemöller faves voor de feestdagen❤️🔥 ad
In de video combineerde ze speelsheid met zelfverzekerdheid. Ze liet verschillende outfits zien, maakte grapjes over haar keuzes en speelde met de camera op een manier die natuurlijk en ontspannen aanvoelde. Het was geen stijve modeshow, maar een kijkje in haar persoonlijkheid. Juist die combinatie zorgde ervoor dat veel kijkers bleven hangen. Het was niet alleen ‘wat draagt ze?’, maar vooral ‘wie is ze op dat moment?’.
Daarmee raakte Monica opnieuw de kern van haar aantrekkingskracht. Ze weet hoe ze de aandacht vasthoudt zonder dat het geforceerd wordt. Ze speelt met verwachtingen, maar blijft trouw aan zichzelf. Voor veel mannen – en vrouwen – is dat onweerstaanbaar. Het gaat niet om het tonen van ‘pluspunten’ in de oppervlakkige zin, maar om het uitstralen van comfort met wie je bent.
Het succes van zulke filmpjes laat zien hoe sterk Monica’s band met haar publiek is. Haar volgers voelen zich betrokken bij haar keuzes, haar stijl en haar leven. Dat zorgt voor een vorm van nabijheid die zeldzaam is. Ze wordt niet alleen bekeken, maar gevolgd. Mensen leven met haar mee, lachen met haar mee en reageren alsof ze een bekende is. Die emotionele connectie vergroot haar aantrekkingskracht aanzienlijk.
Tegelijkertijd blijft Monica nuchter onder die aandacht. Ze lijkt zich bewust van haar invloed, maar laat zich er niet door meeslepen. Ze blijft zichzelf en bewaart haar eigen grenzen. Dat maakt haar geloofwaardig. In een tijd waarin veel influencers worden bekritiseerd vanwege oppervlakkigheid of overdreven zelfpromotie, weet Monica een balans te vinden tussen zichtbaarheid en authenticiteit.
Alles bij elkaar is het dus geen verrassing dat Monica Geuze voor velen zo aantrekkelijk is. Het is de combinatie van uiterlijk, persoonlijkheid, humor, kwetsbaarheid, zelfvertrouwen en stijl die haar tot een compleet plaatje maakt. Ze is mooi, maar ook slim. Succesvol, maar ook benaderbaar. Sterk, maar niet onkwetsbaar.
Dat ze die eigenschappen af en toe op speelse wijze etaleert, zoals in haar kerstoutfit-video, is eerder een bevestiging dan een verrassing. Monica weet precies wie ze is en hoe ze dat kan laten zien. En juist dat maakt haar voor zoveel mensen zo boeiend om te volgen – en voor velen simpelweg onweerstaanbaar.