Algemeen
VTwonen-styliste Fientje reageert aangeslagen op ondankbare René en Denise
Fietje uit vtwonen: Weer verliefd op je huis reageert op heftige aflevering: “De hele ploeg was aangeslagen”
De uitzending van vtwonen: Weer verliefd op je huis van afgelopen zondag zorgde voor een enorme golf aan reacties. Heel Nederland leek te praten over het koppel Denise en René, dat niet bepaald enthousiast was over de metamorfose van hun woning. Hun teleurstelling werd live op televisie gedeeld, en de beelden gingen razendsnel viral.
Wat een feestelijke ontknoping had moeten worden, draaide uit op één van de meest ongemakkelijke momenten in de geschiedenis van het programma. Vooral René liet onomwonden weten dat hij het resultaat “verschrikkelijk” vond — woorden die hard aankwamen bij styliste Fietje Bruijn en de rest van het team.
“De hele ploeg was er danig door aangeslagen,” vertelt Fietje in een openhartig gesprek met het AD. “We hadden dit nog nooit zo meegemaakt.”
Een make-over met de beste bedoelingen
Fietje kijkt met gemengde gevoelens terug op de uitzending. Na maanden van voorbereiden, ontwerpen en inrichten had ze gehoopt op blije gezichten — niet op verbijstering.
“Ik heb met liefde aan deze woning gewerkt,” legt ze uit. “Het doel van het programma is om mensen opnieuw verliefd te laten worden op hun huis. Dat is de drijfveer van iedereen in het team.”
Het koppel Denise en René woont al meer dan twintig jaar in hun woning in Hoofddorp, samen met hun twee tienerdochters. De reden dat ze zich aanmeldden voor het programma was eenvoudig: ze konden het onderling niet eens worden over de inrichting.
René houdt van robuuste materialen, stoer staal en beton. Denise daarentegen kiest voor lichte kleuren, zachte accenten en een vrouwelijke toets.
“Hun smaken lagen mijlenver uit elkaar,” vertelt Fietje. “René’s moodboard was donker en industrieel, terwijl Denise juist voor pastel en elegantie ging. Mijn taak was om die twee werelden bij elkaar te brengen.”
“Ik begrijp de reactie nog steeds niet”
Toen het moment van de onthulling kwam, leek het erop dat het koppel blij verrast zou zijn. Fietje had in de voorbereidingen meermaals gecommuniceerd dat de kleur roze subtiel zou terugkomen in het interieur.
“Ik had dat ook tegen Denise gezegd, en ze reageerde toen heel positief. René schrok even, maar zei: ‘Ik schiet het niet af’. Daarom dacht ik dat het veilig was,” legt Fietje uit.
Toch liep het anders. Zodra ze de vernieuwde woonkamer zagen, reageerde René zichtbaar teleurgesteld. Zijn woorden — “lelijk” en “verschrikkelijk” — klonken door de hele ruimte. De styliste wist niet wat ze hoorde.
“Zelfs weken later snap ik nog steeds niet wat er precies misging,” zegt ze. “Ik heb echt geprobeerd om hun wensen te combineren. Ik heb niets gedaan zonder overleg.”
De styliste benadrukt dat de make-over altijd tot stand komt in overleg met de bewoners. “We luisteren naar hun voorkeuren, maar we willen ook verrassen. Dat is het hele idee van het programma. Meestal reageren mensen overdonderd, maar na een paar dagen vallen de puzzelstukken op hun plek. Hier was dat helaas niet zo.”
Achter de schermen: “Het kwam hard aan”
De heftige reacties bleven niet zonder gevolgen. Ook achter de schermen zorgde de situatie voor een emotionele nasleep. Andrea Hollebeek, hoofdredacteur van het programma, vertelt dat het team zichtbaar aangeslagen was.
“Onze deelnemers hoeven niet altijd dolenthousiast te zijn, dat hoort erbij,” zegt ze. “Soms moeten mensen wennen aan hun vernieuwde huis. Vaak zeggen ze na een paar dagen: ‘Nu ik het zie, klopt het helemaal’. Maar bij René en Denise gebeurde dat niet.”
Volgens Hollebeek was vooral de toon van de kritiek moeilijk te verteren. “Er is een groot verschil tussen iets niet mooi vinden en iemand publiekelijk afvallen. De manier waarop ze hun ongenoegen uitten, was hard en respectloos tegenover Fietje en het team.”
Ze benadrukt dat er vooraf veel overleg is geweest met het koppel. “We hebben echt geluisterd naar wat ze wilden. De styliste heeft haar uiterste best gedaan om iets te creëren waarin ze zich allebei konden vinden. Dat maakt de teleurstelling des te groter.”
“We hebben geprobeerd het goed te maken”
Wat kijkers niet zagen, is dat het team na de opnames opnieuw contact heeft gezocht met het koppel. Ze kregen de kans om met wat afstand nog eens op camera te reageren.
“We wilden ze de gelegenheid geven om genuanceerder te spreken,” zegt Hollebeek. “Maar René bleef bij zijn standpunt. Toen hebben we besloten om gewoon de oorspronkelijke reactie uit te zenden. Dat was het eerlijkst.”
Voor styliste Fietje was dat zwaar. “Je hoopt altijd dat mensen blij zijn met wat je doet. Dat is waarom we dit werk met zoveel liefde doen. Als dat niet gebeurt, en al helemaal op zo’n manier, dan raakt dat je.”
“De felheid en ongenuanceerdheid van de reactie kwamen hard aan,” vertelt ze. “Het was niet zomaar een teleurstelling, het was echt een aanval. Dat had ik nog nooit meegemaakt.”
Een uniek incident in 15 seizoenen
Volgens de programmamakers was dit incident een absolute uitzondering. In de vijftien seizoenen dat vtwonen: Weer verliefd op je huis wordt uitgezonden, is er nog nooit zo’n heftige reactie geweest.
“Niemand had dit zien aankomen,” zegt Hollebeek. “Tijdens de voorgesprekken waren er geen signalen dat het zo kon ontsporen. René gaf zelfs aan dat hij vertrouwen had in het proces.”
Ook Fietje bevestigt dat de sfeer tijdens de voorbereidingen goed was. “We hadden fijne gesprekken. Daarom was het des te verrassender dat het zo omsloeg.”
De styliste vertelt dat het team elkaar na afloop heeft opgevangen. “We waren allemaal aangeslagen. Je werkt met passie, en dan is het moeilijk als iemand dat met één zin onderuit haalt. Maar gelukkig kreeg ik daarna ontzettend veel steun van kijkers.”
Kijkers reageren massaal
De aflevering zorgde voor een storm op sociale media. Veel kijkers spraken hun verbazing uit over de manier waarop het koppel reageerde.
“Wat een bizar einde van vtwonen,” schreef een kijker op X (voorheen Twitter). “Zo ondankbaar en negatief. Als je het zelf beter weet, doe het dan zelf.”
Anderen namen het op voor styliste Fietje: “Wij vonden het prachtig en warm. Een enorme verbetering. Laat je niet ontmoedigen!”
De reacties tonen aan hoe betrokken het publiek is bij het programma. Veel mensen zien vtwonen als meer dan een make-over-show; het is voor hen een bron van inspiratie én herkenning.
Fietje blijft positief
Ondanks de pijnlijke ervaring weigert Fietje verbitterd te zijn. “Het was niet leuk, maar ik probeer het te zien als iets waar we van kunnen leren,” zegt ze nuchter.
Ze benadrukt dat één negatieve ervaring niet opweegt tegen de vele positieve momenten die ze in haar carrière heeft meegemaakt. “Ik krijg nog elke week berichten van mensen die door het programma weer plezier in hun huis hebben gekregen. Dat is waar ik het voor doe.”
Conclusie: respect boven alles
De emotionele nasleep van deze aflevering heeft bij zowel het team als de kijkers indruk gemaakt. Het incident laat zien hoe kwetsbaar televisie kan zijn — en hoeveel werk, liefde en emotie er schuilgaat achter een ogenschijnlijk luchtig woonprogramma.
“Televisie is echt,” besluit Hollebeek. “En echte emoties kunnen hard binnenkomen. Maar we hopen dat dit ook een herinnering is aan iets belangrijks: kritiek mag, maar altijd met respect.”
💬 Wat vond jij van de reactie van René en Denise in vtwonen: Weer verliefd op je huis? Begrijp je hun teleurstelling, of had het anders gekund? Laat het weten in de reacties!
Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah
De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.
Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.
De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg
Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.
Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.
In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.
De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.
Een tweede sollicitatie duikt op
Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.
Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.
Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:
“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”
Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.
Jesse Klaver probeert de rust te herstellen
Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.
“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”
Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?
Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.
Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”
De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:
“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”
Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.
Lol 😳 “GL/PvdA-Kamerlid Esmah Lahlah heeft niet alleen een gooi gedaan naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar ook naar dat van Delft”: https://t.co/BvvNyg0O6S
— Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ (@wierdduk) November 3, 2025
Spanningen binnen de partij
Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.
“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”
Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.
Het is eigenlijk wel goed dat dit allemaal uitlekt. Totaal archaïsch systeem om burgemeesters zo stiekem te selecteren. Voer gewoon de direct gekozen burgemeester in (zoals de rest van de wereld). Zijn we ook meteen van dit soort baantjesjagers verlost. https://t.co/hM9os2RVI1
— Henk Otten (@hendrikotten3) November 3, 2025
Een leiderschapstest voor Klaver
Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.
Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.
“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”
https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F
De nasleep voor Esmah Lahlah
De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.
Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.
Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.
Geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. Kent u die uitdrukking?
Juf Lahlah in ieder geval wel. Probeerde in meerdere steden burgemeester te worden maar gaf haar plek als nummer twee (!) op de lijst niet op.
https://t.co/ZJsKSlqP5g
#Lahlah #GroenLinksPvdA #Lahlah pic.twitter.com/hLZVF2Cihz— widtvoet (@widtvoet) November 3, 2025
Een partij op zoek naar evenwicht
De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.
Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.
“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”
Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde
Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.
Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.
💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.