Algemeen
Werkgever van wijkagent Bibi waarschijnlijk niet blij met deze video
Wijkagent Bibi uit Amsterdam verwijdert video na ophef over promotie in uniform
De Amsterdamse wijkagent Bibi ligt onder vuur na het delen van een vrolijke video waarin ze in uniform reclame leek te maken voor haar favoriete restaurant aan de Javastraat. In het filmpje vertelde ze enthousiast over haar favoriete burgergerecht, bedoeld als een luchtig moment van buurtverbondenheid. Maar wat begon als een goedbedoelde lokale geste, groeide uit tot een discussie over integriteit en professionele grenzen binnen de p0litie.
Een luchtig gebaar dat verkeerd viel
Het filmpje, dat door het restaurant op sociale media werd gedeeld, toonde Bibi in uniform terwijl ze glimlachend vertelde over de “beste burger van Amsterdam-Oost”. Ze prees het gerecht aan alsof ze een tevreden klant was, niet wetend dat dit onschuldig bedoelde moment snel kritiek zou uitlokken.
Het restaurant plaatste de video met de tekst:
“Het favoriete gerecht van wijkagent Bibi 🍔💙”
De post werd massaal bekeken en gedeeld. Binnen enkele uren was het filmpje viral, en buurtbewoners reageerden enthousiast over de spontane actie. Toch klonk er ook snel kritiek. Veel kijkers vonden het ongepast dat een p0litieagent haar uniform gebruikte in een context die als promotie kon worden gezien.
De schijn van belangenverstrengeling
Volgens critici wekt het optreden van de wijkagent de schijn van belangenverstrengeling. Een agent vertegenwoordigt immers niet alleen zichzelf, maar ook het gezag en de neutraliteit van het p0litiekorps. Door een specifieke horecazaak aan te prijzen, zou ze – bewust of niet – de indruk kunnen wekken dat de p0litie bepaalde ondernemers voortrekt.
Op sociale media werd het onderwerp breed besproken. “Sympathiek bedoeld, maar niet slim,” schreef een gebruiker op X. Een ander reageerde: “Agenten moeten neutraal blijven. Zelfs een glimlach in uniform kan invloed hebben op hoe burgers bedrijven zien.”
Binnen de p0litieorganisatie zelf werd eveneens gereageerd. Bronnen melden dat het communicatieteam van de p0litie Amsterdam intern heeft overlegd over het incident. Daarbij zou vooral zijn besproken hoe agenten in het vervolg beter kunnen omgaan met hun zichtbaarheid op sociale media.
Filmpje verdwijnt van het internet
Nog geen dag na de ophef was de video verdwenen van de sociale mediakanalen van het restaurant. Wie het fragment probeerde terug te vinden, kreeg enkel de melding dat de post niet langer beschikbaar was.
Of het filmpje is verwijderd op verzoek van de p0litie of op initiatief van Bibi zelf, is niet bevestigd. Een woordvoerder van de p0litie liet desgevraagd weten:
“We gaan niet in op individuele gevallen, maar benadrukken dat collega’s zorgvuldig moeten omgaan met hun positie en uniform.”
De verwijdering lijkt in elk geval bedoeld om de rust te laten terugkeren, al is de discussie over het incident daarmee niet verstomd.
De dunne lijn tussen persoonlijkheid en professionaliteit
Het incident rond wijkagent Bibi past in een bredere trend waarin p0litieagenten vaker zichtbaar zijn op sociale media. Veel wijkagenten gebruiken Instagram, TikTok of Facebook om contact te maken met bewoners, tips te geven of te laten zien wat hun werk inhoudt.
In dat kader leek Bibi’s filmpje aanvankelijk een positief initiatief: een manier om de menselijke kant van de p0litie te tonen en de band met de buurt te versterken. Maar juist omdat ze haar uniform droeg, werd de actie anders opgevat.
Communicatie-experts wijzen erop dat dit soort gevallen duidelijk maken hoe dun de grens is tussen persoonlijke expressie en professionele representatie. “In een tijd waarin alles online snel viraal gaat, kan een goedbedoeld filmpje binnen enkele uren worden uitgelegd als reclame of propaganda,” zegt een mediadeskundige.
Reacties uit de buurt
In de Javastraat zelf reageren buurtbewoners verdeeld. Sommigen vinden de ophef overdreven. “Ze bedoelde het goed,” zegt een vaste klant van het restaurant. “Iedereen kent Bibi hier. Ze is een geweldige agent en betrokken bij de buurt. Dit was gewoon een leuk gebaar.”
Anderen begrijpen de kritiek wel. “Je kunt niet in uniform reclame maken, punt,” zegt een ondernemer uit de buurt. “Als ze dat toestaan, heb je straks elk café met een wijkagent in de etalage.”
De eigenaar van het restaurant, die het filmpje oorspronkelijk online zette, heeft intussen aangegeven dat er geen commerciële bedoeling achter zat. “We vonden het gewoon leuk dat ze enthousiast was over ons eten,” aldus de restauranthouder.
Interne bewustwording bij de p0litie
Volgens ingewijden wordt het incident nu intern gebruikt als leervoorbeeld. De p0litie wil collega’s erop wijzen dat zelfs kleine sociale mediaposts grote gevolgen kunnen hebben voor de professionele reputatie van het korps.
Eerdere incidenten met p0litieagenten op sociale media – bijvoorbeeld dansfilmpjes in uniform of ludieke TikToks – hebben ook al tot discussie geleid. De p0litie benadrukt steeds vaker het belang van authenticiteit, maar altijd binnen duidelijke grenzen.
Een les voor de toekomst
Wat begon als een spontane en vrolijke video is uitgegroeid tot een gesprek over integriteit. Wijkagent Bibi zelf heeft nog niet publiek gereageerd, maar kennissen laten weten dat ze “geschrokken is van de heftigheid” van de reacties.
Het incident toont aan hoe lastig het is om in de huidige mediatijdlijn persoonlijk contact te combineren met professionele neutraliteit. Voor veel agenten is sociale media een waardevol middel om vertrouwen op te bouwen — maar het blijft balanceren tussen menselijkheid en gezag.
Samenvatting
-
Wijkagent Bibi uit Amsterdam nam in uniform een promotievideo op voor haar favoriete restaurant.
-
Het filmpje, bedoeld als luchtige buurtactie, leidde tot kritiek op mogelijke belangenverstrengeling.
-
De video is inmiddels offline gehaald; onduidelijk is op wiens initiatief.
-
De p0litie benadrukt het belang van zorgvuldigheid en neutraliteit bij online uitingen.
-
Het incident wordt gezien als een waarschuwend voorbeeld voor collega’s: zelfs goedbedoelde acties kunnen verkeerd worden geïnterpreteerd.
Kortom: een luchtige video veranderde in een les over integriteit — en laat zien dat de grens tussen persoonlijkheid en professionaliteit soms maar één post verwijderd is.
Geert Wilders zegt Radio 1-debat af na dreiging: Belgische terreuronderzoeken wijzen op mogelijk doelwit
Er is zorgwekkend nieuws over Geert Wilders. De leider van de PVV heeft zijn deelname aan het Radio 1-debat van de NOS geannuleerd vanwege veiligheidszorgen. In Belgische media verscheen donderdag het bericht dat Wilders mogelijk op een dodenlijst stond van een terreurcel die deze week in Antwerpen is opgerold.
Volgens Belgische bronnen zouden er “ernstige aanwijzingen” zijn dat de PVV-leider één van de buitenlandse politici was die op de lijst stonden.
Belgische p0litie voorkomt aansl*g
Het nieuws komt kort nadat Belgische autoriteiten in Antwerpen een terreurgroep hebben opgerold. De cel zou plannen hebben gehad om premier Bart De Wever van Antwerpen uit te schakelen. Politie en justitie kwamen in actie na inlichtingen van binnen- en buitenlandse veiligheidsdiensten.
Bij huiszoekingen in de buurt van de woning van De Wever werd een geïmproviseerd expl0esief aangetroffen. De Belgische federale politie bevestigde dat de verdachten op tijd zijn opgepakt en dat een “ernstige dreiging” daarmee is verijdeld.
Tijdens het onderzoek kwam naar voren dat de groep mogelijk meerdere d0elwitten had. Belgische media, waaronder VTM Nieuws en Het Laatste Nieuws, meldden dat er een lijst is aangetroffen met daarop zowel Belgische als buitenlandse politici.
Wilders mogelijk op dreigingslijst
De Belgische minister van Binnenlandse Zaken, Bernard Quintin, verklaarde dat er “een paar namen” op de lijst stonden, maar wilde niet ingaan op de identiteit van de personen. Na doorvragen van journalisten gaf hij toe dat het ook om internationale politici ging.
Volgens VTM zou Geert Wilders een van de namen op de lijst zijn geweest. De Belgische krant Het Laatste Nieuws meldt dat er “ernstige indicaties” bestaan dat de Nederlandse politicus daadwerkelijk als doelwit was aangemerkt.
De Nederlandse NCTV (Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid) bevestigt noch ontkent dat Wilders genoemd wordt in het Belgische onderzoek. Op vragen van Nederlandse media, waaronder het AD, verwees de NCTV door naar het Belgische Openbaar Ministerie.
Reactie van Wilders
Geert Wilders reageerde zelf via sociale media op de berichtgeving. In een bericht op X (voorheen Twitter) schreef hij:
“Er wordt nu uitgezocht of dit bericht klopt of niet. Tot ik dat weet, ga ik nergens heen.”
Zijn boodschap maakte duidelijk dat hij voorlopig geen publieke optredens zal doen totdat de situatie helder is.
Wilders staat al jaren onder strikte beveiliging vanwege aanhoudende dreigingen. Dat hij nu opnieuw mogelijk doelwit is, maakt de zorgen binnen de partij en de beveiligingsdiensten opnieuw groot.
Afzegging NOS Radio 1-debat
Door de nieuwe dreiging voelde Wilders zich genoodzaakt om zijn deelname aan het Radio 1-debat af te zeggen. De PVV-leider zou vrijdagavond aanschuiven bij de live-uitzending, waarin meerdere partijleiders de degens zouden kruisen over actuele thema’s in aanloop naar de verkiezingen.
De NOS bevestigde dat Wilders zich heeft teruggetrokken om veiligheidsredenen. De omroep zegt begrip te hebben voor zijn besluit en benadrukt dat “veiligheid altijd voorop staat”.
Reacties uit de politiek
In de Tweede Kamer reageerden collega-politici met afschuw en steun. Ondanks politieke verschillen spraken veel partijleiders hun solidariteit uit.
Rob Jetten (D66) schreef op X:
“Verkiezingen ís democratie. Ik ben het in alles met Wilders oneens, maar ik zal zijn vrije woord altijd verdedigen. Sterkte aan hem en hoop dat hij zich veilig weet.”
Ook Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA) liet van zich horen:
“In een gezonde democratie moeten politici in alle vrijheid en veiligheid in debat kunnen over hun ideeën. Ik wens Geert Wilders alle sterkte en hoop dat hij zo snel mogelijk gewoon weer campagne kan voeren.”
Andere politici, waaronder Caroline van der Plas (BBB) en Pieter Omtzigt (NSC), spraken eveneens hun solidariteit uit en benadrukten het belang van vrij en veilig verkiezingsdebat.
Belgische en Nederlandse diensten werken samen
Volgens Belgische media werken de Belgische en Nederlandse veiligheidsdiensten nauw samen om te onderzoeken of er concrete dreiging richting Nederland bestaat. Het onderzoek richt zich op digitale communicatie van de verdachten, hun netwerken en mogelijke internationale connecties.
De Belgische minister van Justitie noemde de operatie “complex maar succesvol” en benadrukte dat de samenwerking met buurlanden cruciaal was om een ramp te voorkomen.
Grote impact op campagne
Voor Geert Wilders komt de nieuwe dreiging op een gevoelig moment. Zijn partij, de PVV, staat hoog in de peilingen en speelt een belangrijke rol in het publieke debat richting de verkiezingen.
De afzegging van het Radio 1-debat betekent dat Wilders tijdelijk minder zichtbaar zal zijn in de campagne, al benadrukken PVV-woordvoerders dat de partij “onder geen beding stilvalt”.
Volgens politiek analisten kan de gebeurtenis echter een bredere discussie op gang brengen over de veiligheid van politici in Nederland en Europa.
Samenvatting
-
In Antwerpen is een terreurgroep opgepakt die plannen had om premier Bart De Wever aan te vallen.
-
Belgische media melden dat ook Geert Wilders mogelijk op een dreigingslijst stond.
-
Wilders reageerde op X dat hij zijn publieke optredens opschort totdat duidelijk is wat er speelt.
-
De PVV-leider heeft daarom zijn deelname aan het NOS Radio 1-debat afgezegd.
-
Nederlandse en Belgische veiligheidsdiensten onderzoeken de zaak gezamenlijk.
-
Politieke tegenstanders tonen steun en solidariteit, benadrukkend dat vrijheid en veiligheid de kern vormen van een democratie.
Kortom: de nieuwe dreigingsmelding rond Geert Wilders werpt een schaduw over de verkiezingscampagne en herinnert aan de voortdurende kwetsbaarheid van politici die in het publieke oog staan.