-

Algemeen

Dit is de reden dat de een meer geld aan AOW ontvangt dan de ander

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Waarom jouw oud-collega soms meer pensioen krijgt: de verborgen factoren achter AOW en werkgeverspensioen

Na tientallen jaren hard werken rekenen veel Nederlanders op een stabiel pensioen. Toch komt het vaak voor dat iemand ontdekt dat een oud-collega aanzienlijk meer ontvangt. Dat voelt voor velen oneerlijk, maar er zitten vaak logische oorzaken achter.
Zowel de AOW (Algemene Ouderdomswet) als het werkgeverspensioen worden beïnvloed door persoonlijke omstandigheden, wettelijke regels en keuzes die je soms jaren geleden maakte.

In dit artikel leggen we stap voor stap uit waarom de verschillen zo groot kunnen zijn en hoe je zelf inzicht krijgt in je situatie.


De basis: de AOW is niet voor iedereen gelijk

De AOW vormt de fundering van het pensioen voor miljoenen Nederlanders. Veel mensen denken dat het bedrag voor iedereen hetzelfde is, maar dat klopt niet.
De woonsituatie en de toepassing van de loonheffingskorting spelen een grote rol in hoeveel je uiteindelijk op je rekening ontvangt.

  • Wie samenwoont of getrouwd is, krijgt een lager bedrag per persoon dan iemand die alleen woont.

  • Ook de loonheffingskorting maakt een groot verschil: als die wordt toegepast, houd je meer netto over.

Hieronder een overzicht van de AOW-bedragen per 1 januari 2025.


1. AOW voor samenwonenden mét loonheffingskorting

  • Bruto AOW-pensioen: € 1.081,50

  • Loonheffing: € 0,00

  • Bijdrage Zvw (5,26%): € 56,88

  • Netto AOW-pensioen: € 1.024,62

  • Bruto vakantiegeld: € 73,18


2. AOW voor samenwonenden zonder loonheffingskorting

  • Bruto AOW-pensioen: € 1.081,50

  • Loonheffing: € 193,50

  • Bijdrage Zvw (5,26%): € 56,88

  • Netto AOW-pensioen: € 831,12

  • Bruto vakantiegeld: € 73,18


3. AOW voor alleenstaanden mét loonheffingskorting

  • Bruto AOW-pensioen: € 1.580,92

  • Loonheffing: € 0,00

  • Bijdrage Zvw (5,26%): € 83,15

  • Netto AOW-pensioen: € 1.497,77

  • Bruto vakantiegeld: € 102,46


4. AOW voor alleenstaanden zonder loonheffingskorting

  • Bruto AOW-pensioen: € 1.580,92

  • Loonheffing: € 283,00

  • Bijdrage Zvw (5,26%): € 83,15

  • Netto AOW-pensioen: € 1.214,77

  • Bruto vakantiegeld: € 102,46


Wonen of werken in het buitenland: invloed op AOW

Niet iedereen ontvangt een volledige AOW.
Voor elk jaar dat iemand tussen zijn 15e en 67e niet in Nederland verzekerd was, wordt de AOW met 2% verlaagd.
Iemand die bijvoorbeeld tien jaar in het buitenland woonde of werkte, krijgt dus 20% minder AOW.

Dit verklaart waarom twee mensen met een vergelijkbare loopbaan toch een ander bedrag op hun rekening zien verschijnen.

Via de Sociale Verzekeringsbank (SVB) kun je eenvoudig controleren hoeveel AOW je precies hebt opgebouwd. Dit geeft snel duidelijkheid over je persoonlijke situatie.


Verschillen in werkgeverspensioen

Naast de AOW bouwt vrijwel iedereen aanvullend pensioen op via de werkgever.
Toch ontstaan ook hier grote verschillen, vaak door factoren zoals:

  1. Hoogte van het salaris: Hoe hoger je loon en hoe meer uren je werkt, hoe meer pensioen je opbouwt.

  2. Type pensioenregeling:

    • Oudere collega’s konden soms profiteren van een eindloonregeling, waarbij het pensioen gebaseerd was op het laatstverdiende salaris.

    • Jongere werknemers kregen vaker een middelloonregeling, waarbij het gemiddelde salaris telt.
      Dit verschil kan een groot effect hebben op het uiteindelijke pensioenbedrag.


Gevolgen van arbeidsongeschiktheid

Arbeidsongeschiktheid kan ook de pensioenopbouw beïnvloeden.
In veel gevallen betaalde het pensioenfonds de premie wel door, maar vaak op een lager niveau.

Een collega die volledig kon blijven werken, kreeg ondertussen mogelijk salarisverhogingen of promoties, wat de pensioenopbouw verder vergrootte.
Werknemers die een periode arbeidsongeschikt waren, zien daardoor vaak een lagere pensioenuitkering.


Persoonlijke keuzes maken het verschil

Sommige werknemers hebben ervoor gekozen extra te sparen of te beleggen, bijvoorbeeld via een lijfrente of een individuele pensioenrekening.
Dergelijke keuzes vergroten de verschillen tussen collega’s nog verder.

Ook deeltijdwerk, onbetaald verlof of een tijdelijke loopbaanonderbreking spelen een rol.
Twee mensen die op hetzelfde moment bij hetzelfde bedrijf begonnen, kunnen zo toch een totaal verschillend pensioenbedrag ontvangen.


Meer inzicht in je eigen pensioen

Het feit dat een oud-collega meer pensioen krijgt, betekent zelden dat er iets oneerlijks speelt.
Verschillen ontstaan door de woonsituatie, loonheffingskorting, het salarisniveau, de pensioenregeling en persoonlijke keuzes.

Het is verstandig om regelmatig je eigen situatie te checken:

  • Ga naar Mijnpensioenoverzicht.nl voor een overzicht van je opgebouwde werkgeverspensioen.

  • Kijk bij de SVB voor inzicht in je AOW-rechten.

Door inzicht te krijgen, kun je tijdig maatregelen nemen, zoals extra sparen of advies inwinnen bij een financieel planner.


Pensioenplanning voor de toekomst

Wie zijn pensioen wil optimaliseren, doet er goed aan om vroeg te beginnen met plannen.
Een paar tips:

  1. Controleer jaarlijks hoeveel je hebt opgebouwd.

  2. Overweeg extra pensioenopbouw als je inkomsten dat toelaten.

  3. Houd rekening met de invloed van deeltijdwerk of werk in het buitenland.

  4. Informeer bij je werkgever naar de voorwaarden van je regeling.

Vroegtijdig inzicht helpt om verrassingen bij pensionering te voorkomen.


Het gesprek over eerlijkheid

Veel mensen vragen zich af of de pensioenregels eerlijker en gelijker zouden moeten zijn.
Anderen vinden dat verschillen nu eenmaal horen bij de keuzes en omstandigheden in het leven.

Hoe je er ook tegenaan kijkt, het is duidelijk dat transparantie en bewustzijn cruciaal zijn.
Door je eigen situatie goed te kennen, kun je zelf keuzes maken die passen bij jouw toekomst.


Deel jouw mening

Wat vind jij: zouden de pensioenregels moeten worden aangepast om verschillen te verkleinen, of horen deze uiteenlopende bedragen bij de vrijheid van keuze en de diverse levenslopen die mensen hebben?

Deel je gedachten in de reacties op onze Facebookpagina en praat mee over hoe we in Nederland met pensioenplanning omgaan.

Algemeen

Televizier-kijkers slopen Chantal Janzen: ”Belachelijk!”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Chantal Janzen krijgt kritiek na optreden bij Televizier-Ring Gala: ‘Belachelijk en ongepast’

Het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala leverde donderdagavond niet alleen ontroering en applaus op, maar ook stevige kritiek. Chantal Janzen zorgde met haar muzikale optreden voor verdeeldheid onder kijkers. Waar sommigen haar humor waardeerden, vonden anderen haar grappen ronduit misplaatst. Vooral de verwijzingen naar Vandaag Inside en Johan Derksen schoten bij velen in het verkeerde keelgat.


Een muzikale knipoog met een scherp randje

Tijdens een muzikaal intermezzo bracht Chantal Janzen een satirisch nummer op de melodie van Popular uit de musical Wicked. Met een gastoptreden van Orgel Joke probeerde de presentatrice de draak te steken met de televisie-industrie — en met de collega’s die er hun brood mee verdienen.

In haar optreden gaf ze zogenaamd luchtige “tips” om populair te blijven in televisieland, maar tussen de regels door zat een flinke dosis sarcasme.

“Je moet geen foto van je piemel sturen,” zong ze, een duidelijke verwijzing naar het recente mediaschandaal rond Jeroen Rietbergen, de partner van Linda de Mol.

Daar bleef het niet bij. Janzen vervolgde met:

“Stop geen kaarsen meer in gaatjes,” een overduidelijke sneer naar Johan Derksen, die in 2022 onder vuur kwam te liggen na een omstreden uitspraak bij Vandaag Inside.

Het publiek in de zaal reageerde lacherig, maar thuis vond lang niet iedereen de toon gepast — zeker niet omdat Vandaag Inside op dat moment zelf genomineerd was voor de felbegeerde Televizier-Ring, die het programma later op de avond ook won.


Ook First Dates en Andrew Tate moesten eraan geloven

Naast Vandaag Inside en de kring rond Linda de Mol haalde Chantal in haar nummer ook uit naar First Dates. Ze verwees naar een kandidaat uit het programma die eerder dit jaar ophef veroorzaakte met zijn bewondering voor Andrew Tate.

“Ga niet daten als Andrew Tate,” zong Janzen spottend.

Hoewel bedoeld als satire, vonden kijkers de timing ongelukkig. Veel mensen hadden verwacht dat het gala dit jaar in het teken zou staan van verbinding en respect, niet van steekjes onder water.


Jan Smit: “Eat your heart out, Peter Pannekoek!”

In de zaal kon niet iedereen Janzen’s optreden waarderen, maar collega Jan Smit was wél enthousiast. Hij noemde het nummer een geslaagde afwisseling en grapte zelfs richting voormalig Televizier-presentator Peter Pannekoek:

“Peter Pannekoek, eat your heart out!”

Het compliment klonk goedbedoeld, maar zorgde online juist voor meer olie op het vuur. Veel kijkers vonden dat de show onnodig fel uithaalde naar andere programmamakers.


Boze reacties op sociale media

Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen. Onder de hashtag #Televizierring deelden kijkers massaal hun onvrede.

Een gebruiker schreef:

“Belachelijk die steken van Chantal Janzen aan Vandaag Inside. Ik hoop dat ze die Ring winnen zodat heel Carré weer kan janken.”

Een ander reageerde met een knipoog:

“Hoe meer Chantal Vandaag Inside probeert te bashen, hoe meer stemmen ze krijgen.”

Weer iemand anders zag er vooral oud zeer in:

“Was dat nou een niet zo subtiel ‘oude koeien’-momentje van Chantal Janzen richting de winnaar Vandaag Inside? 🕯🕯🕯”

De sfeer op sociale media was duidelijk: waar het optreden bedoeld was als komisch intermezzo, ervoeren veel kijkers het als persoonlijke steken naar collega’s.


“Ze kan het zich permitteren, maar het blijft riskant”

Mediadeskundigen noemen het optreden van Janzen een gewaagde zet. Ze is een van de succesvolste presentatoren van Nederland — met inmiddels zes Televizier-onderscheidingen op haar naam — en kan zich daardoor iets meer veroorloven dan anderen.

Toch blijft satire in een live-uitzending riskant, zeker in een tijd waarin televisiepersoonlijkheden zelf steeds vaker onderwerp van discussie zijn.

Een televisiecommentator vat het samen:

“Chantal bedoelde het ongetwijfeld luchtig, maar de timing was ongelukkig. Er hing veel spanning rond de nominaties, en haar grappen werden daardoor sneller als venijnig ervaren.”


Vandaag Inside lacht het weg

De mannen van Vandaag InsideJohan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp — hebben voor zover bekend niet direct gereageerd op het optreden. Maar volgens insiders uit de productie van het programma “werd er in de kleedkamer vooral gelachen”.

De Televizier-Ring die zij later op de avond wonnen, maakte eventuele irritatie vermoedelijk snel goed. Met maar liefst 74 procent van de stemmen waren ze de duidelijke publieksfavoriet.

“Dat succes spreekt voor zich,” aldus een van de redacteuren van Vandaag Inside. “Een paar kaarsgrappen doen daar niets aan af.”


Een avond van uitersten

Het gala van 2025 zal herinnerd worden als een avond vol contrasten: van de emotionele tranen van Martijn Krabbé tot de vlijmscherpe humor van Chantal Janzen.

Waar Krabbé het publiek ontroerde met zijn kwetsbaarheid, bracht Janzen spanning met haar ironie. Twee uitersten van dezelfde show — menselijkheid aan de ene kant, satire aan de andere.


Humor of heilige huisjes?

De discussie over Janzen’s optreden laat zien hoe gevoelig het medialandschap tegenwoordig is. Wat voor de één grappig is, voelt voor de ander als een aanval.

Toch is er ook steun voor de presentatrice. Sommige kijkers vinden dat ze met haar optreden juist lef toonde.

“Eindelijk iemand die durft te zeggen wat iedereen denkt,” schreef een fan.

Het bewijst dat Chantal Janzen, hoe je haar ook beoordeelt, haar positie als spraakmakende entertainer nog altijd stevig vasthoudt.


Een gala dat stof doet opwaaien

Of haar optreden op de lange termijn invloed zal hebben op haar imago, valt te bezien. Janzen is geliefd, ervaren en gewend aan media-aandacht — positief of negatief.

Wat vaststaat: haar nummer was hét gesprek van de avond. Terwijl Vandaag Inside de Ring mee naar huis nam en Martijn Krabbé een emotionele overwinning vierde, ging het online vooral over Chantal’s grappen.

Een gala dat begon met glamour, eindigde met controverse — precies zoals televisie soms bedoeld is: onvoorspelbaar, menselijk en een beetje ongemakkelijk.

Lees verder