Algemeen
Vier beroemde helderzienden doen los van elkaar dezelfde angstaanjagende voorspelling voor het eind van dit jaar
Vier beroemde waarzeggers voorspellen hetzelfde voor 2025 – toeval of reden tot nadenken?
Het einde van het jaar 2025 nadert en opvallend genoeg hebben vier wereldberoemde waarzeggers, onafhankelijk van elkaar, eenzelfde sombere voorspelling gedaan. Twee van hen leefden eeuwen geleden, terwijl de andere twee recent hun visies deelden. Volgens Amerikaanse media, waaronder The New York Post, gaat het om een mogelijke wereldwijde crisis die tegen het jaareinde zou plaatsvinden.
Baba Vanga: de ‘Nostradamus van de Balkan’
Een naam die vaak opduikt bij voorspellingen is Baba Vanga. Ze werd in 1911 geboren als Pandeva Gushterova in Bulgarije en stond bekend om haar mysterieuze visioenen. Door haar trouwe aanhangers wordt ze nog altijd gezien als de ‘Nostradamus van de Balkan’.
Vanga overleed al in 1996, maar haar voorspellingen worden jaarlijks opnieuw aangehaald. Volgens haar zou 2025 een kantelpunt voor Europa betekenen. Ze sprak over een periode van grote onrust die de mensheid zwaar zou treffen. Haar woorden worden door volgers vaak als onheilspellend geïnterpreteerd, maar anderen zien ze vooral als symbolische waarschuwingen.
Nostradamus: de profeet van Les Prophéties
Ook de Franse astroloog en schrijver Nostradamus (1503–1566) wordt regelmatig geciteerd. Zijn beroemde boek Les Prophéties uit 1555 bevat honderden cryptische teksten die door de eeuwen heen aan uiteenlopende gebeurtenissen zijn gelinkt.
Voor 2025 schreef Nostradamus dat Engeland betrokken zou raken bij een groot conflict, waarbij de term ‘wrede oorlog’ wordt genoemd. Zijn voorspellingen worden vaak breed geïnterpreteerd, en critici wijzen erop dat de teksten vaag genoeg zijn om in verschillende contexten te passen. Toch geloven veel mensen dat dit wederom een teken is dat er iets ingrijpends op komst zou kunnen zijn.
Athos Salomé: de ‘levende Nostradamus’
De derde naam is die van de Braziliaanse ziener Athos Salomé, die internationaal bekendstaat als de ‘levende Nostradamus’. Hij voorspelt dat de wereld in de nabije toekomst te maken krijgt met een nieuw soort conflict, waarin technologie en cyberoorlogsvoering een centrale rol spelen.
Volgens Salomé zou dit een strijd worden die niet alleen door mensen, maar ook door machines gevoerd wordt. Daarmee schetst hij een toekomstbeeld waarin digitale middelen en kunstmatige intelligentie een rol spelen in wereldwijde machtsstrijd. Zijn boodschap is duidelijk: de mensheid staat volgens hem voor uitdagingen die groter zijn dan ooit tevoren.
Nicolas Aujula: de Britse hypnotherapeut
De vierde voorspeller is de Britse hypnotherapeut Nicolas Aujula. Hij denkt dat een grote crisis al midden 2025 kan losbarsten. Volgens hem ligt de oorzaak in een gebrek aan compassie en empathie in de wereld.
Aujula waarschuwt voor een periode waarin religie en nationalisme zouden kunnen leiden tot spanningen tussen bevolkingsgroepen. Hij spreekt over een tijd waarin mensen elkaar eerder tegenoverstaan dan verbinden, en benadrukt dat alleen meer medemenselijkheid een uitweg kan bieden.
Toeval of patroon?
Dat vier figuren uit verschillende tijden en landen soortgelijke voorspellingen doen, roept vragen op. Voor de een is dit reden tot bezorgdheid, voor de ander vooral een symbool van hoe geschiedenis zich kan herhalen.
Waarzeggers en visionairs hebben door de eeuwen heen vaker voorspellingen gedaan die later in verband werden gebracht met historische gebeurtenissen. Vaak is het de interpretatie die bepaalt of een tekst werkelijk profetisch lijkt.
Reflectie in plaats van angst
Hoewel de voorspellingen somber klinken, benadrukken deskundigen dat ze vooral gezien kunnen worden als een spiegel voor de samenleving. Ze wijzen op het belang van samenwerking, vrede en technologische verantwoordelijkheid.
In een tijd waarin internationale spanningen oplopen en digitale technologie steeds krachtiger wordt, kan de boodschap van de zieners ook worden gelezen als een oproep om bewuster om te gaan met keuzes die de toekomst bepalen.
Belangrijkste punten
-
Vier beroemde zieners – Baba Vanga, Nostradamus, Athos Salomé en Nicolas Aujula – hebben los van elkaar voorspellingen gedaan voor 2025.
-
Zowel de historische als de hedendaagse voorspellers spreken over grote wereldwijde spanningen.
-
Waar Baba Vanga en Nostradamus cryptisch spraken over onrust en oorlog, wijzen Salomé en Aujula concreet op technologie, cyberoorlog en gebrek aan compassie.
-
De voorspellingen worden breed besproken in de media, maar roepen ook discussie op over interpretatie en betekenis.
-
Voor veel mensen dienen ze vooral als aanmoediging om na te denken over vrede, samenwerking en empathie.
Four famous psychics including Baba Vanga and Nostradamus all made same horrifying prediction for end of 2025 – LADbible https://t.co/x1PzKAFTN4
— Jason Birch (@JasonBirch0916) September 28, 2025
Chantal Janzen krijgt kritiek na optreden bij Televizier-Ring Gala: ‘Belachelijk en ongepast’
Het jaarlijkse Gouden Televizier-Ring Gala leverde donderdagavond niet alleen ontroering en applaus op, maar ook stevige kritiek. Chantal Janzen zorgde met haar muzikale optreden voor verdeeldheid onder kijkers. Waar sommigen haar humor waardeerden, vonden anderen haar grappen ronduit misplaatst. Vooral de verwijzingen naar Vandaag Inside en Johan Derksen schoten bij velen in het verkeerde keelgat.
Een muzikale knipoog met een scherp randje
Tijdens een muzikaal intermezzo bracht Chantal Janzen een satirisch nummer op de melodie van Popular uit de musical Wicked. Met een gastoptreden van Orgel Joke probeerde de presentatrice de draak te steken met de televisie-industrie — en met de collega’s die er hun brood mee verdienen.
In haar optreden gaf ze zogenaamd luchtige “tips” om populair te blijven in televisieland, maar tussen de regels door zat een flinke dosis sarcasme.
“Je moet geen foto van je piemel sturen,” zong ze, een duidelijke verwijzing naar het recente mediaschandaal rond Jeroen Rietbergen, de partner van Linda de Mol.
Daar bleef het niet bij. Janzen vervolgde met:
“Stop geen kaarsen meer in gaatjes,” een overduidelijke sneer naar Johan Derksen, die in 2022 onder vuur kwam te liggen na een omstreden uitspraak bij Vandaag Inside.
Het publiek in de zaal reageerde lacherig, maar thuis vond lang niet iedereen de toon gepast — zeker niet omdat Vandaag Inside op dat moment zelf genomineerd was voor de felbegeerde Televizier-Ring, die het programma later op de avond ook won.
Ook First Dates en Andrew Tate moesten eraan geloven
Naast Vandaag Inside en de kring rond Linda de Mol haalde Chantal in haar nummer ook uit naar First Dates. Ze verwees naar een kandidaat uit het programma die eerder dit jaar ophef veroorzaakte met zijn bewondering voor Andrew Tate.
“Ga niet daten als Andrew Tate,” zong Janzen spottend.
Hoewel bedoeld als satire, vonden kijkers de timing ongelukkig. Veel mensen hadden verwacht dat het gala dit jaar in het teken zou staan van verbinding en respect, niet van steekjes onder water.
Jan Smit: “Eat your heart out, Peter Pannekoek!”
In de zaal kon niet iedereen Janzen’s optreden waarderen, maar collega Jan Smit was wél enthousiast. Hij noemde het nummer een geslaagde afwisseling en grapte zelfs richting voormalig Televizier-presentator Peter Pannekoek:
“Peter Pannekoek, eat your heart out!”
Het compliment klonk goedbedoeld, maar zorgde online juist voor meer olie op het vuur. Veel kijkers vonden dat de show onnodig fel uithaalde naar andere programmamakers.
Boze reacties op sociale media
Op X (voorheen Twitter) stroomden de reacties binnen. Onder de hashtag #Televizierring deelden kijkers massaal hun onvrede.
Een gebruiker schreef:
“Belachelijk die steken van Chantal Janzen aan Vandaag Inside. Ik hoop dat ze die Ring winnen zodat heel Carré weer kan janken.”
Een ander reageerde met een knipoog:
“Hoe meer Chantal Vandaag Inside probeert te bashen, hoe meer stemmen ze krijgen.”
Weer iemand anders zag er vooral oud zeer in:
“Was dat nou een niet zo subtiel ‘oude koeien’-momentje van Chantal Janzen richting de winnaar Vandaag Inside? 🕯🕯🕯”
De sfeer op sociale media was duidelijk: waar het optreden bedoeld was als komisch intermezzo, ervoeren veel kijkers het als persoonlijke steken naar collega’s.
“Ze kan het zich permitteren, maar het blijft riskant”
Mediadeskundigen noemen het optreden van Janzen een gewaagde zet. Ze is een van de succesvolste presentatoren van Nederland — met inmiddels zes Televizier-onderscheidingen op haar naam — en kan zich daardoor iets meer veroorloven dan anderen.
Toch blijft satire in een live-uitzending riskant, zeker in een tijd waarin televisiepersoonlijkheden zelf steeds vaker onderwerp van discussie zijn.
Een televisiecommentator vat het samen:
“Chantal bedoelde het ongetwijfeld luchtig, maar de timing was ongelukkig. Er hing veel spanning rond de nominaties, en haar grappen werden daardoor sneller als venijnig ervaren.”
Vandaag Inside lacht het weg
De mannen van Vandaag Inside — Johan Derksen, Wilfred Genee en René van der Gijp — hebben voor zover bekend niet direct gereageerd op het optreden. Maar volgens insiders uit de productie van het programma “werd er in de kleedkamer vooral gelachen”.
De Televizier-Ring die zij later op de avond wonnen, maakte eventuele irritatie vermoedelijk snel goed. Met maar liefst 74 procent van de stemmen waren ze de duidelijke publieksfavoriet.
“Dat succes spreekt voor zich,” aldus een van de redacteuren van Vandaag Inside. “Een paar kaarsgrappen doen daar niets aan af.”
Een avond van uitersten
Het gala van 2025 zal herinnerd worden als een avond vol contrasten: van de emotionele tranen van Martijn Krabbé tot de vlijmscherpe humor van Chantal Janzen.
Waar Krabbé het publiek ontroerde met zijn kwetsbaarheid, bracht Janzen spanning met haar ironie. Twee uitersten van dezelfde show — menselijkheid aan de ene kant, satire aan de andere.
Humor of heilige huisjes?
De discussie over Janzen’s optreden laat zien hoe gevoelig het medialandschap tegenwoordig is. Wat voor de één grappig is, voelt voor de ander als een aanval.
Toch is er ook steun voor de presentatrice. Sommige kijkers vinden dat ze met haar optreden juist lef toonde.
“Eindelijk iemand die durft te zeggen wat iedereen denkt,” schreef een fan.
Het bewijst dat Chantal Janzen, hoe je haar ook beoordeelt, haar positie als spraakmakende entertainer nog altijd stevig vasthoudt.
Een gala dat stof doet opwaaien
Of haar optreden op de lange termijn invloed zal hebben op haar imago, valt te bezien. Janzen is geliefd, ervaren en gewend aan media-aandacht — positief of negatief.
Wat vaststaat: haar nummer was hét gesprek van de avond. Terwijl Vandaag Inside de Ring mee naar huis nam en Martijn Krabbé een emotionele overwinning vierde, ging het online vooral over Chantal’s grappen.
Een gala dat begon met glamour, eindigde met controverse — precies zoals televisie soms bedoeld is: onvoorspelbaar, menselijk en een beetje ongemakkelijk.