-

Algemeen

Mislukte bilvergroting maakt vrouw gehandicapt – en de foto’s zijn hartverscheurend

Avatar foto

Gepubliceerd

2 maanden geleden

op

Brazilian Butt Lift eindigt in nachtmerrie: gezin uit Florida vecht voor rechtvaardigheid

Wat begon als een stap naar meer zelfvertrouwen, eindigde voor het gezin van Daidys Peña (50) in een emotionele achtbaan. De ingreep die haar een boost moest geven, veranderde hun leven voorgoed. Haar echtgenoot Jorge Fernandez vertelt openhartig over de schokkende gevolgen van de operatie en de lange weg die sindsdien is ingezet.

Van droom naar drama

In mei 2023 liet Daidys een Brazilian Butt Lift (BBL) uitvoeren bij A&E Med Spa in Florida. Een procedure die wereldwijd populair is en vaak wordt gepresenteerd als een relatief veilige manier om het lichaam te verfraaien. Voor Daidys was het een weloverwogen beslissing: ze hoopte zich zelfverzekerder te voelen. Haar man Jorge steunde haar keuze, ook al vond hij haar zoals ze was al prachtig.

Maar vlak na de operatie ging het gruwelijk mis. Daidys kreeg een ernstige longembolie, een levensbedreigende complicatie waarbij een bloedprop een slagader in de longen blokkeert. Het gevolg: ernstige hersenschade.

Jorge: “Ik dacht dat ik haar zou verliezen”

De eerste dagen na de operatie waren een nachtmerrie. Artsen waarschuwden Jorge dat hij zich moest voorbereiden op het ergste. “Ze was mijn eerste liefde,” vertelt hij geëmotioneerd in een interview met 7 News. “Ik heb haar altijd gezegd dat ze perfect was zoals ze was. Maar ik wilde haar steunen in haar keuze. Nooit had ik gedacht dat we nu zouden staan waar we nu staan.”

Tegen alle verwachtingen in 0verleefde Daidys, maar het herstel was zwaar. Ze lag zeven maanden in het z!ekenhuis en moest vechten voor elke kleine vooruitgang.

24-uurs zorg en afhankelijkheid

Vandaag de dag is Daidys volledig afhankelijk van haar man. Ze kan niet zelfstandig praten, lopen of eten en krijgt haar voeding via een sonde. Jorge zorgt dag en nacht voor haar. “Ze zal nooit meer volledig zelfstandig kunnen functioneren,” zegt hij. Toch weigert hij op te geven. “Elke glimlach, elke kleine beweging die ze kan maken, is voor ons een overwinning.”

Juridische strijd om gerechtigheid

Naast de emotionele last voert Jorge ook een juridische strijd. Hij heeft een rechtszaak aangespannen tegen A&E Med Spa en de behandelend arts, dr. Fermin Esteban Morales. In de aanklacht stelt hij dat het echtpaar misleid is over de kwalificaties van Morales.

Hoewel Morales een vergunning heeft als algemeen chirurg, is hij niet gecertificeerd als plastisch chirurg. Volgens advocaat Lavenia Santos, die de familie vertegenwoordigt, wordt dit cruciale detail vaak niet duidelijk gecommuniceerd. “Elke redelijke patiënt zou willen weten of de arts die hen opereert daadwerkelijk gespecialiseerd is in cosmetische chirurgie,” zegt Santos. “Dit gaat om vertrouwen en veiligheid. Wat Daidys is overkomen, mag niemand anders meemaken.”

Herhaling van eerdere zorgen

Het is niet de eerste keer dat de naam van Morales opduikt in verband met incidenten. Eerder dit jaar adviseerde de State Surgeon General al sancties tegen hem, nadat een andere patiënt tijdens een soortgelijke ingreep 0verleed. Hoe die zaak is afgehandeld, is niet duidelijk, maar het werpt opnieuw een schaduw over de veiligheid van dergelijke klinieken.

Reactie van A&E Med Spa

In een korte verklaring heeft A&E Med Spa laten weten dat ze alle beschuldigingen ontkennen. Ze benadrukken dat Morales inmiddels niet meer bij hen werkzaam is. Hun advocaat gaf verder geen commentaar. Morales zelf heeft tot nu toe niet gereageerd op verzoeken om een verklaring.

Een boodschap aan andere gezinnen

Voor Jorge ligt de prioriteit nu vooral bij de toekomst van zijn vrouw en gezin. Hij wil voorkomen dat andere families hetzelfde meemaken. “We willen dat mensen eerlijk worden geïnformeerd voordat ze zo’n risicovolle ingreep overwegen. Wij willen dat niemand ooit door deze nachtmerrie hoeft te gaan,” zegt hij vastberaden.

Steun uit de gemeenschap

De tragedie heeft veel mensen geraakt. Vrienden en sympathisanten hebben een GoFundMe-actie opgezet om te helpen bij de hoge medische kosten. Het doel is om 25.000 dollar in te zamelen voor verdere zorg, revalidatie en dagelijkse benodigdheden. Op de pagina wordt uitgelegd dat Daidys “ernstig hersenletsel heeft opgelopen als gevolg van een ernstige longembolie” en dat ze lange tijd in het z!ekenhuis heeft doorgebracht.

Hoewel het streefbedrag nog niet is behaald, blijven de donaties binnenkomen. De familie is overweldigd door de steun. “Elke bijdrage, groot of klein, helpt ons om de zorg te blijven bieden die Daidys nodig heeft,” aldus Jorge.

Een bredere discussie

Het verhaal van Daidys en Jorge zet de discussie over de veiligheid van cosmetische ingrepen opnieuw op scherp. In Florida – en eigenlijk in heel de VS – mogen artsen met een geldige licentie cosmetische operaties uitvoeren, ongeacht hun specialisatie. Critici pleiten al langer voor strengere regels en betere voorlichting, zodat patiënten een weloverwogen keuze kunnen maken.

Hoop en vastberadenheid

Ondanks de zware situatie blijft Jorge hoopvol. Hij gelooft dat Daidys nog stappen kan zetten in haar herstel en blijft zich inzetten voor haar welzijn. “We hebben veel verloren, maar we hebben elkaar nog. En dat geeft me de kracht om door te gaan,” zegt hij.

Voor het gezin is de weg naar normaliteit lang, maar ze hopen dat hun verhaal anderen kan behoeden voor dezelfde pijn. “Als onze ervaring maar één iemand doet nadenken voordat hij of zij zo’n ingreep ondergaat, dan heeft het misschien toch nog ergens zin gehad,” besluit Jorge.

Gerelateerd:

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Avatar foto

Gepubliceerd

10 uur geleden

op

28 oktober 2025

Door

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.

Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.

Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”

Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”

“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”

“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.

De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.

Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”

De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.

Samenvattend

  • Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.

  • Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.

  • CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.

  • Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.

  • Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.

  • Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.

Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder