Algemeen
GRAP VAN DE DAG: Een oude man belt zijn zoon met verdrietig nieuws
Een kerstverhaal met een knipoog (en een verrassende bijwerking!)
Soms kom je iets tegen dat zó geestig is dat je het gewoon móét delen. Dit is zo’n verhaal. En zoals het gezegde luidt: een glimlach is het mooiste wat je vandaag kunt dragen. Dus lees, lach en stuur het vooral door!
🎄 De kersttruc van een slimme vader
Op de dag voor kerstavond besluit een oudere man uit Minneapolis zijn zoon in Chicago te bellen. Hij klinkt ernstig.
“Jongen, ik haat het om je zo op het laatste moment te storen, maar je moeder en ik… we zetten er een punt achter. Na 45 jaar is het wel mooi geweest.”
Zijn zoon is met stomheid geslagen.
“Pap, wat bedoel je? Dit meen je niet!”
“We kunnen elkaar gewoon niet meer uitstaan,” vervolgt zijn vader. “Ik ben het zat om hierover te praten. Bel jij je zus maar even om het nieuws te brengen,” en hij hangt op.
Verontrust belt de zoon zijn zus in New York. Zodra ze het hoort, roept ze uit:
“Geen denken aan dat ze gaan scheiden!”
Ze pakt meteen de telefoon en belt hun vader.
“Pap, luister goed: jullie gaan helemaal nergens heen! Doe niks, bel geen advocaat, onderneem geen actie. Mijn broer en ik pakken morgen het eerste vliegtuig naar huis. We praten dit uit. Heb je me gehoord?”
Ze hangt op.
De vader glimlacht, kijkt naar zijn vrouw en zegt:
“Perfect. Ze komen allebei met Kerstmis. En het mooiste is: ze betalen zelf hun vliegticket.”
🎁 Moraal van het verhaal? Creatieve ouders weten altijd hoe ze hun kinderen thuis krijgen met de feestdagen.
☕ BONUS: Een “onvergetelijke” koffiedate
Een oudere dame uit Montana bezoekt haar huisarts met een prangende vraag.
“Dokter, mijn man heeft geen enkele interesse meer in intimiteit. Wat kan ik doen?”
“Heb je al eens Viagra geprobeerd?” vraagt de arts.
“O nee,” zegt de vrouw, “hij weigert zelfs een gewone aspirine!”
De arts denkt even na en glimlacht dan.
“Probeer dan eens Montana Viagra. Gewoon een klein beetje in zijn koffie, zonder dat hij het merkt.”
Een week later belt de vrouw terug, hoorbaar in shock.
“Dokter… het was verschrikkelijk!”
“Wat? Heeft het niet gewerkt?” vraagt hij bezorgd.
“Nou, het werkte wel degelijk! Zodra hij zijn koffie op had, sprong hij op, gooide het tafelkleed én de kopjes op de grond, scheurde mijn jurk van mijn lijf en nam me op tafel! Precies daar, midden in het café!”
De arts is even stil.
“Maar… is dat dan niet juist geweldig?”
“Oh ja,” zucht ze, “het was het beste wat me in 25 jaar is overkomen! Maar ik kan me nooit meer vertonen in die Starbucks in het centrum.”
😄 Glimlachje gehad? Deel het plezier!
Als dit je dag net een beetje leuker maakte, stuur het dan door. Je weet maar nooit wie het goed kan gebruiken. Want soms is een klein lachje het grootste cadeau.
Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat
Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.
Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.
Het debat: een volle zaal met studenten
Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.
Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.
Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.
Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.
De ongelukkige uitspraak
Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:
“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.
De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.
Debatleider
Suzanne Bosman
greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk
dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid
van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel
verkiezingsdebat.
Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:
“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”
Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.
Reactie van andere politici
CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:
“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”
Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.
Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:
“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”
Poging tot herstel
Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.
“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”
Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”
Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.
Felle reacties online
Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.
Een greep uit de reacties:
“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”
“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”
“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”
Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.
Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.
De rol van Amalia bij Defensity College
Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.
RETWEET als je het niet acceptabel vindt dat Jetten zo over onze kroonprinses spreekt. Dit is premieronwaardig. #Eenvandaagdebat pic.twitter.com/6c1EkyPajD
— Albert Tuit (@Tuit_Albert) October 27, 2025
De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.
Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.
Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.
🤡Rob Jetten moet aftreden als partijleider van D66.
Zijn positie is onhoudbaar na de seksistische opmerking over onze kroonprinses Amalia.
Hij heeft haar weggezet als lustobject voor soldaten in ons leger.👇#MeToo #eenvandaagdebat #verkiezingsdebat #verkiezingen2025 pic.twitter.com/3ZUj2RX6UP
— Zwolly (@ZwollyBlondy) October 27, 2025
Politieke nasleep
Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.
Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.
Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.
Rob Jetten. Zo seksistisch over de rug van een vrouw die zich vanwege haar positie (kroonprinses) niet zelf kan verdedigen. Smerig en schaamteloos. #eenvandaag pic.twitter.com/BpBlSzQ2Hy
— Eva dB (@Eva_dB_) October 27, 2025
De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie
Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.
Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.
Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”
De bredere betekenis
Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.
Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.
Samenvattend
-
Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.
-
Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.
-
CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.
-
Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.
-
Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.
-
Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.
Slot
Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.
Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.