-

Algemeen

Huh!! Marco Borsato en Leontine Ruiters weer bij elkaar!

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Zijn Marco Borsato en Leontine Ruiters eigenlijk nog steeds getrouwd?

Wat ooit begon als een droomrelatie tussen Marco Borsato en Leontine Ruiters, eindigde in 2020 abrupt na ruim twee decennia samen. De breuk kwam voor velen als een schok: het showbizzkoppel leek jarenlang onverwoestbaar. Toch blijkt hun verhaal, jaren later, nog een onverwachte wending te bevatten. Want hoe officieel is die scheiding eigenlijk? Verrassend genoeg zouden ze op papier nog steeds met elkaar getrouwd zijn.

Geen scheidingsakte te vinden

Volgens het juicekanaal Realityfbi is er tot op heden geen officiële scheidingsakte van Marco en Leontine terug te vinden in de openbare registers. Dat zou betekenen dat er nooit een rechterlijke uitspraak is gedaan over de ontbinding van hun huwelijk — en dat er ook geen inschrijving bij de gemeente is voltooid. Kortom: juridisch gezien zouden ze nog steeds elkaars echtgenoten zijn.

Een administratieve fout? Een bewuste keuze? Of simpelweg een vergeten stap in een emotioneel beladen proces? Niemand die het zeker weet, maar de onthulling roept vooral veel vragen op.

Een breuk, maar geen handtekening?

In 2020 maakten Marco en Leontine bekend dat ze uit elkaar gingen. De breuk volgde op een roerige periode waarin Marco volop in de belangstelling stond door geruchten en media-aandacht. De verklaring destijds was helder: na een lange relatie gingen ze ieder hun eigen weg. Liefdevol, maar resoluut.

Wat echter nooit werd benoemd, was of die beslissing ook formeel werd vastgelegd. Met deze recente onthulling lijkt het erop dat de scheiding alleen in het hart is voltrokken — en niet op papier.

Leontine blijft ‘Borsato’

Wie Leontine Ruiters op Instagram volgt, zal het wellicht zijn opgevallen: ze gebruikt nog steeds de naam ‘Borsato’ op haar profiel. Dat kan natuurlijk een persoonlijke keuze zijn, maar in het licht van deze nieuwe informatie lijkt het ook een weerspiegeling van de formele realiteit.

Hoewel het gebruik van een naam geen juridisch bewijs is, past het wel in het grotere verhaal van een scheiding die mogelijk nooit is geformaliseerd. Leontine gaf in een eerder interview met Nouveau aan dat de breuk haar zwaar viel. Ze voelde zich emotioneel én fysiek uitgeput, en merkte dat het afscheid nemen van een leven samen veel moeilijker was dan ze had verwacht. In dat licht is het goed denkbaar dat papierwerk niet haar hoogste prioriteit had.

Samen ouders, apart levens

Sinds hun breuk wonen Marco en Leontine apart en hebben ze elk hun eigen weg gezocht in het leven. Toch zijn ze nooit elkaars tegenpolen geworden. Integendeel: ze lijken in harmonie samen te werken als ouders van hun drie kinderen. Hun band is daarmee niet volledig verbroken — eerder veranderd van vorm.

Het zou kunnen dat die band ook de reden is waarom de scheiding nooit volledig werd afgerond. Misschien wilden ze de rust bewaren, de kinderen ontzien, of simpelweg niet nog meer ruis op de lijn brengen. Voor buitenstaanders oogt hun situatie in ieder geval bijzonder: een ex-koppel dat emotioneel gescheiden is, maar juridisch nog altijd verbonden.

Publiek bezit

Dat Marco en Leontine nog altijd getrouwd zouden zijn, is nieuws dat meteen aanslaat in medialand. Niet alleen omdat het over twee bekende namen gaat, maar ook omdat het mysterie voedt. Waarom kwam dit nu pas aan het licht? En wat betekent het voor hun huidige leven?

De reacties op sociale media zijn divers. Sommige fans hopen stiekem op een hereniging, nu blijkt dat er formeel nooit echt een punt is gezet. Anderen stellen kritische vragen over de gevolgen: wat betekent dit voor eventuele nieuwe relaties, belastingzaken of erfrechtelijke kwesties?

In de juridische wereld is een huwelijk pas officieel beëindigd zodra de uitspraak van de rechter is vastgelegd in de registers van de burgerlijke stand. Zolang dat niet gebeurt, blijven mensen volgens de wet getrouwd — zelfs als ze al jaren niet meer samenleven.

Stilte vanuit het kamp Borsato

Tot nu toe hebben Marco Borsato en Leontine Ruiters niet gereageerd op de onthullingen. En misschien doen ze dat ook niet. Ze hebben in het verleden laten zien liever geen olie op het vuur te gooien wanneer het hun persoonlijke leven betreft. Bovendien lijkt deze situatie hen in de praktijk niet te belemmeren: ze leven hun leven, elk op hun eigen manier, maar met blijvend respect voor elkaar.

Maar het roept wel fundamentele vragen op. In een tijd waarin administratie tot in detail wordt bijgehouden en gecontroleerd, lijkt dit een uitzonderlijk geval. Was er sprake van een bewuste keuze om het hoofdstuk zonder formele afronding te sluiten? Of is het gewoon blijven liggen in de chaos van emoties, media-aandacht en verandering?

De dunne lijn tussen loslaten en verbonden blijven

Hun situatie laat vooral zien dat het loslaten van een relatie niet altijd zwart-wit is. Voor veel mensen is het juridische aspect van een scheiding slechts bijzaak. Wat telt, is het emotionele proces. Maar als blijkt dat dat juridische aspect jaren later alsnog invloed kan hebben, wordt duidelijk dat afronding soms toch meer nodig is dan gedacht.

Want zolang het huwelijk op papier nog bestaat, blijven er formeel verplichtingen en rechten bestaan — hoe theoretisch ook. En mochten Marco of Leontine ooit opnieuw willen trouwen, dan moet eerst alsnog dat oude hoofdstuk gesloten worden.

Een verhaal zonder einde

Wat de toekomst ook brengt, één ding is duidelijk: het verhaal van Marco en Leontine is nog niet helemaal voorbij. Of het nu een administratief detail betreft of een bewuste keuze, het heeft opnieuw een golf van publieke belangstelling teweeggebracht.

Voor velen blijft hun relatie een symbool van liefde, verlies en verbondenheid. En zolang de scheidingsakte ontbreekt, blijft ook de symboliek van hun huwelijk voortbestaan. Misschien zegt dat uiteindelijk meer dan een handtekening ooit zou kunnen doen.


Laat weten wat jij denkt over deze onthulling. Is het vergeten, een bewuste keuze, of gewoon niet belangrijk zolang beide partijen vrede hebben met de situatie?

Algemeen

Politie bezocht Klaas Bijl één dag voor ontvoering

Avatar foto

Gepubliceerd

op

P0litie bevestigt huisbezoek aan vader van Emma en Jeffrey: “Geen reden tot ingrijpen”

De p0litie heeft bevestigd dat zij op vrijdagavond, kort voor de verdwijning van Emma (8) en Jeffrey (10), een huisbezoek heeft gebracht aan hun vader, Klaas Bijl. Het bericht, dat eerder door het Dagblad van het Noorden werd gemeld, is inmiddels officieel bevestigd door de p0litie.

Volgens Frank Smilda, districtschef van de p0litie Groningen, gingen meerdere agenten naar de woning van de man in Beerta. De aanleiding was een melding die bij de p0litie was binnengekomen. Toch besloten de agenten na hun bezoek om niet in te grijpen. “Er was op dat moment geen directe reden om verdere actie te ondernemen,” aldus Smilda.

Ontvoering een dag later

Een dag na het huisbezoek sloeg Klaas Bijl op zaterdagmiddag toe. Hij nam zijn twee kinderen mee zonder toestemming van hun moeder, waarna elk spoor van het drietal ontbrak. Omdat er serieuze zorgen waren over hun veiligheid, gaf de p0litie op zondag een Amber Alert uit. Daarmee werd het hele land opgeroepen uit te kijken naar Emma, Jeffrey en hun vader.

De zorgen van de p0litie waren niet ongegrond. Uit eerder onderzoek bleek dat Bijl mogelijk van plan was zichzelf en zijn kinderen iets aan te doen. Die vrees werd versterkt door een afscheidsbrief die later in zijn woning werd aangetroffen.

Hartverscheurend einde

Op woensdagochtend kwam de tragische bevestiging waar iedereen voor vreesde. In een kanaal bij Winschoten werd een auto gevonden met daarin de lichamen van Emma, Jeffrey en hun vader. De hoop op een goede afloop was in één klap vervlogen.

De nabestaanden van de kinderen reageerden diep geraakt. In een schriftelijke verklaring via de organisatie Namens de Familie lieten ze weten: “We zijn aangeslagen, boos en intens verdrietig. Geen enkel woord kan omschrijven wat we voelen. We kunnen het nog steeds niet bevatten.”

Discussie over optreden p0litie

De tragische afloop roept veel vragen op. Vooral het huisbezoek op vrijdagavond, en het daaropvolgende besluit van de p0litie om geen verdere stappen te ondernemen, wordt nu breed besproken. Burgers en media vragen zich af of het drama voorkomen had kunnen worden, en of er signalen over het hoofd zijn gezien.

De p0litie benadrukt dat de situatie op het moment van het bezoek niet als acuut gevaarlijk werd beoordeeld. Toch heeft de gebeurtenis geleid tot een bredere maatschappelijke discussie over hoe signalen van mogelijke escalatie in conflictscheidingen beter kunnen worden opgepikt en opgevolgd.

De zaak laat diepe sporen na. Niet alleen bij de directe nabestaanden, maar ook binnen de gemeenschap en bij de hulpverleners die betrokken waren bij de zoektocht. In Beerta en Winschoten worden op verschillende plekken bloemen, knuffels en kaarsen neergelegd ter nagedachtenis aan de twee jonge kinderen.

Lees verder