Algemeen
Nieuwe details na intensief politieonderzoek: Wat gebeurde er met Emma en Jeffrey?

Het verdrietige nieuws rondom de vermissing van de twee kinderen uit Beerta, Emma (8) en Jeffrey (10), heeft Nederland diep geraakt. Wat begon als een vermissingszaak, eindigde in intens verdriet voor hun nabestaanden. Nu, na dagen van onzekerheid, heeft de politie tijdens een speciale persconferentie nieuwe informatie gedeeld over wat zich mogelijk heeft afgespeeld. Belangrijke details over het tijdstip waarop het voertuig met de vader en zijn kinderen te water raakte, werpen een ander licht op de zaak.
Politie deelt cruciale informatie
De persconferentie, die dinsdagmiddag werd gehouden, bracht nieuwe feiten naar voren. Volgens politieonderzoek is het voertuig van de vader, Klaas Bijl, op zaterdagmiddag rond 15.45 uur in het water bij Winschoten terechtgekomen. Dat moment ligt amper een kwartier na het moment waarop hij met zijn kinderen was vertrokken. De beelden waarop deze tijdsaanduiding is gebaseerd, zijn afkomstig van beveiligingscamera’s in de buurt.
Het tijdstip waarop de auto het water in ging is opvallend, vooral omdat eerder werd aangenomen dat er nog contact was met Bijl ná dat moment. Familieleden en bekenden meldden dat er op zondag nog telefonisch contact zou zijn geweest. Dit roept vragen op over de betrouwbaarheid van eerdere verklaringen en de volgorde der gebeurtenissen.
Beelden brengen tijdlijn in kaart
De auto van de vader werd dinsdag teruggevonden in het water bij Winschoten. Direct na de vondst heeft de politie camerabeelden opgevraagd van de omgeving. Op die beelden is te zien hoe de auto op zaterdagmiddag rond kwart voor vier van de weg raakt en in het water verdwijnt. Dat moment komt overeen met het moment dat Klaas Bijl samen met Emma en Jeffrey onderweg was.
De politie benadrukte tijdens de persconferentie dat het op basis van deze beelden vrijwel zeker is dat het voertuig op dat tijdstip te water is geraakt. Daarmee lijkt het erop dat de kinderen slechts kort na hun vertrek in een noodsituatie terecht zijn gekomen.
Onzekerheid rond telefoontje
De verwarring werd groter toen buurtbewoners vertelden over een telefoongesprek dat volgens hen op zondag zou hebben plaatsgevonden. Een kennis van de moeder van de kinderen, Joël, vertelde eerder aan Hart van Nederland dat Klaas Bijl op zondag telefonisch contact had gezocht. Hij zou in dat gesprek hebben gezegd dat het “goed ging” met de kinderen en zelfs iets hebben verteld over wat ze hadden gegeten: aardappelen met schnitzel.
De politie gaf echter aan dat er op dit moment geen technisch bewijs is dat dit gesprek daadwerkelijk op zondag heeft plaatsgevonden. Het is mogelijk dat er verwarring is over het tijdstip of dat het gesprek eerder is gevoerd dan werd aangenomen. De precieze herkomst en het tijdstip van dat telefoontje worden nog onderzocht.
Bezorgdheid bij moeder al eerder gemeld
Wat dit verhaal extra beladen maakt, is dat er al eerder signalen waren dat de situatie rondom Klaas Bijl zorgelijk was. Op vrijdag – de dag vóór het vertrek met de kinderen – zou de politie al een bezoek hebben gebracht aan de woning. Er waren zorgen geuit over het welzijn van de kinderen. De politie besloot op dat moment echter niet in te grijpen, maar maakte wel melding bij de instantie Veilig Thuis.
De moeder van Emma en Jeffrey maakte zich zorgen vanwege berichten die zij ontving van haar ex-partner. Volgens haar vrienden en familie waren er signalen dat Klaas emotioneel instabiel was en dat hij worstelde met de situatie rondom de omgang met de kinderen. Desondanks werd er geen directe maatregel genomen.
Ontwikkelingen na de vondst
Op dinsdag kwam het definitieve keerpunt in het onderzoek. De auto werd gevonden in het water en bij nadere inspectie trof de politie drie personen in het voertuig aan. Later werd bevestigd dat het ging om de vader en zijn twee kinderen. Daarmee kwam er een droevig einde aan de zoektocht die het hele land in zijn greep hield.
De autoriteiten benadrukten dat er nu vooral ruimte moet zijn voor rouw en verwerking. Nabestaanden zijn op de hoogte gesteld en worden professioneel begeleid. De scholen van Emma en Jeffrey hebben intussen opvang en ondersteuning geregeld voor klasgenoten en docenten, die enorm aangeslagen zijn.
Maatschappelijke impact en vragen
De gebeurtenissen rondom deze zaak roepen bij veel mensen emoties en vragen op. Had er eerder kunnen worden ingegrepen? Waren de signalen ernstig genoeg? Hoe gaan instanties om met dergelijke meldingen? Het is duidelijk dat deze kwestie maatschappelijke impact heeft.
Deskundigen wijzen erop dat situaties met gescheiden ouders en complexe familiestructuren erg gevoelig liggen. Vaak is het voor hulpdiensten moeilijk om op basis van meldingen direct actie te ondernemen. Tegelijkertijd benadrukken experts dat elke melding zorgvuldig gewogen moet worden, zeker als er kinderen bij betrokken zijn.
Wat kunnen we leren?
Hoewel het moeilijk is om directe conclusies te trekken, nodigt deze tragische gebeurtenis uit tot reflectie. Hoe kunnen instanties en omstanders sneller signalen herkennen? Is er voldoende communicatie tussen politie, zorginstellingen en scholen? En welke rol kunnen familie en buren spelen bij het melden van zorgen?
Steeds meer gemeenten werken tegenwoordig met zogenoemde “veiligheidshuizen” waarin verschillende hulpverleners samenwerken. Toch blijkt ook hieruit hoe complex situaties kunnen zijn waarin sprake is van persoonlijke spanningen, scheidingen en emotionele nood.
Een land in rouw
In Beerta, het Groningse dorp waar Emma en Jeffrey woonden, heerst een ingetogen en verdrietige sfeer. Buurtbewoners leggen bloemen neer en steken kaarsjes aan. De school van de kinderen heeft een herdenkingsplek ingericht waar klasgenootjes en ouders hun medeleven kunnen tonen.
Op sociale media stromen de steunbetuigingen binnen. Mensen uit heel Nederland delen hun medeleven met de familie, en spreken de hoop uit dat er meer aandacht komt voor signalen van onrust binnen gezinnen. Veel mensen vragen zich af hoe dergelijke situaties in de toekomst voorkomen kunnen worden.
Politieonderzoek loopt door
De politie heeft aangegeven dat het onderzoek naar de exacte toedracht nog loopt. Hoewel veel vragen inmiddels zijn beantwoord, zijn er nog onduidelijkheden over de tijdlijn en de omstandigheden. Zo wordt onderzocht of er sprake was van een technisch defect, of dat andere factoren hebben bijgedragen aan het incident.
Ook wordt bekeken of het gesprek waar eerder melding van werd gemaakt, technisch kan worden getraceerd. Daarmee hopen de onderzoekers te achterhalen of dit gesprek daadwerkelijk op zondag heeft plaatsgevonden, of dat de herinnering aan het tijdstip wellicht onjuist was.
Ruimte voor rouw
In tijden van intens verdriet is het belangrijk dat er ruimte is voor troost en verbondenheid. Voor de moeder van de kinderen, de directe familie en hun omgeving breekt nu een periode van verwerking aan. Scholen, buurtcentra en hulpverleners zijn betrokken bij de begeleiding van alle betrokkenen.
Het verhaal van Emma en Jeffrey heeft diepe indruk gemaakt op heel Nederland. Ondanks de vragen en het verdriet, overheerst de behoefte om stil te staan bij hun korte, maar betekenisvolle leven. De hoop is dat hun verhaal aanleiding zal zijn voor betere waakzaamheid, meer samenwerking tussen instanties en snellere interventie waar nodig.
Conclusie
De zaak rondom Emma en Jeffrey is intens verdrietig en roept tal van vragen op. Toch kunnen we ook lessen trekken uit wat er gebeurd is. Alertheid, betrokkenheid en samenwerking tussen instanties en gezinnen zijn cruciaal om in de toekomst soortgelijke situaties te voorkomen. Voor nu rest vooral stilte, steun en zorg voor degenen die achterblijven.

Algemeen
Grote verbazing over torenhoge prijzen bij Nederlandse drogist: ‘Meer dan twee keer duurder dan in Duitsland’

Duitse TikTokker verbaasd over hoge prijzen bij Kruidvat: “Alles is hier twee keer zo duur!”
Een Duitse vrouw gaat viraal op TikTok nadat ze haar verbazing uitspreekt over de prijzen in een Nederlands filiaal van Kruidvat. Haar video, waarin ze verzorgingsproducten vergelijkt met die in Duitsland, zorgt voor veel herkenning én ophef bij Nederlandse kijkers. “Denk twee keer na voordat je in Nederland boodschappen doet,” waarschuwt ze met grote ogen.
Verzorgingsproducten fors duurder in Nederland
De video is gemaakt door Liz-Isabell Bulitz, een Duitse contentcreator met ruim 32.000 volgers op TikTok. In het filmpje loopt ze door een Kruidvat-filiaal en laat ze alledaagse producten zien zoals shampoo, tandpasta en deodorant. Daarbij noemt ze telkens de Nederlandse prijs, om die vervolgens te vergelijken met de prijzen in Duitse drogisterijketens zoals DM en Rossmann.
En dat verschil is vaak niet mals.
Zo wijst ze op een droogshampoo die in Nederland 7,99 euro kost, terwijl ze er in Duitsland slechts 3,75 euro voor betaalt. Tandpasta van het merk Elmex is in Nederland geprijsd op 6,89 euro, in Duitsland ligt het in de schappen voor 4,75 euro. Ook deodorant van Nivea blijkt bij ons flink duurder: 5,49 euro tegenover 2,95 euro bij onze oosterburen.
Grootste verschil: haarverf
Het product dat volgens Liz-Isabell met kop en schouders boven de rest uitsteekt qua prijsverschil, is haarverf van L’Oréal. In Nederland kost die 15,99 euro, terwijl Duitse klanten voor exact hetzelfde product nog geen vijf euro hoeven neer te leggen. Daarmee is het prijsverschil liefst 223 procent.
Ze sluit haar video af met een duidelijke boodschap: “Voor een maand aan verzorgingsproducten betaal ik hier 126,80 euro. In Duitsland betaal ik voor exact hetzelfde 51,19 euro. Daarom koop ik mijn cosmetica altijd in Duitsland. Denk goed na voordat je in Nederland boodschappen doet!”
Video raakt gevoelige snaar bij Nederlanders
De TikTok van Liz-Isabell is inmiddels bijna een miljoen keer bekeken. In de reacties stromen de berichten van Nederlandse gebruikers binnen die haar analyse herkennen én begrijpen. “Het verschil met zonnebrandcrème schokt me het meest,” reageert de Nederlandse Cas. Hij doelt op een spuitbus zonnebrand met factor 50 die bij Kruidvat 25,49 euro kost, terwijl die in Duitsland onder de 9 euro blijft.
Een ander schrijft: “Ik kom uit Nederland. Hopelijk begrijpen jullie nu waarom we zo vaak bij jullie in Duitsland winkelen.”
Een opvallende reactie komt van iemand die zelfs structureel de grens overgaat: “Ik neem elke maand de trein van Zwolle naar Gronau. Daar haal ik alles wat ik nodig heb. Zelfs als ik daar lunch in een goed restaurant, ben ik nog meer dan 100 euro goedkoper uit dan wanneer ik in Nederland winkel. Echt bizar.”
Niet iedereen kritisch: “We zijn een aanbiedingenland”
Toch zijn er ook reacties die proberen het prijsverschil in context te plaatsen. Zo wijst iemand erop dat Nederland bekendstaat als een ‘aanbiedingenland’. “Er zijn hier altijd kortingsacties zoals 1 + 1 gratis. Daardoor betaal je zelden de volle prijs, zeker niet bij drogisterijen.”
Die uitleg wordt ondersteund door de Consumentenbond. Woordvoerder Babs van der Staak zei eerder dat Nederlandse winkels bewust inzetten op acties om klanten te trekken. “Vooral bij bekende merken zie je veel bundelaanbiedingen, zoals 3 voor de prijs van 2. Dat maakt directe prijsvergelijkingen lastig.”
Toch nemen de cijfers in de video van Liz-Isabell weinig ruimte voor interpretatie over: zelfs mét aanbiedingen lijkt Nederland voor veel producten een stuk duurder uit te vallen.
Belasting speelt ook een rol
Naast het prijsbeleid van winkels speelt ook belasting een rol in de hogere Nederlandse prijzen. In Nederland betaal je over verzorgingsproducten 9 procent btw. In Duitsland ligt dat percentage op 7 procent, in België zelfs op 6 procent en in Frankrijk op slechts 5,5 procent. Dat verschil is merkbaar in het eindbedrag aan de kassa.
Toch verklaart de btw alleen een klein deel van het prijsverschil, zeker niet de extreme voorbeelden zoals de haarverf van L’Oréal of de zonnebrandcrème.
Prijsverschillen al langer bekend
De opmerkelijke video is niet het eerste signaal dat Nederlanders de grens oversteken om goedkoper uit te zijn. De Consumentenbond wees er eerder al op dat boodschappen in Duitsland gemiddeld 15 procent goedkoper zijn dan in Nederland. Ook België en Frankrijk komen voordeliger uit de bus, met prijsvoordelen van respectievelijk 12 en 20 procent.
Vooral A-merken zijn in Duitsland structureel voordeliger. Volgens onderzoek betaal je in Duitsland gemiddeld 25 procent minder voor grote merkproducten dan in Nederland. Denk aan merken als Nivea, Colgate, Pampers en L’Oréal.
Voor wie vlak bij de grens woont, loont het dus zeker de moeite om inkopen net over de grens te doen — zelfs met reiskosten meegerekend.
Structureel of incidenteel?
De video van Liz-Isabell roept ook vragen op: zijn deze prijsverschillen structureel of gaat het om momentopnames? Volgens prijsvergelijkingssites als Kieskeurig.nl en Consumentenbond-onderzoeken zijn de verschillen vrij constant. Zeker bij drogisterij-artikelen is Duitsland al jaren aanzienlijk goedkoper dan Nederland.
Toch moet erbij worden gezegd dat sommige producten in Nederland weer goedkoper zijn dan in andere landen. Denk bijvoorbeeld aan huismerken van supermarkten, seizoensproducten of bulkacties bij discounters als Lidl en Aldi.
Maar wie trouw is aan A-merken én veel verzorgingsproducten gebruikt, zal in Duitsland simpelweg voordeliger uit zijn.
Een nieuwe gewoonte voor vakantiegangers?
De video van de Duitse TikTokker zorgt niet alleen voor ophef, maar zet ook mensen aan het denken. Steeds meer Nederlanders kiezen er bewust voor om tijdens een weekendje weg of vakantie in Duitsland groot in te slaan. Ook bij Belgen groeit deze trend.
De tip van Liz-Isabell lijkt dan ook goed aan te slaan: “Koop je cosmetica in Duitsland. Je bent de helft goedkoper uit.”
@dailiz_drama Drogerie Preise 🇩🇪vs.🇳🇱 Der Unterschied ist wirklich enorm👀 Leider nicht nur bei Pflegeprodukten sondern auch bei Hygieneartikeln, sowie Tampons 👑 #netherlands #study #drogerie #kruidvat #rossmann #dm #equestrian #student