Algemeen
Arjen Lubach woest op media na lekken foto´s nieuwe villa: ´Drones boven mijn huis!´
Arjen Lubach is flink geïrriteerd nu foto’s van zijn nieuwe woning in het Gooi zijn gepubliceerd. Zowel de regionale krant De Gooi- en Eemlander als het programma Shownieuws kreeg van de presentator het verzoek om de beelden van zijn nieuwe villa in Soest offline te halen. Toch prijkte het huis deze week op de cover van weekblad Story. Lubach ervaart het als een inbreuk op zijn privacy, al vindt lang niet iedereen dat hij daarin gelijk heeft.
Sterrenhuizen als publiek vermaak
Het publiceren van foto’s van huizen van bekende Nederlanders is geen nieuwe gewoonte. Al decennialang besteden roddelbladen aandacht aan de villa’s van BN’ers. Websites als BekendeBuren gaan hier vandaag de dag gretig mee verder. Ook internationaal is dit een bekend fenomeen: de huizen van Hollywood-sterren zijn met een paar klikken online terug te vinden. Veel mensen zijn simpelweg nieuwsgierig waar beroemdheden wonen.
Bekend zijn heeft gevolgen
Mediakenner Victor Vlam ziet weinig reden tot klagen. In zijn podcast De Communicado’s legt hij uit dat beroemd zijn nu eenmaal gevolgen heeft voor je privacy. “Er horen consequenties bij bekendheid. Eén daarvan is dat je net wat minder privacy hebt dan een gemiddeld persoon,” aldus Vlam. Dat de woning van Lubach een gemeentelijk monument is met een eigen Wikipedia-pagina, maakt volgens hem het bezwaar nog zwakker.
Privézaken zijn vaak publiek
Vlam benadrukt dat er een verschil is tussen beroemd en onbekend zijn. “Als je als onbekende gaat scheiden, komt dat niet in de krant. Maar als je bekend bent, wordt dat wél nieuws.” Volgens hem is dit onderdeel van het ‘pakket’ van beroemdheid. Daar staat volgens hem ook veel tegenover: aanzienlijke inkomsten, bewondering van fans en uitgebreide media-aandacht.
De nieuwsgierigheid van het publiek
Het publiek wil niet alleen weten wat een BN’er doet, maar ook hoe en waar hij leeft. “Mensen zijn nieuwsgierig naar het privéleven van een beroemdheid. Dat is een logische menselijke eigenschap,” stelt Vlam. Hij begrijpt dat dit ongemakkelijk kan zijn voor de beroemdheid zelf, maar benadrukt dat het een bekende keerzijde is van het vak.
Waar ligt de grens?
Toch vindt Vlam wel dat er duidelijke grenzen moeten zijn. “Je mag niet zomaar alles publiceren.” De beelden van Lubachs villa lijken volgens hem vanaf de openbare weg te zijn genomen. “Dan is er in mijn ogen geen sprake van privacyschending. Iedereen die daar langs rijdt, ziet dat huis.” Daarmee geeft hij aan dat de situatie volgens hem binnen acceptabele grenzen blijft.
Drones en adrespublicatie gaan te ver
Er zijn echter praktijken die wel degelijk te ver gaan, waarschuwt Vlam. “Met een drone boven iemand zijn tuin vliegen om binnenfoto’s te maken – dát is een duidelijke privacyschending.” Ook het expliciet publiceren van het exacte adres vindt hij ongepast. Maar hij wijst erop dat dit in de praktijk weinig uitmaakt: “Het huis staat gewoon op Wikipedia. Het is dus sowieso makkelijk te vinden.”
De grens tussen nieuwsgierigheid en overlast
Vlam pleit er wel voor om het publiek niet te veel te voeden. “Geef mensen niet de indruk dat ze zomaar kunnen aankloppen.” Hij verwijst daarbij naar eerdere gevallen, zoals bij Frans Bauer, waarbij fans onaangekondigd op de stoep stonden. “Die balans moet je bewaken: nieuwsgierigheid is menselijk, maar privacy is ook een recht.”
Algemeen
Schokkende fout in uitzending RTL Boulevard: ”Deze informatie had nooit gedeeld mogen worden”
RTL Boulevard maakt pijnlijke fout over familie van Gaby Blaaser
Tijdens de uitzending van RTL Boulevard is er een pijnlijke vergissing gemaakt. Presentatrice Daphne Bunskoek meldde dat de vader van influencer en televisiepersoonlijkheid Gaby Blaaser niet meer in leven zou zijn. Al snel bleek dit onjuist: de vader van Gaby leeft wel degelijk.
Wie is Gaby Blaaser?
Voor wie haar niet meteen kent: Gaby Blaaser is al jaren een bekende verschijning in de Nederlandse media. Ze werd in het verleden onder meer genoemd vanwege haar relatie met Jim Bakkum, maar bouwde daarna ook haar eigen carrière op. Met haar uitgesproken persoonlijkheid en sociale media-activiteiten verzamelde ze een groot aantal volgers. Op Instagram deelt ze regelmatig persoonlijke inzichten en lifestyle-inhoud, variërend van sport tot selfcare.
Daarnaast was ze te zien in verschillende televisieprogramma’s, waardoor ze haar bekendheid verder vergrootte. De afgelopen periode is het wat stiller geweest rond Gaby, maar toch werd ze onlangs opnieuw onder de aandacht gebracht via een rubriek over haar familie en privéleven.
De vergissing tijdens de uitzending
In die rubriek vertelde Gaby openhartig over haar gezin. Daarbij sprak ze onder andere over het verlies van haar moeder, die vorig jaar is heengegaan. Ook vertelde ze dat haar vader Denis destijds kort na de crematie een hartaanval kreeg, maar dat hij inmiddels goed hersteld is.
Toch ging het mis bij RTL Boulevard. Daphne Bunskoek haalde het interview aan, maar presenteerde het op een verkeerde manier. Ze sprak per ongeluk uit dat Gaby’s vader inmiddels ook zou zijn 0verleden. Dat zorgde voor grote verwarring bij kijkers, en uiteraard ook voor pijn bij de betrokkenen.
De werkelijkheid: vader Denis leeft
Wie het artikel uit de rubriek terugleest, ziet duidelijk dat Gaby’s vader Denis nog leeft. Sterker nog, het stuk benadrukt dat hij na zijn hartproblemen nu juist meer dan ooit geniet van het leven, samen met zijn dochter. “Na het verlies van haar moeder en zijn hartaanval leven ze meer dan ooit volgens het motto: pluk de dag,” stond er letterlijk te lezen.
Rectificatie van RTL Boulevard
RTL Boulevard reageerde snel op de fout en plaatste een officiële rectificatie. In een verklaring gaf de redactie toe dat er een onjuiste mededeling was gedaan:
“Ten onrechte werd in de uitzending gemeld dat de vader van Gaby Blaaser is 0verleden. Dat klopt niet. De informatie bleek onjuist en had niet gedeeld mogen worden.”
Daarbij volgde een verontschuldiging:
“Wij betreuren deze fout en bieden onze excuses aan Gaby en haar familie aan voor deze onjuiste berichtgeving.”
Reacties op de blunder
De vergissing leidde tot veel reacties. Mediakenner Tina Nijkamp noemde het een pijnlijke fout voor het programma, maar benadrukte ook dat het team van RTL Boulevard momenteel een zware werkdruk ervaart. Tijdens de zomerperiode maakt het programma doordeweeks namelijk niet één maar twee uitzendingen per dag.
Volgens Nijkamp laat deze situatie zien hoe lastig het kan zijn om altijd foutloos te blijven werken onder die omstandigheden. Toch is duidelijk dat een fout van deze omvang extra gevoelig ligt, zeker wanneer het gaat om privézaken van een bekend persoon.
Een les voor de media
De gebeurtenis benadrukt hoe belangrijk zorgvuldigheid is bij verslaggeving over het persoonlijke leven van bekende Nederlanders. Voor Gaby Blaaser en haar familie was het zonder twijfel schrikken om zoiets op televisie te horen.
Tegelijkertijd laat de snelle rectificatie van RTL Boulevard zien dat het programma de verantwoordelijkheid neemt om fouten te corrigeren. Het is een herinnering aan de kracht – maar ook de kwetsbaarheid – van live televisie.
Daphne Bunskoek blundert op tv, verklaart vader Gaby Blaaser dood – https://t.co/pNGf4CPWw9
— Mediacourant.nl (@Mediacourant) August 18, 2025