Algemeen
Woeste Wendy slaat terug na vervelende vragen over criminele activiteiten Peter Gillis
Peter Gillis, bekend van Massa is Kassa, heeft opnieuw voor opschudding gezorgd door halverwege een interview weg te lopen. Tijdens het gesprek werd hij geconfronteerd met zijn verleden, waarop de verslaggever hem vroeg: “Wat is het verschil tussen ‘niet heilig zijn’ en ‘een crimineel zijn’?” Deze directe vraag schoot Gillis in het verkeerde keelgat. In plaats van te antwoorden, beëindigde hij het gesprek abrupt en verliet hij boos het interview.
Woedende reactie van Wendy van Hout op sociale media
De actie van Gillis bleef niet zonder gevolgen. Wendy van Hout, zijn (ex-)partner, liet zich fel uit op sociale media. Ze beschuldigde de media van sensatiezucht en noemde het interview “riooljournalistiek”. In haar ogen werd Peter opzettelijk geprovoceerd tot irritatie. Volgens Wendy was het interviewteam zelfs meer dan een uur te laat, wat haar woede nog verder aanwakkerde.
Steun uit Peters directe omgeving blijft groot
Ondanks de ophef is er binnen de directe kring van Peter Gillis nog altijd veel steun. Wendy’s vurige verdediging laat zien dat zijn omgeving hem blijft steunen, zelfs wanneer het publieke imago van Gillis opnieuw een klap krijgt. Haar bericht op sociale media werd massaal gedeeld en leverde gemengde reacties op: van bijval tot scherpe kritiek.
Peter Gillis kampt met juridische problemen
De woede-uitbarsting komt op een moment dat Gillis al onder vuur ligt. Onlangs werd hij veroordeeld tot twaalf maanden celstraf, waarvan hij er zes daadwerkelijk moet uitzitten. De reden: het niet aangeven van 2,5 miljoen euro aan zwarte omzet, gecombineerd met een chaotische administratie. De strafzaak zet zijn reputatie als ondernemer onder druk.
Onzekerheid over verkoop vakantieparken
Naast de juridische perikelen is ook de verkoop van zijn vakantieparken nog steeds niet rond. De beoogde koper wordt door velen als onbetrouwbaar gezien, waardoor miljoenen euro’s nog op zich laten wachten. Deze financiële onzekerheid draagt bij aan het beeld van een ondernemer die zijn zaken niet meer op orde heeft.
Reputatie Gillis blijft onder vergrootglas
Het incident met het interview versterkt het publieke beeld van Gillis als iemand die liever ontwijkt dan uitlegt. In plaats van de kans te grijpen om zijn kant van het verhaal te vertellen, kiest hij regelmatig voor confrontatie of stilte. Voor een publieke figuur roept dat vragen op over zijn vermogen om kritiek professioneel te hanteren.
Wendy’s uitlatingen zetten situatie verder op scherp
De reactie van Wendy lijkt vooral ingegeven door loyaliteit, maar zorgt er tegelijkertijd voor dat de situatie verder escaleert. In plaats van tot rust te manen, vergroot ze het conflict met haar woorden. Haar felle toon draagt weinig bij aan begrip of dialoog en lijkt vooral olie op het vuur te gooien.
Kritiek hoort bij publieke bekendheid
Wie in de schijnwerpers staat, moet leren omgaan met kritiek — hoe lastig dat ook is. Voor Gillis lijkt deze realiteit telkens opnieuw een struikelblok. Zijn gedrag roept de vraag op of hij bereid is om verantwoording af te leggen, of dat hij enkel zijn successen wil blijven etaleren. De komende tijd zal uitwijzen of hij in staat is tot reflectie en herstel.
Dit bericht op Instagram bekijken
De spanningen binnen de familie Hazes blijven onverminderd onderwerp van gesprek. André Hazes jr. ligt nog altijd overhoop met zijn moeder Rachel Hazes, terwijl zijn zus Roxeanne al langere tijd geen contact meer heeft met haar moeder. In het programma Shownieuws wordt nu gespeculeerd of het geen goed idee zou zijn om de ruziënde familieleden samen te brengen in een televisiesetting.
SBS-programma als interventie?
Aanleiding voor de discussie is het programma Het Waren 2 Fantastische Dagen, waarin bekende Nederlanders in een huis worden gezet om te praten over persoonlijke problemen. Het SBS 6-format lijkt vooral op luchtige therapie met een vleugje entertainment. De vraag die nu speelt: zouden de Hazesjes niet juist gebaat zijn bij zo’n televisie-interventie?
Veel hilariteit om tv-therapie
De show heeft al voor flink wat hilariteit gezorgd, met als dieptepunt de aflevering waarin Leontine Ruiters en Monique Westenberg — beiden exen van bekende mannen — hun ‘zielenroerselen’ deelden. Toch is het programma bij sommige kijkers en Shownieuws-presentatoren geliefd. Dyantha Brooks vroeg zich in de uitzending af wie er in een mogelijk tweede seizoen geplaatst zou moeten worden.
Voorzichtig enthousiasme in de studio
Volgens showbizzverslaggever Bart Ettekoven is de kans groot dat SBS 6 doorgaat met het programma. Zijn collega Emilie Sleven ziet het helemaal zitten als decemberuitzending: “Dan zitten mensen toch thuis, met de kerstboom aan. Lekker tv kijken.” Zij stelt voor om de afleveringen rond de feestdagen te plannen.
Idee: Geer, Goor en Visser
Fotograaf William Rutten komt met een ander voorstel: een huis vol vuurwerk met Gerard Joling, Gordon en René Froger. Emilie Sleven zou daar graag ook Frank Visser bij zien als kalmerende factor: “Dan heb je tenminste iemand die het probeert te sussen.”
Maar waarom geen Hazes-huis?
Bart Ettekoven stelt vervolgens de familie Hazes voor. “Zet André, Rachel en Roxeanne bij elkaar in een huis. Dat zou pas interessant zijn.” Dyantha Brooks is daar direct kritisch over: “Dat is geen tv-therapie meer, dat wordt een format vol ruzie en drama. Jullie willen gewoon bonje op beeld.”
Een kans op verzoening?
Emilie blijft optimistisch. Ze denkt dat er wel degelijk ruimte is voor toenadering binnen de familie. “Misschien zorgt het programma juist voor verzoening. Dat zou een prachtig kerstverhaal zijn.” Volgens haar is het goed als er zaken uitgesproken worden, ook al lijkt de kans klein dat ze daartoe bereid zijn.
Screenshot
Realistisch of onhaalbaar?
Dyantha sluit het echter resoluut af: “Dat gaat niet gebeuren. Die mensen willen elkaar helemaal niet zien, laat staan samen in een huis.” Toch blijft het idee hangen. Want als zelfs een programma als Het Waren 2 Fantastische Dagen mensen kan samenbrengen, wie weet wat er dan mogelijk is voor de familie Hazes. Voor nu lijkt het vooral bij fantasie en suggestie te blijven.