Algemeen
Max Verstappen afwezig in Miami: Verwacht hij elk moment zijn eerste kind met Kelly Piquet?
Op donderdag 1 mei 2025 viel de afwezigheid van Max Verstappen tijdens de mediadag van de Grand Prix van Miami meteen op. Terwijl alle andere Formule 1-coureurs zich meldden voor interviews, fotosessies en persmomenten, ontbrak de drievoudig wereldkampioen. De reden? Volgens bronnen binnen Red Bull Racing heeft het alles te maken met een bijzonder en persoonlijk moment: de verwachte geboorte van zijn eerste kind met partner Kelly Piquet.
De afwezigheid van Verstappen gaf aanleiding tot flink wat speculaties onder fans en media. Is de baby er al? Of is de bevalling op handen? Hoewel er nog geen officiële bevestiging is van een geboorte, staat vast dat Verstappen zich in de dagen voorafgaand aan het raceweekend in Miami heeft teruggetrokken uit de publieke schijnwerpers om dicht bij zijn partner te zijn.
Bijzonder nieuws overschaduwt mediadag
Red Bull Racing liet weten dat Verstappen “om persoonlijke redenen” niet aanwezig kon zijn op donderdag, maar voegde er direct aan toe dat alles goed gaat. Daarmee werd tussen de regels door bevestigd dat er geen sprake is van een probleem, maar juist van iets moois: een aanstaande gezinsuitbreiding.
De teamwoordvoerder verklaarde: “Max zal vrijdag gewoon aanwezig zijn op het circuit van Miami voor de eerste vrije training. We wensen hem en zijn familie het allerbeste tijdens deze bijzondere periode.”
Op sociale media werd Verstappens naam al snel trending. Niet vanwege zijn prestaties op het circuit, maar vanwege het mogelijke babynieuws. Fans uit binnen- en buitenland wensten hem geluk en lieten massaal blijken te hopen op een gezonde geboorte voor moeder en kind.
Van Nice naar Miami: een opvallende reis
Wat extra speculatie opriep, was het feit dat Verstappen donderdagmiddag met zijn privéjet vertrok vanaf de luchthaven van Nice naar Miami. Daarmee werd duidelijk dat hij tot het laatste moment bij Kelly Piquet in Monaco was gebleven. De coureur wilde zijn partner bijstaan tijdens deze belangrijke fase van de zwangerschap.
De reis naar Miami op donderdagmiddag sluit aan bij de verwachting dat de bevalling nog niet heeft plaatsgevonden, maar mogelijk wel zeer dichtbij is. Het is goed mogelijk dat Verstappen voor het raceweekend weer direct terugkeert naar Europa, mocht de geboorte zich vlak daarna aandienen.
Kelly Piquet: zwanger van hun eerste kind samen
In december 2024 maakten Max Verstappen en Kelly Piquet bekend dat ze hun eerste kind samen verwachtten. Het nieuws werd op een ingetogen manier gedeeld via een zwart-witfoto op sociale media, waarbij Kelly haar groeiende buik vasthield en Max liefdevol naast haar zat.
Voor Kelly is dit haar tweede kind. Ze heeft al een dochter uit een eerdere relatie met voormalig F1-coureur Daniil Kvyat. Ook Max heeft een hechte band met haar dochter, die regelmatig met het gezin meereist naar races.
Het verwachte moment van de bevalling zou begin mei zijn, waardoor het raceweekend in Miami en de geboorte opvallend dicht bij elkaar liggen. Dat Verstappen er alles aan doet om op tijd aanwezig te zijn voor de komst van zijn kind, is tekenend voor de balans die hij probeert te vinden tussen zijn indrukwekkende racecarrière en zijn groeiende gezin.
Verstappen kiest voor zijn gezin: begrip van team en fans
In een sport waar alles draait om precisie, snelheid en voorbereiding, is het niet vanzelfsprekend dat een topcoureur een officieel moment tijdens een Grand Prix laat schieten. Toch is er vanuit de F1-wereld en vooral vanuit zijn team veel begrip voor Verstappens keuze.
Red Bull Racing-teambaas Christian Horner gaf in een korte reactie aan dat “familie altijd op de eerste plaats komt”. Ook collega-coureurs lieten weten alle begrip te hebben voor de situatie. George Russell zei tijdens een interview: “Als iemand een goede reden heeft om even afwezig te zijn, dan is het dit wel. We wensen hem en Kelly veel geluk.”
Ook onder fans is er vooral steun en vreugde. De Formule 1-community blijkt niet alleen gepassioneerd over sport, maar ook verbonden door menselijkheid. Veel berichten op X (voorheen Twitter) waren hartverwarmend en vol blijdschap: “Hopelijk mogen ze binnenkort hun kindje verwelkomen!” en “Mooi om te zien dat Max zijn familie vooropstelt.”
Even geen races, maar wiegjes en flessen
Voor Verstappen is dit mogelijk het begin van een nieuwe levensfase waarin hij, naast wereldkampioen, ook vader wordt. Hoewel de intensiteit van het F1-seizoen weinig ruimte laat voor rust, is het duidelijk dat hij zich bewust is van de waarde van dit soort momenten.
Het vaderschap zou ook invloed kunnen hebben op zijn prioriteiten en zijn manier van reizen en trainen. Toch verwachten insiders niet dat dit zijn prestaties op het circuit zal beïnvloeden. Integendeel: velen denken dat het gezinsgeluk hem alleen maar extra motivatie kan geven.
Verstappen zelf heeft altijd benadrukt dat hij naast zijn carrière ook hecht aan een stabiel privéleven. In interviews liet hij vaker weten dat hij geniet van de rust in Monaco en het samenzijn met zijn dierbaren.
Wanneer komt de bevestiging?
Tot op heden is er nog geen officiële aankondiging gedaan over de geboorte van het kind. Mogelijk wachten Verstappen en Piquet op een geschikt moment om het nieuws met de buitenwereld te delen, of is de bevalling nog net niet begonnen.
Wat in elk geval vaststaat, is dat de F1-wereld met spanning uitkijkt naar nieuws van het stel. Het feit dat Verstappen zich op het allerlaatste moment nog meldde in Miami, duidt erop dat hij zijn verplichtingen als coureur serieus neemt, maar zijn gezin geen moment uit het oog verliest.
Conclusie: een coureur met hart voor familie
De afwezigheid van Max Verstappen tijdens de mediadag in Miami is misschien het duidelijkste bewijs dat zelfs de grootste sportprestaties plaats mogen maken voor de echt belangrijke dingen in het leven. Zijn betrokkenheid bij de aanstaande geboorte van zijn kind laat zien dat topsport en gezinsgeluk hand in hand kunnen gaan.
Of de baby inmiddels geboren is, blijft nog even de vraag. Maar één ding is zeker: de race van het leven kent voor Verstappen deze week een heel bijzonder tussenstation. De wereld kijkt mee, vol begrip en met een glimlach.
Geert Wilders deelt berichten over vermeende stemproblemen: gemeenten spreken dit tegen
Na de verkiezingen heeft Geert Wilders, leider van de PVV, op sociale media berichten gedeeld waarin gesuggereerd wordt dat er mogelijk iets mis zou zijn gegaan bij het tellen van de stemmen. Hoewel de herkomst van de berichten onduidelijk is en er geen bewijs is geleverd, roept Wilders op tot een onderzoek.
De PVV zou volgens voorlopige uitslagen de tweede grootste partij van Nederland zijn geworden. De Kiesraad heeft echter nog geen officiële uitslag bekendgemaakt; dat wordt naar verwachting pas maandag gedaan.
Ondertussen gaan op sociale media verschillende verhalen rond over vermeende onregelmatigheden bij het stemmen tellen — verhalen die door betrokken gemeenten worden tegengesproken.
Wilders uit zorgen op sociale media
Op zijn officiële X-account (voorheen Twitter) schrijft Wilders:
“Het regent van dit soort berichten uit het hele land. Geen idee of het allemaal waar is, maar goed als het zou worden onderzocht.”
De berichten waar hij naar verwijst, bevatten anonieme meldingen van mensen die beweren betrokken te zijn geweest bij het tellen van stemmen. Een van die berichten zou afkomstig zijn uit Zaanstad, waar volgens de schrijver “vijftien containers met stemmen” niet op hun bestemming zouden zijn aangekomen.
In het bericht stond te lezen:
“Een busje met aanhanger zou de containers naar het gemeentehuis brengen, maar dat busje is nooit aangekomen. Niemand weet wie hij is. Wij hebben de containers tot buiten gebracht, omdat dat van hogerhand werd gezegd.”
De anonieme melder beweert dat er hierdoor veel PVV-stemmen verloren zouden zijn gegaan, en noemt zelfs percentages:
“Van Zaanstad had 75% gestemd, waarvan 61% op de PVV.”
Hoewel de cijfers nergens worden bevestigd en niet overeenkomen met de officiële uitslagen die tot nu toe zijn gepubliceerd, zorgden de berichten voor grote aandacht op sociale media.
Reactie van gemeente Zaanstad
De gemeente Zaanstad heeft inmiddels gereageerd op de berichten en noemt de claims “volledig ongegrond”.
Een woordvoerder verklaarde tegenover Hart van Nederland:
“Er klopt helemaal niets van. Er zijn geen containers met stemmen verdwenen. Het tellen en vervoeren van stembiljetten is bij ons altijd onder toezicht en wordt zorgvuldig geregistreerd.”
Volgens de gemeente is er geen enkel bewijs dat er iets is misgegaan. Alle stembussen zijn geteld, de resultaten zijn vastgelegd in een proces-verbaal, en deze documenten zijn openbaar in te zien via de gemeentelijke website.
De woordvoerder voegde eraan toe dat de berichten waarschijnlijk zijn ontstaan uit “misverstanden of desinformatie die online snel verspreid wordt”.
Tweede melding: Maastricht
In een ander bericht dat door Wilders werd gedeeld, wordt Maastricht genoemd. Daar zou volgens een anonieme bron een doos met stembiljetten uit een ander kiesdistrict — Leiden — zijn gebruikt.
De gemeente Maastricht wilde niet inhoudelijk reageren, maar verwees naar de Kiesraad, die verantwoordelijk is voor de controle van het verkiezingsproces.
De rol van de Kiesraad
Een woordvoerder van de Kiesraad legde in een reactie uit hoe het proces van stemmen tellen en controleren in Nederland verloopt.
“Het blijft mensenwerk,” aldus de woordvoerder. “Maar het proces is juist zo ingericht dat fouten snel worden opgemerkt en hersteld. Na het tellen worden de aantallen opgeschreven in een proces-verbaal. Dat proces-verbaal wordt gepubliceerd op de website van de gemeente, zodat iedereen het kan controleren.”
Daarnaast worden de uitkomsten van alle gemeenten opnieuw gecontroleerd door de Kiesraad. Wanneer er verschillen worden ontdekt, worden die openbaar toegelicht en, indien nodig, gecorrigeerd.
De woordvoerder benadrukte dat er tot dusver geen signalen van fraude of verdwijning van stembiljetten zijn binnengekomen.
Het regent van dit soort berichten uit het hele land geen idee of het allemaal waar is maar goed als het zou worden onderzocht. pic.twitter.com/1oXsbOYaOJ
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 31, 2025
Reactie van minister Rijkaart
Minister Frank Rijkaart van Binnenlandse Zaken reageerde eveneens op de berichten van Wilders. Hij schreef op X:
“Het is belangrijk dat we de Kiesraad de gebruikelijke tijd en ruimte geven om de verkiezingsuitslag definitief vast te stellen, inclusief alle controles die daarbij horen.”
Rijkaart riep op tot rust en vertrouwen in het democratische proces. Volgens de minister zijn verkiezingen in Nederland goed georganiseerd en wordt elke stap gecontroleerd door onafhankelijke instanties.
“Het is begrijpelijk dat mensen benieuwd zijn naar de uitslag, maar het is juist die zorgvuldigheid die ervoor zorgt dat we kunnen vertrouwen op het resultaat,” aldus Rijkaart.
Voorbarige berichtgeving over uitslag
Een andere bron van verwarring was de berichtgeving eerder op de dag door persbureau ANP, dat D66 al tot winnaar uitriep. Dat bleek te vroeg, want de stemmen uit onder meer Venray en tienduizenden stemmen van Nederlanders in het buitenland moesten toen nog worden geteld.
Die voorlopige publicatie leidde tot verontwaardiging bij verschillende partijen, waaronder de PVV, die benadrukten dat het te vroeg was om conclusies te trekken.
Volgens de laatste tellingen zou de PVV momenteel de tweede grootste partij zijn, al is dat nog niet officieel bevestigd.
De balans tussen transparantie en wantrouwen
De discussie rond de gedeelde berichten toont een groeiende spanning tussen transparantie en wantrouwen in de politiek. Waar instanties als de Kiesraad en gemeenten hameren op openbaarheid, wordt die openheid soms juist gebruikt om twijfel te zaaien.
Politicoloog Julia van der Meer van de Universiteit Leiden zegt hierover:
“Sociale media hebben het verkiezingsproces veranderd. Iedereen kan iets delen dat geloofwaardig lijkt, zeker als het aansluit bij bestaande emoties. Zelfs een onbevestigd bericht kan in enkele uren duizenden mensen bereiken.”
Volgens haar is het belangrijk dat politici zorgvuldig omgaan met het delen van informatie die nog niet is geverifieerd.
“Als volksvertegenwoordigers oproepen tot onderzoek, moeten ze dat doen op basis van feiten, niet op basis van anonieme berichten. Anders kan dat het vertrouwen in de democratie juist schaden.”
Transparantie bij het tellen
De Kiesraad probeert dat vertrouwen juist te versterken door volledige transparantie te bieden. Iedere burger kan het proces-verbaal van zijn gemeente raadplegen, en onafhankelijke waarnemers mogen het tellen bijwonen.
Bij elke verkiezing worden bovendien steekproeven uitgevoerd om te controleren of de cijfers overeenkomen met de papieren stembiljetten. Deze controles worden vastgelegd in een openbaar verslag.
Het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigt dat er dit jaar geen signalen van structurele problemen zijn binnengekomen.
Wilders blijft bij zijn oproep
Ondanks de geruststellende verklaringen van gemeenten en de Kiesraad blijft Wilders bij zijn oproep om meldingen serieus te nemen. Hij benadrukt dat hij niet beweert dat er fraude is gepleegd, maar dat hij “onderzoek wenselijk” vindt zolang er mensen zijn die twijfelen aan de integriteit van het proces.
“In een gezonde democratie moet ruimte zijn om vragen te stellen,” schrijft hij. “Laat de instanties het onderzoeken, zodat iedereen gerustgesteld kan worden.”
De officiële uitslag
De Kiesraad verwacht de definitieve uitslag maandag te kunnen presenteren, nadat alle stemmen, inclusief die van kiezers in het buitenland, zijn verwerkt. Pas dan wordt duidelijk wie de grootste partij is geworden en hoeveel zetels elke partij heeft behaald.
Tot die tijd roepen zowel het ministerie als de Kiesraad op om geen overhaaste conclusies te trekken.
Slotbeschouwing
Het incident rond de gedeelde berichten van Geert Wilders laat zien hoe snel geruchten zich kunnen verspreiden in het digitale tijdperk — en hoe belangrijk het is dat officiële instanties duidelijk blijven communiceren over de verkiezingsprocedure.
Zowel de gemeente Zaanstad als de Kiesraad hebben aangegeven dat er geen sprake is van verdwenen stemmen, en dat het proces transparant en controleerbaar verloopt.
Of de oproep van Wilders tot nader onderzoek daadwerkelijk wordt opgepakt, zal de komende dagen blijken. Voor nu is één boodschap duidelijk: de integriteit van het stemproces blijft een gevoelig, maar cruciaal onderwerp in de Nederlandse democratie.
