Algemeen
Patricia Paay (76) en man Robbert (37) in een huwelijkscrisis
Patricia Paay viert 76e verjaardag zonder echtgenoot Robbert Hinfelaar – fans maken zich zorgen: ‘Is er iets aan de hand?’
Patricia Paay, een van de meest iconische persoonlijkheden van Nederland, heeft onlangs haar 76e verjaardag gevierd. Ondanks dat ze eerder had aangegeven geen zin te hebben in een groot feest, werd het tóch een warme en gezellige middag met haar naaste familie. Opvallend was echter de afwezigheid van haar echtgenoot Robbert Hinfelaar, en dát is veel volgers niet ontgaan.
Intiem verjaardagsfeestje met de familie
Op 7 april blies Patricia maar liefst 76 kaarsjes uit. Voor de gelegenheid had ze besloten het klein te houden, zonder poespas of een groots opgezet feest. Op Instagram deelde ze een foto waarop ze te zien is met haar dochter Christina, schoonzoon Kevin, kleinzoon Floris en haar zus Yvonne. In de beschrijving van de foto schreef ze:
“Ondanks dat ik het helemaal niet wilde vieren, toch een hele gezellige middag gehad met deze lieverds. De tijd staat helaas nooit stil. Vandaag mag ik dan 76 kaarsjes uitblazen. Het voelt alsof ik vorige maand nog jarig was – zo snel gaat het allemaal. Mijn dochter is inmiddels ook al 34 jaar en een geweldige volwassen vrouw!”
De reacties onder haar post stroomden binnen. Fans wensten haar massaal een gelukkige verjaardag en complimenteerden haar met haar frisse uitstraling en sterke band met haar gezin. Toch viel iets behoorlijk op.
Waar is Robbert?
Tussen alle feestelijke beelden viel de afwezigheid van Patricia’s man, Robbert Hinfelaar, pijnlijk op. Niet alleen is hij niet te zien op de gedeelde foto’s, ook wordt hij nergens genoemd in de bijbehorende tekst. Voor veel volgers roept dat vragen op. “Waar is Robbert? Niet samen op haar verjaardag?”, vraagt een fan zich af. Een ander schrijft: “Ze noemt iedereen, behalve haar man. Dat voelt toch een beetje vreemd aan.”
En dit is niet de eerste keer dat zijn afwezigheid opvalt. Eerder dit jaar liet Robbert ook verstek gaan bij de uitvaart van John van Katwijk, een goede vriend van Patricia. Destijds gonsde het al van de geruchten: zijn Robbert en Patricia nog wel samen, of is er meer aan de hand?
Geruchten over huwelijksproblemen
Hoewel Patricia Paay en Robbert Hinfelaar jarenlang een hecht stel leken, met zelfs een sprookjeshuwelijk op latere leeftijd in 2017, zijn er de laatste tijd steeds meer aanwijzingen dat het niet allemaal rozengeur en maneschijn is. Fans vragen zich af of er sprake is van huwelijksproblemen, zeker nu Robbert op meerdere belangrijke momenten ontbreekt.
De afwezigheid tijdens haar verjaardag, en het feit dat Patricia hem in haar bericht niet noemt, voedt speculaties dat de twee mogelijk afstand van elkaar nemen. Toch heeft Patricia nooit expliciet iets gezegd over een mogelijke relatiecrisis, al houdt ze zich de laatste maanden wel opvallend stil over haar privéleven.
Patricia’s reactie op social media
Hoewel ze geen direct commentaar gaf op de geruchten over haar huwelijk, besloot Patricia wél te reageren op de vele vragen en speculaties. In een kort bericht op Instagram Stories schreef ze:
“Ik zag berichten online voorbijkomen, maar hier gaat alles goed.”
Waar ze precies op doelt – haar gezondheid, huwelijk of iets anders – liet ze in het midden. Toch lijkt ze met die boodschap haar volgers gerust te willen stellen. Ze vervolgde haar bericht met:
“Als ik niets heb om te vertellen, dan post ik ook niets. Zo simpel is het. Ik heb het druk genoeg met familie, vrienden, mijn man en de hondjes. De dagen zijn soms te kort als je van alles wilt doen, snap je?”
Met dat laatste probeert ze duidelijk te maken dat ze vooral geniet van de rust en het gezelschap van haar dierbaren, maar de naam van Robbert blijft opmerkelijk afwezig in haar openbare uitingen.
Teken aan de wand of bewuste keuze?
De vraag blijft of Robberts afwezigheid op belangrijke momenten een teken aan de wand is, of dat het simpelweg een bewuste keuze is om bepaalde aspecten van hun privéleven buiten de schijnwerpers te houden. Patricia is tenslotte niet iemand die alles met de buitenwereld deelt. Hoewel ze graag actief is op social media, kiest ze steeds vaker voor een terughoudende en selectieve benadering van wat ze wel en niet openbaar maakt.
En misschien is dat ook haar goed recht. Met een carrière van decennia in de spotlights is het begrijpelijk dat ze op haar 76e liever de controle houdt over wat ze deelt.
Van glamourleven naar geborgenheid
Wat in ieder geval opvalt, is dat Patricia de laatste jaren steeds meer de nadruk legt op haar gezin en de rust in haar leven. Haar dochter Christina, met wie ze een bijzonder hechte band heeft, speelt een centrale rol in haar leven. Ook haar rol als oma is haar duidelijk dierbaar. Op haar social media post ze regelmatig foto’s met kleinzoon Floris en laat ze zien hoe belangrijk familie voor haar is geworden.
Het contrast met de glitter en glamour van haar jonge jaren is groot. Waar Patricia ooit bekendstond als diva van de showbizz en de vrouw van de spraakmakende headlines, laat ze nu vooral haar warme, zachte kant zien. Het moge duidelijk zijn: de prioriteiten zijn verschoven.
Robbert en Patricia: een lange liefde
Hoewel er dus vragen zijn over Robberts afwezigheid, moet niet vergeten worden dat Patricia en Robbert al sinds 2011 samen zijn. In 2017 stapten ze in het huwelijksbootje, een moment waar Patricia destijds veel over vertelde in interviews. Ze sprak toen vol liefde over Robbert, die haar volgens eigen zeggen ‘weer liet lachen na een moeilijke periode’.
Hun relatie heeft ups en downs gekend, net als iedere andere relatie. Maar of de huidige afstand ook betekent dat er sprake is van een breuk, is op dit moment niet met zekerheid te zeggen.
De kracht van Patricia
Wat dit alles opnieuw benadrukt, is de veerkracht van Patricia Paay. Of ze nu geconfronteerd wordt met roddels, geruchten, gezondheidsproblemen of andere uitdagingen: ze blijft overeind. Ze blijft stralen, zelfs op haar 76e. Met een scherp gevoel voor timing, humor én zelfspot weet ze zichzelf steeds opnieuw uit te vinden.
Wat de situatie met Robbert ook is, Patricia geeft de indruk zich vooral te focussen op wat er wél is: liefde, familie, gezondheid en haar trouwe fans. En dat is misschien wel de belangrijkste boodschap die ze ons meegeeft.
Tot slot: het blijft stil rondom Robbert
Tot nu toe heeft Robbert zelf nog geen enkele verklaring of reactie gegeven op zijn afwezigheid, noch op de geruchten die inmiddels flink rondzingen. Of het stel bewust kiest voor afzonderlijke levens of gewoonweg kiest voor discretie, is onduidelijk.
Maar één ding is zeker: Patricia laat zich niet van de wijs brengen. Ze vierde haar verjaardag in het gezelschap van degenen die haar het dierbaarst zijn, en als we haar eigen woorden mogen geloven, is dát wat uiteindelijk telt.
Wil jij Patricia Paay feliciteren of je mening geven over haar relatie met Robbert? Laat het weten in een reactie op onze Facebookpagina en deel dit artikel met vrienden!
Victor Vlam over zaak Marco Borsato: “Hij heeft groot onrecht meegemaakt”
De strafzaak tegen Marco Borsato blijft Nederland bezighouden. Na jaren van stilte en speculatie stond de zanger vorige week eindelijk terecht. Op dinsdag en donderdag vond de zitting plaats in de rechtbank van Utrecht. De uitspraak wordt op 4 december verwacht — een datum waar niet alleen Borsato en zijn familie, maar ook het publiek met spanning naar uitkijken.
De zaak, die draait om beschuldigingen van grensoverschrijdend gedrag, heeft de afgelopen jaren diepe sporen nagelaten. Zowel voor de betrokkenen als voor de zanger zelf. Waar sommigen vinden dat Borsato zich moet verantwoorden, zijn er ook velen die geloven dat hij onterecht is aangeklaagd.
Een van die stemmen is die van Victor Vlam, mediakenner en voormalig jurist, die zich in zijn podcast openlijk uitsprak over het proces.
“Ik ben van mening dat Marco groot onrecht is aangedaan,” zegt hij. “Deze zaak had nooit zover mogen komen.”
“Dit had nooit voor de rechter hoeven komen”
Victor Vlam volgde de rechtszaak op de voet. Aanvankelijk probeerde hij neutraal te blijven, maar wat hij hoorde tijdens de zittingen deed hem van mening veranderen.
“Ik vond in eerste instantie dat we het aan de rechter moesten overlaten,” legt hij uit. “Maar na wat er tijdens de zaak naar voren kwam, ben ik echt van mening dat hij vrijgesproken moet worden. Dit had geseponeerd moeten worden.”
Volgens Vlam is het bewijs waarop de zaak rust, te dun en te complex om een veroordeling te rechtvaardigen. “Er blijven te veel tegenstrijdigheden over. En als de twijfel zo groot is, hoort iemand niet veroordeeld te worden.”
Hij benadrukt dat zijn conclusie gebaseerd is op wat openbaar werd in de rechtszaal, niet op geruchten of mediafragmenten. “Wat ik zag en hoorde, gaf me het gevoel dat dit proces niet eerlijk is geweest tegenover hem.”
“De gevolgen zijn enorm geweest”
Of Marco Borsato nu wel of niet wordt vrijgesproken, volgens Vlam heeft de zaak hem al onherstelbaar geraakt.
“De consequenties voor Marco zijn gigantisch,” zegt hij in zijn podcast. “Zijn leven staat al vier jaar stil. Hij kan niet optreden, zijn naam is beschadigd, zijn imago is gebroken.”
Hij verwijst naar berekeningen van RTL Z, die eerder schatten dat de zanger ruim negen miljoen euro is misgelopen aan inkomsten en juridische kosten. “Dat is een financiële klap die bijna niemand kan bevatten. Maar nog zwaarder is de emotionele schade. Je ziet dat hij zich volledig heeft teruggetrokken.”
Vlam benadrukt dat ongeacht de uitspraak, de reputatieschade blijvend is. “Zelfs bij een vrijspraak blijft er altijd iets hangen. Dat is het tragische van zulke publieke rechtszaken.”
De kern van de zaak
Hoewel de inhoud van het proces gevoelig ligt, gaat Vlam in zijn podcast voorzichtig in op wat hij ziet als de kern van de zaak: de vraag wie er werkelijk slacht0ffer is geworden van wat er is gebeurd.
“Eigenlijk draait het om één cruciale vraag,” zegt hij. “Is de jonge vrouw slacht0ffer van Marco Borsato, of is zij slacht0ffer van een complexe gezinssituatie waarin anderen hun eigen belangen lieten meespelen?”
Volgens hem speelde de moeder van het meisje, Nathalie, een belangrijke rol in het geheel. Zij werkte jarenlang nauw samen met Borsato als zijn persoonlijke assistent.
“Haar hele werk- en sociale leven speelde zich af binnen de wereld van Marco Borsato,” zegt Vlam. “Toen duidelijk werd dat haar rol bij hem zou eindigen, veranderde er veel. En precies op dat moment kwamen de beschuldigingen naar buiten.”
“De timing was opvallend”
Wat Vlam vooral opvalt, is het moment waarop de beschuldigingen werden geuit.
“Uitgerekend tijdens het gesprek waarin haar ontslag werd besproken, kwamen deze aantijgingen naar voren,” vertelt hij. “Dat maakt het bijzonder lastig om te beoordelen wat de ware drijfveren waren.”
Hij benadrukt dat dit niet betekent dat de beschuldigingen per definitie onwaar zijn, maar dat de omstandigheden de zaak complex maken. “Als iets jaren geleden is gebeurd, en je brengt het pas naar buiten op het moment dat je zelf onder druk staat, dan werpt dat vragen op. En die vragen verdienen zorgvuldig onderzoek.”
Een gezin met ongebruikelijke grenzen
Vlam verwijst in zijn analyse ook naar de dynamiek binnen het gezin van de betrokken familie, zoals die tijdens de rechtszaak ter sprake kwam.
“Er zijn duidelijke signalen dat het gezin waarin dit speelde, zijn eigen, heel losse omgangsvormen had,” zegt hij. “Dat maakt het moeilijk om achteraf vast te stellen waar grenzen precies lagen.”
Volgens hem erkende Marco tijdens de zaak dat hij achteraf gezien niet altijd gepast handelde in zijn omgang met de familie. “Hij zei dat sommige berichten of grapjes niet verstandig waren. Daar heeft hij spijt van. Maar dat is iets heel anders dan strafbaar gedrag.”
Vlam noemt dat onderscheid essentieel. “Je kunt iets sociaal ongepast vinden, zonder dat het juridisch over de schreef gaat.”
“De moeder ging verder dan hij”
In zijn analyse stelt Vlam dat ook het gedrag van de moeder vragen oproept. Tijdens de zitting werden berichten en beelden besproken die volgens hem “duiden op een zeer vrije communicatiestijl” binnen het gezin.
“Er zijn voorbeelden genoemd van berichten die zij stuurde naar Marco, waarin ze zelf veel verder ging dan hij,” zegt hij. “Dat laat zien dat de context veel ingewikkelder is dan men denkt.”
Volgens Vlam heeft Marco zich binnen die context niet buitensporig gedragen, hoe ongelukkig sommige keuzes ook waren. “Hij heeft meegedaan aan iets wat in dat gezin als normaal gold. Dat maakt het niet goed, maar het maakt het wel anders.”
Een zaak die Nederland verdeelt
De publieke opinie over de zaak blijft verdeeld. Een deel van de Nederlanders vindt dat Borsato zich moet verantwoorden en dat de rechter zijn oordeel moet vellen, terwijl een ander deel gelooft dat hij slacht0ffer is van verkeerde aannames en media-aandacht.
“Dat mensen verdeeld zijn, is logisch,” zegt Vlam. “Het is een complexe zaak zonder zwart-wit antwoord. Maar ik denk dat we ons moeten afvragen wat er overblijft van iemand als hij jarenlang publiekelijk wordt beschuldigd en nog geen uitspraak heeft gehad.”
Hij pleit voor meer terughoudendheid in publieke veroordelingen. “In Nederland geldt dat iemand onschuldig is tot het tegendeel bewezen is. Laten we dat principe niet vergeten.”
Vooruitkijken naar 4 december
Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak. Wat de uitkomst ook zal zijn, de impact ervan zal groot blijven. Voor Marco Borsato betekent het mogelijk een kans op eerherstel — of een nieuwe periode van onzekerheid.
Victor Vlam hoopt dat de uitspraak helderheid brengt. “Voor iedereen. Ook voor de betrokken families. Want dit heeft te lang geduurd.”
Hij besluit met een oproep tot mededogen:
“We leven in een tijd waarin mensen snel oordelen. Maar achter elk verhaal schuilt een mens, met fouten, emoties en verdriet. Wat er ook gebeurt, laten we niet vergeten dat gerechtigheid niet alleen draait om straf, maar ook om begrip.”
💬 Wat denk jij? Vind jij dat Marco Borsato onrecht is aangedaan, of geloof je dat het goed is dat de rechter dit grondig heeft onderzocht? Deel je mening op onze Facebookpagina.