Algemeen
Henk wint een ton in Miljoenenjacht, maar de kijkers hebben het allemaal ergens anders over
Miljoenenjacht bezorgt kijkers kippenvel: finalist Henk uit Boxmeer laat 750.000 euro lopen, maar blijft positief
Zondagavond stond weer geheel in het teken van spanning, geluk, en onverwachte wendingen tijdens een nieuwe aflevering van Postcode Loterij Miljoenenjacht. Terwijl miljoenen kijkers aan de buis gekluisterd zaten, nam finalist Henk uit Boxmeer plaats in de zenuwslopende finale. Hoewel hij uiteindelijk met 99.000 euro naar huis ging, liet hij onbedoeld het hoogste bedrag in zijn eigen koffer zitten: 750.000 euro. Toch bleef Henk opmerkelijk nuchter en optimistisch. Op sociale media hadden kijkers het vooral niet over het prijzengeld, maar over iets compleet anders: de outfit van Linda de Mol.
Een droomstart die uitmondde in een pechmarathon
Al vroeg in het spel werd duidelijk dat het geluk Henk deze avond niet bepaald toelachte. In de eerste kofferronde trok hij direct de gevreesde vijf miljoen euro uit het spel. Een klap voor de spanning en zijn winkansen, maar Henk hield zich kranig. “Ach, er blijft nog genoeg over,” grapte hij stoer, terwijl de studio even stilviel van ongeloof.
In de volgende rondes bleef het tegenzitten. Henk opende koffer na koffer, waarbij de hogere bedragen als dominostenen vielen. De hoop op een miljoenenjackpot vervloog snel. Na de derde ronde bood de bank hem 32.500 euro aan. Een bod dat velen misschien zouden accepteren in zo’n positie, maar Henk besloot door te spelen. “Ik vertrouw op mijn gevoel,” sprak hij dapper.
Een dappere beslissing bij 99.000 euro
Dat gevoel bracht hem naar een cruciaal moment in het spel. Er waren nog slechts twee grote bedragen over: 500.000 en 750.000 euro. De rest van de koffers bevatte symbolische bedragen. Henk speelde opnieuw door en haalde direct de 500.000 euro uit het spel. Ondanks deze tegenslag wist de bank toch nog een bod van 99.000 euro te doen – aanzienlijk hoger dan eerdere aanbiedingen.
Deze keer aarzelde Henk niet lang. “Ik verkoop mijn koffer met liefde voor dat bedrag!” riep hij, zichtbaar opgelucht. Het publiek applaudisseerde, Linda de Mol glimlachte bemoedigend en het leek alsof de spanning voor Henk eindelijk voorbij was.
Totdat hij zijn eigen koffer opende.
Een koffer vol geld: 750.000 euro blijkt van hem te zijn
De studio hield de adem in toen de laatste koffer werd geopend. De spanning was om te snijden. De uitkomst? De koffer die Henk vanaf het begin had gekozen, bleek de 750.000 euro te bevatten. De schrik en verwarring waren af te lezen van zijn gezicht. Henk kon er met zijn hoofd niet bij. “Nu komen ze wél,” zuchtte hij, doelend op de lage bedragen die in zijn resterende koffers zaten. Hij sloeg zichzelf symbolisch voor het hoofd, al bleef hij opvallend sportief onder het verlies.
“Ach, ik kwam hier met niks en ga weg met bijna een ton,” sprak hij uiteindelijk, terwijl hij het publiek bedankte. Na aftrek van kansspelbelasting houdt Henk zo’n 65.000 euro over – nog altijd een fors bedrag voor een uur lang zenuwslopen.
Dochter met tranen in de ogen
Naast Henk zat zijn dochter, die hem door dik en dun steunde. Tijdens de laatste fases van het spel kon ze haar zenuwen nauwelijks bedwingen. Met tranen in haar ogen keek ze toe hoe haar vader keuzes moest maken die hun leven konden veranderen. Toen Linda haar vroeg of ze zou doorspelen, reageerde ze rationeel: “Als je kijkt naar de kansberekening is het slimmer om nog één koffer te openen…”
Een reactie die nog meer twijfel zaaide bij Henk, maar uiteindelijk koos hij voor zekerheid.
Van Limburgse Elvie tot Henk: kijkers reageren massaal
Vorige week was het nog Elvie uit Limburg die het hart van kijkers wist te veroveren. Zij stapte uit het spel bij een bod van 135.000 euro, na een emotionele en gecoördineerde peptalk van haar broer en het hele vak uit Sint Geertruid. Henk’s optreden van deze week werd daarentegen gekenmerkt door pech, pech en nog eens pech.
Toch was er veel sympathie voor hem op sociale media. Reacties als “Wat een pechvogel, maar wat een mooie vent,” en “Respect voor hoe Henk ermee omging” domineerden platforms zoals X (voorheen Twitter).
Maar waar praten kijkers écht over? Linda’s outfit
Ondanks de spannende finale ging het op sociale media opvallend vaak niet over het spel, maar over de jurk van presentatrice Linda de Mol. De glitterjurk die ze vanavond droeg, viel bij een deel van de kijkers niet in de smaak.
“Linda is zo’n mooie vrouw, maar dat jurkje… ai,” schreef een gebruiker. Een ander voegde toe: “Ze moet echt een nieuwe styliste nemen. Dit is niet flatterend.”
Er waren echter ook positieve reacties: “Ik vond het juist een leuke knipoog naar de glamour van het spel,” schreef een kijker. Zoals altijd weet Linda te verdelen: je houdt van haar stijl of niet, maar onbesproken blijft ze nooit.
De magie van Miljoenenjacht blijft bestaan
Wat de meningen ook zijn over kleding, strategie of geluk: Miljoenenjacht blijft een televisiefeest voor het hele gezin. Het unieke spelconcept, de spanning, de menselijke verhalen en de droom van een fortuin maken het programma tot een vaste waarde in de Nederlandse huiskamers.
Van de vakken met kandidaten tot de onderhandelingen met de anonieme bank, elke aflevering biedt nieuwe wendingen en emoties. En of je nu meeleeft met de finalist of juist met de thuiswinnaar die half slapend de deur opendoet voor Winston, het is altijd genieten geblazen.
Een sportieve verliezer en een hartverwarmende uitzending
De aflevering van deze zondag was er eentje met een bitterzoete nasmaak. Henk uit Boxmeer won 99.000 euro, maar liet een veelvoud daarvan op tafel liggen. Toch verliet hij de studio met opgeheven hoofd en een glimlach. En dat zegt misschien wel meer dan welk geldbedrag dan ook.
Met deze jurk kan Linda ook meedoen aan #boerzoektvrouw #miljoenenjacht
— 🇳🇱billy63 🇳🇱 (@billy6318) April 6, 2025
Wat is dat voor ma Flodder jurk? #miljoenenjacht
— Ingrid023🙋♀️👩🎓 (@ingriddebruijn) April 6, 2025
Kijkers konden opnieuw genieten van alles wat Miljoenenjacht zo geliefd maakt: spanning, menselijke emoties en onverwachte wendingen. En zoals altijd zorgt Linda de Mol – in welke jurk dan ook – voor een vleugje glamour en vertrouwdheid.
Jeetje Linda neem een andere styliste, wat een vreselijke jurk. Zo'n mooie vrouw, dan zoiets aandoen.. #miljoenenjacht
— Maria (@Maria12543912) April 6, 2025
Wie kleed Linda voor #miljoenenjacht #omg wat een tuttige creatie
— Sunny64 (@sunnetje) April 6, 2025
Wat vond jij van de aflevering? Had Henk moeten doorspelen? En wat vond je van Linda’s look vanavond? Laat het weten in de reacties op Facebook of X!
Controversiële figuur Keith Bakker overleden: voor slachtoffers voelt het als opluchting
De naam Keith Bakker roept bij velen sterke reacties op. Waar hij ooit werd gezien als een inspirerend voorbeeld van herstel en hulp aan anderen, eindigde zijn leven in een waas van m!sbruik, rechtszaken en publieke veroordeling. Bakker, de omstreden voormalig verslavingsdeskundige en televisiepersoonlijkheid, is op 64-jarige leeftijd 0verleden aan de gevolgen van hartfalen. Het nieuws is bevestigd door mensen uit zijn directe omgeving, en brengt bij sommigen verdriet, maar bij veel anderen juist een gevoel van opluchting.
Een man met twee gezichten
Keith Bakker begon zijn carrière als ervaringsdeskundige in de verslavingszorg. Zelf jarenlang verslaafd aan drugs en alcohol, wist hij ogenschijnlijk zijn leven te beteren. Hij presenteerde zich als een man met een missie: anderen helpen die in dezelfde val waren gelopen. Zijn oprechtheid en persoonlijke verhaal raakten een snaar bij het grote publiek. In de jaren 2000 bouwde hij een indrukwekkende reputatie op. Hij richtte meerdere klinieken op en verscheen in populaire televisieprogramma’s, waaronder eigen formats die gericht waren op hulpverlening.
Beroemdheden kwamen bij hem over de vloer, media roemden zijn inzet en herstel, en het leek alsof hij daadwerkelijk iets bijzonders had neergezet. Hij was hét gezicht van herstel in een tijd waarin openlijk spreken over verslaving nog veel stigma met zich meebracht. Maar achter deze publieke façade bleek een veel donkerder werkelijkheid te schuilen.
De val van een ‘hulpverlener’
In 2010 kwam het eerste grote schandaal naar buiten. Meerdere jonge vrouwen deden aangifte tegen Bakker wegens s*ksueel misbruik. Deze meldingen kwamen van cliënten die hem volledig hadden vertrouwd. De beschuldigingen waren schokkend en riepen veel vragen op over de ethiek in de hulpverlening.
De reactie van de NCRV, destijds zijn werkgever, was direct en resoluut: alle banden met Bakker werden per direct verbroken. Voor het grote publiek was dit een dramatische omslag. Van redder werd Bakker ineens de dader. De man die zovelen had geholpen, had tegelijkertijd misbruik gemaakt van zijn machtspositie.
In 2012 volgde de rechtszaak. Keith Bakker werd veroordeeld tot vijf jaar gev*ngenisstraf voor het misbruik van meerdere vrouwen in zijn kliniek. De rechtbank oordeelde dat hij misbruik had gemaakt van zijn positie als hulpverlener en dat zijn gedrag ‘onaanvaardbaar grensoverschrijdend’ was. Ook werd hem een beroepsverbod opgelegd, zodat hij geen hulpverlening meer mocht uitvoeren.
Nieuwe misstap, nieuwe veroordeling
Na zijn vrijlating in 2014 bleef het even stil rond Bakker. Maar lang hield hij zich niet op de achtergrond. In 2019 kwam hij opnieuw in opspraak, ditmaal wegens grensoverschrijdend gedrag richting een minderjarig meisje. Deze keer leidde het tot een veroordeling van anderhalf jaar celstraf in hoger beroep. De herhaling van zijn daden zorgde opnieuw voor maatschappelijke verontwaardiging. Slacht0ffers uit zijn eerdere strafzaak uitten hun frustratie dat hij opnieuw de fout in was gegaan.
Deskundigen uit de verslavingszorg riepen op tot strengere controles, meer toezicht op ex-hulpverleners, en een bredere discussie over macht, afhankelijkheid en kwetsbaarheid binnen therapierelaties.
Poging tot comeback roept angst op
Ondanks de controverse liet Keith Bakker zich in 2023 weer publiekelijk horen. Hij kondigde via een YouTube-serie aan dat hij opnieuw ‘anderen wilde helpen’ met hun verslavingsproblemen. De aankondiging leidde tot felle reacties van slacht0ffers, familieleden van cliënten en andere verslavingsdeskundigen. Voor velen was het onbegrijpelijk dat iemand met zo’n verleden überhaupt nog een platform kreeg.
Een van zijn slacht0ffers liet weten: “Toen ik hoorde dat hij weer mensen wilde gaan helpen, sloeg de schrik me om het hart. Hoe kan iemand met zo’n verleden dat überhaupt overwegen?” Er werd gevreesd dat hij opnieuw kwetsbare mensen zou opzoeken en de grens tussen hulpverlening en persoonlijke behoefte wederom zou vervagen.
D00d van Keith Bakker: einde van een nachtmerrie?
De plotselinge d00d van Keith Bakker is voor velen een schok, maar ook een afsluiting. “Het klinkt misschien hard, maar ik voel me veiliger nu hij er niet meer is,” aldus een van zijn slacht0ffers. “Hij was een tikkende tijdbom. Zijn aanwezigheid in de maatschappij gaf me stress. Ik heb jaren therapie gehad om te herstellen, en dit voelt als een laatste hoofdstuk dat nu dicht mag.”
Ook op sociale media uiten veel mensen hun gevoelens. Sommigen herinneren zich hoe ze Bakker vroeger op televisie zagen als ‘reddende engel’, maar dat beeld is al lang geleden veranderd. “Hij is het schoolvoorbeeld van iemand die zijn macht misbruikte,” schrijft iemand op X. “Hopelijk kunnen zijn slacht0ffers nu echt rust vinden.”
Gemengde reacties in de hulpverleningswereld
In de verslavingszorg klinken gemengde geluiden. Sommigen zien Bakker nog altijd als iemand die, ondanks zijn misstappen, een belangrijke rol speelde in de bewustwording rond verslavingsproblemen. Anderen vinden dat zijn daden juist het vertrouwen in de sector hebben geschaad. “Hij heeft het beeld van de hulpverlener beschadigd,” zegt een verslavingsdeskundige. “Hij maakte cliënten afhankelijk van hem, en gebruikte dat vertrouwen op een ziekmakende manier.”
De discussie over zijn nalatenschap is daarmee verre van eenduidig. Wat blijft hangen, is het beeld van een man die ooit de schijnwerpers zocht om zijn herstelverhaal te delen, maar die uiteindelijk zelf ten onder ging aan macht en grensoverschrijdend gedrag.
Een leven vol uitersten
Keith Bakker groeide op in de Verenigde Staten, waar hij op jonge leeftijd in aanraking kwam met drugs. Hij verhuisde naar Nederland en bouwde een nieuw bestaan op. Jarenlang vocht hij tegen zijn eigen verslaving, en gebruikte zijn ervaringen om anderen te helpen. Hij werkte met beroemdheden, opende verslavingsklinieken en werd een mediapersoonlijkheid.
Maar dat succes bleek een façade. Zijn gedrag, vooral tegenover jonge vrouwen in kwetsbare posities, kwam hem duur te staan. Zijn naam werd synoniem voor manipulatie, misbruik en schijnheiligheid.
Sluitstuk van een stormachtig leven
Het 0verlijden van Keith Bakker markeert het einde van een bijzonder hoofdstuk in de Nederlandse tv-geschiedenis en verslavingszorg. Voor zijn slacht0ffers betekent het het slot van een periode vol angst en confrontatie. Voor anderen roept het de vraag op: hoe kon iemand die zo gewaardeerd werd, zo ver ontsporen?
Zijn d00d brengt geen rechtvaardiging, maar wel stilte. En misschien – voor de mensen die hij schade heeft toegebracht – een begin van heling. Want hoewel Keith Bakker niet meer onder ons is, leven zijn daden voort in de levens van velen.
Of zijn leven nu wordt herinnerd als een waarschuwing of als een tragedie, het moge duidelijk zijn: de ‘verslavingsgoeroe’ die ooit het licht leek te brengen, liet uiteindelijk vooral een schaduw achter.