Algemeen
Gordon krijgt dan toch geen tweede seizoen van realitysoap: ‘Alleen maar kritiek’
Gordon heeft besloten om geen tweede seizoen van zijn reallifesoap op SBS 6 te maken. Hoewel er al opnames zijn geweest, vindt hij dat het programma hem niets oplevert. In een gesprek met RTL Boulevard vertelt hij over zijn twijfels en de kritiek die hij over zich heen kreeg. Daarnaast onthult hij dat hij definitief afscheid heeft genomen van Dubai en zich nu volledig richt op zijn horeca-ondernemingen in Nederland.
Twijfels over reality-tv
Het tweede seizoen van Gordon’s realityserie was al aangekondigd, maar hij ziet er toch van af. Volgens de entertainer levert het programma hem vooral negatieve reacties op. “Ik heb heel veel dingen opgenomen, maar ik twijfel nog gewoon heel erg. Ja, ik weet het niet… Wat heeft het me uiteindelijk nou gebracht?”
Gordon voelt dat zijn openheid op televisie niet wordt gewaardeerd. “Hoe eerlijker je bent, hoe meer kritiek je krijgt. Ik had echt zoiets van: moet ik dat nou nog wel willen?” Ondanks dat SBS 6 nog steeds interesse had, ligt de beslissing volledig bij hem.
Nieuwe plannen met Andy van der Meijde
Hoewel Gordon stopt met zijn reallifesoap, betekent dit niet dat hij afscheid neemt van televisie. Hij werkt momenteel aan een nieuw project met Andy van der Meijde. “We hebben een bijzondere klik en daar zijn we nu volop mee bezig,” vertelt hij enthousiast. Wat het precies inhoudt, blijft nog even geheim, maar het lijkt erop dat Gordon zich blijft richten op entertainment.
Definitief weg uit Dubai
Naast zijn televisieplannen heeft Gordon ook een grote stap in zijn persoonlijke leven gezet: hij is voorgoed vertrokken uit Dubai. Drie jaar geleden besloot hij daarheen te verhuizen, maar uiteindelijk voelde hij zich er niet op zijn plek.
“Ik ben sinds een paar maanden weer weg. Ja, het was voor mij gewoon een afgesloten hoofdstuk. Ik heb daar heel veel geleerd en meegemaakt, maar het is toch anders dan ik had verwacht. De cultuur is anders,” legt hij uit.
Volgens Gordon voelde Dubai voor hem te leeg en nep. “Dubai is leuk voor vijf dagen, maar niet om te wonen.”
Gelukkig in Nederland
Gordon heeft zijn leven in Nederland weer helemaal op de rit. Hij woont nu deels in Blaricum en Amsterdam en voelt zich daar beter dan ooit. “Ik ben eigenlijk op dit moment het meest happy geweest in m’n leven,” zegt hij.
Samen met zijn vriend Patrick en zijn twee hondjes geniet hij van het dagelijkse leven. Ook zijn winkels lopen goed, en dat geeft hem voldoening. “Dat is gewoon het leven,” aldus de zanger.
Geen horecazaken op Curaçao en Bonaire
Eerder waren er plannen om zijn horecazaken uit te breiden naar Curaçao en Bonaire, maar die plannen heeft Gordon laten varen. Op Instagram vertelt hij dat hij zich volledig wil richten op zijn zaken in Nederland. “Het leek allemaal zo mooi, maar uiteindelijk vereist dat ook 100 procent focus en dat kan ik qua afstand en tijd niet geven.”
Hij sluit echter niet uit dat er ooit nog een franchise op de eilanden komt. “Wie weet ooit nog eens, maar voor nu blijf ik genieten van mijn mooie zaken hier!”
Viktor Brand in diepe crisis: mediaoffensief treft populaire presentator hard
De ooit zo geliefde televisiepersoonlijkheid Viktor Brand maakt momenteel een uiterst moeilijke periode door. De presentator, die jarenlang samen met Mr. Frank Visser het programma Mr. Frank Visser Doet Uitspraak vormgaf, ligt zwaar onder vuur sinds een reeks onthullingen van het Algemeen Dagblad. Het lijkt alsof de bodem onder zijn bestaan is weggevallen, en uit steeds meer hoeken klinkt harde kritiek. Tot overmaat van ramp voegde ook cabaretier Youp van ’t Hek zich deze week bij het koor van critici. In een pittige column noemt hij Brand een “pokende gluiperd”.
Wat is er precies aan de hand, en waarom lijkt Viktor Brand zich volledig terug te trekken uit het publieke leven?
Jarenlange successen en een plotselinge val
Viktor Brand was jarenlang een van de meest vertrouwde gezichten op de Nederlandse televisie. Met zijn kenmerkende charme, toegankelijke uitstraling en menselijke benadering wist hij kijkers voor zich te winnen in programma’s als Shownieuws, Hart van Nederland en natuurlijk Mr. Frank Visser Doet Uitspraak. Vooral zijn samenwerking met de voormalige rijdende rechter Mr. Frank Visser werd goed ontvangen. Het programma behandelde juridische burenruzies en familiekwesties op laagdrempelige wijze en trok wekelijks honderdduizenden kijkers.
Maar achter de schermen bleek er meer te spelen. Volgens een uitgebreid onderzoeksartikel in het Algemeen Dagblad zou het programma structureel gebruikmaken van scripting en manipulatie. Verhalen zouden worden aangedikt, deelnemers zouden onvolledig geïnformeerd worden, en vooral: de opzet zou meer draaien om sensatie dan om een echte oplossing van conflicten.
Hoewel de kritiek aanvankelijk vooral op Frank Visser gericht was, verschoof de aandacht al snel naar Brand. Als sidekick, die regelmatig in beeld verschijnt bij de ‘huisbezoeken’ en interviews, zou hij een actieve rol spelen in het aanwakkeren van emoties. Die beschuldiging trof hem diep.
Thuisblijven uit angst
Volgens bronnen rondom Viktor Brand is de impact van de AD-onthullingen groot. In de talkshow Vandaag Inside liet Wilfred Genee onlangs weten dat Brand zich inmiddels vrijwel volledig uit het openbare leven heeft teruggetrokken. “Hij komt zijn huis niet meer uit. Zelfs boodschappen doen durft hij niet meer. Hij is bang dat mensen hem op straat aanspreken of veroordelen.”
Dat beeld wordt bevestigd door mensen uit zijn directe omgeving. De presentator zou zich opgesloten voelen in zijn eigen huis, worstelend met gevoelens van schaamte, verdriet en machteloosheid. Ook bij RTL, waar het programma jarenlang werd uitgezonden, is de situatie onderwerp van gesprek. Officieel heeft de zender nog geen besluit genomen over de toekomst van het programma of de betrokken presentatoren.
“Sensatieparasiet” en “gluiperd”: de media duiken erbovenop
Alsof de kritiek uit de journalistieke hoek nog niet genoeg was, mengen inmiddels ook columnisten en opiniemakers zich in de kwestie. Mediacourant noemde Brand eerder al een “sensatieparasiet” — een term die stevig inhakt op zijn reputatie als betrouwbare tv-persoonlijkheid. En deze week was het dus Youp van ’t Hek die er in zijn column in NRC Handelsblad nog een schepje bovenop deed.
In zijn vlijmscherpe stijl schreef Youp over het vermeende morele verval van televisieprogramma’s die draaien om menselijke ellende. De aanleiding was de reeks overlijdens van bekende Nederlanders, maar al snel maakte hij een opvallende zijstap naar Brand en Visser: “Onze rijdende rechter blijkt een zakkenvullende manipulator, en zijn rechterhand een pokende gluiperd die constant fikkies stookt voor de kijkcijfers.”
Volgens Youp doet Viktor zijn achternaam “alle eer aan”, verwijzend naar de controverse die hij aanwakkert. De column is niet alleen scherp, maar ook emotioneel beladen. Voor Brand, die al in een kwetsbare positie verkeert, lijkt het als een mokerslag aan te komen.
Van geliefde presentator naar mikpunt van kritiek
Wat deze situatie extra schrijnend maakt, is de scherpe tegenstelling tussen hoe Viktor Brand jarenlang werd gezien en hoe hij nu wordt behandeld. Brand gold als een van de meest aimabele presentatoren van Nederland. Hij wist in zijn rol empathie te tonen, zonder sentimenteel te worden. Zijn stijl was menselijk, rustig en benaderbaar — precies wat het programma nodig had om het publiek te blijven boeien.
Juist daarom is het contrast zo pijnlijk. Het beeld dat nu geschetst wordt — van een man die met opzet ruzies aanwakkert om de kijkcijfers te stuwen — staat haaks op de reputatie die hij zorgvuldig heeft opgebouwd. De vraag is dan ook: is de kritiek terecht? Of wordt Viktor Brand het gezicht van bredere frustratie over sensatiebeluste televisie?
Het publieke oordeel is hard
Op sociale media is de verdeeldheid groot. Sommige kijkers spreken hun steun uit voor Brand en hopen dat hij snel weer opkrabbelt. Anderen menen dat hij “de consequenties moet dragen” van zijn rol in het programma. “Je kiest ervoor om mee te werken aan dit soort formats,” schrijft een gebruiker op X. “Dan moet je ook niet janken als het uitkomt dat het nep is.”
Tegelijkertijd zijn er ook kritische geluiden richting de media. “Moet je iemand die al op de grond ligt, blijven schoppen?” vraagt een ander zich af. Vooral de timing van Youp van ’t Heks column wordt als wrang ervaren. “Die man is kapot, en dan nog even natrappen voor de grap. Klasse hoor.”
Toekomst van het programma onzeker
De toekomst van Mr. Frank Visser Doet Uitspraak hangt inmiddels aan een zijden draadje. Hoewel de kijkcijfers nog altijd solide zijn, is het vertrouwen geschaad. RTL wil naar verluidt eerst de interne evaluatie afwachten voordat er een besluit valt over het vervolg. Ook de rol van Viktor Brand binnen het programma wordt opnieuw bekeken.
Wat Viktor zelf wil, is op dit moment onduidelijk. Hij heeft nog geen officiële verklaring afgelegd en lijkt voorlopig de media te mijden. Insiders zeggen dat hij zich “zeer gekwetst” voelt en zich afvraagt of hij ooit nog terug kan keren naar het scherm. “Hij is zijn kompas kwijt,” aldus een vriend van de presentator. “Hij weet niet meer wie hij kan vertrouwen.”
Conclusie: een man op een kruispunt
Het drama rondom Viktor Brand laat zien hoe snel het tij kan keren in de televisiewereld. Van publiekslieveling naar mikpunt van kritiek — het is een val die hard aankomt. Of hij zich hiervan weet te herstellen, is onzeker. Wat wel vaststaat: de gebeurtenissen van de afgelopen weken hebben diepe sporen nagelaten, zowel professioneel als persoonlijk.
In een tijd waarin transparantie en integriteit steeds belangrijker worden, liggen mediafiguren onder een vergrootglas. Voor Viktor Brand is dit een pijnlijke les gebleken. Toch is het ook een moment van reflectie. Misschien, als het stof is neergedaald, komt er ruimte voor herstel, nuance en een herwaardering van een man die jarenlang het vertrouwen van de kijker genoot.
Voor nu rest er vooral medeleven. Want achter de headlines en columns schuilt een mens — iemand die, net als ieder ander, recht heeft op compassie.