Algemeen
Boodschappenprijzen door het dak: zoveel ga je nu betalen voor een fles wasmiddel
Boodschappen blijven onbetaalbaar: prijzen in de supermarkt rijzen de pan uit
Voor veel Nederlanders is het een herkenbaar probleem: de prijzen in de supermarkt lijken maar te blijven stijgen. Waar boodschappen doen vroeger nog een ontspannen activiteit was waarbij je kon kiezen wat je wilde eten, is het tegenwoordig voor velen een kwestie van passen en meten. Zelfs basisproducten zoals een pot pindakaas of een blik knakworsten zijn de afgelopen jaren schrikbarend duurder geworden.
De Telegraaf deed onderzoek naar deze extreme prijsstijgingen en de resultaten zijn op z’n zachtst gezegd onthutsend. In sommige gevallen gaat het om prijsstijgingen tot wel 30% in tien jaar tijd. Maar wie is hier eigenlijk verantwoordelijk voor? Zijn het de supermarkten, of speelt er meer achter de schermen?
Zijn supermarkten de boosdoener?
Bij veel consumenten groeit de frustratie richting de supermarkten. De prijzen gaan omhoog, maar het blijft onduidelijk wie daar nu écht verantwoordelijk voor is. Retailexpert Paul Moers vindt het echter onterecht dat supermarkten een ‘graai-imago’ krijgen. Volgens hem ligt de echte schuld bij de fabrikanten.
💬 “Fabrikanten verdienen inmiddels drie keer zoveel als supermarkten. Er wordt een smerig spelletje gespeeld over de rug van de klant,” aldus Moers.
Volgens de retailexpert draait het voor fabrikanten vooral om aandeelhouderswaarde in plaats van het aanbieden van betaalbare producten. Dit betekent dat bedrijven niet alleen de productiekosten willen dekken, maar ook forse winstmarges hanteren om aandeelhouders tevreden te houden. En wie betaalt uiteindelijk de rekening? Juist, de consument.
Een goed voorbeeld is de prijsstijging van Campina-roomboter.
🧈 Tien jaar geleden betaalde je hier bij Albert Heijn nog €1,52 voor. Vandaag de dag moet je maar liefst €4,69 neerleggen.
Dit is geen uitzondering: veel dagelijkse producten zijn in korte tijd meer dan verdubbeld in prijs. En dat terwijl de lonen van de gemiddelde Nederlander niet in hetzelfde tempo zijn meegegroeid.
Hoe lang blijft dit doorgaan?
De stijgende prijzen lijken voorlopig niet te stoppen. Dit heeft te maken met meerdere factoren:
🔸 Inflatie: Door de inflatie stijgen de
productiekosten en dat wordt doorberekend aan de
consument.
🔸 Grondstofprijzen: Sommige ingrediënten en
materialen zijn duurder geworden door schaarste op de
wereldmarkt.
🔸 Energie- en
transportkosten: Door de stijging van de energieprijzen
zijn ook de kosten voor transport en productie
omhooggegaan.
🔸 Winstbejag van
fabrikanten: Zoals eerder genoemd, willen fabrikanten
vooral meer winst
maken, en dat gaat ten koste van de consument.
Maar zijn de extreme prijsstijgingen altijd terecht? Of wordt er in sommige gevallen misbruik gemaakt van de situatie?
TikTok-gebruikers slaan alarm over bizarre supermarktprijzen
Steeds meer consumenten uiten hun frustratie op social media. Op TikTok circuleren tal van video’s waarin mensen laten zien hoe absurd de prijzen in de supermarkt zijn geworden.
Een video die momenteel viraal gaat, toont een vrouw die bij Albert Heijn op zoek gaat naar wasmiddel. Wat ze daar aantreft, is op zijn zachts gezegd schokkend.
🧺 Vijf flessen Robijn zouden normaal gesproken €91,95 (!!) kosten.
Gelukkig zijn ze nu in de ‘aanbieding’: 2+3 gratis voor €36,78.
Hoewel dit misschien als een ‘goede deal’ klinkt, is het bedrag nog steeds belachelijk hoog voor vijf flesjes wasmiddel. Kijkers reageren massaal op deze prijsstijgingen, en velen geven aan dat ze op zoek gaan naar goedkopere alternatieven of minder vaak wassen om geld te besparen.
💬 “Absurd, dit gaat echt nergens meer over,”
reageert iemand.
💬 “En ze blijven maar roepen
dat het goedkoper wordt… Ik merk er niks van!”
Wat kunnen consumenten doen?
Veel mensen vragen zich af hoe ze nog betaalbaar boodschappen kunnen doen. Hier zijn een paar tips om slim om te gaan met de huidige prijsstijgingen:
1️⃣ Vergelijk prijzen – Gebruik apps zoals Scoupy, Too Good To Go en Aanbiedingen.nl om te checken waar je de goedkoopste boodschappen kunt vinden.
2️⃣ Koop huismerken – In veel gevallen zijn huismerken net zo goed als de bekende merken, maar kosten ze aanzienlijk minder.
3️⃣ Koop in bulk – Soms zijn grote verpakkingen voordeliger. Let daarbij wel op de kiloprijs om zeker te weten dat je bespaart.
4️⃣ Gebruik kortingsacties slim – Laat je niet misleiden door marketingtrucs. Soms lijken aanbiedingen voordelig, maar zijn ze nog steeds duurder dan nodig.
5️⃣ Bezoek goedkopere supermarkten – Discountsupermarkten zoals Lidl en Aldi bieden vaak vergelijkbare producten aan voor een fractie van de prijs.
6️⃣ Check internationale supermarkten – In sommige Turkse, Marokkaanse of Aziatische supermarkten zijn producten zoals rijst, groenten en kruiden veel goedkoper.
7️⃣ Beperk verspilling – Plan je maaltijden vooruit en bewaar restjes. Hoe minder je hoeft weg te gooien, hoe minder je hoeft te kopen.
Wat vinden Nederlanders hiervan?
De stijgende prijzen blijven een heet hangijzer in Nederland. Op Facebook en andere platforms discussiëren mensen volop over wie de schuldige is en wat er moet gebeuren.
💬 “Dit is niet normaal meer. Ik weet niet waar het
heen gaat, maar ik kan gewoon niet meer fatsoenlijk boodschappen
doen.”
💬 “Wat ik écht niet begrijp:
waarom zijn dezelfde producten in Duitsland of België zoveel
goedkoper?”
💬 “Tijd dat de overheid
ingrijpt en deze prijzen aan banden legt. Dit loopt compleet uit de
hand.”
Steeds vaker klinken oproepen om een prijslimiet in te stellen of om supermarkten en fabrikanten beter te reguleren. Of dat daadwerkelijk gaat gebeuren, is nog maar de vraag.
Hoe nu verder?
De realiteit is dat boodschappen voorlopig niet goedkoper zullen worden. Consumenten zullen dus creatief moeten zijn en slim inkopen om de schade te beperken. Toch blijft de vraag hangen: wanneer houdt deze prijsstijging eindelijk op?
Wat vind jij van de huidige prijzen in de supermarkt? Laat het weten in de reacties op Facebook!
Onrust bij GroenLinks-PvdA: eerste dag van Jesse Klaver overschaduwd door nieuwe rel rond Esmah Lahlah
De eerste werkdag van Jesse Klaver als nieuwe fractievoorzitter van GroenLinks-PvdA had feestelijk moeten zijn. Na het vertrek van Frans Timmermans kreeg Klaver opnieuw de leiding over de linkse samenwerking in de Tweede Kamer. Maar nog voordat hij goed en wel aan zijn bureau zat, brak er een nieuw schandaal los binnen de partij.
Volgens een onthulling van het Algemeen Dagblad blijkt partijgenoot Esmah Lahlah niet alleen te hebben gesolliciteerd naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar óók naar diezelfde functie in Delft. Daarmee laait de discussie over haar loyaliteit aan de Haagse politiek opnieuw op — precies op het moment dat de partij juist rust en stabiliteit wilde uitstralen.
De eerste storm: de sollicitatie in Tilburg
Het was pas twee weken geleden dat de naam van Esmah Lahlah voor het eerst in opspraak kwam. Tijdens de landelijke verkiezingscampagne, waarin zij als nummer twee op de lijst stond en een belangrijk boegbeeld was naast Timmermans, bleek ze gesolliciteerd te hebben naar het burgemeesterschap van Tilburg.
Dat kwam bij de partijtop als een verrassing. De fractieleiding wist niets van haar sollicitatie, en dat zorgde voor flinke onrust binnen de partij én bij kiezers. De timing was ongelukkig: terwijl Lahlah kiezers opriep om op haar te stemmen, bleek ze tegelijk te kijken naar een functie buiten Den Haag.
In talkshow Pauw & De Wit noemde presentator Jeroen Pauw het “een vorm van kiezersbedrog”. Volgens hem mag van een kandidaat verwacht worden dat die zich volledig inzet voor de functie waarvoor men campagne voert. Zijn woorden vonden weerklank op sociale media, waar Lahlah dagenlang onder vuur lag.
De politica reageerde destijds met spijtbetuigingen en zei dat ze het anders had moeten aanpakken. Ze benadrukte dat ze “niet wegliep voor haar verantwoordelijkheid”, maar de schade was al aangericht.
Een tweede sollicitatie duikt op
Toen de storm net wat was gaan liggen, bracht het AD maandagochtend nieuw nieuws naar buiten. Lahlah had namelijk óók gesolliciteerd naar de burgemeestersfunctie in Delft.
Die onthulling kwam hard aan — niet alleen bij kiezers, maar ook bij haar eigen partij. Terwijl GroenLinks-PvdA probeert het vertrouwen van het publiek te herstellen na een teleurstellende verkiezingsuitslag, lijkt de fractie opnieuw verstrikt te raken in interne onrust.
Toen Lahlah door de krant werd gevraagd om een reactie, gaf ze een opmerkelijk ontwijkend antwoord:
“We hebben het de afgelopen weken de hele tijd gehad over vertrouwelijke zaken en vertrouwenscommissies. Als daar iets over uitlekt, is dat vreemd. Ik ontken de sollicitatie niet, maar ik bevestig het ook niet.”
Die reactie zorgde niet voor rust, maar juist voor extra speculatie.
Jesse Klaver probeert de rust te herstellen
Voor Jesse Klaver was het de slechtst denkbare timing. Op zijn eerste dag als fractievoorzitter moest hij zich verdedigen tegen vragen over partijdiscipline en interne communicatie. Hij probeerde de schade te beperken door de nadruk te leggen op Lahlah’s kwaliteiten en betrokkenheid.
“Ik ken Esmah als iemand met een grote maatschappelijke inzet, zowel landelijk als lokaal,” zei Klaver in een eerste reactie. “We hebben goede mensen zoals zij nodig. Ze blijft deze hele periode bij ons in Den Haag.”
Toch leidde zijn uitspraak tot nieuwe vragen. Als Klaver al wist van de sollicitatie in Delft, waarom had hij dat dan niet eerder gedeeld? En waarom koos de partij ervoor deze informatie stil te houden, zeker nu het leiderschap officieel van Timmermans op hem was overgegaan?
Volgens het AD “roept het nieuws opnieuw vragen op over de transparantie en loyaliteit binnen de partijtop”.
Kritiek van buitenaf: “Een rommeltje bij GroenLinks-PvdA”
De politieke concurrentie reageerde voorspelbaar scherp. Geert Wilders, leider van de PVV, greep de situatie aan om de linkse fusiepartij belachelijk te maken. Op X (voorheen Twitter) plaatste hij een foto van Lahlah met de tekst:
“Wat een bende daar. Wat een onbetrouwbaarheid. Wat een vals spel. Ze wil zo graag weg maar het lukt maar niet. Dan toch maar op nummer 2 op de lijst. En ondertussen nog even in Tilburg solliciteren. Met zulke vrienden heeft GL/PvdA geen vijanden nodig.”
Ook De Telegraaf was hard in haar analyse. De krant schreef dat de kwestie Klaver “meteen in verlegenheid brengt” en zijn start als fractievoorzitter overschaduwt. Voor een partij die juist probeert stabiliteit te tonen na het vertrek van Frans Timmermans, komt dit nieuws bijzonder slecht uit.
Lol 😳 “GL/PvdA-Kamerlid Esmah Lahlah heeft niet alleen een gooi gedaan naar het burgemeesterschap van Tilburg, maar ook naar dat van Delft”: https://t.co/BvvNyg0O6S
— Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ (@wierdduk) November 3, 2025
Spanningen binnen de partij
Volgens ingewijden binnen GroenLinks-PvdA groeit de irritatie over de voortdurende onrust rond Lahlah. Veel fractieleden zouden vinden dat het tijd is om zich te concentreren op inhoudelijke politiek in plaats van persoonlijke kwesties.
“De timing is rampzalig,” zegt een anonieme bron binnen de partij. “We willen bouwen aan vertrouwen, maar telkens wordt de aandacht afgeleid door incidenten. Dat werkt verlammend.”
Daarnaast sijpelen er berichten door over spanningen tussen de twee bloedgroepen van de fusiepartij: de sociaal-democratische PvdA en het progressieve GroenLinks. Sommige leden zouden vinden dat de samenwerking te stroperig verloopt en dat de interne communicatie te wensen overlaat.
Het is eigenlijk wel goed dat dit allemaal uitlekt. Totaal archaïsch systeem om burgemeesters zo stiekem te selecteren. Voer gewoon de direct gekozen burgemeester in (zoals de rest van de wereld). Zijn we ook meteen van dit soort baantjesjagers verlost. https://t.co/hM9os2RVI1
— Henk Otten (@hendrikotten3) November 3, 2025
Een leiderschapstest voor Klaver
Voor Jesse Klaver is dit een cruciaal moment. Na jaren als partijleider van GroenLinks keerde hij terug aan het roer van de fusiefractie, met de missie om de partij een duidelijke koers te geven. Maar nu wordt hij meteen geconfronteerd met een vertrouwenskwestie binnen zijn eigen team.
Politieke analisten spreken van “een eerste serieuze test” voor zijn leiderschap. Als Klaver erin slaagt de rust te herstellen, kan dat zijn positie versterken. Maar als de onrust voortduurt, dreigt het beeld van een wankele fractie te blijven hangen.
“Klaver moet nu laten zien dat hij boven de emoties kan staan,” zegt politicoloog Nicolas Bouteca (UGent). “De partij kan zich geen nieuwe vertrouwenscrisis permitteren, zeker niet nu de coalitievorming in Den Haag in een cruciale fase zit.”
https://twitter.com/hendrikotten3/status/1985396538730848348?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1985396538730848348%7Ctwgr%5E9aaac55db3f93ebecd0b4cedf0346904c45e6094%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Frumeurs.nl%2Fnieuw-schandaal-uitgelekt-rondom-esmah-lahlah-nummer-2-van-gl-pvda%2F
De nasleep voor Esmah Lahlah
De positie van Lahlah komt intussen steeds meer onder druk te staan. Hoewel ze formeel nog gewoon Kamerlid is, klinkt er achter de schermen discussie over haar toekomst binnen de fractie. Sommige leden vragen zich af of zij haar werk nog met volle overtuiging kan doen, nu haar naam opnieuw negatief in het nieuws komt.
Volgens bronnen binnen de partijtop wordt er intern gesproken over mogelijke vervolgstappen. Er zouden gesprekken gepland staan om “de situatie te evalueren” en te bepalen hoe de fractie verdergaat.
Voorlopig houdt Lahlah echter vast aan haar zetel. In gesprekken met collega’s zou ze hebben aangegeven dat ze zich volledig blijft inzetten voor haar werk in Den Haag.
Geen oude schoenen weggooien voordat je nieuwe hebt. Kent u die uitdrukking?
Juf Lahlah in ieder geval wel. Probeerde in meerdere steden burgemeester te worden maar gaf haar plek als nummer twee (!) op de lijst niet op.
https://t.co/ZJsKSlqP5g
#Lahlah #GroenLinksPvdA #Lahlah pic.twitter.com/hLZVF2Cihz— widtvoet (@widtvoet) November 3, 2025
Een partij op zoek naar evenwicht
De timing van het incident kon haast niet slechter. Na het vertrek van Frans Timmermans stond GroenLinks-PvdA op een kantelpunt: een nieuwe fase, met Jesse Klaver als gezicht van vernieuwing en samenwerking. De partij wilde de blik vooruit richten, richting beleid en oppositie, niet terug naar interne ruis.
Maar het beeld van verdeeldheid en onduidelijkheid dringt zich opnieuw op. Volgens insiders is het essentieel dat Klaver de komende weken eenheid weet te creëren. Alleen dan kan de partij zich profileren als een betrouwbaar alternatief in het huidige politieke landschap.
“De fusie tussen GroenLinks en PvdA is nog jong,” aldus een partijstrateeg. “Zulke groeipijnen horen erbij, maar het is nu aan Klaver om te tonen dat hij de touwtjes in handen heeft.”
Conclusie: een valse start, maar niet per se het einde
Wat bedoeld was als een frisse start voor Jesse Klaver, is uitgelopen op een ongemakkelijke vuurdoop. De dubbele sollicitatie van Esmah Lahlah werpt een schaduw over zijn eerste dagen als fractievoorzitter, maar biedt tegelijk ook een kans om leiderschap te tonen.
Of de partij dit incident kan ombuigen tot een les in transparantie en interne discipline, zal de komende weken blijken. Eén ding is duidelijk: de linkse fusiepartij heeft rust nodig om haar politieke ambities waar te maken. En dat begint met helderheid — over wie blijft, wie vertrekt, en wie de koers bepaalt.
💬 Wat vind jij: moet Esmah Lahlah aanblijven als Kamerlid, of is het tijd voor een nieuwe start binnen GroenLinks-PvdA? Deel je mening via onze sociale kanalen.