Algemeen
Moeder Monique uit Winter Vol Liefde scoort deze jongeman tijdens opnames: ‘Ik hou van bejaarde vrouwen!’
Winter Vol Liefde is nog maar net begonnen, maar het internet is al in rep en roer over de opvallende deelnemers en hun bijzondere verhalen. Het is vooral Mike die de tongen losmaakt. Met zijn charmante glimlach heeft hij de prachtige blondine Denise naar Oostenrijk weten te lokken. Maar er is iets merkwaardigs aan de hand: Mike woont bij zijn moeder, Monique, en het lijkt erop dat zij degene is die de uiteindelijke “vleeskeuring” uitvoert. Tot nu toe heeft Denise de goedkeuring van Monique weten te krijgen, met vlag en wimpel zelfs.
Angela de Jong spreekt zich uit over Mike
In haar podcast heeft Angela de Jong geen blad voor de mond genomen over Mike en zijn deelname aan Winter Vol Liefde. Ze stelt zelfs dat Mike misschien helemaal niet op zoek is naar een vrouw. Angela: “Mike doet dit voor zijn moeder. Dat is toch overduidelijk? Mike hoeft zelf niet zo nodig een vrouw. Ik vraag me eerlijk gezegd af of hij überhaupt wel op vrouwen valt. […] Het geeft me een beetje ‘in-de-kast-vibes’. Maar dat maakt niet uit, hij moet vooral zelf gelukkig worden. We don’t care wat hij is.”
Angela vermoedt ook dat bepaalde fragmenten van het programma geënsceneerd zijn, een theorie die veel kijkers delen. Vooral Denise lijkt volgens sommigen “te perfect” voor de show, wat bij velen de vraag oproept of ze wellicht een ingehuurde actrice is. “Dat kan niet anders. Ze is een actrice, 100 procent zeker,” aldus een kijker op sociale media.
Reality.FBI neemt Denise onder de loep
Het bekende roddelkanaal Reality.FBI besloot in de zaak te duiken en kwam met verrassende informatie. Volgens hen is Denise géén actrice, maar een echte deelnemer. Ze hebben ontdekt dat Denise vorig jaar een ontmoeting had met Rizwanos, een oud-deelnemer van Married at First Sight: Match or Mistake. “Ze toonde bovengemiddelde interesse in Rizwanos op een feestje, maar het lijkt erop dat hij minder enthousiast was. Of er echt iets tussen hen is gebeurd, weten we niet,” aldus Reality.FBI.
Over Denise zijn de meningen verdeeld. Hoewel veel kijkers zich irriteren aan haar overdreven uitstraling, spreken mensen uit haar omgeving juist lovend over haar. “Denise is in het echt een hele lieve meid,” meldt een bron. “Ze werkt graag met kinderen en zou daarin een toekomst zien.”
De rol van Monique: meer dan een bemoeizuchtige moeder?
Hoewel Mike en Denise alle aandacht krijgen, is het Monique, de moeder van Mike, die voor het meeste gesprekstof zorgt. Haar constante bemoeienis en dominante rol in het liefdesleven van haar zoon laten kijkers met verbazing achter. Monique lijkt erop toe te zien dat niemand zomaar het hart van haar zoon verovert zonder haar goedkeuring.
Maar terwijl Monique zich volop met de liefdeszoektocht van haar zoon bezighoudt, hebben veel kijkers zich afgevraagd: wat als Monique zelf een partner zoekt? De kijkers hebben daar namelijk wel ideeën over. Sommigen menen zelfs dat Monique meer liefde in haar leven verdient dan Mike. En, geloof het of niet, ook Monique heeft inmiddels aandacht getrokken – van potentiële kandidaten!
Monique trekt de aandacht van Jasper en Marcel
Het duurt niet lang voordat twee jonge goden, Jasper en Marcel, zich hebben aangemeld om Monique het hof te maken. Volgens bronnen hebben beiden al contact gezocht met de productie om een ontmoeting te regelen met Monique. En wat blijkt? Monique zou niet onwelwillend tegenover het idee staan. Een bron meldt: “Monique wordt er wel warm van. Jasper heeft al een bos bloemen gestuurd, en Marcel heeft laten weten graag samen met haar een dagje te willen doorbrengen.”
Mike, die aanvankelijk misschien niet stond te springen om een nieuwe stiefvader, lijkt het nu wel prima te vinden. “Als het haar gelukkig maakt, dan ben ik daar helemaal voor,” zegt hij in een reactie. Het lijkt erop dat de rollen nu omgedraaid worden: in plaats van Monique die Mike’s liefdesleven regelt, kan Mike nu misschien wel de perfecte partner voor zijn moeder helpen uitzoeken.
Kijkers genieten volop van de show
De dynamiek tussen Mike, Monique, en Denise zorgt voor een ware show die kijkers in zijn greep houdt. Op sociale media regent het reacties, variërend van hilariteit tot kritiek. Veel kijkers genieten vooral van de ongemakkelijke momenten tussen moeder en zoon, terwijl anderen het “zielig” vinden dat Mike zo afhankelijk lijkt van zijn moeder.
Een kijker schreef op Twitter: “Hoe oud is Mike? 33? Mijn hemel, hij lijkt nog steeds aan het handje van zijn moeder te lopen!” Een ander voegt toe: “Dit programma is goud. Monique is de echte ster van Winter Vol Liefde.”
Toch zijn er ook kijkers die hopen dat Mike op den duur wat meer zelfvertrouwen ontwikkelt en zijn eigen beslissingen durft te nemen. “Misschien moet Mike eens leren om voor zichzelf te kiezen in plaats van zijn moeder tevreden te houden,” aldus een fan van het programma.
Wat brengt de toekomst?
Het blijft spannend om te zien hoe het verhaal zich verder ontwikkelt. Zal Denise Mike’s hart volledig weten te veroveren? Of zal Monique uiteindelijk de grootste rol spelen in het liefdesleven van haar zoon? En hoe zit het met de interesse die Monique krijgt van Jasper en Marcel? Misschien zien we binnenkort wel een aflevering waarin Monique zelf de liefde vindt.
Wat er ook gebeurt, Winter Vol Liefde heeft al bewezen een succes te zijn. Met deelnemers als Mike, Denise, en Monique biedt het programma een mix van romantiek, drama, en hilariteit die kijkers aan de buis gekluisterd houdt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Conclusie
Winter Vol Liefde toont opnieuw waarom het een van de meest besproken programma’s van het jaar is. Met sterke persoonlijkheden, onverwachte wendingen, en een flinke dosis humor, weet de show zijn publiek te boeien. Of het nu gaat om Denise’s oprechte zoektocht naar liefde, Monique’s onmiskenbare invloed, of Mike’s weg naar zelfontdekking – dit seizoen belooft nog veel meer verrassingen en onvergetelijke momenten.
En wie weet, misschien bloeit er niet alleen liefde op voor Mike, maar ook voor Monique. Eén ding is zeker: de kijkers kunnen niet wachten op meer! 🌟
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”