Algemeen
Kritiek op Prinses Alexia door jaarlijkse fotosessie: ‘Altijd zo arrogant!’
Het Koninklijk Gezin straalt weer tijdens jaarlijkse fotosessie, maar kritiek blijft niet uit
Jaarlijks stellen de leden van het Koninklijk gezin zich beschikbaar voor de media tijdens een officiële fotosessie. Dit keer was het een bijzondere locatie: Amsterdam, ter ere van het 750-jarig bestaan van de hoofdstad. Zoals gebruikelijk waren Koning Willem-Alexander, Koningin Máxima en de drie prinsessen van de partij, hoewel het niet ongebruikelijk is dat één van hen soms ontbreekt vanwege buitenlandse studieverplichtingen.
Een traditie vol symboliek en media-aandacht
De jaarlijkse fotosessies zijn een gekoesterde traditie waarin het Koninklijk gezin zowel Nederlandse als internationale media te woord staat. Het moment biedt niet alleen een kans om het gezin vast te leggen, maar dient ook om de pers gelegenheid te geven beelden te maken, zodat de familie verder ongestoord haar privéleven kan leiden. Het streven is doorgaans om twee keer per jaar een dergelijke sessie te organiseren. Soms sluiten ook andere leden van het Koninklijk Huis of de Koninklijke familie zich aan, afhankelijk van de locatie en gelegenheid.
Prinses Alexia in de spotlight – maar niet alleen positief
Dit jaar hebben de foto’s wederom veel reacties losgemaakt, zowel bewonderend als kritisch. Vooral Prinses Alexia kreeg de aandacht van de online gemeenschap, en niet altijd op een positieve manier. Alexia koos voor een opvallende outfit en leek op sommige foto’s weg te kijken van de camera’s, iets wat een stroom aan commentaar opleverde.
Een online gebruiker, Robert, liet zijn frustratie blijken: “Alexia wederom meer met zichzelf bezig dan met de foto’s. Ook niet de eerste keer dat zij ongeïnteresseerd overkomt.” Viola voegde hieraan toe: “Die ene kijkt altijd zo arrogant… altijd dezelfde houding!”
Positieve veranderingen bij Amalia en Ariane
Aan de andere kant oogsten Prinses Amalia en Prinses Ariane juist lof. Op sociale media werd opgemerkt dat Amalia er stralend uitzag. Haar recente inspanningen met een personal trainer hebben duidelijk hun vruchten afgeworpen. Veel volgers complimenteerden haar met haar zelfverzekerde uitstraling.
Prinses Ariane, de jongste van de drie, trok de aandacht door haar lengte. Op slechts 17-jarige leeftijd lijkt zij Willem-Alexander (1,83 meter) te evenaren of zelfs voorbij te streven. Ariane straalde zelfverzekerd in de camera, wat voor velen een reden was om haar te prijzen.
Sociale media: een tweesnijdend zwaard
De reacties op de fotosessie illustreren de verdeeldheid onder het publiek. Terwijl sommigen bewondering uitspreken voor de familie en hun stijlvolle presentatie, zijn er ook veel critici die zich richten op details zoals houding, kleding en gedrag. Dit is niet nieuw; het Koninklijk gezin heeft altijd te maken met gemengde reacties van zowel voor- als tegenstanders.
De kritiek op Alexia past in een breder patroon waarin het leven van jonge royals continu onder een vergrootglas ligt. Haar opvallende kledingkeuzes en relaxte houding worden door sommigen als nonchalant geïnterpreteerd, terwijl anderen haar stijl juist als authentiek en eigenzinnig beschouwen.
Wat zeggen de foto’s écht?
Hoewel de kritiek luid is op sociale media, vertellen de beelden van de fotosessie een ander verhaal. Het gezin straalt een gevoel van verbondenheid uit. Willem-Alexander en Máxima leken ontspannen, terwijl de prinsessen hun unieke persoonlijkheden lieten zien. Of het nu Amalia’s zelfverzekerdheid, Ariane’s serene blik of Alexia’s eigenzinnigheid is – de foto’s tonen een familie die haar eigen pad volgt.
Dit bericht op Instagram bekijken
Eindeloze interpretaties en onmisbare tradities
De jaarlijkse fotosessies blijven een belangrijke traditie voor het Koninklijk Huis. Ze geven niet alleen een inkijkje in het leven van de royals, maar zorgen ook voor een moment van verbinding tussen het gezin en het Nederlandse publiek. Ondanks de kritiek op details, blijft het evenement een essentieel onderdeel van de koninklijke kalender.
Wie door de ogen van een criticus kijkt, ziet misschien arrogantie of desinteresse. Maar wie verder kijkt, ziet een gezin dat zich kwetsbaar opstelt in een wereld waarin elke stap wordt geanalyseerd. De foto’s uit Amsterdam zijn wederom prachtig en bieden een moment van reflectie: achter de glans van het Koninklijk Huis schuilen echte mensen met hun eigen verhaal.
Wat vind jij van de foto’s? Laat je mening achter! 👑✨
Algemeen
Onthuld: Dit zit écht in de korst van je kaas – Ouderen lopen groot risico als ze dit eten!
Kaas is voor veel mensen een onmisbaar onderdeel van hun dagelijks leven. Of het nu gaat om een romige jonge kaas, een pittige oude kaas of een stukje Parmezaan op je pasta, kaas is een geliefde smaakmaker. Maar er is één vraag die steeds meer mensen zich afvragen: kun je de korst van kaas eigenlijk wel eten? Recent onderzoek van de Keuringsdienst van Waarde werpt nieuw licht op deze kwestie en onthult schokkende feiten over wat er werkelijk in de korst van kaas zit.
Wat zit er eigenlijk in de korst?
Tijdens het rijpingsproces van kaas ontstaat vaak een natuurlijke korst. Deze vormt zich door de invloed van lucht en vocht, wat resulteert in een harde buitenlaag die de kaas beschermt. Dit klinkt onschuldig genoeg, maar niet alle kazen hebben een natuurlijke korst. Veel kazen die je in de supermarkt vindt, zijn voorzien van een kunstmatige beschermlaag. Deze laag is bedoeld om de kaas langer houdbaar te maken en te beschermen tegen schimmels, maar roept tegelijkertijd vragen op over de eetbaarheid.
De kunstmatige korst wordt vaak behandeld met coatings, waarvan sommige absoluut niet eetbaar zijn. Een veelvoorkomende techniek is het aanbrengen van een laagje plastic of paraffine, vooral bij kazen die een lange rijpingstijd hebben, zoals Goudse kaas of Edammer. Het idee dat je per ongeluk een stukje plastic zou kunnen eten, is verre van smakelijk.
De rol van natamycine (E235)
Een ander ingrediënt dat vaak in kunstmatige kaasranden wordt gebruikt, is E235, ook wel natamycine genoemd. Dit is een schimmelwerend middel dat voorkomt dat er schimmels op de kaas groeien. Hoewel natamycine over het algemeen als veilig wordt beschouwd voor incidentele consumptie, wordt het afgeraden om grote hoeveelheden van deze stof binnen te krijgen. Dit middel zit vaak in wasachtige korsten die je op de buitenkant van kazen aantreft.
Hoewel natamycine niet schadelijk is als je het een keer binnenkrijgt, blijft de vraag: waarom zou je het risico nemen als het niet nodig is? Experts adviseren dan ook om deze kunstmatige korsten simpelweg niet te eten.
Natuurlijke versus kunstmatige korsten
Niet alle kazen hebben een kunstmatige korst. Bij ambachtelijke kazen zoals brie of camembert ontstaat de korst op natuurlijke wijze en is deze meestal veilig te eten. Deze kazen worden tijdens het rijpingsproces regelmatig gekeerd en gewassen, waardoor een schimmelcultuur zich op de korst ontwikkelt. Dit proces geeft de kaas zijn unieke smaak en geur.
Bij harde kazen zoals Parmezaanse kaas of oude boerenkaas kun je vaak veilig de korst eten, mits deze niet is behandeld met kunstmatige coatings. De korst van Parmezaanse kaas wordt bijvoorbeeld regelmatig gebruikt in soepen en stoofschotels om extra smaak toe te voegen. Maar bij kazen die je in de supermarkt koopt, moet je altijd goed opletten.
Hoe herken je een eetbare korst?
Gelukkig zijn er een paar eenvoudige manieren om te bepalen of je de korst van je kaas kunt eten:
- Lees de verpakking: Op de verpakking staat vaak vermeld of de korst eetbaar is. Als je termen ziet zoals “niet eetbaar” of “kunststof coating,” kun je de korst beter niet eten.
- Voel aan de korst: Een natuurlijke korst voelt vaak droog en stevig aan, terwijl een kunstmatige korst een glad, plasticachtig oppervlak heeft.
- Ruik aan de korst: Natuurlijke korsten hebben meestal een sterke, kaasachtige geur. Kunstmatige korsten ruiken vaak chemisch of neutraal.
Wat zeggen experts?
Volgens voedingsdeskundigen is het eten van natuurlijke kaasranden over het algemeen veilig, maar kunstmatige korsten kun je beter vermijden. Hoewel de stoffen in kunstmatige korsten zoals natamycine veilig zijn bevonden voor gebruik in voeding, kunnen ze bij overmatige consumptie schadelijke effecten hebben.
Een kaasboer uit Utrecht geeft als advies: “Bij ambachtelijke kazen kun je de korst meestal gewoon eten, maar bij supermarktkazen raad ik het af. Het is gewoon niet nodig om kunstmatige stoffen binnen te krijgen als je het kunt vermijden.”
Wat kun je doen met de korst?
Als je de korst van je kaas niet wilt eten, betekent dat niet dat je deze weg moet gooien. Er zijn genoeg manieren om de korst alsnog te gebruiken. Veel mensen raspen de korst en gebruiken deze in gerechten voor extra smaak. Ook kun je de korst laten meepruttelen in een stoofpot of soep en deze later verwijderen. Dit geeft een rijke, hartige smaak zonder dat je de korst daadwerkelijk hoeft te eten.
Een bewuste keuze
De onthullingen over kunstmatige korsten laten zien dat zelfs iets simpels als kaas ingewikkelder kan zijn dan het lijkt. Het is belangrijk om bewust te zijn van wat je eet en waar je kaas vandaan komt. Door goed op de verpakking te letten en te kiezen voor ambachtelijke kazen, kun je genieten van een heerlijk stukje kaas zonder ongewenste verrassingen.
Conclusie
De korst van kaas is niet altijd wat het lijkt. Soms is het een natuurlijke beschermlaag die je met een gerust hart kunt eten, maar in veel gevallen is het een kunstmatige coating die je beter kunt vermijden. Door aandacht te besteden aan het etiket, de structuur en de geur van de korst, kun je een weloverwogen keuze maken.
Volgende keer dat je een lekker stukje kaas op je bord hebt, weet je precies wat je moet doen. Smullen zonder zorgen begint met bewust kiezen. Of je nu geniet van een stukje Parmezaan, een ambachtelijke brie, of een pittige Goudse kaas, zorg ervoor dat je weet wat je eet – en wat je beter kunt laten liggen.