Algemeen
Linda de Mol onder vuur vanwege gedrag in Laren: “Wie denk je wel niet dat je bent!?”
In het pittoreske Laren is ophef ontstaan na een mislukte samenwerking rondom opnames van de populaire serie Gooische Vrouwen. Linda de Mol, gezicht van de serie, had afspraken gemaakt met lokale ondernemers om scènes op te nemen, maar kwam tot groot ongenoegen van de betrokkenen niet opdagen. Voor velen was dit een unieke kans om hun zaak in de kijker te zetten, maar die verwachtingen werden de grond in geboord. De teleurstelling en frustratie onder de ondernemers zijn groot, en sommige spreken zelfs hun woede openlijk uit.
Het ‘Gooische Vrouwen’-Effect in Laren
Laren is al jarenlang het decor van Gooische Vrouwen, de serie waarin de extravagante levens van Cheryl, Claire, Anouk en Roelien centraal staan. Fans van de serie bezoeken regelmatig de locaties waar hun favoriete scènes zijn opgenomen, waardoor de ondernemers in het dorp profiteren van de toegenomen populariteit. Dit zogenaamde ‘Gooische Vrouwen’-effect heeft de afgelopen jaren gezorgd voor een stroom van bezoekers en klanten die maar al te graag een stukje Gooische glamour willen ervaren.
Voor ondernemers biedt een samenwerking met de serie vaak gouden kansen. Of het nu gaat om een bloemenstal of een brasserie, het in beeld komen in zo’n populaire productie kan direct leiden tot extra klanten en naamsbekendheid. Maar voor sommige ondernemers in Laren heeft deze kans zich dit keer niet vertaald naar succes, en dat heeft kwaad bloed gezet.
Bloemist Jeroen Holla: “Ze kwamen niet opdagen”
Een van de teleurgestelde ondernemers is Jeroen Holla, eigenaar van bloemenstal Bloom & More. Jeroen had zijn dag volledig vrijgemaakt voor de opnames, in de hoop dat zijn bloemenstal een prominente rol zou krijgen in de serie. “Ze zouden bij mij komen filmen, maar ze zijn nooit gekomen,” vertelt hij teleurgesteld in een interview met De Telegraaf.
Volgens Jeroen was alles tot in de puntjes voorbereid. “Ik was er helemaal klaar voor. Ze zouden eerst ergens gaan lunchen en daarna naar mijn kraam komen. Maar uiteindelijk kwam er niemand opdagen.” De afzegging kwam niet alleen onverwacht, maar zorgde ook voor een flinke domper op zijn enthousiasme.
De ondernemer zag de opnames als een uitgelezen kans om extra publiciteit te genereren. “Dan was ik ineens ‘die Gooise bloemenman’ geworden. Mensen komen dan sneller naar je kraam, gewoon omdat ze je herkennen.” Voor Jeroen voelt het alsof hij een unieke kans is misgelopen, en de teleurstelling is dan ook groot.
Brasserie Mauve Voelt de Frustratie
Jeroen is niet de enige ondernemer in Laren die zich benadeeld voelt door de annulering. Ook bij brasserie Mauve, een populaire horecagelegenheid in het dorp, zorgde de afzegging voor frustratie. De brasserie had speciaal een groot deel van het terras vrijgehouden voor de opnames, wat ten koste ging van reguliere reserveringen.
“Ze hebben een dag van tevoren afgezegd,” vertelt de eigenaar van de brasserie. “Daar waren we heel boos over, want wij hebben ons reserveringssysteem tijdelijk gesloten.” De eigenaar benadrukt dat de reservering niet alleen een commerciële opoffering was, maar ook een gemiste kans op zichtbaarheid. “We hoopten dat onze brasserie extra aandacht zou krijgen dankzij de opnames, maar dat viel in het water.”
Gemiste Kans voor Ondernemers
De annulering door Linda de Mol en haar team wordt door veel ondernemers gezien als een gemiste kans. Het filmen voor Gooische Vrouwen had hun zaken extra zichtbaarheid kunnen geven en mogelijk nieuwe klanten kunnen aantrekken. Voor een klein dorp als Laren, waar veel bedrijven afhankelijk zijn van lokale bezoekers en toeristen, zijn dergelijke momenten van promotie erg belangrijk.
Hoewel het succes van de serie doorgaans een positieve impact heeft op het dorp, laat dit incident zien dat de verwachtingen ook kunnen tegenvallen. Ondernemers die tijd en energie investeren in voorbereidingen voelen zich teleurgesteld en soms zelfs misbruikt wanneer afspraken niet worden nagekomen.
Kritiek op Linda de Mol
De annulering heeft niet alleen geleid tot teleurstelling, maar ook tot kritiek op Linda de Mol zelf. Sommige ondernemers vragen zich af waarom de afspraken niet zijn nagekomen en voelen zich respectloos behandeld. “Wie denk je wel niet dat je bent?” klonk het bij een van de getroffen ondernemers. De woede is vooral gericht op het gebrek aan communicatie en de onverwachte afzeggingen, die volgens de ondernemers beter en eerder hadden kunnen worden gecommuniceerd.
De situatie heeft ook een bredere discussie op gang gebracht over de balans tussen het commerciële succes van een productie zoals Gooische Vrouwen en de belangen van de lokale gemeenschap. Terwijl de serie Laren vaak in een positief daglicht stelt, voelen ondernemers zich soms over het hoofd gezien of ondergewaardeerd.
Een Les voor Toekomstige Samenwerkingen
Het incident met de opnames in Laren benadrukt het belang van duidelijke communicatie en betrouwbare afspraken, vooral wanneer lokale bedrijven betrokken zijn. Voor de getroffen ondernemers is dit een bittere pil, maar het biedt ook een les voor toekomstige samenwerkingen.
Ondernemers hopen dat productiebedrijven zoals die van Gooische Vrouwen in de toekomst meer rekening houden met de impact van hun beslissingen op kleine bedrijven. Door beter te plannen en openlijk te communiceren, kunnen dit soort situaties worden voorkomen.
Conclusie: Een Domper voor Laren
Wat begon als een veelbelovende kans voor lokale ondernemers in Laren, eindigde in frustratie en teleurstelling. De annulering van de opnames voor Gooische Vrouwen heeft laten zien dat zelfs de meest glamoureuze producties niet zonder problemen verlopen.
Hoewel de serie doorgaans een positieve invloed heeft op de lokale gemeenschap, heeft dit incident een andere kant van de samenwerking belicht. Voor ondernemers zoals Jeroen Holla en de eigenaren van brasserie Mauve blijft er niets anders over dan hopen op betere afspraken in de toekomst.
Ondanks deze tegenslag blijft Laren een geliefd decor voor fans van de serie, en de ondernemers hopen dat dit hen uiteindelijk alsnog nieuwe kansen zal bieden. Maar voor nu overheerst de teleurstelling, en de vraag blijft hangen: “Wie denk je wel niet dat je bent?”
Algemeen
Holland’s Got Talent-kijkers ergeren zich allemaal aan hetzelfde tijdens de finale: ”Tenenkrommend slecht”
Holland’s Got Talent-finale maakt indruk, maar kijkers storen zich massaal aan één element
De grote finale van Holland’s Got Talent zorgde vrijdagavond voor een mix van bewondering en ergernis. Terwijl de tien finalisten het beste van zichzelf gaven in een indrukwekkende liveshow, ging het publiek op sociale media los over iets wat niets met de talenten zelf te maken had. De kritiek richtte zich vooral op de tussendoor-filmpjes van presentatoren Buddy Vedder en Jamai Loman, die door veel kijkers als “flauw” en “tenenkrommend” werden bestempeld.
Tien acts strijden om de hoofdprijs
Na weken van audities, halve finales en emotionele momenten was het vrijdagavond eindelijk zover: de ontknoping van het populairste talentenprogramma van Nederland. Tien acts betraden het podium in een zinderende liveshow, elk met hun eigen stijl en verhaal.
De finale bestond uit optredens van Tha Boyz, Tim, Maaike, Arthur, Vladyslav & Veronika, Melvin, Poleduo Salami, Tiyana, Duo Libra en The Rebels.
Elke act bracht een unieke performance: van spectaculaire dansroutines tot breekbare zangnummers en acrobatiek op hoog niveau. Het publiek in de zaal reageerde enthousiast, en ook thuis lieten kijkers weten onder de indruk te zijn van het talent dat dit seizoen te zien was.
“Wat een finale! Zoveel kwaliteit bij elkaar. Dit is precies waarom ik elk seizoen blijf kijken,” schreef een fan op X.
50.000 euro voor de winnaar
Zoals gebruikelijk stond er in de finale niet alleen eeuwige roem op het spel, maar ook een indrukwekkende geldprijs. De winnaar mocht namelijk een bedrag van 50.000 euro mee naar huis nemen.
De jury — bestaande uit Soundos El Ahmadi, Dan Karaty, Chantal Janzen en Marc-Marie Huijbregts — had de moeilijke taak om uit de tien acts een top drie te kiezen. Volgens Soundos was dat geen makkelijke klus.
“We hebben wel wat discussies gehad, maar we zijn eruit gekomen,” zei ze na afloop van de laatste act.
De jury koos uiteindelijk voor Duo Libra, Tiyana, en het acrobatenkoppel Vladyslav en Veronika als finalisten voor de eindstrijd.
Het was vervolgens aan het publiek in de studio om de uiteindelijke winnaar te kiezen — en dat werd het Oekraïense duo Vladyslav en Veronika.
Toen het verlossende moment kwam en hun naam werd omgeroepen, omhelsden ze elkaar ontroerd en vormden met hun handen een hartje richting het publiek.
“Het is een grote eer om hier te staan en onze kunst met jullie te delen,” zei Vladyslav in zijn dankwoord. “We zijn jullie allemaal ongelooflijk dankbaar.”
Prachtige finale… maar irritatie over filmpjes
Toch was het niet de uitslag die het meest besproken werd op sociale media. Al tijdens de uitzending lieten talloze kijkers weten zich flink te storen aan iets anders: de korte filmpjes met Buddy Vedder en Jamai Loman, die tussen de optredens door werden uitgezonden.
De filmpjes, bedoeld als luchtige tussendoortjes, sloegen volgens veel kijkers volledig de plank mis. Op X verschenen binnen enkele minuten tientallen berichten waarin mensen hun ergernis uitten.
“Wat een kinderachtig gedoe, die filmpjes tussendoor,” schreef iemand.
“Waarom ook die filmpjes? We willen gewoon de acts zien!” reageerde een ander.
Gebruiker Bjørn R. vatte het gevoel van veel kijkers samen:
“Wie o wie bij Holland’s Got Talent dacht dat die filmpjes een leuk idee waren? Mijn god, wat tenenkrommend gênant zeg.”
Ook Ellen B. liet zich horen:
“Waarom ook die filmpjes tussendoor, wat een flauw gedoe.”
En kijker K@@t schreef met een knipoog:
“Mooie finale tot nu toe, maar die filmpjes zijn tenenkrommend. Enne… we willen de talenten zien en niet continu shots van de jury. (Feedback voor volgend seizoen 😉)”
De reacties bleven binnenstromen, en het onderwerp “#HGT” werd al snel trending in Nederland.
Humor of hinder?
Hoewel sommige kijkers de filmpjes met een korreltje zout namen en ze als “gewoon melig” omschreven, was het gros van de reacties kritisch. Veel mensen vonden dat de humor ten koste ging van het tempo en de spanning van de show.
“Bij een finale wil je de optredens beleven, niet afgeleid worden door sketches van de presentatoren,” schrijft een kijker. Een ander voegt toe: “De acts verdienen het volle podium, niet de show eromheen.”
Televisiekenner Marcus den Blanken analyseerde op X waarom dit zoveel irritatie opwekte:
“De kijker investeert weken in de kandidaten en wil in de finale vooral hen zien schitteren. Humor is prima, maar niet als het afleidt van waar het echt om draait.”
Volgens Den Blanken is dit een bekend risico bij talentenshows: de balans tussen entertainment en emotie is dun. “De finale moet voelen als een hoogtepunt, niet als een sketchprogramma.”
Jury onder indruk van de finalisten
Ondanks de kritiek op de tussensegmenten, was de jury vol lof over de finalisten zelf. Dan Karaty sprak lovende woorden over de creativiteit van dit seizoen.
“Het niveau lag ongelooflijk hoog. Wat me vooral raakte, was de passie van de deelnemers. Ze gaven alles, en dat voelde je.”
Chantal Janzen prees vooral de diversiteit van de acts.
“We hebben dans, muziek, acrobatiek, comedy — echt alles voorbij zien komen. Nederland mag trots zijn op dit talent.”
Marc-Marie Huijbregts voegde daar met een glimlach aan toe:
“Ik heb gelachen, ik heb gehuiverd, ik heb ontroering gevoeld. Wat wil je nog meer van een finale?”
Vladyslav en Veronika: een liefdesduo met kracht en elegantie
De winnaars Vladyslav en Veronika stalen de show met hun adembenemende acrobatische performance. Het duo combineerde kracht, elegantie en emotie in een optreden dat het publiek ademloos achterliet.
Ze begonnen hun act in totale stilte, waarna langzaam muziek inzette terwijl ze elkaar omhoog tilden in een choreografie vol vertrouwen en verbinding. Hun optreden werd door de jury omschreven als “magisch” en “haast poëtisch”.
Na hun winst bedankten ze niet alleen het publiek, maar ook de andere finalisten.
“Iedereen hier is een winnaar,” zei Veronika met tranen in haar ogen. “We hebben samen iets moois neergezet.”
Een finale met gemengde gevoelens
Hoewel Holland’s Got Talent een waardige winnaar kreeg en indrukwekkende optredens leverde, zorgden de tussendoorfragmenten voor verdeeldheid onder het publiek.
Op sociale media werd gesuggereerd dat de programmamakers de formule volgend seizoen moeten herzien. “De acts zijn sterk genoeg van zichzelf. Geef ze de volledige spotlight,” schreef een kijker.
Toch blijft de eindbalans positief: miljoenen Nederlanders hebben genoten van het talent, de emoties en de verrassingen die de finale bracht. De kritiek op de filmpjes laat vooral zien hoe betrokken het publiek is — een teken dat het programma leeft als nooit tevoren.