Algemeen
Miljoenenjacht-kijkers gaan stuk om blunder thuiswinnaar: ´Zit gewoon gezellig Gooische Vrouwen te kijken!´
De thuiswinnaar van Miljoenenjacht, hét kijkcijferkanon van SBS 6, zat zondagavond niet eens naar de spelshow te kijken, maar volgde in plaats daarvan de online première van Gooische Vrouwen op Videoland.
“Zó’n blunder…” zou je denken! Volgens mediakenners is deze situatie een grote tegenvaller voor SBS 6, dat pas over twee weken de serie op hun zender zal vertonen. Videoland, echter, krijgt alle free publicity, met grote media zoals het NOS Journaal die uitgebreid aandacht besteden aan de terugkeer van Gooische Vrouwen.
SBS 6 verliest aan RTL’s Videoland!
Gooische Vrouwen ging zondag in première met een dubbele aflevering op Videoland, en dat leidde tot veel media-aandacht. SBS 6, die flink investeerde in deze dramaserie, zal echter geen gratis publiciteit meer hebben wanneer de serie op 10 november op hun zender start.
“Wat zal SBS 6 balen dat ze dat over twee weken niet krijgen,” merkt RTL Boulevard-redacteur Joost Maiburg op. Het lijkt erop dat de onderhandelingsfout door SBS 6 zwaar in hun nadeel werkt.
Pijnlijk moment voor Miljoenenjacht
Zelfs tijdens de uitzending van Miljoenenjacht kwam het onderwerp ter sprake. Invalpresentatrice Quinty Trustfull vroeg de thuiswinnaar naar hun kijkgedrag, en die gaf toe niet naar Miljoenenjacht te kijken, maar naar Videoland. Een pijnlijke situatie voor SBS 6, want het trekt kijkers weg van hun eigen hitshow.
“Grootste blunder van het jaar voor SBS 6”
Tina Nijkamp, voormalig zenderbaas van SBS 6, noemt het zelfs de “grootste blunder van het jaar” en vraagt zich af of de kijkcijfers van Miljoenenjacht hierdoor zijn aangetast. Ondanks dat de kosten 50/50 zijn gedeeld tussen Videoland en SBS 6, lijkt het alsof de serie vooral voor Videoland gemaakt is, terwijl SBS 6 de “herhalingszender” is geworden.
Wat denken jullie? Heeft SBS 6 hier écht een blunder begaan, of trekt Gooische Vrouwen ook op de lange termijn kijkers naar de buis?
Lyle en Erik Menendez, de broers die wereldwijd berucht werden na de brute moord op hun ouders in 1989, zien na bijna veertig jaar opnieuw licht aan het eind van de tunnel. Een rechter in Los Angeles heeft onlangs bepaald dat de twee in aanmerking mogen komen voor vervroegde vrijlating. Het is een opvallende wending in een van Amerika’s meest besproken strafzaken – mede aangewakkerd door de invloed van een populaire Netflix-serie.
De moorden die Amerika schokten
Op een zomeravond in augustus 1989 werden José en Kitty Menendez koelbloedig doodgeschoten in hun luxe villa in Beverly Hills. Hun zonen, Lyle (18) en Erik (21), gaven kort daarna toe verantwoordelijk te zijn. Hun verklaring: ze handelden uit angst, na jarenlang psychologisch, fysiek en seksueel misbruik door hun vader. Ze vreesden dat hun vader hen zou doden als ze niets deden.
Toch vond de rechtbank destijds dat het motief niet opwoog tegen de gruwelijke aard van de moorden. De broers werden in 1996 veroordeeld tot levenslang zonder mogelijkheid tot vervroegde vrijlating.
Nieuwe getuigenissen en bewijs
In 2023 gooide openbaar aanklager George Gascón de zaak opnieuw open. Er waren nieuwe verklaringen, waaronder die van voormalig Menudo-lid Roy Rosselló. Hij beweerde dat hij als jongen seksueel misbruikt werd door José Menendez, de vader van de broers. Daarnaast werd een oude brief ontdekt, geschreven door Erik Menendez, waarin hij vóór de moorden melding maakte van seksueel misbruik.
Op basis van dit nieuwe bewijs én het goede gedrag van de broers in de gevangenis, besloot een rechter op 14 mei 2025 hun straf te herzien. In plaats van levenslang zonder uitzicht, kregen zij een straf van 50 jaar tot levenslang mét kans op vervroegde vrijlating.
De Netflix-serie die alles veranderde
Een belangrijke katalysator in de heropening van de zaak was de serie Monsters: The Lyle and Erik Menendez Story op Netflix. De true crime-serie wist miljoenen kijkers te boeien en bracht een andere kant van het verhaal onder de aandacht. Door de focus te leggen op het vermeende misbruik en de psychologische impact daarvan, veranderde het beeld van de broers in de publieke opinie.
Waar velen hen ooit zagen als kille moordenaars, ontstond er nu begrip voor hun situatie. De serie toonde hoe ingewikkeld de grens tussen dader en slachtoffer soms kan zijn.
Wat gebeurt er nu?
De nieuwe uitspraak betekent niet dat de Menendez-broers direct worden vrijgelaten. De beslissing ligt nu bij de parole board van Californië. Op 13 juni 2025 vindt de hoorzitting plaats waarin wordt besloten of ze daadwerkelijk in aanmerking komen voor vrijlating. Ook gouverneur Gavin Newsom heeft nog een stem in het uiteindelijke besluit.
Tot die tijd blijven de broers in afwachting. Voor het eerst in jaren bestaat er echter reële hoop op een toekomst buiten de gevangenismuren.
Schuld en vergiffenis opnieuw ter discussie
De zaak Menendez blijft de gemoederen bezighouden. Zijn Lyle en Erik slachtoffers van een gewelddadige jeugd die tot het uiterste werden gedreven? Of waren ze berekende daders, gedreven door geld en wrok? De hernieuwde aandacht dwingt zowel rechters als het publiek om na te denken over wat rechtvaardigheid werkelijk betekent.
Wat vaststaat, is dat het strafrecht soms ruimte moet bieden voor herziening – zeker wanneer er nieuwe feiten opduiken die het perspectief fundamenteel veranderen.