Algemeen
Vrouw krijgt schrik van haar leven nadat ze opstaat tijdens videocall
Sinds de coronapandemie heeft thuiswerken een vaste plaats gekregen in het leven van veel werknemers. Wat ooit als een tijdelijke oplossing begon, heeft zich nu ontwikkeld tot een nieuwe manier van werken. Hoewel de lockdowns inmiddels voorbij zijn, geven veel mensen nog steeds de voorkeur aan werken vanuit huis, en bedrijven hebben zich aangepast aan deze verandering. Veel organisaties hebben ingezien dat een volledige aanwezigheid op kantoor niet altijd noodzakelijk is, wat heeft geleid tot de opkomst van hybride werken. Dit betekent dat werknemers nu vaak deels thuis en deels op kantoor werken, waarbij videocalls een cruciale rol spelen in de dagelijkse communicatie en vergaderingen.
De rol van videocalls in het moderne werkleven
Videobellen is inmiddels een vast onderdeel van het hedendaagse werken geworden, zowel voor werknemers die vanuit huis werken als voor degenen die op kantoor zijn. Voor de pandemie waren veel mensen nog onbekend met platforms zoals Zoom, Microsoft Teams en Google Meet, maar tegenwoordig behoren deze tools tot de standaard communicatiemiddelen in de werkomgeving. Ze maken het mogelijk om vergaderingen op afstand te houden, samenwerken met collega’s die zich elders bevinden en de dagelijkse workflow soepel te laten verlopen, ongeacht de fysieke locatie van de werknemers.
Voor veel mensen heeft deze manier van werken voordelen: er is minder reistijd, meer flexibiliteit, en de mogelijkheid om werk en privé beter te combineren. Toch brengt het werken vanuit huis, en specifiek het deelnemen aan videocalls, ook enkele uitdagingen en onverwachte momenten met zich mee. Zo zijn er talloze verhalen van werknemers die per ongeluk in een ongemakkelijke situatie belanden tijdens een videocall, vaak met humoristische gevolgen.
De risico’s van onverwacht opstaan tijdens een videocall
Hoewel werken vanuit huis vaak als ontspannen wordt ervaren, kunnen er onverwachte situaties ontstaan die minder professioneel overkomen. Een veelvoorkomende valkuil is de keuze voor informele kleding tijdens het thuiswerken. Het is verleidelijk om een nette blouse of overhemd aan te trekken voor de camera, terwijl daaronder een comfortabele joggingbroek of korte broek gedragen wordt. Dit werkt prima zolang je de hele call blijft zitten, maar zodra je onverwacht moet opstaan of bewegen, kunnen er gênante momenten ontstaan.
Een treffend voorbeeld hiervan is een vrouw die recentelijk de schrik van haar leven kreeg toen ze tijdens een videocall opstond en zich realiseerde dat ze alleen boven de camera netjes gekleed was. In een split second stond ze vol in beeld in haar casual kleding, wat leidde tot ongemak en verwarring bij haar collega’s. Hoewel deze situatie voor haar pijnlijk was, zorgde het voor veel gelach en reacties op sociale media, waar vergelijkbare verhalen van ongeplande onthullingen tijdens videocalls regelmatig worden gedeeld.
Screenshot
Onverwachte momenten tijdens videocalls: De realiteit van thuiswerken
Het is niet ongebruikelijk dat mensen zich tijdens het thuiswerken wat comfortabeler kleden dan op kantoor. We brengen immers veel tijd thuis door en het is begrijpelijk dat we niet de hele dag in formele kleding willen zitten. Toch zijn er momenten waarop deze nonchalante houding tot gênante situaties kan leiden. Bijvoorbeeld wanneer een collega onverwacht een vraag stelt en je instinctief opstaat om iets te pakken, of wanneer een technische storing je dwingt je camera opnieuw te positioneren. Eén klein moment van onoplettendheid kan leiden tot een situatie die je liever had vermeden.
Daarnaast is de omgeving waarin je werkt tijdens een videocall van groot belang. Van kinderen die op de achtergrond binnenkomen tot huisdieren die de camera storen, thuiswerken brengt zijn eigen unieke uitdagingen met zich mee. Deze spontane momenten kunnen grappig zijn, maar ze kunnen ook afleiden van de professionele sfeer die je probeert te handhaven tijdens het werk.
Hoe ongemakkelijke situaties tijdens videocalls te voorkomen
Gelukkig zijn er manieren om dergelijke ongemakken te vermijden en ervoor te zorgen dat je professioneel overkomt, zelfs tijdens onverwachte momenten. Hier zijn enkele tips om jezelf te beschermen tegen gênante onthullingen tijdens een videocall:
- Kleed je volledig professioneel: Ook al ben je thuis, het is een goed idee om je van top tot teen netjes te kleden. Dit betekent dat je niet alleen boven de camera een nette outfit draagt, maar ook zorgt voor passende kleding daaronder. Zo ben je voorbereid op elk onverwacht moment waarop je zou moeten opstaan of bewegen.
- Positioneer je camera zorgvuldig: Zorg ervoor dat je camera altijd goed gepositioneerd is, zodat alleen het deel van je lichaam in beeld komt dat je wilt laten zien. Een juiste hoek voorkomt ook dat andere ongewenste elementen in je huis per ongeluk zichtbaar worden.
- Zorg voor een rustige achtergrond: Probeer een plek te vinden waar je zo min mogelijk gestoord wordt door huisgenoten of andere factoren die de aandacht kunnen afleiden. Dit helpt om de focus op de vergadering te houden en zorgt ervoor dat je professioneler overkomt.
- Test je apparatuur vooraf: Voordat je aan een belangrijke videocall deelneemt, is het verstandig om je camera, microfoon en internetverbinding te controleren. Dit voorkomt onverwachte technische storingen tijdens de meeting.
- Schakel je camera uit wanneer nodig: Als je voelt dat je moet opstaan of iets moet doen buiten het beeld van de camera, overweeg dan om je camera tijdelijk uit te schakelen. Dit geeft je de vrijheid om te bewegen zonder je zorgen te maken over wat er op het scherm te zien is.
De rol van social media en enscenering van momenten
Hoewel sommige ongemakkelijke videocall-momenten puur het gevolg zijn van onoplettendheid of pech, is er ook een groeiend aantal mensen dat dergelijke situaties lijkt te ensceneren voor aandacht op sociale media. Het is geen geheim dat humoristische of gênante momenten tijdens videocalls viraal kunnen gaan, en sommige mensen zijn erop gebrand om likes en volgers te verzamelen door dergelijke situaties in scène te zetten. Hoewel deze ‘geënsceneerde’ momenten misschien wat vermakelijk zijn, blijft de kernboodschap hetzelfde: wees altijd voorzichtig en zorg ervoor dat je professioneel overkomt, ongeacht of je vanuit huis werkt of op kantoor bent.
Houd het professioneel, ook tijdens het thuiswerken
Thuiswerken biedt veel vrijheid, maar het is belangrijk om die verantwoordelijkheid serieus te nemen. Kleine fouten, zoals ongepast opstaan tijdens een videocall in casual kleding, kunnen je professionele uitstraling schaden. Hoewel het thuiswerken wellicht comfortabeler aanvoelt dan werken op kantoor, blijft het cruciaal om professioneel te blijven, zeker tijdens vergaderingen en andere formele situaties. Zorg ervoor dat je altijd goed voorbereid bent, zodat je zelfs tijdens een onverwacht moment netjes en professioneel in beeld blijft.
Het succes van thuiswerken hangt af van een goede balans tussen comfort en professionaliteit. Werknemers die deze balans weten te vinden, kunnen profiteren van de voordelen van thuiswerken zonder hun professionele reputatie op het spel te zetten. Uiteindelijk draait het om het handhaven van een professionele houding, ongeacht waar je werkt.
Conclusie
Thuiswerken en videocalls zijn niet meer weg te denken uit het moderne werkleven. Ze bieden flexibiliteit en efficiëntie, maar kunnen ook leiden tot onverwachte en soms gênante momenten. Door je bewust te zijn van de risico’s en eenvoudige voorzorgsmaatregelen te nemen, kun je voorkomen dat je in ongemakkelijke situaties terechtkomt tijdens een videocall. Professioneel blijven, ook als je vanuit huis werkt, is essentieel om je reputatie te behouden en succesvol te zijn in de hybride werkomgeving van vandaag.
Jesse Klaver onder vuur na uitspraken over coalitievorming: “Verbinding werkt maar één kant op”
Nog geen week nadat Jesse Klaver officieel werd benoemd tot nieuwe politiek leider van GroenLinks-PvdA, ligt hij al onder een vergrootglas. De politicus, die na de verkiezingen het stokje overnam van Frans Timmermans, riep in meerdere interviews op tot “een politiek die verbindt” — maar zijn eigen uitspraken over samenwerking met andere partijen roepen vragen op.
De aanleiding: Klaver vindt het onbegrijpelijk dat de VVD zijn partij uitsluit van een mogelijke regeringscoalitie. Tegelijkertijd bevestigt hij zelf dat de PVV en Forum voor Democratie (FvD) voor hem onbespreekbare partners blijven. Die houding levert hem nu stevige kritiek op, zowel vanuit de media als op sociale platforms.
Klaver wil meeregeren, maar VVD houdt de deur dicht
Tijdens de campagne werd al duidelijk dat de VVD weinig ziet in een samenwerking met GroenLinks-PvdA. Toenmalig partijleider Dilan Yeşilgöz gaf aan dat een coalitie met de linkse fusiepartij “onrealistisch” zou zijn, gezien de grote ideologische verschillen over belastingen, klimaat en migratie.
Ook na de verkiezingen, waarbij GroenLinks-PvdA vijf zetels verloor, lijkt de situatie niet veranderd. Klaver liet deze week weten het “teleurstellend en ouderwets” te vinden dat de VVD zijn partij niet aan tafel wil hebben.
“Het uitsluiten van partijen lost niets op,” aldus Klaver in een interview. “Nederland verdient een kabinet dat verbindt, niet dat verdeelt.”
Volgens de kersverse partijleider is de tijd rijp voor een “nieuwe bestuurscultuur” waarin samenwerking boven partijpolitiek staat. Toch klinkt zijn oproep niet bij iedereen overtuigend.
“Verbinding” met grenzen
Hoewel Klaver pleit voor openheid, heeft hij zelf duidelijke grenzen gesteld aan met wie hij wíl samenwerken. In een verklaring herhaalde hij dat de PVV en Forum voor Democratie volgens hem “niet binnen de rechtsstatelijke kaders opereren”. Daarom sluit hij beide partijen uit van coalitieonderhandelingen.
Die uitspraak is niet nieuw: al sinds 2017 herhaalt Klaver dat hij niet wil regeren met partijen die volgens hem “bevolkingsgroepen uitsluiten of fundamentele rechten ter discussie stellen”. Destijds richtte zijn kritiek zich vooral op de retoriek van Geert Wilders over de islam en migratie.
Ook in 2020, toen Forum voor Democratie in opspraak kwam na interne controverses, verklaarde Klaver dat de partij “zich buiten de democratische bandbreedte had geplaatst”.
Toch wringt dat standpunt nu, vinden critici. Want terwijl Klaver zichzelf profileert als de politicus die muren wil afbreken, lijkt hij tegelijkertijd twee grote oppositiepartijen buitenspel te zetten — samen goed voor miljoenen stemmen.
Kritiek op dubbele standaarden
Op sociale media kreeg Klaver de afgelopen dagen veel kritiek. Onder de hashtag #dubbelestandaard delen gebruikers fragmenten van interviews waarin Klaver enerzijds pleit voor “inclusieve politiek” en anderzijds anderen uitsluit.
Een gebruiker schreef op X (voorheen Twitter):
“Niet willen samenwerken met rechtse partijen is volgens Klaver democratisch. Maar als rechts niet met links wil, is dat volgens hem ouderwets. Waar ligt dan de grens van zijn eigen verbinding?”
Ook journalisten en commentatoren plaatsen kanttekeningen. Roelof Bouwman, adjunct-hoofdredacteur van Wynia’s Week, schreef scherp:
“Niet willen regeren met een rechtse partij is volgens Klaver democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk. Maar niet willen regeren met een linkse partij is dan ineens uitsluiten en tegenwerken. Dat is meten met twee maten.”
De kritiek richt zich vooral op de inconsistentie tussen Klavers boodschap van verzoening en zijn politieke praktijk.
Politieke realiteit: beperkte coalitiekansen
De kansen dat GroenLinks-PvdA deelneemt aan een nieuw kabinet worden volgens analisten beperkt geacht. De partij verloor bij de recente verkiezingen vijf zetels en heeft met 22 zetels minder invloed dan verwacht.
De VVD heeft uitgesproken geen samenwerking te willen met de linkse fusiepartij, en ook Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt gaf aan moeite te hebben met GroenLinks-PvdA als coalitiepartner. De PVV en BBB liggen inhoudelijk te ver af van de linkse koers die Klaver verdedigt.
Alleen D66-voorman Rob Jetten heeft zich voorzichtig positief uitgelaten over mogelijke samenwerking, maar benadrukte dat de verschillen “groot” blijven.
“Het wordt een enorme puzzel,” zei politiek analist Julia Wouters in het programma Beau. “GroenLinks-PvdA heeft idealen die bij sommige partijen sympathie oproepen, maar het leiderschap van Klaver roept ook weerstand op. Zijn stijl is uitgesproken en dat werkt niet in elk kamp verbindend.”
Terug naar het verleden
De situatie doet denken aan de formatie van 2017, toen Klaver als leider van GroenLinks al eens wegliep van de onderhandelingstafel. Toenmalig premier Mark Rutte noemde dat destijds “jammer, maar begrijpelijk gezien de ideologische kloof”.
Klaver kreeg toen lof van zijn achterban voor zijn principiële houding, maar verloor in bredere zin politieke speelruimte. Ook nu lijkt hij te balanceren tussen ideologische zuiverheid en praktische invloed.
“Als je echt wilt regeren, moet je soms met mensen samenwerken die niet op jou lijken,” zegt politiek commentator Kees Boonman. “Klaver zegt dat hij wil verbinden, maar verbinding vraagt soms om ongemak. Dáár wringt het bij hem.”
Politieke boodschap of imago-strijd?
De vraag is of Klaver met zijn huidige koers vooral een moreel statement maakt, of dat hij echt gelooft in een haalbare coalitie. Sommige politicologen denken dat zijn uitspraken eerder gericht zijn op het versterken van zijn profiel dan op daadwerkelijke regeringsdeelname.
“Het is strategisch slim om jezelf als moreel kompas te positioneren,” zegt universitair docent politiek gedrag Sarah de Wit. “Klaver weet dat regeren met rechts voorlopig onwaarschijnlijk is. Door het initiatief tot verbinding te claimen, kan hij zich profileren als het redelijke alternatief binnen de oppositie.”
Anderen vrezen dat de aanpak averechts werkt. “Als je verbinding predikt maar tegelijk muren optrekt, raak je het vertrouwen kwijt van de zwevende kiezer,” stelt politiek verslaggever Nynke de Jong. “Mensen willen samenwerking zien, niet alleen woorden daarover.”
De balans tussen idealen en realiteit
De discussie rond Klaver raakt aan een breder politiek vraagstuk: hoe ver kun je gaan in het handhaven van principes zonder de deur naar samenwerking te sluiten? In de huidige gefragmenteerde Tweede Kamer telt bijna elke zetel mee, en partijen die zichzelf isoleren lopen het risico buitenspel te staan.
“Klaver vertegenwoordigt een partij met duidelijke waarden,” zegt De Jong. “Maar de uitdaging is om die waarden om te zetten in invloed. Alleen vanaf de zijlijn roepen over verbinding overtuigt niet.”
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die Klaver juist prijzen voor zijn consistentie. Zij vinden het moedig dat hij vasthoudt aan democratische principes, ook als dat politiek nadelig is. “Er is een verschil tussen verbinden en verloochenen,” schrijft een supporter op X. “Sommige grenzen zijn er met een reden.”
Goed onthouden:
-Niet willen regeren met een rechtse partij = democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk
-Niet willen regeren met een linkse partij = uitsluiten, blokkeren en tegenwerken pic.twitter.com/3xciGpzVLo— Roelof Bouwman (@RoelofBouwman) November 5, 2025
Een lastige start voor een nieuwe leider
Wat er ook van zij, de eerste week van Jesse Klaver als politiek leider van GroenLinks-PvdA verloopt allesbehalve rustig. Zijn oproep tot samenwerking heeft geleid tot een fel politiek debat — niet alleen over coalitievorming, maar ook over geloofwaardigheid en leiderschap.
“Hij heeft zichzelf meteen op de kaart gezet,” zegt analist Julia Wouters. “Maar niet op de manier die hij misschien had gehoopt. Zijn boodschap van verbinding komt pas geloofwaardig over als hij laat zien dat hij die ook in praktijk brengt.”
Voorlopig blijft het politieke schaakspel complex. De komende weken zal blijken of Klaver zijn woorden kan omzetten in daden — of dat hij, ondanks zijn oproep tot samenwerking, vooral aan de zijlijn blijft staan.