Algemeen
Ajax-trainer Farioli aangetroffen in woning Gordon
Wilfred Genee heeft een opvallend nieuwtje onthuld. De Vandaag Inside-presentator wist namelijk te vertellen dat de nieuwe trainer van Ajax, Francesco Farioli, momenteel in het penthouse van Gordon woont. Dit opmerkelijke detail voegt een interessante laag toe aan het verhaal van zowel Gordon als Farioli, die beide op dit moment in de publieke belangstelling staan.
Gordon’s Vastgoedperikelen
Voor Gordon loopt het de laatste jaren op liefdesgebied niet bepaald op rolletjes, en ook op de vastgoedmarkt heeft hij weinig geluk. Zijn luxe penthouse in Amsterdam staat al jaren te koop, maar ondanks meerdere prijsverlagingen lijkt er maar geen koper te komen. Dit heeft ervoor gezorgd dat de woning inmiddels meer een last dan een lust is geworden voor de mediapersoonlijkheid.
In de zomer van 2022 zette Gordon zijn penthouse te koop voor een vraagprijs van maar liefst 3,5 miljoen euro. Dit bedrag bleek echter te hoog gegrepen, want binnen drie maanden werd de vraagprijs al verlaagd naar 3 miljoen euro. Desondanks heeft dit geen geïnteresseerde kopers opgeleverd, en twee jaar later staat het penthouse nog altijd op de markt zonder dat het is verkocht.
Verhuur als Oplossing
Omdat het penthouse zo lang leeg stond, besloot Gordon het pand in de tussentijd te gaan verhuren. Hij vroeg aanvankelijk een huurprijs van 15.000 euro per maand, een fors bedrag dat in lijn was met de luxe en locatie van de woning. Helaas bleek ook dit bedrag te hoog voor potentiële huurders, waardoor Gordon uiteindelijk genoegen moest nemen met een veel lager bedrag: 7.500 euro per maand.
Hoewel deze huurprijs Gordon helpt om een deel van de kosten te dekken, is het helaas niet genoeg om de volledige hypotheeklast van 3 miljoen euro op te vangen. Toch is Gordon er zelf positief over en zegt hij dat het in ieder geval “wel scheelt” in de maandelijkse lasten. De woning verhuren is voor hem voorlopig de enige oplossing om de kosten te drukken zolang de verkoop niet van de grond komt.
Francesco Farioli als Huurder
Het nieuws dat Francesco Farioli, de nieuwe trainer van Ajax, degene is die het penthouse huurt, heeft voor flink wat verbazing gezorgd. Farioli, die afgelopen zomer bij Ajax is aangesteld, woont sinds kort in de luxe woning van Gordon, een opvallende keuze gezien de nog altijd complexe situatie rondom de club en de trainer zelf.
Valentijn Driessen, sportjournalist en vaste tafelgast bij Vandaag Inside, stond met zijn oren te klapperen toen hij het nieuws hoorde. “Dat meen je niet. Woonde die in Amsterdam-Noord?” vroeg hij verbaasd. Wilfred Genee bevestigde de informatie met de nodige humor, wat het gesprek aan tafel nog levendiger maakte.
Huurcontract van Twee Jaar
Wilfred Genee ging verder in op de details van de verhuursituatie. Hij liet weten dat Francesco Farioli het penthouse heeft gehuurd voor een periode van twee jaar. Dit lange huurcontract is voor Gordon een flinke meevaller, omdat hij hiermee zekerheid heeft dat hij de komende twee jaar tenminste een deel van zijn maandelijkse hypotheek kan aflossen met de huurinkomsten.
Voor de zomer maakte Gordon nog gebruik van een tijdelijk huurcontract, wat hem de flexibiliteit gaf om de woning snel weer beschikbaar te maken in het geval dat er een koper zou komen. Met het nieuwe huurcontract van twee jaar heeft hij echter gekozen voor stabiliteit in plaats van de onzekerheid van korte termijn huur.
Farioli’s Positie bij Ajax
Ondanks het nieuws over zijn nieuwe woonplek, blijft de positie van Francesco Farioli bij Ajax onder vu*r liggen. De Italiaanse trainer heeft te maken met stevige kritiek vanwege de tegenvallende prestaties van het team. Valentijn Driessen was dan ook niet onder de indruk van Farioli’s werk bij de club en liet dat duidelijk merken in de uitzending.
Met een duidelijke sneer richting de trainer zei Valentijn: “Tot de winter en dan kan hij weg.” Deze opmerking benadrukt het feit dat Farioli onder grote druk staat om snel resultaten te boeken, vooral gezien het feit dat Ajax een van de grootste en meest prestigieuze voetbalclubs van Nederland is. Mocht hij niet snel verbetering laten zien, dan zou zijn verblijf bij de club – en daarmee misschien ook in Gordon’s penthouse – van korte duur kunnen zijn.
De Woning van Gordon
Het penthouse van Gordon, gelegen in een van de meest gewilde delen van Amsterdam, is een luxueus pand dat alles biedt wat je zou verwachten van een woning in deze prijsklasse. Het penthouse beschikt over ruime kamers, een moderne inrichting en een indrukwekkend uitzicht over de stad. Ondanks al deze luxe is het Gordon nog steeds niet gelukt om een koper te vinden die bereid is de vraagprijs te betalen.
Het feit dat Farioli deze woning nu huurt, toont aan dat het pand aantrekkelijk blijft voor mensen die op zoek zijn naar een tijdelijk onderkomen in de hoofdstad. Hoewel de huurprijs lager is dan Gordon oorspronkelijk wilde, kan het gezien worden als een verstandige keuze om in ieder geval inkomsten te genereren uit de woning, in plaats van het leeg te laten staan.
Wat Brengt de Toekomst?
Voor zowel Gordon als Farioli is de toekomst nog onzeker. Gordon blijft zitten met een onverkoopbare woning en een hypotheek die maar doorloopt. Voorlopig helpt de huurinkomst van 7.500 euro hem om de kosten te dekken, maar het is geen oplossing op de lange termijn. Mocht het hem in de komende twee jaar lukken om het penthouse te verkopen, dan kan hij wellicht definitief van deze last verlost worden.
Voor Farioli is de situatie misschien nog onzekerder. Hoewel hij het penthouse voor twee jaar heeft gehuurd, hangt zijn toekomst bij Ajax aan een zijden draadje. Als de prestaties van de club niet snel verbeteren, zou hij wel eens eerder dan verwacht zijn koffers kunnen pakken. Valentijn Driessen’s opmerking over zijn mogelijke vertrek in de wintermaanden geeft al aan dat het vertrouwen in de Italiaanse trainer broos is.
Conclusie
Het nieuws dat Ajax-trainer Francesco Farioli in het penthouse van Gordon woont, heeft voor de nodige opschudding gezorgd. Voor Gordon betekent het dat hij tenminste de komende twee jaar een deel van zijn kosten kan dekken, hoewel de huurprijs niet genoeg is om de volledige hypotheek te betalen. Farioli zelf staat ondertussen onder grote druk bij Ajax, en mocht hij zijn werk niet weten te verbeteren, kan zijn verblijf in Amsterdam van korte duur zijn.
De vraag blijft hoe lang zowel Gordon als Farioli in hun huidige situatie zullen blijven. Voorlopig biedt de verhuur van het penthouse een tijdelijke oplossing voor Gordon, terwijl Farioli zich moet bewijzen als de juiste man om Ajax weer naar successen te leiden.
Jesse Klaver onder vuur na uitspraken over coalitievorming: “Verbinding werkt maar één kant op”
Nog geen week nadat Jesse Klaver officieel werd benoemd tot nieuwe politiek leider van GroenLinks-PvdA, ligt hij al onder een vergrootglas. De politicus, die na de verkiezingen het stokje overnam van Frans Timmermans, riep in meerdere interviews op tot “een politiek die verbindt” — maar zijn eigen uitspraken over samenwerking met andere partijen roepen vragen op.
De aanleiding: Klaver vindt het onbegrijpelijk dat de VVD zijn partij uitsluit van een mogelijke regeringscoalitie. Tegelijkertijd bevestigt hij zelf dat de PVV en Forum voor Democratie (FvD) voor hem onbespreekbare partners blijven. Die houding levert hem nu stevige kritiek op, zowel vanuit de media als op sociale platforms.
Klaver wil meeregeren, maar VVD houdt de deur dicht
Tijdens de campagne werd al duidelijk dat de VVD weinig ziet in een samenwerking met GroenLinks-PvdA. Toenmalig partijleider Dilan Yeşilgöz gaf aan dat een coalitie met de linkse fusiepartij “onrealistisch” zou zijn, gezien de grote ideologische verschillen over belastingen, klimaat en migratie.
Ook na de verkiezingen, waarbij GroenLinks-PvdA vijf zetels verloor, lijkt de situatie niet veranderd. Klaver liet deze week weten het “teleurstellend en ouderwets” te vinden dat de VVD zijn partij niet aan tafel wil hebben.
“Het uitsluiten van partijen lost niets op,” aldus Klaver in een interview. “Nederland verdient een kabinet dat verbindt, niet dat verdeelt.”
Volgens de kersverse partijleider is de tijd rijp voor een “nieuwe bestuurscultuur” waarin samenwerking boven partijpolitiek staat. Toch klinkt zijn oproep niet bij iedereen overtuigend.
“Verbinding” met grenzen
Hoewel Klaver pleit voor openheid, heeft hij zelf duidelijke grenzen gesteld aan met wie hij wíl samenwerken. In een verklaring herhaalde hij dat de PVV en Forum voor Democratie volgens hem “niet binnen de rechtsstatelijke kaders opereren”. Daarom sluit hij beide partijen uit van coalitieonderhandelingen.
Die uitspraak is niet nieuw: al sinds 2017 herhaalt Klaver dat hij niet wil regeren met partijen die volgens hem “bevolkingsgroepen uitsluiten of fundamentele rechten ter discussie stellen”. Destijds richtte zijn kritiek zich vooral op de retoriek van Geert Wilders over de islam en migratie.
Ook in 2020, toen Forum voor Democratie in opspraak kwam na interne controverses, verklaarde Klaver dat de partij “zich buiten de democratische bandbreedte had geplaatst”.
Toch wringt dat standpunt nu, vinden critici. Want terwijl Klaver zichzelf profileert als de politicus die muren wil afbreken, lijkt hij tegelijkertijd twee grote oppositiepartijen buitenspel te zetten — samen goed voor miljoenen stemmen.
Kritiek op dubbele standaarden
Op sociale media kreeg Klaver de afgelopen dagen veel kritiek. Onder de hashtag #dubbelestandaard delen gebruikers fragmenten van interviews waarin Klaver enerzijds pleit voor “inclusieve politiek” en anderzijds anderen uitsluit.
Een gebruiker schreef op X (voorheen Twitter):
“Niet willen samenwerken met rechtse partijen is volgens Klaver democratisch. Maar als rechts niet met links wil, is dat volgens hem ouderwets. Waar ligt dan de grens van zijn eigen verbinding?”
Ook journalisten en commentatoren plaatsen kanttekeningen. Roelof Bouwman, adjunct-hoofdredacteur van Wynia’s Week, schreef scherp:
“Niet willen regeren met een rechtse partij is volgens Klaver democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk. Maar niet willen regeren met een linkse partij is dan ineens uitsluiten en tegenwerken. Dat is meten met twee maten.”
De kritiek richt zich vooral op de inconsistentie tussen Klavers boodschap van verzoening en zijn politieke praktijk.
Politieke realiteit: beperkte coalitiekansen
De kansen dat GroenLinks-PvdA deelneemt aan een nieuw kabinet worden volgens analisten beperkt geacht. De partij verloor bij de recente verkiezingen vijf zetels en heeft met 22 zetels minder invloed dan verwacht.
De VVD heeft uitgesproken geen samenwerking te willen met de linkse fusiepartij, en ook Nieuw Sociaal Contract (NSC) van Pieter Omtzigt gaf aan moeite te hebben met GroenLinks-PvdA als coalitiepartner. De PVV en BBB liggen inhoudelijk te ver af van de linkse koers die Klaver verdedigt.
Alleen D66-voorman Rob Jetten heeft zich voorzichtig positief uitgelaten over mogelijke samenwerking, maar benadrukte dat de verschillen “groot” blijven.
“Het wordt een enorme puzzel,” zei politiek analist Julia Wouters in het programma Beau. “GroenLinks-PvdA heeft idealen die bij sommige partijen sympathie oproepen, maar het leiderschap van Klaver roept ook weerstand op. Zijn stijl is uitgesproken en dat werkt niet in elk kamp verbindend.”
Terug naar het verleden
De situatie doet denken aan de formatie van 2017, toen Klaver als leider van GroenLinks al eens wegliep van de onderhandelingstafel. Toenmalig premier Mark Rutte noemde dat destijds “jammer, maar begrijpelijk gezien de ideologische kloof”.
Klaver kreeg toen lof van zijn achterban voor zijn principiële houding, maar verloor in bredere zin politieke speelruimte. Ook nu lijkt hij te balanceren tussen ideologische zuiverheid en praktische invloed.
“Als je echt wilt regeren, moet je soms met mensen samenwerken die niet op jou lijken,” zegt politiek commentator Kees Boonman. “Klaver zegt dat hij wil verbinden, maar verbinding vraagt soms om ongemak. Dáár wringt het bij hem.”
Politieke boodschap of imago-strijd?
De vraag is of Klaver met zijn huidige koers vooral een moreel statement maakt, of dat hij echt gelooft in een haalbare coalitie. Sommige politicologen denken dat zijn uitspraken eerder gericht zijn op het versterken van zijn profiel dan op daadwerkelijke regeringsdeelname.
“Het is strategisch slim om jezelf als moreel kompas te positioneren,” zegt universitair docent politiek gedrag Sarah de Wit. “Klaver weet dat regeren met rechts voorlopig onwaarschijnlijk is. Door het initiatief tot verbinding te claimen, kan hij zich profileren als het redelijke alternatief binnen de oppositie.”
Anderen vrezen dat de aanpak averechts werkt. “Als je verbinding predikt maar tegelijk muren optrekt, raak je het vertrouwen kwijt van de zwevende kiezer,” stelt politiek verslaggever Nynke de Jong. “Mensen willen samenwerking zien, niet alleen woorden daarover.”
De balans tussen idealen en realiteit
De discussie rond Klaver raakt aan een breder politiek vraagstuk: hoe ver kun je gaan in het handhaven van principes zonder de deur naar samenwerking te sluiten? In de huidige gefragmenteerde Tweede Kamer telt bijna elke zetel mee, en partijen die zichzelf isoleren lopen het risico buitenspel te staan.
“Klaver vertegenwoordigt een partij met duidelijke waarden,” zegt De Jong. “Maar de uitdaging is om die waarden om te zetten in invloed. Alleen vanaf de zijlijn roepen over verbinding overtuigt niet.”
Tegelijkertijd zijn er ook mensen die Klaver juist prijzen voor zijn consistentie. Zij vinden het moedig dat hij vasthoudt aan democratische principes, ook als dat politiek nadelig is. “Er is een verschil tussen verbinden en verloochenen,” schrijft een supporter op X. “Sommige grenzen zijn er met een reden.”
Goed onthouden:
-Niet willen regeren met een rechtse partij = democratisch, grondwettelijk en rechtsstatelijk
-Niet willen regeren met een linkse partij = uitsluiten, blokkeren en tegenwerken pic.twitter.com/3xciGpzVLo— Roelof Bouwman (@RoelofBouwman) November 5, 2025
Een lastige start voor een nieuwe leider
Wat er ook van zij, de eerste week van Jesse Klaver als politiek leider van GroenLinks-PvdA verloopt allesbehalve rustig. Zijn oproep tot samenwerking heeft geleid tot een fel politiek debat — niet alleen over coalitievorming, maar ook over geloofwaardigheid en leiderschap.
“Hij heeft zichzelf meteen op de kaart gezet,” zegt analist Julia Wouters. “Maar niet op de manier die hij misschien had gehoopt. Zijn boodschap van verbinding komt pas geloofwaardig over als hij laat zien dat hij die ook in praktijk brengt.”
Voorlopig blijft het politieke schaakspel complex. De komende weken zal blijken of Klaver zijn woorden kan omzetten in daden — of dat hij, ondanks zijn oproep tot samenwerking, vooral aan de zijlijn blijft staan.