-

Algemeen

Contant geld pinnen niet meer gratis: dit ga je per opname aftikken

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De Afname van Contant Geld in 2024

In 2024 zien we een duidelijke verschuiving in de manier waarop mensen betalen. Het gebruik van contant geld, zoals munt- en briefgeld, is sterk afgenomen. Steeds meer consumenten kiezen voor het gemak en de snelheid van digitale betalingsmethoden, zoals pinpassen en smartphones. Deze trend heeft niet alleen invloed op ons dagelijks leven, maar ook op de financiële sector en de kosten die aan het opnemen van contant geld verbonden zijn.

Het Verminderde Gebruik van Contant Geld

Volgens een onderzoek van De Nederlandsche Bank (DNB) en de Betaalvereniging Nederland wordt slechts 20 procent van alle betalingen nog met contant geld gedaan. Dit betekent dat 80 procent van de transacties digitaal wordt afgehandeld. Deze verschuiving naar digitaal betalen wordt gedreven door de eenvoud en snelheid van elektronische betalingen. Met een pinpas of smartphone is een betaling snel en veilig gedaan, zonder dat er fysiek geld bij komt kijken.

Kosten Verbonden aan Pinnen

Wat veel mensen misschien niet beseffen, is dat pinnen niet gratis is. Banken verdienen aan klanten wanneer zij geld opnemen. Dit komt doordat banken kosten in rekening brengen voor het gebruik van pinautomaten, vooral als het gaat om hogere bedragen of veelvuldige opnames. De kosten kunnen variëren per bank en situatie, en sommige banken hebben zelfs limieten ingesteld voor het gratis opnemen van contant geld.

Voorwaarden per Bank

De voorwaarden voor het opnemen van contant geld verschillen per bank. Bij ABN AMRO kunnen klanten bijvoorbeeld tot 17.500 euro per jaar gratis opnemen. Wanneer dit limiet wordt overschreden, bedragen de kosten vijf euro per opname, plus 0,5 procent van het opnamebedrag. Dit kan behoorlijk oplopen, vooral voor mensen die regelmatig contant geld opnemen.

Rabobank-klanten kunnen kosteloos geld opnemen bij een Geldmaat, een gezamenlijke geldautomaat van verschillende banken. Bij het opnemen bij een andere pinautomaat wordt echter een vergoeding van 0,75 cent per transactie in rekening gebracht. Dit benadrukt het belang van aandacht voor de voorwaarden van de eigen bank, om onverwachte kosten te vermijden.

Bij ING Bank zijn contante opnames gratis, mits klanten het Oranjepakket hebben, dat 3,65 euro per maand kost. Echter, als klanten dit pakket met korting hebben, moeten ze 0,80 cent per opname betalen. Dit laat zien hoe ingewikkeld en verwarrend de kostenstructuur kan zijn, zelfs binnen dezelfde bank.

Gratis Opnames Bij Andere Banken

Op het moment van schrijven rekenen SNS Bank, ASB Bank en de Regiobank geen kosten voor het opnemen van contant geld. Echter, deze situatie kan in de toekomst veranderen. Banken reageren namelijk op de daling van het gebruik van contant geld en de stijgende kosten van het onderhouden van geldautomaten. Het is niet ondenkbaar dat ook deze banken in de toekomst kosten gaan berekenen voor contante opnames, vooral als de vraag naar contant geld verder afneemt.

De Toekomst van Contant Geld

De afname van het gebruik van contant geld roept vragen op over de toekomst van fysieke valuta. Hoewel er nog steeds situaties zijn waarin contant geld noodzakelijk of handig is, zoals op markten of bij kleinere ondernemingen, wordt de algehele trend richting digitalisering steeds sterker. Dit betekent dat banken en andere financiële instellingen waarschijnlijk hun diensten en kostenstructuren zullen blijven aanpassen aan deze verschuiving.

Een ander aspect om te overwegen is de toegang tot contant geld voor bepaalde bevolkingsgroepen. Oudere mensen of mensen zonder toegang tot digitale technologie kunnen moeite hebben met de overstap naar volledig digitaal betalen. Het is belangrijk dat deze groepen niet worden buitengesloten en dat er voldoende toegang blijft tot contant geld, ondanks de dalende vraag.

Conclusie: De Gevolgen van Digitalisering

De verschuiving van contant naar digitaal betalen brengt zowel voordelen als nadelen met zich mee. Voor veel consumenten zijn de snelheid en het gemak van digitaal betalen grote pluspunten. Echter, de kosten verbonden aan het opnemen van contant geld kunnen een onverwachte last zijn voor degenen die nog steeds afhankelijk zijn van fysiek geld. Het is belangrijk voor consumenten om op de hoogte te zijn van de voorwaarden en kosten van hun bank, zodat ze weloverwogen beslissingen kunnen nemen over hun betalingsmethoden.

Banken staan voor de uitdaging om hun diensten aan te passen aan de veranderende behoeften van hun klanten, terwijl ze tegelijkertijd zorgen voor inclusiviteit en toegang tot financiële diensten voor iedereen. De toekomst van contant geld blijft onzeker, maar één ding is zeker: de manier waarop we betalen zal blijven evolueren. Als consumenten, is het essentieel om op de hoogte te blijven van deze veranderingen en ons aan te passen aan de steeds digitalere wereld om ons heen.

Algemeen

Steenrijk, Straatarm-kijkers gaan los over arm gezin: ”Dit is niet te bevatten”

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Kijkers in tranen na emotionele aflevering van Steenrijk, Straatarm: alleenstaande moeder Laura raakt harten met haar verhaal

De nieuwste aflevering van het programma Steenrijk, Straatarm heeft woensdagavond diepe indruk gemaakt op kijkers. In de aflevering was te zien hoe het welgestelde stel Reza en Sahar voor een week van leven en woning ruilde met Laura, een alleenstaande moeder van vier kinderen. Haar situatie, getekend door verlies, ziekte en financiële zorgen, liet bij velen een onuitwisbare indruk achter.

Van overvloed naar overleven

Reza en Sahar zijn gewend aan luxe: een ruim huis, een royaal weekbudget en volop comfort. Laura daarentegen moet met haar gezin rondkomen van slechts 150 euro per week. Ze woont in een bescheiden woning en doet alles om haar kinderen een zo normaal mogelijk leven te geven, ondanks de enorme uitdagingen waarmee ze wordt geconfronteerd.

Wat Laura onderscheidt, is haar veerkracht. Ondanks alles blijft ze positief en strijdvaardig, met haar kinderen altijd op de eerste plaats. Tijdens de aflevering deelt ze haar persoonlijke verhaal – een verhaal dat menigeen met een brok in de keel achterliet.

Een dubbele klap: verlies en ziekte

Laura verloor haar echtgenoot Bart op jonge leeftijd. Alleen achterblijven met vier kinderen is voor iedere ouder zwaar, maar voor Laura kwam daar al snel nog een schokkende diagnose bovenop. Kort na het overlijden van haar man kreeg ze te horen dat ze leed aan schildklierkanker. De ziekte bleek al uitgezaaid naar haar lymfeklieren.

In tranen vertelt Laura over de angst die haar op dat moment overviel: “Mijn grootste zorg was niet eens mijn eigen gezondheid, maar het idee dat mijn kinderen straks helemaal alleen zouden zijn. Wat zou er met hen gebeuren als ik er niet meer was?”

Behandelingen en financiële gevolgen

Laura onderging meerdere behandelingen, waaronder operaties, chemotherapie en bestralingen. Inmiddels is de kanker onder controle, maar de nasleep van haar ziekte is nog altijd voelbaar. Ze is fysiek niet in staat om te werken en het vinden van de juiste medicatie is een langdurig proces.

Haar financiële situatie verslechterde snel nadat zij van instantie naar instantie werd gestuurd. “Het UWV verwees me naar de bijstand, en de bijstand stuurde me terug naar het UWV. Ondertussen kreeg ik maandenlang helemaal niets,” legt Laura uit. “Als je dan zonder inkomen zit, stapelen de schulden zich razendsnel op.”

Vrijwillig onder bewind: kiezen voor rust

Om weer grip te krijgen op haar financiën, besloot Laura zichzelf onder bewindvoering te laten plaatsen. “Ik wilde rust creëren voor mezelf en mijn kinderen,” zegt ze. “Bewindvoering gaf me een klein beetje ademruimte, hoe vreemd dat misschien ook klinkt. Ik wil dat mijn kinderen zich kunnen focussen op kind zijn, niet op geldzorgen.”

Kinderen die meedenken en meeleven

Wat veel kijkers raakte, was de manier waarop Laura’s kinderen omgaan met de situatie. Ondanks hun jonge leeftijd zijn ze enorm betrokken. Ze verzamelen lege flessen en blikjes om statiegeld op te halen, met als doel hun moeder te helpen.

“We willen mama helpen geld te verdienen,” klinkt het enthousiast in de aflevering. Hun veerkracht en positiviteit zijn hartverwarmend. Maar het besef dat deze kinderen zulke verantwoordelijkheden voelen, zorgt bij veel kijkers ook voor verdriet en frustratie over hoe hard het leven kan zijn.

Onvervulde verlangens en schuldgevoel

Laura doet er alles aan om haar kinderen gelukkig te maken, maar het knaagt aan haar dat ze niet altijd kan bieden wat andere gezinnen wél kunnen. “Als ik zie wat voor traktaties er op school worden uitgedeeld, of naar welke feestjes andere kinderen gaan, dan voel ik me tekortschieten,” vertelt ze geëmotioneerd. “Niet omdat ik mijn best niet doe, maar omdat ik het gewoon niet kán geven. En dat doet soms pijn.”

Ze vervolgt: “Soms word ik boos. Niet op iemand in het bijzonder, maar gewoon op het systeem, op de ongelijkheid. Waarom is het zo moeilijk om gewoon je hoofd boven water te houden als je het al zwaar hebt?”

Een contrast dat raakt

De aflevering laat ook zien hoe Reza en Sahar de week met weinig middelen ervaren. De ruil zet hen aan het denken over wat écht belangrijk is in het leven. Ze zijn zichtbaar geraakt door Laura’s verhaal en tonen oprechte bewondering voor haar kracht.

Na de week keren ze terug naar hun eigen leven, maar niet zonder eerst iets terug te doen. Ze laten Laura en haar gezin niet met lege handen achter — een gebaar dat veel kijkers ontroerde.

Kijkers massaal geraakt: “Tranen in de ogen”

Op sociale media wordt massaal gereageerd op de uitzending. De woorden “respect”, “krachtig” en “hartverscheurend” komen veelvuldig voorbij. Velen uiten hun bewondering voor Laura en haar gezin, en vragen zich hardop af hoe het mogelijk is dat iemand in zo’n situatie nauwelijks geholpen wordt door instanties.

“Ik heb met tranen in mijn ogen gekeken,” schrijft een kijker op X (voorheen Twitter). “Wat een ongelooflijk sterke vrouw, en wat een liefdevol gezin.”

Een ander zegt: “Deze aflevering zou iedereen moeten zien. Niet om medelijden te hebben, maar om te beseffen dat armoede vaak onzichtbaar is, en dat er zoveel veerkracht achter schuilt.”

Hoop op een betere toekomst

Ondanks alles blijft Laura hoopvol. “Ik wil niet bij de pakken neerzitten. Mijn kinderen verdienen een toekomst. En ik ga er alles aan doen om die hen te geven.”

De aflevering laat zien dat armoede en ziekte mensen kunnen treffen die alles op orde hadden, maar door omstandigheden ineens in een neerwaartse spiraal belanden. Het is een krachtige herinnering aan hoe kwetsbaar een mens kan zijn — en hoe belangrijk steun, begrip en een luisterend oor kunnen zijn.

Een vrouw met een missie

Laura’s verhaal is er één van pijn, maar ook van liefde en veerkracht. Haar wens is simpel, maar krachtig: “Ik wil er gewoon zijn voor mijn kinderen. Dat is mijn enige doel.”

Met de uitzending van Steenrijk, Straatarm heeft ze niet alleen haar verhaal gedeeld, maar ook duizenden mensen geraakt. En dat, op zichzelf, is al een vorm van winst.

Lees verder