-

Algemeen

Nieuwe beelden uitgelekt: Dit heeft de VAR bewust niet beoordeeld

Avatar foto

Gepubliceerd

1 jaar geleden

op

Het Nederlands elftal is uitgeschakeld op het EK en dat is ontzettend spijtig. De scheidsrechterlijke beslissingen, met name een discutabele penalty voor Engeland, hebben bijgedragen aan deze teleurstelling. Er zijn nu beelden opgedoken van een moment dat bewust niet is beoordeeld door de VAR, wat de controverse verder aanwakkert.

De Controverse Rond de Penalty

In de 16e minuut van de wedstrijd besloot de videoscheidsrechter arbiter Felix Zwayer naar het videoscherm te roepen. Dit gebeurde nadat Harry Kane een bal het stadion uit had geschoten en daarna licht werd geraakt door Denzel Dumfries. De VAR achtte dit incident het bekijken waard.

Felix Zwayer, die in het verleden is veroordeeld wegens matchfixing, oordeelde dat het een honderd procent penalty was. Harry Kane, die vlak daarvoor nog overdreven deed alsof hij zwaar geblesseerd was, nam de strafschop en schoot de bal feilloos in de hoek.

Reacties op de Beslissing

De beslissing leidde tot veel ophef, zowel in Nederland als in Engeland. Velen vonden dat er geen sprake was van een penalty. De Nederlandse fans voelden zich benadeeld, terwijl ook in Engeland sommigen de beslissing als dubieus beschouwden. Duitse scheidsrechters, zoals Zwayer, werden bekritiseerd omdat ze blijkbaar hun eigen regels lijken te kunnen verzinnen.

Onbeoordeelde Handsbal van Saka

Nu zijn er beelden opgedoken die de controverse verder vergroten. Twee seconden voor het bewuste moment is duidelijk te zien dat Bukayo Saka, de rechtsbuiten van Engeland, de bal met de hand raakt. Meerdere spelers protesteerden onmiddellijk na dit incident.

De VAR heeft er echter bewust voor gekozen om deze handsbal niet te beoordelen. Dit is opvallend, aangezien de videoscheidsrechters alle technologische middelen tot hun beschikking hebben en dit dus hadden moeten zien. Zonder de handsbal van Saka was de bal nooit bij Kane terechtgekomen, had hij hem niet het stadion uitgeschoten en had Dumfries hem niet per ongeluk aangeraakt.

Ophef en Teleurstelling

Deze nieuwe informatie heeft geleid tot een nieuwe golf van verontwaardiging. Fans voelen zich bedrogen door de scheidsrechterlijke beslissingen en het gebrek aan ingrijpen door de VAR. Er is veel kritiek op het feit dat deze cruciale handsbal niet is beoordeeld, wat direct invloed had op het verloop van de wedstrijd.

Het is begrijpelijk dat de emoties hoog oplopen bij zowel de spelers als de supporters. Het gevoel van onrechtvaardigheid wordt versterkt door het feit dat de scheidsrechter, Felix Zwayer, een verleden heeft met matchfixing, wat zijn beslissingen extra verdacht maakt.

Reacties uit Nederland en Engeland

In Nederland is de teleurstelling groot. De fans hadden hoge verwachtingen van hun team en voelen zich nu beroofd van een eerlijke kans om verder te komen in het toernooi. Ook in Engeland zijn er gemengde reacties. Hoewel de overwinning gevierd wordt, erkennen sommige supporters en analisten dat de penalty controversieel was.

De Rol van de VAR

De VAR, die in het leven is geroepen om dergelijke situaties eerlijker en transparanter te maken, heeft in dit geval gefaald. Het niet beoordelen van de handsbal roept vragen op over de objectiviteit en het beoordelingsvermogen van de videoscheidsrechters. Dit incident ondermijnt het vertrouwen in het systeem en roept op tot herziening en verbetering van de VAR-protocollen.

Oproepen tot Verandering

Er zijn oproepen om de rol en het gebruik van de VAR te herzien. Experts en fans vragen om meer transparantie en consistentie in de beslissingen die worden genomen. Het is essentieel dat alle relevante momenten in een wedstrijd eerlijk en objectief worden beoordeeld om dergelijke controverses in de toekomst te voorkomen.

Het Gevolg voor het Nederlands Elftal

Voor het Nederlands elftal betekent deze uitschakeling een harde klap. Het team moet nu de teleurstelling verwerken en zich voorbereiden op toekomstige wedstrijden en toernooien. Het is belangrijk dat ze leren van deze ervaring en sterker terugkomen.

Conclusie

Het incident rond de penalty en de onbeoordeelde handsbal heeft geleid tot grote verontwaardiging en discussie. De scheidsrechterlijke beslissingen en het falen van de VAR hebben direct invloed gehad op de uitslag van de wedstrijd, wat de teleurstelling bij de Nederlandse fans en spelers begrijpelijk maakt.

Het is duidelijk dat er verbeteringen nodig zijn in het gebruik en de toepassing van de VAR om te zorgen voor eerlijkheid en transparantie in het voetbal. De oproepen tot verandering en herziening van de protocollen moeten serieus worden genomen om het vertrouwen in het systeem te herstellen.

Voor nu rest de Nederlandse fans en het team niets anders dan deze teleurstelling te verwerken en vooruit te kijken naar toekomstige kansen. Hopelijk leidt deze ervaring tot positieve veranderingen in de sport en een hernieuwd streven naar eerlijkheid en rechtvaardigheid op het veld.

Gerelateerd:

Algemeen

Winnaar Holland’s Got Talent al bekend: ”Veruit de beste”

Avatar foto

Gepubliceerd

2 uur geleden

op

25 oktober 2025

Door

Tijdens de halve finale van Holland’s Got Talent gebeurde iets bijzonders dat het publiek én de jury volledig in vervoering bracht. De pas 14-jarige Tiyana stal de show met een indrukwekkende vertolking van Shallow van Lady Gaga en Bradley Cooper. Haar optreden liet niet alleen de zaal in applaus uitbarsten, maar veroorzaakte ook een golf van enthousiasme op sociale media. Volgens jurylid Soundos El Ahmadi was Tiyana’s versie zelfs beter dan het origineel — een uitspraak die voor flink wat gespreksstof zorgt.

Een jonge zangeres met volwassen klank

Tiyana’s optreden in de halve finale begon bescheiden, maar eindigde in pure magie. Met haar warme stem, vaste toon en gevoelige interpretatie wist ze een nummer dat wereldwijd miljoenen keren is gezongen volledig eigen te maken. Ondanks haar jonge leeftijd straalde ze een rust uit die zelden bij een 14-jarige te zien is.
Toen de muziek inzette, leek het publiek even te vergeten dat ze naar een talentenjacht keken. De emoties in haar stem vulden de hele studio, en de camera’s legden ontroerde gezichten vast — zowel in de zaal als bij de jurytafel.

Van Golden Buzzer tot publieksfavoriet

Tiyana stond al in de halve finale dankzij de Golden Buzzer van Chantal Janzen. Tijdens haar auditie drukte Chantal vol overtuiging op de knop, waardoor Tiyana rechtstreeks doorging naar de volgende ronde. Sinds dat moment is ze uitgegroeid tot een publiekslieveling.
Wat vooral opvalt, is haar kalmte. Terwijl andere kandidaten zichtbaar zenuwachtig zijn, blijft Tiyana ontspannen. Voor haar optreden zei ze eenvoudig: ‘Het komt wel goed.’ Die zelfverzekerdheid bleek volledig terecht.

Jury in tranen van trots

Na afloop van haar optreden was de jury unaniem lovend.
Chantal Janzen kon haar trots nauwelijks verbergen:

“Woohoo! Ik ben hartstikke trots op jou. En voor iedereen thuis die het niet gelooft: ze is pas 14 jaar!”

Ze merkte bovendien groei op bij Tiyana sinds haar auditie:

“Er zit meer twinkeling, meer energie in je optreden. Je laat zien dat je echt gegroeid bent als artiest.”

“Beter dan Lady Gaga”

De grootste verrassing kwam van Soundos El Ahmadi, die zich niet inhield in haar oordeel:

“Jouw stemgeluid… ik weet niet of ik mensen boos maak, maar ik vond jouw versie beter dan die van Lady Gaga, man.”

De zaal barstte in applaus uit. Soundos vervolgde:

“Je hebt zo’n mooi, warm en uniek geluid. Het is echt een eer dat jij hier op dit podium staat.”

Met zulke woorden was het duidelijk: Tiyana had niet alleen de jury overtuigd, maar ook de harten van de kijkers gestolen.

Concurrentie uit andere Golden Buzzer-acts

Naast Tiyana wisten ook de andere Golden Buzzer-kandidaten de finale te bereiken.
Soundos’ favorieten The Rebels, een energieke dansgroep met een krachtige boodschap, werden eveneens doorgelaten. Ook de keuze van Dan Karaty, het acrobatenduo Vladyslav en Veronica, wist een plek in de finale te bemachtigen.
Toch lijkt niemand het succes van Tiyana in de weg te staan. Zelfs op sociale media, waar men vaak verdeeld reageert, zijn de meningen opvallend eensgezind: “Zij gaat dit winnen.”

Online reacties: een golf van bewondering

Op X (voorheen Twitter) en Instagram stromen de reacties binnen. Kijkers spreken vol lof over de jonge zangeres.

  • “Wat een stem, wat een emotie. Ongelooflijk dat ze pas 14 is.”

  • “Ik heb kippenvel van begin tot eind. Dit is geen talent, dit is pure gave.”

  • “Tiyana zingt alsof ze al jaren op grote podia staat. Onwaarschijnlijk goed.”

Sommigen trekken zelfs parallellen met eerdere winnaars van Holland’s Got Talent, maar velen vinden dat Tiyana een nieuw niveau heeft bereikt.
Een kijker vat het kernachtig samen: “We kijken niet naar een talentenjacht, we kijken naar de geboorte van een ster.”

Het geheim achter haar succes

Wat Tiyana zo bijzonder maakt, is haar natuurlijke muzikaliteit. Ze lijkt niet te zingen om indruk te maken, maar om te voelen.
Muziekdocenten die haar optreden analyseerden op sociale media wijzen op haar uitzonderlijke timing en ademsteun — eigenschappen die normaal gesproken pas na jaren training worden ontwikkeld.
Daarnaast straalt ze een ontwapenende oprechtheid uit. Ze lijkt zich niet druk te maken om de camera’s of het publiek, maar zingt vanuit haar hart. Die authenticiteit is precies wat mensen raakt.

Chantal Janzen: “Ze is geboren voor het podium”

In een nabespreking vertelde Chantal Janzen dat ze tijdens de auditie al wist dat Tiyana iets speciaals had.

“Er was iets in haar blik, in haar houding. Ze heeft het soort rust dat je alleen bij echte performers ziet. Ze hoort thuis op het podium.”

Ook haar mede-juryleden waren het daar roerend mee eens. Dan Karaty noemde haar stem “verbluffend zuiver en emotioneel”, terwijl Edson da Graça sprak over “een optreden dat recht uit de ziel kwam”.

Op naar de finale

Met haar finaleplaats op zak kan Tiyana zich opmaken voor wat waarschijnlijk haar grootste optreden tot nu toe wordt. De grote finale van Holland’s Got Talent wordt uitgezonden op 7 november, al is inmiddels bekend dat de opname al heeft plaatsgevonden.
Dat betekent dat de winnaar binnen het programma al bekend is, maar het publiek zal nog even in spanning moeten blijven. Online doen verschillende theorieën de ronde, maar de meeste fans zijn overtuigd: de trofee is voor Tiyana.

De kracht van jeugd en talent

Tiyana’s optreden is meer dan alleen een knap gezongen nummer. Het is een herinnering aan wat passie en doorzettingsvermogen kunnen doen — zelfs op jonge leeftijd.
Waar veel tieners dromen van een zangcarrière, laat Tiyana zien wat er mogelijk is als talent, focus en emotie samenkomen. Haar optreden wordt nu al gezien als een van de meest memorabele momenten uit het seizoen.

Wat brengt de toekomst?

Of ze Holland’s Got Talent uiteindelijk wint of niet, één ding is zeker: Nederland heeft kennisgemaakt met een nieuw muzikaal wonderkind.
Muziekprofessionals voorspellen dat we nog veel van haar zullen horen. Met haar unieke stemgeluid en natuurlijke uitstraling lijkt ze klaar om door te breken, of dat nu op televisie, in de studio of op het podium is.

De finale zal bepalen wie er met de titel naar huis gaat, maar voor veel kijkers is het al duidelijk: Tiyana heeft nu al gewonnen — in de harten van het publiek.

Lees verder