Algemeen
Islamiet ontdekt na 12 dagen huwelijk dat zijn vrouw eigenlijk een man is
Een Indonesische man die de islam aanhangt, kwam twaalf dagen na zijn huwelijk voor een onaangename verrassing te staan. De vrome vrouw aan wie hij zijn jawoord had gegeven, bleek een man te zijn die zich had voorgedaan als een vrouw.
Huwelijk
De man, 26 jaar oud, leerde ‘Adinda Kanza’ kennen via Instagram. De twee spraken een tijdje met elkaar, waarna er een ontmoeting volgde.
Gedurende een jaar spraken de twee meermaals af. De vrouw had zichzelf voortdurend bedekt, zodat de man alleen haar gezicht kon zien. De man werd zo verliefd op haar dat hij een huwelijksaanzoek deed.
Niet veel later stapten de twee in het huwelijksbootje op het eiland Java. De ceremonie was klein, zo meldt De Telegraaf.
Leugen
‘Adinda’ had haar kersverse echtgenoot wijsgemaakt dat haar ouders al een tijdje overleden waren. Ze beweerde wees te zijn, waardoor haar ouders niet bij de trouwerij konden zijn. Wel nam ze vijf gram goud mee naar de bruiloft.
Na het huwelijk wilde de man intiem worden met zijn vrouw, maar zij verzon telkens excuses. Ze zou ongesteld zijn, wilde haar niqab niet afdoen en wilde ook niet praten met haar schoonfamilie.
De man vond dit verdacht en ging op onderzoek uit. Hij ontdekte dat de ouders van zijn partner gewoon leefden en kwam er ook achter dat ‘Adinda’ zich in 2020 als vrouw begon te identificeren.
Ontdekking en nasleep
Haar ouders wisten niets van het huwelijk. De man schakelde de
politie in, die ‘Adinda’ arresteerde. Het bleek dat zij niet alleen
had gelogen over haar geslacht, maar ook van plan was de
schoonfamilie van hun kostbaarheden te beroven.
De man bleef gedesillusioneerd achter. ‘Adinda’ riskeert nu vier jaar celstraf.
Reflectie
Dit incident werpt een schaduw op het vertrouwen en de eerlijke communicatie die essentieel zijn in relaties.
De situatie waarin de Indonesische man zich bevond, benadrukt de noodzaak van openheid en eerlijkheid in de beginfasen van een relatie, vooral wanneer deze leidt tot een verbintenis zoals een huwelijk.
De betrokkenheid van sociale media in hun ontmoeting en het daaropvolgende huwelijk toont de invloed van moderne technologie op traditionele gebruiken en relaties.
Hoewel online platforms een hulpmiddel kunnen zijn om mensen te verbinden, brengen ze ook risico’s met zich mee wanneer identiteit en intenties niet transparant zijn.
Culturele en juridische implicaties
De culturele context van Indonesië, waar de islam een dominante rol speelt, maakt dit voorval extra gevoelig. De religieuze en sociale normen rondom huwelijk en genderidentiteit zijn streng, wat de complexiteit en de impact van deze situatie vergroot.
De man was niet alleen bedrogen op persoonlijk vlak, maar ook binnen de context van zijn religieuze en sociale verwachtingen.
De juridische gevolgen voor ‘Adinda’ zijn aanzienlijk. Door niet alleen te liegen over haar geslacht, maar ook plannen te hebben om de schoonfamilie te beroven, worden de misdaden ernstiger. De mogelijke vier jaar gevangenisstraf weerspiegelt de ernst waarmee de Indonesische wet dergelijke misdaden behandelt.
Emotionele gevolgen
Voor de man zijn de emotionele gevolgen enorm. Het vertrouwen in zijn partner, het geloof in de eerlijkheid van zijn huwelijk en de schok van het ontdekken van de waarheid zullen langdurige effecten hebben op zijn psychologisch welzijn.
Het is belangrijk dat hij steun krijgt van familie, vrienden en mogelijk professionele hulp om deze traumatische ervaring te verwerken.
Preventieve maatregelen
Dit incident benadrukt de noodzaak van preventieve maatregelen bij het aangaan van een huwelijk, vooral in situaties waar de partners elkaar voornamelijk via digitale middelen kennen. Het is essentieel om uitgebreide kennismakingsfasen te hebben en mogelijke partners goed te leren kennen voordat men zich verbindt.
Conclusie
Het verhaal van de Indonesische man en ‘Adinda Kanza’ is een
tragische herinnering aan de complexiteiten en gevaren die kunnen
ontstaan bij een gebrek aan eerlijkheid en transparantie in
relaties.
In een wereld waar sociale media en digitale communicatie steeds meer centraal staan in menselijke interacties, is het cruciaal om waakzaam te zijn en te streven naar open en eerlijke communicatie.
Terwijl ‘Adinda’ de consequenties van haar daden onder ogen moet zien, blijft de man achter met de taak om zijn vertrouwen en emotionele welzijn te herstellen.
@lyd20211 Dit is natuurlijk ook een risico met al dat transgedoe ….https://t.co/YR7tTAVMSV
— Antoinette Jarig (@cyberbabex) May 30, 2024
De wereld van de showbizz blijkt opnieuw een slangenkuil te zijn. Dit keer draait het om volkszanger Dries Roelvink, die naar eigen zeggen op grove wijze is verraden door zijn voormalige manager. Journalist Frank Waals onthult in de Spreekbuis Podcast dat hij ooit werd benaderd met een merkwaardig en ongepast voorstel dat gericht was tegen Dries.
Een verdacht telefoontje
Frank Waals, bekend van onder andere De Telegraaf en Nieuwe Revu, vertelt in de podcast hoe hij destijds werkzaam was voor Shownieuws. In die periode werd hij gebeld door de toenmalige manager van Dries Roelvink. “Die man belde mij op met het aanbod om een nieuwe artiest onder de aandacht te brengen,” begint Frank zijn verhaal.
Roddel als ruilmiddel
Wat het telefoontje schokkend maakt, is de voorwaarde die eraan verbonden was. De manager zou Frank exclusieve toegang geven tot drie vuile roddels over Dries Roelvink – op voorwaarde dat Frank de nieuwe artiest in ruil daarvoor media-aandacht gaf. Het leek een klassieke poging om iemand zwart te maken om ruimte te maken voor nieuw talent.
‘Ik ben niet op het voorstel ingegaan’
Frank Waals was niet gediend van de smerige ruildeal. “Daar zijn we toen niet op ingegaan,” zegt hij stellig. Hij benadrukt dat het niet alleen moreel verwerpelijk was, maar dat er ook geen journalistieke waarde zat aan het promoten van de betreffende artiest. Bovendien wilde hij zich niet laten gebruiken als pion in een rancuneuze vete.
Contact met Dries
In plaats van mee te werken aan het plan, besloot Frank direct contact op te nemen met Dries Roelvink zelf. “Ik heb Dries gebeld en verteld wat er gaande was,” vertelt hij. Daarmee liet hij zien dat hij niet alleen zijn professionele integriteit hoog in het vaandel heeft staan, maar ook transparantie en eerlijkheid richting betrokkenen belangrijk vindt.
Geen roddels gehoord
Opvallend is dat Frank de drie ‘vuile roddels’ nooit heeft aangehoord. “Nee, die hebben we toen niet besproken,” benadrukt hij. Daarmee toont hij aan dat het voor hem niet ging om sappige content, maar om het principe. Zelfs al zouden de roddels waar zijn, het verspreiden ervan om een ander doel te dienen was voor hem onacceptabel.
De dubbele agenda van de manager
Het verhaal van Frank geeft een zeldzaam inkijkje in hoe achter de schermen van de showbizzwereld soms gewerkt wordt. Managers met dubbele agenda’s, pogingen tot karaktermoord en sluwe deals lijken daar eerder regel dan uitzondering. Dries Roelvink mag zich in elk geval gelukkig prijzen dat deze poging is mislukt.
Opgelucht, maar gewaarschuwd
Voor Dries Roelvink zal deze onthulling ongetwijfeld confronterend zijn. De gedachte dat iemand uit zijn directe kring bereid was om zijn reputatie op het spel te zetten, doet pijn. Maar dankzij de weigering van Frank Waals om mee te gaan in het spelletje, werd erger voorkomen. Toch is het een duidelijke waarschuwing voor artiesten: zelfs vertrouwelingen kunnen verraden.