-

Algemeen

Zweminstructeur waarschuwt voor gebruik handdoeken van kinderen naast water

Avatar foto

Gepubliceerd

op

In het domein van zweminstructie en kinderveiligheid brengt de expertise van professionals zoals Nikki Scarnati onschatbare inzichten die levensreddende veranderingen kunnen bewerkstelligen.

Als ervaren zweminstructeur en zorgzame moeder heeft Scarnati recentelijk een essentiële waarschuwing gedeeld die een fundamentele verschuiving in ouderlijk gedrag kan stimuleren.

Dit betreft een routineactiviteit die vaak zonder veel nadenken wordt uitgevoerd: het gebruik van handdoeken voor kinderen na zwemlessen of zwemsessies.

Scarnati wijst op een alomtegenwoordige fout die vele ouders onbewust maken, namelijk het om de schouders wikkelen van een handdoek rond hun kind na het zwemmen.

Dit gebaar, hoewel uit liefde en de wens om comfort en warmte te bieden, kan onbedoeld de bewegingsvrijheid van het kind beperken, vooral gevaarlijk wanneer het kind onverwachts terug in het water terechtkomt. Met de handdoek strak om hun lichaam gewikkeld, zijn kinderen niet in staat hun armen of benen vrij te bewegen om te zwemmen of zich aan het wateroppervlak te houden, wat in kritieke situaties tot verdrinking kan leiden.

Met een diepgaande kennis van de risico’s geassocieerd met traditionele handdoekmethodes, introduceerde Scarnati een alternatieve aanpak die de veiligheid van kinderen in en rond water aanzienlijk kan verhogen.

Deze methode behelst het strategisch plaatsen van de handdoek onder de armen van het kind, in plaats van deze om de schouders te draperen.

Dit waarborgt dat, in het geval een kind onverhoopt in het water valt, hun armen vrij blijven om zichzelf te helpen en te beschermen. Scarnati benadrukt ook het belang van het gebruik van handdoeken die niet te lang zijn om struikelgevaren te vermijden, waarmee ze een nog veiligere omgeving voor het kind creëert.

De innovatieve benadering van Scarnati heeft een breed scala aan reacties opgeroepen binnen de gemeenschap van ouders en zweminstructeurs.

Veel ouders hebben hun persoonlijke verhalen en ervaringen gedeeld, waarbij de traditionele methode van handdoekgebruik tot gevaarlijke situaties en zelfs verwondingen heeft geleid. Deze getuigenissen onderstrepen de potentieel ernstige gevolgen van een beperkte bewegingsvrijheid voor kinderen.

Aan de andere kant hebben sommige individuen hun scepsis geuit over de voorgestelde methode, met argumenten dat deze de bewegingsvrijheid van de benen kan beperken of dat kinderen de handdoek kunnen verliezen bij een val, wat de effectiviteit van deze veiligheidsmaatregel in twijfel trekt.

De discussie geïnitieerd door Scarnati’s advies belicht het voortdurende belang van bewustzijn en proactieve maatregelen in de preventie van watergerelateerde ongelukken.

Elk jaar zijn er wereldwijd talloze incidenten waarbij kinderen betrokken zijn bij watergerelateerde ongelukken, veel met tragische aflopen. Door bewustwording te vergroten over aspecten van waterveiligheid die vaak over het hoofd worden gezien, zoals de manier waarop we handdoeken gebruiken, kunnen we significante stappen zetten naar het verminderen van deze risico’s.

Algemeen

Shownieuws-presentator ontslagen en DIT is de reden

Avatar foto

Gepubliceerd

op

Manuel Venderbos niet langer te zien bij Shownieuws: “Er is daar een bepaalde code”

Manuel Venderbos is niet langer onderdeel van het presentatieteam van Shownieuws. Hoewel het vertrek niet officieel is aangekondigd, bevestigt de presentator het nieuws indirect. De aanleiding lijkt te liggen bij een opmerking die hij maakte tijdens een uitzending over zanger Tino Martin. Maar volgens mediakenners speelt er meer.

Opvallend moment met Tino Martin

Tijdens een eerdere aflevering van Shownieuws was zanger Tino Martin te gast. Zijn optreden in de studio viel op: kijkers noemden zijn verhaal onsamenhangend en vroegen zich op sociale media af wat er precies aan de hand was. Speculaties over zijn gedrag deden snel de ronde, al zijn die nooit bevestigd.

Tino zou tijdens de opname halverwege zijn vertrokken, vermoedelijk tijdens een reclameblok. Venderbos benoemde dat detail live aan tafel. Daarmee doorbrak hij – volgens ingewijden – een ongeschreven regel bij het programma.

“Er is daar een code”, aldus Venderbos over de werkwijze bij Shownieuws.

Achter de schermen

Dat moment aan tafel blijkt voor veel betrokkenen het keerpunt te zijn geweest. Al geeft mediakenner Victor Vlam aan dat het vertrek van Venderbos niet alleen te herleiden is tot de Tino Martin-situatie.

“Ik heb begrepen dat Manuel en Shownieuws al een tijdje uit elkaar aan het groeien waren”, legt Vlam uit. “Ze vonden hem niet meer zo goed passen bij het programma. De opmerking over Tino Martin was in zekere zin de druppel.”

Volgens Vlam is Venderbos als freelancer verbonden geweest aan het programma. Een contractueel ontslag is er dus niet, maar Shownieuws heeft aangegeven voorlopig geen gebruik meer te maken van zijn diensten. In de praktijk betekent dit dat hij niet meer op het scherm zal verschijnen als presentator.

Discretie en gezichtsbehoud

Wat opvalt, is dat noch Shownieuws noch Venderbos zelf een officiële mededeling heeft gedaan over het vertrek. Dat lijkt een bewuste keuze te zijn, aldus Vlam.

“Het is geprobeerd op een nette manier te laten verlopen, zonder publiek gezichtsverlies. Daarom is er niets groots over naar buiten gebracht.”

Venderbos zou zelf hebben verzocht om discretie. Een publiek statement over het einde van zijn rol zou volgens hem te veel in het oog springen.

Onhandig, maar niet schokkend

Hoewel het moment met Tino Martin veel aandacht kreeg, is er volgens Vlam geen sprake van een opzettelijke overtreding. Hij noemt de opmerking van Venderbos “hooguit een beetje onhandig”.

“Bij Shownieuws wordt zwaar getild aan alles wat achter de schermen gebeurt. Er is een soort erecode dat je dat niet openbaar maakt. Dat is daar heilig.”

Toch begrijpen veel kijkers niet goed waarom het benoemen van een vertrek tijdens een reclameblok zulke gevolgen heeft. Op sociale media wordt gesproken van een “te zware straf” en “onbegrijpelijke reactie”. Anderen wijzen op het belang van vertrouwen binnen een redactie en het bewaren van professionele grenzen.

Meer dan een incident

Wat het verhaal volgens mediakenners extra complex maakt, is dat het vertrek van Venderbos niet alleen draait om één incident. Het zou passen in een bredere beweging bij het programma, waarin het team regelmatig wisselt en een nieuwe koers lijkt te worden ingezet.

“Het was waarschijnlijk een samenloop van factoren”, zegt Vlam. “Manuel is een presentator met een eigen stijl, en misschien paste dat niet meer binnen de koers die Shownieuws nu wil varen.”

Of Venderbos binnenkort elders op televisie te zien zal zijn, is nog niet bekend. Wel laat hij doorschemeren open te staan voor nieuwe projecten. Hij heeft in het verleden vaker laten zien zich ook buiten de entertainmentjournalistiek thuis te voelen.

Reputatie en respect

Het vertrek roept vragen op over de balans tussen openheid en discretie in de mediawereld. Wanneer is iets ‘achter de schermen’ en wanneer mag een presentator daar transparant over zijn? Volgens sommige fans toont Venderbos juist professionaliteit door de situatie met kalmte te benaderen en zich verder niet publiekelijk uit te spreken.

Anderen hopen dat hij snel een nieuw platform vindt waar hij zijn journalistieke talent kan inzetten. “Hij is altijd vriendelijk, duidelijk en oprecht. Zulke presentatoren mogen niet zomaar verdwijnen van het scherm”, klinkt het in reacties op sociale media.


Conclusie:
Het vertrek van Manuel Venderbos bij Shownieuws lijkt niet te herleiden tot slechts één uitspraak, maar is vermoedelijk het gevolg van een samenloop van omstandigheden. In een televisieomgeving waarin discretie, stijl en teamdynamiek zwaar wegen, kan één moment het verschil maken. Venderbos blijft geliefd bij een deel van het publiek, en de kans is groot dat we hem in de toekomst in een andere context terugzien op het scherm.

Lees verder