19-jarige Ryan klaagt kliniek aan voor abortus van zijn vriendin zonder zijn toestemming

Abortus blijft een veelbesproken onderwerp en onlangs heeft een incident geleid tot een intens debat.

Op dit moment is Ryan Magers bezig met een r*chtszaak tegen een kliniek in Madison County. Zij voerden een abortus uit voor zijn vriendin zonder zijn toestemming.

Deze zaak gaat echter dieper dan dat, omdat een rechtbank de ongeboren baby heeft erkend als een persoon met rechten, volgens de wet van Alabama. Hierdoor heeft de 19-jarige besloten om juridische stappen te ondernemen.

Het is inmiddels twee jaar geleden dat de vriendin van Magers de procedure heeft ondergaan, maar hij blijft vastberaden om zijn zaak in de rechtbank te krijgen.

Zijn doel is om toekomstige generaties mannen het recht te geven om de foetus te behouden, ongeacht de wensen of gevoelens van de vrouw.

In een interview met WAAY 31 legde Magers uit: “Ik sta hier voor de mannen die hun kind willen houden.

Ik geloof dat elk kind vanaf de conceptie een recht heeft op leven. Ik heb geprobeerd met haar te praten en haar te smeken om van gedachten te veranderen, maar uiteindelijk kon ik niets doen om haar te overtuigen.

Hoewel ik niets kan veranderen aan mijn eigen situatie, hoop ik dat mijn acties iets kunnen betekenen voor toekomstige gevallen.”

De vriendin van Magers nam de beslissing om de abortus te plegen toen ze ongeveer zes weken zwanger was.

J. Brent Helms, de advocaat die Ryan vertegenwoordigt, benadrukt dat Ryan bereid was om vader te worden.

Helms zei: “Ryan was volledig toegewijd aan het stichten van een gezin. Hij werkte extra om de kosten van de geboorte van Baby Roe te kunnen dekken.

Hij begrijpt niet waarom ze ervoor koos om niet door te gaan met de zwangerschap. Ze heeft hem nooit een duidelijk antwoord gegeven.”

Hoewel Helms duidelijk de belangen van zijn cliënt behartigt, erkent hij dat de zaak grote gevolgen kan hebben voor vrouwen.

Hij stelt belangrijke vragen, zoals wat er zou gebeuren als een vrouw die slacht0ffer is van verkr*chting bevalt van een kind en de verkrachter het kind wil hebben.

In reactie op deze vragen zei Helms simpelweg: “Ik denk dat de antwoorden op veel van deze vragen in de toekomst zullen moeten worden bepaald, afhankelijk van wat de rechtbank beslist. Er kunnen uitzonderingen worden gemaakt, afhankelijk van wetgeving in Alabama. Het is nog te vroeg om te voorspellen.”

Het debat over dit onderwerp is duidelijk pas net begonnen.