Nieuwste
Visverbod in de maak: ”Vissen ervaren p!jn en stress”
De Partij voor de Dieren heeft haar ongenoegen geuit over de praktijk van vissen en werkt aan een voorstel om de pachtovereenkomst tussen de gemeente Amsterdam en de Hengelsport Vereniging te beëindigen.
Hoewel dit standpunt wordt ingenomen, betekent dit dat ongeveer
15.000 inwoners van Amsterdam (en vele anderen landelijk) afscheid
moeten nemen van hun hobby.
Momenteel stelt de pachtovereenkomst vissen in de Amsterdamse
wateren legaal in staat.
Vissers hebben echter ook een verantwoordelijkheid voor het
onderwaterleven.
Juul Steyn, een sportvisser, is ontstemd over de mogelijke
beëindiging. Hij uit zijn zorgen tegenover NH Nieuws en beschouwt
een verbod als “desastreus”.
Het voorstel voor een visverb0d wordt geïnitieerd onder het
argument dat vissen p!jn en str*ss ervaren wanneer ze gevangen
worden, zoals uitgewezen door wetenschappers.
Judith Krom van de Partij voor de Dieren legt uit: “Wij
beschouwen dit als hoogst onethisch.”
Steyn kan zich nauwelijks vinden in de uitspraken van Krom. “In
vergelijking met al het andere schadel!jke dat zich onderwater kan
voordoen, is dit echt het minst ernst!ge.”
Hij is verontwaardigd over het voorstel van de Partij voor de
Dieren, dat beoogt de verantwoordelijkheid voor het welzijn van het
onderwaterleven aan de gemeente over te dragen.
Steyn is vastberaden tegen dit voorstel en noemt het
“verschr!kkelijk”.
Hij roept alle sportvissers op om donderdag naar de Stopera te
komen en te pr0testeren tegen deze voorgestelde plannen.
Overmorgen zal de Partij voor de Dieren een initiatiefvoorstel
indienen om de overeenkomst te beëindigen.
De uitkomst hiervan blijft in afwachting. Wat vind jij van de plannen van de Partij voor de Dieren? Deel je mening in de reacties en verspreid dit nieuws via Facebook!
Nieuwste
Eddie schrikt van de hoge rekening na bellen loodgieter voor verstopte gootsteen
Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.
Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te
lossen.
De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het
probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur
kwam, schrok Eddy van het bedrag.
Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn
computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter
om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.
Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon
de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter
Service.
Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.
Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die
met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij
in de buurt woonde.
De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig
minuten was het probleem opgelost.
Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen
betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.
Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost,
maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag
voor slechts twintig minuten werk.
De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de
gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een
doe-het-zelfwinkel.
Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro
voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de
geleverde diensten.
Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te
zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en
de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op
110 kilometer afstand van Eddy’s huis.
Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te
waarschuwen voor dit soort ondernemingen.
Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in
dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter
Service.