Nieuwste
Kabinet gevallen na asieldeal: ‘Ruttes ramkoers was de druppel!’
De discussie over asielbeleid die de afgelopen maanden voortkabbelde, kreeg deze week een plotselinge wending en escaleerde volledig. Premier Mark Rutte bracht de gesprekken op scherp tijdens een spoedberaad op zijn ministerie van Algemene Zaken.
Volgens bronnen binnen de ChristenUnie kon de partij zich niet vinden in de laatste voorstellen van de asieldeal die de coalitie probeerde te sluiten.
Rutte vroeg woensdag onverwachts om strengere regels voor gezinshereniging van oorlogsvluchtelingen met een verblijfsvergunning. VVD, D66, CDA en ChristenUnie hadden maandenlang gesproken over migratie en het beperken van de asielinstroom, maar Rutte voerde de druk op met deze eisen, onder druk van zijn VVD-achterban.
Volgens D66 en ChristenUnie ging Rutte te ver met zijn eisen met betrekking tot gezinshereniging van oorlogsvluchtelingen. De VVD-eisen waren onacceptabel voor hen. Hierover trokken de coalitiepartijen een “rode lijn”.
Toen de ChristenUnie weigerde in te stemmen, dreigde Rutte woensdag dat hij dit alsnog zou afdwingen door er in de ministerraad hoofdelijk over te stemmen. Dit was een uitzonderlijke stap en zorgde direct voor een onherstelbare deuk in het onderlinge vertrouwen.
Niet alleen de ChristenUnie, maar ook D66 en CDA waren verrast door deze manoeuvre van Rutte, volgens betrokkenen. Ze beschouwden het als een onhandige zet. “Dit wordt ons door de strot geduwd. Waar is Rutte mee bezig?”, vroeg een ingewijde zich af.
Voor de VVD was het echter cruciaal om een “maximaal resultaat” te behalen bij het terugdringen van het aantal asielaanvragen. Zowel Rutte zelf als fractieleider Sophie Hermans had de VVD-achterban de afgelopen maanden herhaaldelijk resultaten beloofd, niet alleen met migratiedeals in Afrika, maar ook met nieuwe maatregelen voor Nederland. Een Tunesiëdeal was niet voldoende, volgens de liberalen.
Andere partijen vroegen zich af waarom de VVD juist nu de crisissfeer creëerde. Vorig jaar sliepen er asielzoekers buiten in het gras bij Ter Apel, maar dit jaar lijkt de asielinstroom mogelijk lager uit te vallen dan de eerder verwachte 70.000 personen. De urgentie rondom het asieldossier lijkt te zijn afgenomen.
Daarom vermoeden bronnen binnen andere partijen dat de VVD verrassend handelde met het oog op mogelijke nieuwe verkiezingen. De VVD staat er beter voor dan de rest van de coalitie. Het CDA zou bij nieuwe verkiezingen mogelijk zwaar verliezen en ook D66 zou aanzienlijk inleveren. De VVD zou wellicht de grootste partij kunnen blijven, vooral als ze een campagne kunnen voeren met het thema: “Wij wilden strengere asielregels, de rest niet.”
Voor Rutte is het de derde keer (van de vier kabinetten) dat zijn regering voortijdig valt. Rutte IV heeft anderhalf jaar standgehouden. Nu het kabinet is gevallen, kunnen ambitieuze plannen mogelijk tot stilstand komen, waaronder doelstellingen voor stikstofreductie en een groot deel van het klimaatfonds.
Nieuwste
Eddie schrikt van de hoge rekening na bellen loodgieter voor verstopte gootsteen
Eddy Castro ontdekte afgelopen maandag dat zijn gootsteen verstopt was.
Hij besloot een loodgieter te bellen om het probleem op te
lossen.
De loodgieter was binnen dertig minuten ter plaatse en had het
probleem in twintig minuten verholpen. Echter, toen de factuur
kwam, schrok Eddy van het bedrag.
Het was iets na 10 uur ’s ochtends op een maandag toen Eddy zijn
computer opstartte en via Google op zoek ging naar een loodgieter
om zijn verstopte gootsteen te verhelpen.
Hij had geen zin om uitgebreid onderzoek te doen en belde gewoon
de eerste loodgieter die hij kon vinden, genaamd Loodgieter
Service.
Een dame aan de telefoon beloofde snel hulp te sturen.
Binnen dertig minuten stond er al een persoon voor de deur, die
met een gewone personenauto was aangekomen, wat suggereerde dat hij
in de buurt woonde.
De loodgieter plaatste een pomp op de afvoer en binnen twintig
minuten was het probleem opgelost.
Toen kwam de factuur: maar liefst 598,95 euro, die meteen
betaald moest worden via een draagbaar betaalautomaatje.
Eddy was aanvankelijk opgelucht dat zijn probleem was opgelost,
maar raakte vervolgens volledig verbijsterd door het hoge bedrag
voor slechts twintig minuten werk.
De factuur vermeldde 150 euro voor materiaal, hoewel de
gebruikte pomp slechts 50 euro kostte bij een
doe-het-zelfwinkel.
Daarbovenop kwam een uurloon van 130 euro en nog eens 180 euro
voor de interventie. Eddy vond dit bedrag buitensporig hoog voor de
geleverde diensten.
Het rekeningnummer van Loodgieter Service bleek gekoppeld te
zijn aan een schoonheidsspecialiste in Zwijndrecht, Nederland, en
de onderneming op de factuur bleek zich in Lebbeke te bevinden, op
110 kilometer afstand van Eddy’s huis.
Eddy heeft een melding gedaan bij FOD Economie om anderen te
waarschuwen voor dit soort ondernemingen.
Hij hoopt dat zijn ervaring anderen zal helpen om niet in
dezelfde val te trappen en geen zaken te doen met Loodgieter
Service.