Economie
Ontmaskering bij Steenrijk, Straatarm: ‘Rijke Jesper blijkt oplichter’
Het programma Steenrijk, Straatarm lijkt de laatste tijd niet al te soepel te verlopen. De afleveringen van het nieuwe seizoen zijn tot nu toe allesbehalve zonder controverse geweest.
Eerder zagen we al acteurs meedoen, en nu is er dus een
oplichter opgedoken. Het lijkt erop dat de pool van rijke
deelnemers aan het opraken is.
Het begrip “steenrijk” is enigszins subjectief. Als we het aan
de redactie vragen, komt deze met een schatting van 2,2 miljoen
euro als richtlijn om als steenrijk te worden beschouwd.
Met dat bedrag hoef je in principe nooit meer te werken, mits je
verstandig met je geld omgaat.
In Nederland is het aantal steenrijke mensen dat bereid is om
met hun gezicht op televisie te verschijnen beperkt. Daarom moet
het programma soms genoegen nemen met minder kritische
selectiecriteria voor de deelnemers.
Deze keer hebben ze Jesper en zijn vriendin Shannon gevonden,
die maandelijks aanzienlijke bedragen binnenhalen.
Jesper is een zogenaamde dropshipper, wat inhoudt dat hij
goedkope producten tegen hoge prijzen verkoopt door middel van een
doordachte marketingstrategie.
Aangezien veel dropshippers goedkope spullen uit China halen,
gaan er vaak klachten gepaard met de kwaliteit en levering van de
producten.
Jesper lijkt weinig te doen met deze klachten en kwam daardoor
in het programma Radar in opspraak. Zijn klanten beschuldigden hem
van oplichting.
Veel van Jespers dropship-bedrijven ontvingen buitengewoon
negatieve beoordelingen. Er werd geklaagd over slechte
klantenservice en slechte kwaliteit van de geleverde producten.
Als er iets kapot ging of niet aankwam, werd er nauwelijks tot
geen compensatie geboden aan de klanten. Het blijkt nu dat Jesper
hier enorm veel geld mee heeft verdiend.
Dat is natuurlijk positief voor hem, maar het roept wel twijfels
op of zo iemand een platform verdient in het programma Steenrijk,
Straatarm.
Het is begrijpelijk dat het programma op zoek is naar
interessante en diverse deelnemers, maar het is van essentieel
belang om zorgvuldig te selecteren wie er meedoet.
Het is belangrijk om mensen te vinden die op een eerlijke en
ethische manier hun rijkdom hebben vergaard. Het lijkt erop dat in
het geval van Jesper er sprake is van dubieuze praktijken, wat het
imago van het programma negatief kan beïnvloeden.
Het is aan de programmamakers om te bepalen welke deelnemers ze
selecteren en welke boodschap ze willen overbrengen aan het
publiek.
Het is te hopen dat ze in de toekomst kritischer zullen zijn bij
het selecteren van deelnemers om ervoor te zorgen dat het programma
zijn integriteit behoudt en geen platform biedt aan personen met
twijfelachtige achtergronden. Daarnaast is het van groot belang dat
consumenten alert blijven.
Wat begon als een mediarel rondom het graf van Whitney Houston, is inmiddels geëscaleerd tot een pijnlijke familieruzie tussen Gordon en zijn nichtje Michella. De entertainer is woedend over de uitspraken die zij deed in het weekblad Privé, waarin ze hem beschuldigde van het plaatsen van een gedenksteen op het familiegraf zonder overleg én kritiek uitte op de staat van het graf van zijn ouders. Volgens Gordon is er geen woord van waar.
“Ze liegt door alles heen”
Gordon reageert fel in Weekend op het interview van Michella. “Zij wil met níemand contact,” stelt hij. De geplaatste gedenksteen voor zijn zus Lydia, Michella’s moeder, zou volgens haar ongepast zijn omdat Lydia gecremeerd is en absoluut niet op het familiegraf wilde worden herdacht.
Gordon spreekt dat echter resoluut tegen: “De reden dat wij een gedenksteen op het graf van mijn ouders hebben geplaatst, is omdat wij als familie iets tastbaars wilden van mijn zusje, die altijd heeft gezegd dat ze bij mijn ouders begraven wilde worden. Dus Michella liegt! Ze liegt door alles heen.”
Geen plaats op de begrafenis
De zanger geeft aan dat het verdriet en de spanningen binnen de familie al veel langer sluimeren. Hij herinnert zich hoe hij bij Lydia’s begrafenis werd weggedrukt naar de achterste rij: “Wij mochten ook niet op Lydia’s begrafenis zijn hè. Wij zijn erheen gegaan en ze hebben ons op de láátste rij neergezet. Onze naam Heukeroth werd nergens genoemd, er was niet één foto van mijn ouders, van ons, niks. Alsof we nooit bestaan hebben.”
Impact van media-aandacht
Gordon is vooral boos dat Privé zijn nichtje een podium gaf om deze persoonlijke kwesties publiekelijk te delen. “Ik stuurde het artikel in de familie-app. Het is gewoon heel heftig,” vertelt hij. “Ze vergeten de impact van zo’n artikel. Hoe diep dat aankomt.” Hij vindt het “verschrikkelijk” dat zijn familie zo wordt neergezet.
Evert Santegoeds als lont in het kruitvat
De ruzie werd aangezwengeld door Privé-hoofdredacteur Evert Santegoeds, met wie Gordon al jarenlang overhoop ligt. Nadat Gordon grappend opmerkte iets te willen doen met het graf van Whitney Houston, besloot Evert een fotograaf op pad te sturen naar het graf van Gordons ouders. “Het is wrok en wraak van die engbek,” sneerde Gordon eerder. De aanval werd daarna voortgezet met Michella’s uitspraken in de volgende editie.
Emotionele breuk
De situatie laat zien hoe diep de scheuren binnen de familie Heukeroth zijn. Gordon lijkt oprecht gekwetst door de publieke aanval van zijn nichtje en de manier waarop hij zich buitengesloten voelt bij belangrijke familiegebeurtenissen. Ondanks het mediageweld toont hij zich vooral teleurgesteld: in de media, in zijn familie en in het feit dat een graf – bedoeld als plek van rust – nu symbool is geworden voor verdeeldheid.