Algemeen
Werkgever van wijkagent Bibi waarschijnlijk niet blij met deze video
Wijkagent Bibi uit Amsterdam verwijdert video na ophef over promotie in uniform
De Amsterdamse wijkagent Bibi ligt onder vuur na het delen van een vrolijke video waarin ze in uniform reclame leek te maken voor haar favoriete restaurant aan de Javastraat. In het filmpje vertelde ze enthousiast over haar favoriete burgergerecht, bedoeld als een luchtig moment van buurtverbondenheid. Maar wat begon als een goedbedoelde lokale geste, groeide uit tot een discussie over integriteit en professionele grenzen binnen de p0litie.
Een luchtig gebaar dat verkeerd viel
Het filmpje, dat door het restaurant op sociale media werd gedeeld, toonde Bibi in uniform terwijl ze glimlachend vertelde over de “beste burger van Amsterdam-Oost”. Ze prees het gerecht aan alsof ze een tevreden klant was, niet wetend dat dit onschuldig bedoelde moment snel kritiek zou uitlokken.
Het restaurant plaatste de video met de tekst:
“Het favoriete gerecht van wijkagent Bibi 🍔💙”
De post werd massaal bekeken en gedeeld. Binnen enkele uren was het filmpje viral, en buurtbewoners reageerden enthousiast over de spontane actie. Toch klonk er ook snel kritiek. Veel kijkers vonden het ongepast dat een p0litieagent haar uniform gebruikte in een context die als promotie kon worden gezien.
De schijn van belangenverstrengeling
Volgens critici wekt het optreden van de wijkagent de schijn van belangenverstrengeling. Een agent vertegenwoordigt immers niet alleen zichzelf, maar ook het gezag en de neutraliteit van het p0litiekorps. Door een specifieke horecazaak aan te prijzen, zou ze – bewust of niet – de indruk kunnen wekken dat de p0litie bepaalde ondernemers voortrekt.
Op sociale media werd het onderwerp breed besproken. “Sympathiek bedoeld, maar niet slim,” schreef een gebruiker op X. Een ander reageerde: “Agenten moeten neutraal blijven. Zelfs een glimlach in uniform kan invloed hebben op hoe burgers bedrijven zien.”
Binnen de p0litieorganisatie zelf werd eveneens gereageerd. Bronnen melden dat het communicatieteam van de p0litie Amsterdam intern heeft overlegd over het incident. Daarbij zou vooral zijn besproken hoe agenten in het vervolg beter kunnen omgaan met hun zichtbaarheid op sociale media.
Filmpje verdwijnt van het internet
Nog geen dag na de ophef was de video verdwenen van de sociale mediakanalen van het restaurant. Wie het fragment probeerde terug te vinden, kreeg enkel de melding dat de post niet langer beschikbaar was.
Of het filmpje is verwijderd op verzoek van de p0litie of op initiatief van Bibi zelf, is niet bevestigd. Een woordvoerder van de p0litie liet desgevraagd weten:
“We gaan niet in op individuele gevallen, maar benadrukken dat collega’s zorgvuldig moeten omgaan met hun positie en uniform.”
De verwijdering lijkt in elk geval bedoeld om de rust te laten terugkeren, al is de discussie over het incident daarmee niet verstomd.
De dunne lijn tussen persoonlijkheid en professionaliteit
Het incident rond wijkagent Bibi past in een bredere trend waarin p0litieagenten vaker zichtbaar zijn op sociale media. Veel wijkagenten gebruiken Instagram, TikTok of Facebook om contact te maken met bewoners, tips te geven of te laten zien wat hun werk inhoudt.
In dat kader leek Bibi’s filmpje aanvankelijk een positief initiatief: een manier om de menselijke kant van de p0litie te tonen en de band met de buurt te versterken. Maar juist omdat ze haar uniform droeg, werd de actie anders opgevat.
Communicatie-experts wijzen erop dat dit soort gevallen duidelijk maken hoe dun de grens is tussen persoonlijke expressie en professionele representatie. “In een tijd waarin alles online snel viraal gaat, kan een goedbedoeld filmpje binnen enkele uren worden uitgelegd als reclame of propaganda,” zegt een mediadeskundige.
Reacties uit de buurt
In de Javastraat zelf reageren buurtbewoners verdeeld. Sommigen vinden de ophef overdreven. “Ze bedoelde het goed,” zegt een vaste klant van het restaurant. “Iedereen kent Bibi hier. Ze is een geweldige agent en betrokken bij de buurt. Dit was gewoon een leuk gebaar.”
Anderen begrijpen de kritiek wel. “Je kunt niet in uniform reclame maken, punt,” zegt een ondernemer uit de buurt. “Als ze dat toestaan, heb je straks elk café met een wijkagent in de etalage.”
De eigenaar van het restaurant, die het filmpje oorspronkelijk online zette, heeft intussen aangegeven dat er geen commerciële bedoeling achter zat. “We vonden het gewoon leuk dat ze enthousiast was over ons eten,” aldus de restauranthouder.
Interne bewustwording bij de p0litie
Volgens ingewijden wordt het incident nu intern gebruikt als leervoorbeeld. De p0litie wil collega’s erop wijzen dat zelfs kleine sociale mediaposts grote gevolgen kunnen hebben voor de professionele reputatie van het korps.
Eerdere incidenten met p0litieagenten op sociale media – bijvoorbeeld dansfilmpjes in uniform of ludieke TikToks – hebben ook al tot discussie geleid. De p0litie benadrukt steeds vaker het belang van authenticiteit, maar altijd binnen duidelijke grenzen.
Een les voor de toekomst
Wat begon als een spontane en vrolijke video is uitgegroeid tot een gesprek over integriteit. Wijkagent Bibi zelf heeft nog niet publiek gereageerd, maar kennissen laten weten dat ze “geschrokken is van de heftigheid” van de reacties.
Het incident toont aan hoe lastig het is om in de huidige mediatijdlijn persoonlijk contact te combineren met professionele neutraliteit. Voor veel agenten is sociale media een waardevol middel om vertrouwen op te bouwen — maar het blijft balanceren tussen menselijkheid en gezag.
Samenvatting
-
Wijkagent Bibi uit Amsterdam nam in uniform een promotievideo op voor haar favoriete restaurant.
-
Het filmpje, bedoeld als luchtige buurtactie, leidde tot kritiek op mogelijke belangenverstrengeling.
-
De video is inmiddels offline gehaald; onduidelijk is op wiens initiatief.
-
De p0litie benadrukt het belang van zorgvuldigheid en neutraliteit bij online uitingen.
-
Het incident wordt gezien als een waarschuwend voorbeeld voor collega’s: zelfs goedbedoelde acties kunnen verkeerd worden geïnterpreteerd.
Kortom: een luchtige video veranderde in een les over integriteit — en laat zien dat de grens tussen persoonlijkheid en professionaliteit soms maar één post verwijderd is.
Nicol Kremers opnieuw in het nieuws: ophef na fotosessie in privésauna
Realitypersoonlijkheid Nicol Kremers, bekend van haar eerdere relatie met ondernemer Peter Gillis, blijft veelbesproken. De influencer is al enkele jaren actief op haar eigen online platform, waar ze exclusieve content deelt met betalende volgers. Haar activiteiten daar leveren haar volgens eigen zeggen een aanzienlijk inkomen op — iets wat ze goed kan gebruiken, nu ze volgens een rechter 90.000 euro moet terugbetalen aan haar ex.
Toch zorgt juist die zoektocht naar inkomsten opnieuw voor ophef. Afgelopen week zou Nicol tijdens een bezoek aan een privésauna in opspraak zijn geraakt nadat bleek dat ze er – tegen de regels in – bezig was met het maken van foto’s en video’s voor haar platform.
Financiële druk na uitspraak
Het is geen geheim dat de voormalige Massa is Kassa-ster het financieel niet gemakkelijk heeft. De juridische strijd tussen Nicol en Peter Gillis sleepte zich maandenlang voort en leidde tot een uitspraak waarin Nicol werd veroordeeld tot het terugbetalen van een bedrag van ruim negentigduizend euro.
Volgens ingewijden probeert Nicol sindsdien met volle inzet haar inkomsten te vergroten. Ze heeft eerder aangegeven dat ze via haar online activiteiten soms “grote bedragen per maand” verdient, maar dat die inkomsten sterk kunnen schommelen.
Een bekende van Nicol vertelt:
“Ze werkt hard, dat is zeker. Maar of ze zulke bedragen structureel kan verdienen, is de vraag. Het is geen vast loon, maar afhankelijk van hoeveel mensen zich abonneren.”
Opnames in een privésauna
Volgens berichten op sociale media bezocht Nicol onlangs met een vriendin een privésauna om er foto’s en korte video’s te maken. De locatie is bedoeld voor rust en ontspanning en hanteert strikte regels: het maken van beeldmateriaal is er verboden, juist om de privacy van gasten te beschermen.
Toch zou het tweetal de gelegenheid hebben aangegrepen om enkele beelden te maken voor Nicol’s online platform. Toen een medewerker dit ontdekte, greep hij direct in. De vrouwen werden verzocht de sauna te verlaten, en de gemaakte content moest worden verwijderd.
Een bezoeker die op dat moment aanwezig was, vertelt aan een juicekanaal:
“Er was ineens wat commotie. Iemand van het personeel liep naar binnen en zei dat filmen absoluut niet toegestaan was. Even later verlieten ze haastig de ruimte.”
Reputatie onder vergrootglas
Voor Nicol Kremers is dit niet de eerste keer dat haar naam in verband wordt gebracht met ophef. Sinds haar breuk met Peter Gillis heeft ze geprobeerd een nieuw pad in te slaan, los van de realitywereld waar ze ooit door bekend werd. Ze gebruikt haar sociale media actief om contact te houden met volgers en deelt regelmatig updates over haar leven, fitnessroutine en samenwerkingen met merken.
Toch zorgt elk incident voor extra druk op haar reputatie. Media-experts wijzen erop dat iemand met zoveel volgers altijd rekening moet houden met publieke reacties:
“In de online wereld is de grens tussen persoonlijke vrijheid en publieke verantwoordelijkheid dun. Eén verkeerde keuze kan een flinke schaduw werpen over je imago.”
Geen officiële reactie
Nicol zelf heeft nog niet publiek gereageerd op het sauna-incident. Op haar sociale mediakanalen gaat ze ondertussen door met het promoten van haar content en nieuwe samenwerkingen. Ook lijkt ze, afgaand op haar recente posts, weinig waarde te hechten aan de kritiek.
Een bekende van haar laat weten dat Nicol “niet wakker ligt” van de ophef:
“Ze weet dat alles wat ze doet wordt gevolgd en besproken. Ze kiest ervoor om daar niet op te reageren en gewoon door te gaan met haar werk.”
Privésauna neemt maatregelen
De betrokken sauna, waarvan de naam niet wordt genoemd, zou na het voorval extra toezicht hebben ingevoerd. Gasten moeten voortaan expliciet bevestigen dat ze geen opnames zullen maken tijdens hun verblijf.
Een woordvoerder van de locatie zegt:
“Onze gasten komen voor rust en discretie. Het maken van beelden past daar niet bij. We hebben direct gehandeld om dat te waarborgen.”
Hoewel er geen aangifte is gedaan, benadrukt de sauna dat dit soort gedrag “niet wordt getolereerd”.
Online reacties verdeeld
Op sociale media reageren volgers verdeeld op het nieuws. Sommigen vinden dat de ophef wordt overdreven en dat Nicol “gewoon haar werk doet”. Anderen vinden juist dat ze beter zou moeten weten, zeker na eerdere incidenten.
Een gebruiker schrijft op X:
“Iedereen maakt fouten, maar dit was niet handig. Regels gelden ook voor BN’ers.”
Een ander merkt op:
“Ze is ondernemend, dat moet je haar nageven. Maar soms lijkt het alsof ze niet beseft hoeveel ogen op haar gericht zijn.”
Dit bericht op Instagram bekijken
Samenvatting
-
Nicol Kremers, bekend van Massa is Kassa, kwam in opspraak na het opnemen van beelden in een privésauna, wat daar verboden is.
-
Ze zou bezig zijn geweest met het maken van content voor haar online platform, waar volgers exclusieve beelden kunnen bekijken.
-
Medewerkers grepen in en verzochten haar en een vriendin het pand te verlaten.
-
De sauna bevestigt dat het beleid is aangescherpt om herhaling te voorkomen.
-
Nicol reageerde zelf nog niet op het incident, maar lijkt haar werkzaamheden onverminderd voort te zetten.
Kortom: wat bedoeld leek als een creatieve productiesessie, veranderde al snel in een nieuwe controverse rond Nicol Kremers — een herinnering dat in het tijdperk van sociale media elke actie onder het vergrootglas ligt.
