Algemeen
Monica Geuze lust er pap van, betrapt met Ruben Nicolai op afterparty
Monica Geuze houdt haar liefdesleven bewust privé: van oude relaties tot nieuwe geruchten
Influencer, ondernemer en presentatrice Monica Geuze weet als geen ander hoe het is om in de publieke belangstelling te staan. Sinds haar doorbraak als vlogger en mediapersoonlijkheid volgen honderdduizenden mensen haar dagelijks leven op de voet. Toch blijft één onderwerp steevast voer voor speculatie: haar liefdesleven.
In de afgelopen jaren heeft Monica verschillende relaties gehad die regelmatig het nieuws haalden. Van haar tijd met rapper Lil’ Kleine, tot haar langdurige relatie met voetballer Lars Veldwijk, met wie ze in 2018 een dochter kreeg — Monica’s persoonlijke leven is al jaren onderwerp van gesprek.
En hoewel ze tegenwoordig vooral focust op haar werk, haar gezin en haar eigen rust, blijven de geruchten over mogelijke nieuwe liefdes zich in rap tempo verspreiden.
Een leven vol aandacht en verwachtingen
Het is inmiddels bijna tien jaar geleden dat Monica Geuze bij het grote publiek bekend werd. In eerste instantie was ze vooral te zien in vlogs over haar dagelijks leven, die ze met humor en eerlijkheid maakte. Al snel groeide ze uit tot één van de bekendste influencers van Nederland.
Toch ging die bekendheid ook gepaard met een flinke dosis nieuwsgierigheid van het publiek. Vooral haar relaties werden vaak breed uitgemeten in de media.
In haar beginjaren was Monica het vriendinnetje van Lil’ Kleine, destijds een van de populairste artiesten van het land. Hun relatie was veelbesproken, maar hield uiteindelijk geen stand.
Niet veel later kreeg Monica een relatie met Lars Veldwijk, destijds voetballer bij FC Groningen. Samen kregen ze in 2018 een dochter, Zara-Lizzy, een gebeurtenis die haar leven voorgoed veranderde.
Scheiding en nieuwe balans
In 2019 maakten Monica en Lars via Instagram bekend dat ze uit elkaar gingen. De toon was respectvol en rustig — iets wat veel volgers waardeerden. Monica benadrukte destijds dat de twee als ouders altijd met elkaar verbonden zouden blijven.
Sindsdien heeft ze openlijk gesproken over hoe ze probeert een balans te vinden tussen haar werk, moederschap en privéleven. “Ik heb geleerd dat ik niet alles hoef te delen,” zei ze eerder in haar podcast Geuze & Gorgels. “Sommige dingen zijn mooier als ze gewoon van mij blijven.”
Die keuze voor discretie is niet altijd eenvoudig geweest, want ondanks haar terughoudendheid blijft de publieke belangstelling groot.
Een nieuwe relatie met James Lawrence
In 2024 leek de liefde weer op haar pad te komen. Monica bevestigde toen via Instagram dat ze een relatie had met James Lawrence, een Britse voetballer van Almere City FC. De twee werden regelmatig samen gespot in Amsterdam, waar ze vlak bij elkaar woonden.
Hun relatie leek stabiel en rustig, maar begin 2025 kwam er een einde aan. Geen ruzie, geen publieke uitbarsting — gewoon twee mensen die besloten ieder hun eigen weg te gaan.
Monica liet er destijds weinig woorden aan vuil maken, wat opnieuw past in haar keuze om persoonlijke zaken niet meer uit te meten.
Vrijgezel, maar niet onbesproken
Sinds haar breuk met James Lawrence is Monica officieel vrijgezel. Toch blijft ze regelmatig onderwerp van geruchten. Op sociale media doen al maanden verhalen de ronde over vermeende ontmoetingen met rapper Kevin, bekend van hits als Als Ik Je Niet Zie.
De twee zouden volgens juicekanalen “meer dan eens” samen zijn gezien, maar geen van beiden heeft de verhalen ooit bevestigd. Bronnen uit hun omgeving benadrukken dat de twee al langere tijd bevriend zijn.
Desondanks bleef het onderwerp rondzingen, vooral omdat Monica zelf de geruchten niet publiekelijk ontkende.
Een opvallende verschijning met Ruben Nicolai
Alsof dat nog niet genoeg gespreksstof opleverde, dook onlangs een ander gerucht op — dit keer met een onverwachte naam: Ruben Nicolai.
De presentator van onder meer The Masked Singer en Oh, Wat Een Jaar! werd samen met Monica gezien tijdens de afterparty van het Televizier-Ring Gala, georganiseerd door StukTV. Beiden waren aanwezig bij het evenement, waar tal van bekende Nederlanders bijeenkwamen om het televisieseizoen af te sluiten.
Volgens aanwezigen verlieten ze de feestlocatie rond dezelfde tijd. Meer dan dat is er niet bekend, maar het was genoeg om de geruchtenmachine op gang te brengen.
Leeftijdsverschil en misverstanden
Wat direct opviel bij het publiek, was het leeftijdsverschil tussen Monica en Ruben. Zij is 30, hij 50. Toch is dat in de showbizzwereld niet ongebruikelijk, en bovendien is het voorbarig om conclusies te trekken.
Ruben Nicolai heeft al geruime tijd een relatie met Paulien, een 32-jarige vrouw uit Amsterdam. Of er überhaupt sprake is van meer dan een collegiale of vriendschappelijke band tussen hem en Monica, is volledig onbekend.
Zowel Monica als Ruben hebben zich niet over de geruchten uitgesproken — iets wat past bij hun beider reputatie om privézaken liever buiten de schijnwerpers te houden.
De druk van de publieke blik
Het incident laat nog eens zien hoe groot de druk is die publieke figuren ervaren rondom hun persoonlijke leven. Voor iemand als Monica Geuze, die haar bekendheid deels te danken heeft aan openheid, is die balans extra lastig.
In interviews heeft ze vaker gezegd dat ze “nog altijd zoekt naar wat privé en wat publiek mag zijn”. Haar volwassen en rustige houding ten opzichte van roddels zorgt ervoor dat ze vaak de rust bewaart, zelfs als de speculaties oplopen.
“Er zullen altijd verhalen zijn,” zei ze eerder nuchter. “Als ik weet wie ik ben en waar ik voor sta, dan maakt dat allemaal minder uit.”
Focus op werk en moederschap
Intussen blijft Monica zich volop richten op haar werk. Ze is nog altijd actief als ondernemer, podcastmaker en televisiepersoonlijkheid. Haar samenwerking met Kaj Gorgels in de podcast Geuze & Gorgels blijft een van de populairste in Nederland, en haar mediabedrijf groeit gestaag.
Daarnaast geniet ze zichtbaar van haar rol als moeder. Op Instagram deelt ze regelmatig liefdevolle foto’s van haar dochter, maar zonder te veel prijs te geven van hun privéleven. “Zara-Lizzy is het mooiste wat me is overkomen,” schreef ze onlangs.
Rust, groei en nieuwe plannen
Of er op dit moment iemand bijzonders in haar leven is, blijft dus gissen. Maar één ding is duidelijk: Monica laat zich niet meer leiden door verwachtingen van buitenaf. Ze kiest haar eigen pad, met meer rust, balans en volwassenheid dan ooit tevoren.
De geruchten over haar liefdesleven zorgen misschien voor gespreksstof, maar ze lijken haar niet van haar stuk te brengen. “Ik wil mezelf blijven,” zei ze in een interview met LINDA. “Liefde komt vanzelf wel weer op mijn pad — en dan zien we het dan wel.”
Kernpunten:
-
Monica Geuze was eerder samen met Lil’ Kleine en voetballer Lars Veldwijk, met wie ze een dochter kreeg.
-
In 2024 had ze een relatie met James Lawrence, maar begin 2025 kwam daar een einde aan.
-
Sindsdien is ze vrijgezel, hoewel ze gelinkt wordt aan rapper Kevin en presentator Ruben Nicolai.
-
Monica heeft ervoor gekozen haar privéleven zo veel mogelijk af te schermen.
-
Ze richt zich momenteel op haar werk, haar dochter en persoonlijke rust.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”