Algemeen
Miljuschka Witzenhausen heeft een nieuwe vriend en dat is een hele bekende
Miljuschka Witzenhausen straalt weer: nieuwe liefde na moeilijke periode
Tien maanden nadat Miljuschka Witzenhausen bekendmaakte dat haar negenjarige relatie met ondernemer Philip van Ierschot voorbij was, lijkt de tv-kok en presentatrice opnieuw de liefde te hebben gevonden. Voor de 39-jarige Miljuschka, bekend om haar warme uitstraling en passie voor koken, is het een nieuw hoofdstuk na een periode van verdriet én verrassende aandacht van haar volgers.
Breuk na negen jaar samen
In december vorig jaar deelde Miljuschka het nieuws dat zij en Philip na bijna een decennium een punt achter hun relatie hadden gezet. Ze sprak destijds open over de impact daarvan:
“Als je leven zo met elkaar vervlochten is, gaat het niet alleen over liefde. Ook het praktische is gedoe. Maar het gaat goed en we wensen elkaar het beste, dus het is oké.”
De presentatrice benadrukte dat de breuk in goed overleg verliep en dat er respect bleef tussen beiden. Toch liet ze doorschemeren dat het afscheid haar raakte; een langdurige relatie loslaten vraagt tijd en ruimte om te herstellen.
Aandacht van volgers na haar single status
Toen bekend werd dat Miljuschka weer single was, stroomde haar Instagram-inbox vol met spontane berichten van volgers. Van luchtige complimentjes tot meer directe avances: sommige berichten waren zo opvallend dat Miljuschka zich genoodzaakt voelde om daar iets over te zeggen.
In een reactie noemde ze de stroom aan voorstellen “shocking” en benadrukte ze dat ze daar helemaal niet op zat te wachten. Ze postte zelfs een duidelijk bericht waarin ze haar volgers vriendelijk, maar resoluut vroeg om te stoppen met deze versierpogingen:
“Ik wil niks,” zei ze destijds met een glimlach, maar ook met een serieuze ondertoon.
De boodschap was duidelijk: ze had tijd nodig om de breuk te verwerken en was niet op zoek naar een nieuwe relatie.
Nieuwe liefde aan de horizon
Toch lijken de zaken inmiddels veranderd. Volgens verschillende entertainmentmedia lijkt Miljuschka weer verliefd te zijn. En niet alleen dat: er zou zelfs sprake zijn van een prille relatie.
De man in kwestie is geen onbekende: het zou gaan om Pepe, een van haar chefs met wie ze al langer samenwerkt. Hun samenwerking lijkt dus niet alleen professioneel, maar ook persoonlijk een mooie band te hebben opgeleverd.
Reactie van Miljuschka
Weekblad Weekend besloot het nieuws niet bij geruchten te laten en legde de vraag rechtstreeks voor aan Miljuschka zelf. Haar antwoord zorgde voor veel speculatie:
“Ja, dat zou… Ik ga daar geen uitspraken over doen… Ik ontken het niet. Alles kan natuurlijk uiteindelijk,” zei ze, terwijl ze er zichtbaar bij glimlachte.
Met die uitspraak bevestigde ze niets officieel, maar ontkennen deed ze ook niet. De glimlach en de lichte plagerige toon werden door fans en media opgevat als een voorzichtige bevestiging.
Media duiken op het nieuws
Het nieuws over Miljuschka’s mogelijke nieuwe liefde bleef niet onopgemerkt. Ook Shownieuws schreef erover en kopte: “Miljuschka Witzenhausen hint op nieuwe liefde”. Op sociale media reageren veel fans enthousiast; velen gunnen haar na de breuk een nieuwe kans op geluk.
Een nieuw hoofdstuk na een moeilijk jaar
Voor Miljuschka, die naast haar televisieoptredens ook bekendstaat om haar liefde voor koken en haar rol als moeder, lijkt dit een stap richting een gelukkiger en lichter hoofdstuk in haar leven. Na het verdriet van de breuk en de ongewenste aandacht van volgers, is de toon nu positiever: hoopvol en romantisch.
De relatie met Pepe zou bovendien voortkomen uit een natuurlijke klik die is ontstaan tijdens het samenwerken in de keuken. Dat maakt het volgens insiders voor Miljuschka een veilig en vertrouwd begin van iets nieuws.
Publiek gunt haar geluk
Onder fans en volgers is er veel begrip en warmte voor Miljuschka’s situatie. Veel reacties prijzen haar openheid over de scheiding en hopen dat ze met haar nieuwe liefde geluk vindt. Het idee dat ze deze nieuwe stap zet met iemand die haar al goed kent, wordt vaak als positief gezien.
Voorzichtig optimisme
Hoewel Miljuschka zelf nog geen officiële bevestiging wil geven, lijkt haar glimlach tijdens het interview genoeg te zeggen. Ze lijkt gelukkig en straalt meer rust en plezier uit in recente publieke optredens.
Voor haar volgers is het vooral mooi om te zien dat de presentatrice na een emotioneel jaar weer een nieuwe weg inslaat. Of het om een langdurige relatie gaat, zal de tijd uitwijzen, maar het is duidelijk dat Miljuschka openstaat voor een frisse start in de liefde.
Conclusie:
Na een bewogen jaar met een scheiding en ongewenste avances van
volgers lijkt Miljuschka
Witzenhausen weer verliefd te zijn. De geruchten over haar
band met chef
Pepe zijn nog niet officieel bevestigd, maar haar eigen
woorden en vrolijke houding laten weinig aan de verbeelding over.
Fans hopen dat dit nieuwe hoofdstuk haar veel geluk brengt – en dat
ze de liefde weer met vertrouwen tegemoet kan zien.
Advocaat van Asmara Thielen: “Ze voelde zich slacht0ffer van victim blaming tijdens de rechtszaak tegen Marco Borsato”
De zaak rond Marco Borsato blijft veel losmaken in Nederland. Terwijl het land verdeeld reageert op de gebeurtenissen in de rechtszaal, heeft Peter Plasman, de advocaat van Asmara Thielen – het meisje dat de zanger beschuldigt van grensoverschrijdend gedrag – zijn zorgen uitgesproken over de manier waarop de zitting is verlopen.
Tijdens een openhartig gesprek in het programma Pauw & De Wit op NPO 1 vertelde Plasman dat zijn cliënt de behandeling van de zaak als “een vorm van victim blaming” heeft ervaren. Volgens hem was het pijnlijk om te zien hoe de aandacht in de rechtszaal meer gericht leek op haar gedrag dan op wat haar is overkomen.
De terugblik bij Pauw & De Wit
Presentator Jeroen Pauw opende het programma met een korte terugblik op de afgelopen week, waarin de rechtszaak tegen Marco Borsato centraal stond.
“Vorige week waren alle ogen gericht op zanger Marco Borsato,” begon Pauw. “Hij moest zich twee dagen lang verantwoorden tegenover de rechter, omdat hij wordt verdacht van grensoverschrijdend gedrag met een vijftienjarig meisje.”
Daarna kondigde Pauw aan dat Peter Plasman te gast was als advocaat van het vermeende slacht0ffer. Plasman, die al vaker in spraakmakende zaken optrad, gaf aan dat hij niet van plan was te reageren op elk detail, maar wel op de toon van het publieke debat.
“Victim blaming op hoog niveau”
Plasman vertelde dat hij eerder in de week het interview had gezien met de advocaten van Marco Borsato, die bij dezelfde talkshow aan tafel hadden gezeten. Dat optreden had hem geraakt.
“Ja, en dat is eigenlijk de reden dat ik nu hier zit,” zei hij. “Wat ik toen zag, vond ik victim blaming op hogeschoolniveau.”
Volgens Plasman voelde zijn cliënt dat ook zo. Ze zou het idee hebben gekregen dat haar gedrag en keuzes ter discussie werden gesteld, terwijl de zaak juist om het gedrag van de verdachte draait.
“Dat was victim blaming pur sang,” zei Plasman nadrukkelijk.
Geen details over haar situatie
Hoewel Pauw probeerde meer te weten te komen over hoe het nu met het meisje gaat, bleef Plasman discreet.
“Daar ga ik helemaal niets over zeggen,” benadrukte hij. “Dat wil zij zelf niet. Ook niet over haar moeder. Zij heeft ervoor gekozen om zich niet publiekelijk uit te spreken, en dat respecteren we.”
De advocaat benadrukte dat het voor zijn cliënt al zwaar genoeg is om te weten dat haar naam en verhaal opnieuw in de openbaarheid komen.
“Ze is niet bekend geworden, ze is beschadigd”
Pauw merkte op dat het meisje door de rechtszaak opnieuw in de media is verschenen, en dus bij het grote publiek bekend is geworden. Plasman reageerde daar scherp op:
“Bekend geworden? Nee, ze is juist min of meer kapotgemaakt bij het grote publiek,” zei hij. “Mijn cliënten zijn niet beroemd geworden, ze zijn beschadigd. Dat is een groot verschil.”
Volgens Plasman is het publieke oordeel vaak genadeloos, zeker wanneer het om bekende personen gaat. “De druk van buitenaf, de commentaren op sociale media — het is iets wat mensen onderschatten,” legde hij uit.
De kern van de zaak
Daarna beschreef Pauw kort de achtergrond van de zaak, zonder in juridische details te treden.
“We hebben het hier over een meisje dat vijftien was, en over wat haar is aangedaan in de periode voordat ze zestien werd,” zei Pauw.
Plasman bevestigde dat het ging om gebeurtenissen vlak voor haar zestiende verjaardag — een leeftijd waarop volgens de wet duidelijke grenzen gelden.
“De wet is daar helder over,” zei hij. “Het maakt niet uit hoe iemand zich gedraagt of wat iemand zegt, een volwassene moet die grens respecteren.”
Pauw voegde toe:
“Je blijft met je handen van een minderjarige af.”
Plasman antwoordde:
“Precies. Ook als die minderjarige zegt dat ze het leuk vindt of zelfs iets uitlokt — dat verandert niets aan de verantwoordelijkheid van de volwassene.”
“Ze wilde alleen erkenning”
Tijdens het gesprek ging Pauw dieper in op de persoonlijke motivatie van het meisje om destijds aangifte te doen. Plasman benadrukte dat het haar nooit om wraak of geld ging, maar om erkenning.
“Mijn cliënt heeft vanaf het begin gezegd: ik wil alleen erkenning,” vertelde Plasman. “Ik wil niet dat hij de gevangenis in gaat. Ik hoef geen geld. Ik wil alleen dat hij erkent dat hij dit heeft gedaan.”
Volgens de advocaat had een vroegere erkenning veel kunnen voorkomen. “Er zijn momenten geweest waarop dit niet zo ver had hoeven komen,” zei hij.
Waarom kwam die erkenning er niet?
Pauw vroeg waarom die erkenning nooit is gekomen. Plasman antwoordde dat hij dat niet weet, maar dat het een vraag is “die alleen Marco Borsato kan beantwoorden”.
“Misschien heeft hij de gevolgen niet kunnen overzien,” zei Plasman. “Het is nooit makkelijk om te zeggen: ‘Ik heb dat gedaan.’ Maar soms is dat de enige manier om dingen goed te maken. Tenzij je ervan overtuigd bent dat je niets verkeerd hebt gedaan.”
Pauw reageerde met een verwijzing naar de verdediging van Borsato:
“Hij zegt ook steeds dat hij niet iets kan bekennen wat hij niet heeft gedaan.”
Plasman bleef bij zijn standpunt:
“Dat zegt hij, maar ik vind de bewijzen meer dan voldoende om tot een veroordeling te komen.”
Een zaak vol emoties en meningen
De zitting tegen Marco Borsato duurde twee dagen en werd breed gevolgd door de media. Buiten de rechtbank verzamelden zich zowel sympathisanten van de zanger als mensen die hun steun betuigden aan het vermeende slacht0ffer. De publieke aandacht maakte de ervaring extra zwaar voor alle betrokkenen.
Plasman benadrukte dat het niet alleen een juridische strijd is, maar ook een emotionele. “Voor mijn cliënt gaat het om erkenning, maar ook om herstel van eigenwaarde,” zei hij. “Het is moeilijk als je het gevoel hebt dat jouw verhaal telkens in twijfel wordt getrokken.”
Reacties in het land
Na de uitzending van Pauw & De Wit ontstonden er online duizenden reacties. Sommige kijkers prezen Plasman om zijn rustige maar duidelijke woorden.
Een veel gedeelde reactie luidde:
“Wat een integere man. Hij zegt precies wat veel mensen voelen: dat slacht0ffers vaker worden beoordeeld dan gehoord.”
Anderen vonden dat het beter was geweest om de zaak niet in een talkshow te bespreken zolang er nog geen uitspraak is. “Iedereen heeft recht op een eerlijk proces,” schreef een kijker. “Zowel het meisje als de verdachte.”
De discussie toont aan hoe complex de balans is tussen openbaarheid en privacy bij dit soort gevoelige zaken.
Wachten op de uitspraak
Het 0penbaar Ministerie heeft in deze zaak vijf maanden cel geëist tegen Marco Borsato. De rechtbank doet naar verwachting volgende maand uitspraak. Tot die tijd blijft het stil aan beide kanten.
Plasman zei in Pauw & De Wit dat zijn cliënt de uitspraak met spanning tegemoetziet, maar probeert om zich zoveel mogelijk op haar eigen herstel te richten. “Ze wil verder met haar leven,” zei hij. “Maar dat kan pas echt als dit hoofdstuk is afgesloten.”
Reflectie op het publieke debat
Het gesprek tussen Pauw en Plasman kreeg veel aandacht, niet alleen vanwege de juridische details, maar vooral door de onderliggende boodschap: de manier waarop we in Nederland omgaan met slacht0ffers van grensoverschrijdend gedrag.
Pauw sloot de uitzending af met een reflectie:
“Wat deze zaak ons leert, is dat woorden ertoe doen. In de rechtszaal, maar ook daarbuiten. Hoe we praten over slacht0ffers bepaalt vaak hoe veilig mensen zich voelen om hun verhaal te delen.”
Daarop reageerde Plasman instemmend:
“Precies dat. Het gaat om respect, erkenning en menselijkheid. Dat verdient iedereen.”