Algemeen
Nieuwe vriend van ex-vrouw Michael van Gerwen vertelt hoe hij Daphne zwanger heeft gemaakt en heeft nog een boodschap voor van Gerwen
Michael van Gerwen verrast door privéontwikkelingen: ex-vrouw Daphne in verwachting van ander
Het privéleven van dartsicoon Michael van Gerwen is de afgelopen tijd onderwerp van veel speculatie en belangstelling. Nadat vorige maand bekend werd dat zijn huwelijk met Daphne, met wie hij ruim tien jaar getrouwd was, tot een einde kwam, kwamen er gaandeweg steeds meer details naar buiten. Inmiddels heeft Daphne zelf gereageerd op de ontstane situatie, en ook haar nieuwe partner heeft zich uitgesproken.
Einde van een lang huwelijk
Michael van Gerwen maakte in juni bekend dat zijn huwelijk met Daphne was beëindigd. Hoewel hij destijds koos voor discretie en geen verdere toelichting gaf, kwam het geruchtencircuit snel op gang. Via sociale media en juicekanalen werd gesuggereerd dat er sprake zou zijn van een nieuwe liefde aan Daphne’s zijde — een oude bekende van zowel haar als Michael.
Nieuwe relatie én gezinsuitbreiding
Het verhaal nam een nieuwe wending toen bleek dat Daphne inmiddels samen is met een man genaamd Robert. Volgens bronnen in de media kende hij Michael ook persoonlijk. De twee zouden elkaar al langere tijd kennen, en er zou uiteindelijk een romantische klik zijn ontstaan tussen Daphne en Robert.
Op sociale media ontstond vervolgens de nodige verbazing toen beelden opdoken van een zogenoemde ‘gender reveal party’. Daaruit bleek dat Daphne in verwachting is van een meisje. Voor velen kwam dit als een verrassing, gezien de korte tijd sinds haar scheiding met Michael.
Daphne reageert: “Er is veel gezegd, nu mijn kant”
In een openhartig interview met Shownieuws reageerde Daphne voor het eerst zelf op de geruchten. Ze bevestigde haar relatie met Robert en de zwangerschap. Wel wil ze benadrukken dat haar nieuwe partner al enige tijd uit elkaar was met zijn ex-vriendin vóórdat zij nader tot elkaar kwamen.
“Ik wil effe zeggen dat hij met z’n ex al wel uit elkaar was”, aldus Daphne. “Ze doet zich online een beetje zielig voor, maar ze waren niet meer samen toen dit begon.”
Robert: “Het is gewoon gebeurd”
Ook Robert doet zijn verhaal. Hij vertelt dat hij Daphne al lange tijd kent en dat er altijd al een goede verstandhouding tussen hen was. “We hadden altijd een klik. En ja, toen is het vonkje overgesprongen”, aldus Robert. Volgens hem was er nooit een vooropgezet plan om verliefd te worden. “Het was niet de bedoeling, maar het gebeurde gewoon.”
Ook over de zwangerschap is Robert eerlijk: “Dat was ook niet de bedoeling, maar het is nu eenmaal zo gelopen.” Hij zegt te willen omgaan met de situatie zoals die is, en probeert daarbij respectvol te blijven richting alle betrokkenen.
Reorganisatie van het gezinsleven
Volgens berichten is Daphne inmiddels bij Robert ingetrokken. De breuk met Michael heeft hoe dan ook een grote impact gehad, niet alleen op hem, maar ook op de omgeving van het stel. Robert zou zijn eerdere relatie inmiddels hebben beëindigd. Voor Michael moet dit alles extra wrang aanvoelen, temeer omdat hij en Daphne jarenlang samen een gezin vormden.
Hoewel Michael zich zelf nog niet inhoudelijk over de situatie heeft uitgesproken, leeft er veel sympathie onder zijn fans. Op sociale media laten velen weten hoe pijnlijk de situatie moet zijn, zeker nu er een kind op komst is bij de nieuwe partner van zijn ex-vrouw.
Opvallende afsluiter van Robert
Tot slot liet Robert nog weten dat hij Michael ‘veel respect’ toedraagt. Een opmerking die op sociale media bij velen de wenkbrauwen doet fronsen. “Hoe krijg je het over je lippen?” is een veelgelezen reactie. De timing van de opmerking, in combinatie met de omstandigheden, valt bij veel volgers niet in goede aarde.
Publieke reactie blijft uit
Vooralsnog kiest Michael voor stilte. In de dartswereld staat hij bekend als iemand die zich op zijn sport focust, en hij heeft vaker laten zien privé en werk strikt te scheiden. Toch zal het voor hem geen eenvoudige periode zijn. De combinatie van liefdesverdriet, publieke belangstelling en gezinsveranderingen zorgen voor een lastige fase.
Toekomst ongewis
Of Michael zich binnenkort zal uitspreken over deze situatie is niet duidelijk. Fans hopen dat hij de rust vindt om zich weer op zijn passie en carrière te richten. Daphne en Robert lijken intussen de draad van hun nieuwe leven op te pakken, met in het vooruitzicht de komst van een dochter.
Eén ding is zeker: de recente ontwikkelingen hebben diepe sporen nagelaten, zowel privé als in de publieke beeldvorming. Wat er ook nog volgt, het leven van alle betrokkenen is zichtbaar veranderd.
RTL ligt onder vuur na het uitgebreide en emotionele interview met Martijn Krabbé in het programma RTL Tonight. De presentator, die ongeneeslijk z!ek is door uitgezaaide longk*nker, sprak dinsdagavond openhartig over zijn angsten, zijn gezin en het naderende afscheid. Het gesprek, dat plaatsvond aan zijn eigen keukentafel en werd geleid door Humberto Tan, maakte veel los bij het publiek. Waar veel kijkers het interview omschreven als indrukwekkend, eerlijk en ontroerend, klinkt er op sociale media ook stevige kritiek op de manier waarop het werd gebracht.
Een gesprek dat niemand onberoerd liet
Vanaf het eerste moment was duidelijk dat het interview geen standaard televisiegesprek zou worden. Geen studiopubliek, geen luchtige onderwerpen, maar een man die zonder omwegen sprak over de realiteit van leven met een ongeneeslijke z!ekte. Krabbé vertelde hoe zijn dagen eruitzien, hoe de nachten soms zwaarder zijn dan de dagen en hoe zijn grootste angst niet zozeer draait om zichzelf, maar om wat hij achterlaat.
Hij sprak met zachte stem, maar duidelijke woorden over zijn vrouw Deborah en hun kinderen. Over de gedachte dat zij straks zonder hem verder moeten, en hoe hij probeert hen zo goed mogelijk “achter te laten”. Juist die eerlijkheid maakte diepe indruk op veel kijkers. Tegelijkertijd riep het ook ongemak op bij een deel van het publiek, dat zich afvroeg of deze kwetsbaarheid wel thuishoort in een televisieformat.
Kritiek: ‘tranentrekkerij’ en ‘effectbejag’
Op sociale media ontstond al snel een fel debat. Met name op X uitten enkele bekende accounts hun ongenoegen. Influencer MiesBee schreef dat ze zich “onpasselijk” voelde bij wat zij omschreef als tranentrekkerij. Ze vroeg zich hardop af of Krabbé zichzelf hier wel een plezier mee deed door zo ver te gaan in zijn openheid.
Ook Marieke Derksen, dochter van een bekende mediapersoonlijkheid, liet zich kritisch uit. Volgens haar ging RTL een grens over door het gesprek zo uitgebreid en emotioneel in beeld te brengen. Zij sprak zelfs van het “uitbuiten van z!eke mensen voor goede kijkcijfers”. Die woorden vonden weerklank bij een groep kijkers die vond dat het interview te lang duurde en te veel nadruk legde op emotie.
Sommigen wezen daarbij niet zozeer naar Krabbé zelf, maar naar de rol van de zender en de interviewer. De interviewstijl van Humberto Tan werd door critici omschreven als te sturend en te gericht op het losmaken van emoties. Er werd gesproken over “effectbejag” en “smakeloze televisie”.
Net zo veel steun en bewondering
Tegenover die kritische geluiden stond echter een minstens zo grote groep kijkers die het interview juist waardeerde. Voor hen was dit geen uitbuiting, maar een zeldzaam eerlijk gesprek dat herkenning en troost bood. Onder de hashtag van het programma verschenen honderden berichten van mensen die aangaven geraakt te zijn.
Kijkers schreven dat ze onverwacht tranen in de ogen kregen, maar dat die tranen niet voortkwamen uit sensatie, maar uit menselijkheid. Velen prezen Krabbé om zijn moed om zo open te spreken over een onderwerp waar nog altijd veel taboe op rust: angst voor het einde, zorgen om nabestaanden en de rauwe werkelijkheid van ongeneeslijke z!ekte.
Een kijker schreef: “Dit is geen televisie om weg te zappen. Dit is televisie die je dwingt om even stil te staan.” Anderen benadrukten dat ze zich gesteund voelden door het gesprek, omdat ze zelf of in hun omgeving met z!ekte te maken hebben gehad.
Angst, maar ook levenslust
In het interview vertelde Krabbé dat zijn angst vooral ’s nachts toeslaat. Overdag probeert hij te leven, te lachen en geen dag te verspillen. Maar als het stil wordt, komen de gedachten. Dan maakt hij zich zorgen over hoe zijn gezin het straks zal redden. Hij vertelde dat hij zijn vrouw altijd wakker mag maken, ook midden in de nacht. Deborah bevestigde dat die gesprekken zwaar zijn, maar dat ze proberen niet in somberheid te blijven hangen.
Wat veel kijkers raakte, was de balans die het stel liet zien tussen verdriet en levenslust. Ze spraken niet alleen over afscheid, maar ook over het leven dat er nu nog is. Over kleine momenten, humor en het belang van niet vooruitlopen op wat nog komt. Die nuance maakte dat het gesprek voor velen meer was dan alleen een confronterend portret van z!ekte.
Terugblik op zijn carrière
Een ander onderdeel van het interview was de terugblik op Krabbés lange carrière. Fragmenten uit eerdere programma’s kwamen voorbij, waaronder een aflevering waarin hij een ongeneeslijk z!eke vrouw hielp om haar kinderen financieel veilig achter te laten. Dat fragment raakte hem zichtbaar, omdat hij zichzelf daarin herkende.
Hij vertelde dat hij destijds al voelde hoe belangrijk het is om praktische zaken te regelen, juist uit liefde. Dat inzicht heeft hij meegenomen in zijn eigen bevestiging. Niet vanuit angst, maar vanuit zorg en verantwoordelijkheid.
De staande ovatie die bleef hangen
Een van de meest besproken momenten was het terugzien van de staande ovatie die Krabbé kreeg tijdens het Televizierring-gala. Het applaus duurde minutenlang en maakte diepe indruk. Krabbé gaf toe dat hij zich daar ongemakkelijk bij voelde. Hij wilde niet als individu op een voetstuk worden geplaatst.
Voor hem stond die ovatie symbool voor iets groters: voor iedereen die met k*nker te maken krijgt, voor patiënten en hun naasten. Hij benadrukte dat de enorme golf aan liefde en steun die hij nu ontvangt, onlosmakelijk verbonden is met zijn z!ekte. Die gedachte stemt hem dankbaar, maar ook weemoedig.
Waar ligt de grens?
Het interview roept een bredere vraag op die verder gaat dan dit ene gesprek: waar ligt de grens tussen openheid en exploitatie? Mag televisie ruimte bieden aan zulke kwetsbare verhalen, of moet er juist terughoudendheid zijn?
Voorstanders zeggen dat juist deze openheid het onderwerp bespreekbaar maakt en mensen verbindt. Tegenstanders vrezen dat emotie te gemakkelijk wordt ingezet als middel om kijkers te trekken. Het antwoord is niet eenduidig en lijkt sterk afhankelijk van hoe de kijker het gesprek beleeft.
Een gesprek dat blijft nazinderen
Wat vaststaat, is dat het interview met Martijn Krabbé niemand onberoerd liet. Het bracht tranen, boosheid, bewondering en discussie. Voor de één was het te veel, voor de ander precies wat nodig was. Krabbé zelf leek vooral één ding te willen: eerlijk zijn, zonder opsmuk.
Misschien is dat ook de reden dat het gesprek zo’n impact had. Niet omdat het perfect was, maar omdat het menselijk was. En juist dat maakt het debat eromheen zo fel en zo begrijpelijk tegelijk.