-

Algemeen

Henny Huisman praat mond voorbij over pijnlijk vreemdgaan-drama: ´Was toe aan wat afleiding´

Avatar foto

Gepubliceerd

5 maanden geleden

op

De familie Huisman is in rep en roer door een relatiecrisis die inmiddels publiekelijk is geworden. Henny Huisman, bekend van televisie en de bekende oom van Sander Huisman van Kris Kross Amsterdam, bevestigt nu de geruchten die al enige tijd rondzingen: Sander is bedrogen door zijn partner Sabien. En erger nog: de affaire zou hebben plaatsgevonden met niemand minder dan zijn beste vriend.

Een gerucht dat werkelijkheid werd

De afgelopen weken waren er al tekenen dat er iets speelde in het privéleven van DJ Sander Huisman. Tijdens de Buma Awards werd hij geconfronteerd met vragen over zijn relatie en liet hij weten dat hij “wel toe was aan wat afleiding”. Die woorden kregen achteraf een pijnlijke lading, want achter de schermen bleek zijn wereld in te storten.

Een affaire van anderhalf jaar

Volgens Henny Huisman, die zich inmiddels openlijk uitlaat in weekblad Story, gaat het om een langdurige affaire. “Sabien is anderhalf jaar met Tanno vreemdgegaan,” verklaart hij zonder omhaal. De shock zit niet alleen in de duur van het bedrog, maar vooral in de identiteit van de minnaar: Tanno, de beste vriend van Sander.

Henny Huisman

Dubbel verraad: partner én vriend

Henny benadrukt dat het hier gaat om een dubbele klap voor Sander. Niet alleen is zijn relatie beschadigd, maar ook zijn vriendschap is verwoest. “Als zoiets gebeurt, is dat al erg,” zegt Henny. “Maar dan ook nog met je beste vriend! Dat is gewoon onvoorstelbaar.” De emoties lopen hoog op binnen de familie, en het is duidelijk dat de impact groot is.

Emotioneel zwaar voor Sander

De Kris Kross Amsterdam-DJ zit volgens zijn oom volledig doorheen. “Sander zit vol verdriet. Het is lastig om hem te troosten,” aldus Henny. Het verraad heeft diepe wonden geslagen bij de dj, die normaal gesproken bekendstaat om zijn positieve energie. De gebeurtenissen hebben echter hun tol geëist en zetten zijn privéleven volledig op z’n kop.

Hulp zoeken voor het gezin

Ondanks de pijn zijn Sander en Sabien vastberaden om het beste te doen voor hun kinderen. Ze hebben samen drie kinderen, en dat maakt de situatie extra gevoelig. Henny vertelt dat het stel inmiddels professionele hulp zoekt om met de situatie om te gaan. “Ook omwille van hun kinderen, want die zijn uiteindelijk de dupe,” legt hij uit.

Henny Huisman

Escalatie op straatniveau

De situatie is niet alleen binnenskamers geëscaleerd, ook op straat is het drama zichtbaar geworden. De werkbus van Tanno, de man met wie Sabien vreemdging, is beklad met scheldwoorden als ‘lul’, ‘kanker’ en ‘hond’. Een duidelijk teken van de oplopende emoties binnen de kring rondom het stel.

Daders uit eigen familiekring

Opmerkelijk genoeg komen de daders van de vandalenactie uit de eigen familie. Henny onthult dat zijn kleindochter Emma en haar vriend Maurits verantwoordelijk waren voor de bekladding. “Ze hebben met waterverf leuzen op zijn bus geschilderd,” vertelt hij. “Stom, stom, stom! Dat heb ik ze ook direct gezegd.” Hoewel hij hun frustratie begrijpt, keurt hij de actie sterk af.

De gevolgen van verraad

Het drama binnen de familie Huisman laat zien hoe verwoestend overspel kan zijn, zeker wanneer het verweven is met vriendschap en familiebanden. Sander verliest in één klap zijn partner én zijn beste vriend, terwijl de kinderen in de vuurlinie staan. De betrokkenen proberen nu, ondanks alles, het hoofd koel te houden en zoeken professionele begeleiding.

Een familie onder druk

Het is een pijnlijk hoofdstuk in het leven van een familie die tot nu toe vooral bekend stond om hun muzikale en mediabijdragen. Nu is het huiselijk drama onderwerp van gesprek in de roddelpers. Of er nog herstel mogelijk is tussen de betrokkenen, is op dit moment onzeker. Eén ding is wel duidelijk: de littekens zullen voorlopig nog voelbaar blijven.

Gerelateerd:

Algemeen

Rob Jetten vreselijk de fout in met schandalige opmerking over Amalia

Avatar foto

Gepubliceerd

11 uur geleden

op

28 oktober 2025

Door

Rob Jetten onder vuur na ongelukkige uitspraak over prinses Amalia tijdens EenVandaag-debat

Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat zorgde D66-leider Rob Jetten voor opschudding met een opmerking over prinses Amalia. Zijn woorden werden door velen als ongelukkig en ongepast ervaren, en zelfs de debatleider greep direct in. De gebeurtenis leidde tot felle reacties, zowel in de zaal als op sociale media.

Het incident vond plaats tijdens een inhoudelijk gesprek over defensie en militaire inzet, maar liep uit op een moment van ongemak dat het politieke debat overschaduwde.

Het debat: een volle zaal met studenten

Het EenVandaag-verkiezingsdebat, gehouden voor een publiek van zo’n 2.000 studenten, bracht verschillende lijsttrekkers samen om te praten over thema’s als klimaat, wonen, onderwijs en defensie. De sfeer was energiek en scherp, zoals vaker bij dit soort bijeenkomsten waar jonge kiezers centraal staan.

Toen het gesprek zich richtte op de toekomst van het Nederlandse leger, kwam de rol van prinses Amalia ter sprake. De kroonprinses volgt sinds kort een opleiding bij het Defensity College, waar ze wordt voorbereid op een functie als militair reservist.

Rob Jetten benadrukte in zijn betoog dat hij de keuze van Amalia “inspirerend en moedig” vond. Volgens hem laat ze zien dat jongeren een waardevolle bijdrage kunnen leveren aan de krijgsmacht.

Maar wat bedoeld leek als een lofuiting, kreeg een geheel andere wending.

De ongelukkige uitspraak

Toen Jetten de betrokkenheid van Amalia bij Defensity besprak, maakte hij een luchtige opmerking richting het publiek:

“Ik gok dat een aantal jongens hier in de zaal daar wel zin in hebben,”
zei hij lachend, doelend op het feit dat de kroonprinses actief is binnen Defensie.

De opmerking zorgde vrijwel direct voor geroezemoes in de zaal. Sommigen lachten ongemakkelijk, anderen reageerden zichtbaar verrast.

Debatleider Suzanne Bosman greep onmiddellijk in.
“Wat is dat nu voor opmerking?” zei ze scherp, en maakte duidelijk dat het niet gepast was om op die manier te spreken over een lid van het koninklijk huis – zeker niet in een formeel verkiezingsdebat.

Jetten probeerde zijn woorden nog recht te zetten:

“Ik bedoelde vooral te zeggen dat het stoer is dat prinses Amalia zich inzet voor Defensie. Ze geeft daarmee een goed voorbeeld aan jongeren.”

Toch was de toon gezet, en het moment zou de rest van het debat blijven hangen.

Reactie van andere politici

CDA-leider Henri Bontenbal, die ook aanwezig was tijdens het debat, reageerde zichtbaar verbaasd. Hij vroeg zich af of de opmerking wel gepast was en stelde bovendien een principiële vraag:

“Wil de kroonprinses dat wel, dat haar naam op deze manier gebruikt wordt in een politiek debat?”

Daarnaast wees Bontenbal op de opvallende wending binnen D66, een partij die traditioneel kritisch is op de monarchie. “Het is bijzonder om te zien hoe positief Jetten ineens over het koningshuis spreekt,” merkte hij op.

Na afloop van het debat liet de CDA-leider nogmaals weten dat hij de opmerking van Jetten niet passend vond:

“Ik zou het niet zo gezegd hebben.”

Poging tot herstel

Na afloop van het debat sprak Rob Jetten nogmaals met journalisten. Daarin gaf hij aan dat hij de opmerking niet had moeten maken.

“Ik had dat anders moeten verwoorden,” zei hij. “Ik vind het oprecht bewonderenswaardig wat prinses Amalia doet. Ze is een inspiratie voor veel jongeren, omdat ze laat zien dat je naast je studie ook dienst kunt doen voor je land.”

Hij benadrukte dat zijn woorden luchtig bedoeld waren, maar erkende dat de timing en toon ongelukkig waren. “Ik wilde niemand voor het hoofd stoten, zeker de koninklijke familie niet.”

Toch kon die uitleg de kritiek niet volledig wegnemen.

Felle reacties online

Op sociale media ontstond vrijwel direct na de uitzending een stortvloed aan reacties. Onder de hashtag #EenVandaag deelden kijkers hun mening over het optreden van Jetten. Veel mensen vonden de opmerking respectloos, zeker gezien de publieke positie van prinses Amalia.

Een greep uit de reacties:

“Onbegrijpelijk dat een politicus zoiets zegt over onze kroonprinses.”

“Je kunt iemand prijzen zonder dit soort grapjes te maken.”

“Dit is niet het niveau dat je verwacht tijdens een verkiezingsdebat.”

Sommige gebruikers gingen nog verder en stelden dat de D66-leider zich zou moeten verontschuldigen in het openbaar, of zelfs een stap opzij moest zetten binnen de campagne. Anderen namen het juist voor hem op, en wezen erop dat het waarschijnlijk “een onhandige grap” was die verkeerd viel.

Hoe dan ook, het onderwerp bleef de rest van de avond trending.

De rol van Amalia bij Defensity College

Prinses Amalia begon eind vorige maand aan haar opleiding aan het Defensity College, een samenwerking tussen Defensie en universiteiten. Studenten combineren daar hun studie met militaire training en maatschappelijke inzet.

De kroonprinses volgt een tweejarig programma waarin ze wordt opgeleid tot militair reservist. Ze combineert deze functie met haar studie in Amsterdam en haar koninklijke verplichtingen.

Volgens kenners is het een belangrijke stap richting haar toekomstige rol als koningin. Het laat zien dat ze zich wil verdiepen in verschillende onderdelen van de samenleving, inclusief Defensie en landsverdediging.

Juist vanwege die maatschappelijke waarde vonden veel kijkers het jammer dat Jetten’s opmerking afleidde van de inhoudelijke betekenis van haar keuze.

Politieke nasleep

Hoewel D66 zelf nog geen officieel statement heeft uitgebracht, lijkt het erop dat de partij de kwestie intern bespreekt. Bronnen rondom de campagne melden dat er binnen de partij “verrassing en teleurstelling” was over de manier waarop het debat verliep.

Jetten, die in de meest recente Ipsos I&O-peiling op 22 virtuele zetels staat, zal de komende dagen ongetwijfeld vragen blijven krijgen over het incident.

Politieke analisten verwachten dat hij snel met een formeel statement zal komen om de aandacht weer te verleggen naar inhoudelijke thema’s zoals duurzaamheid, onderwijs en woningbouw — onderwerpen waarop D66 traditioneel sterk scoort.

De balans tussen spontaniteit en voorbeeldfunctie

Het incident met Jetten laat zien hoe dun de lijn is tussen spontaniteit en verantwoordelijkheid in de politiek. Publieke figuren worden voortdurend beoordeeld op elk woord dat ze uitspreken, zeker tijdens verkiezingstijd.

Waar een luchtige opmerking in een kleinere setting misschien onschuldig lijkt, kan die in een nationale uitzending onmiddellijk grote gevolgen hebben. Zeker wanneer het gaat om leden van het Koninklijk Huis, die politiek gezien buiten discussie horen te blijven.

Communicatie-experts wijzen erop dat politici in het digitale tijdperk nauwelijks ruimte krijgen voor fouten. “Wat bedoeld is als grap, kan binnen minuten uitgroeien tot een nationale discussie,” aldus een mediadeskundige. “En dat is precies wat hier is gebeurd.”

De bredere betekenis

Het debat over Jetten’s opmerking gaat uiteindelijk niet alleen over één zin, maar over respect en voorbeeldgedrag. In een tijd waarin vertrouwen in de politiek onder druk staat, kijken veel kiezers naar de toon van hun leiders.

Of de uitspraak van Rob Jetten blijvende gevolgen zal hebben, valt nog te bezien. Maar het incident zal hem ongetwijfeld bewuster maken van het gewicht dat woorden kunnen dragen — zeker als er duizenden studenten in de zaal zitten en miljoenen mensen meekijken.

Samenvattend

  • Tijdens het EenVandaag-verkiezingsdebat maakte Rob Jetten een onhandige opmerking over prinses Amalia.

  • Debatleider Suzanne Bosman greep direct in en noemde de uitspraak ongepast.

  • CDA-leider Henri Bontenbal en vele kijkers reageerden kritisch.

  • Jetten bood later zijn verontschuldiging aan en noemde de uitspraak “ongelukkig”.

  • Op sociale media werd het incident uitgebreid besproken.

  • Prinses Amalia combineert momenteel haar studie met een rol als reservist in opleiding bij Defensity College.

Slot

Wat bedoeld leek als een luchtige opmerking, werd een pijnlijk moment dat de aandacht afleidde van het inhoudelijke debat. Rob Jetten zal dit voorval waarschijnlijk gebruiken als leermoment in een tijd waarin elk woord weegt — zeker wanneer het de koninklijke familie betreft.

Het blijft een herinnering aan de kracht én de kwetsbaarheid van publieke communicatie: één zin kan een hele avond overschaduwen.

Lees verder