Algemeen
Gordon brengt de nacht door in uitvaartcentrum in Bangkok: ´Beste hotel ter wereld!´
Gordon is weer eens op reis, ditmaal in het verre Thailand. Hij verblijft in het prestigieuze Capella Bangkok, een hotel dat internationaal geroemd wordt en door velen zelfs wordt beschouwd als het ‘beste hotel ter wereld’. Toch blijkt die status voor Gordon geen garantie voor luxe en comfort. Op Instagram laat de zanger en presentator zich ongezouten uit over zijn ervaring, en spaart daarbij niemand.
Eerste indruk: grote teleurstelling
Wat een verblijf in een droomlocatie moest worden, veranderde voor Gordon al snel in een aaneenschakeling van teleurstellingen. Zodra hij arriveerde, begon de twijfel toe te slaan. “Het schijnt om de ligging te gaan. Die is wel mooi, maar het doet me een beetje denken aan Capelle aan den IJssel,” zegt hij met zijn kenmerkende sarcasme. De glorie van Bangkok verbleekt blijkbaar bij zijn Nederlandse referentiepunt.
‘Wat een armoe!’
In een van de eerste video’s die hij op zijn Instagram Stories plaatst, laat Gordon weinig aan de verbeelding over. Terwijl hij zijn kamer filmt, horen zijn volgers hem zeggen: “Het beste hotel ter wereld… Moet je kijken wat een armoe!” Hij oogt zichtbaar verbaasd en geamuseerd tegelijk. Het contrast tussen de verwachtingen en de realiteit lijkt hem vooral te vermaken – zij het op cynische wijze.
Het zwembad als dieptepunt
Gordons scherpe oordeel beperkt zich niet tot de kamers. Ook de buitenfaciliteiten krijgen ervan langs. Hij toont het zwembad, dat volgens velen een van de trekpleisters van het hotel zou moeten zijn. “Heel eerlijk jongens, ik vind het een heel lelijk blokkendoos,” aldus Gordon. Het design, dat door architectuurliefhebbers wordt geprezen als modern minimalistisch, doet hem eerder denken aan een ander type gebouw.
‘Lijkt op uitvaartcentrum’
De meest opvallende uitspraak komt echter wanneer Gordon het hotel vergelijkt met een plek waar niemand voor zijn plezier komt: een uitvaartcentrum. “Als je zegt dat dit het uitvaartcentrum is van Bangkok, dan geloof ik dat ook,” zegt hij zonder aarzeling. Hoewel hij toevoegt dat het er ‘beeldig’ uitziet, maakt zijn toon duidelijk dat het hem niet kan bekoren. “Ik heb echt veel mooiers gezien,” besluit hij.
Luxe versus persoonlijke smaak
Gordons uitspraken leiden zoals vaker tot verdeeldheid onder zijn volgers. Sommige fans reageren met hilariteit op zijn scherpe tong en ironische stijl, anderen vinden hem ondankbaar en elitair. “Je zit in een vijfsterrenhotel in Bangkok, en dan nog klagen?” schrijft iemand onder zijn video. Maar Gordon kennende, zal hij zich weinig aantrekken van kritiek.
Een reputatie van uitgesproken meningen
Het is niet de eerste keer dat Gordon zich kritisch uitlaat over reiservaringen. Of het nu gaat om vliegtuigmaaltijden, hotelkamers of roomservice, hij laat zich zelden onbetuigd. Zijn volgers zijn inmiddels gewend aan zijn ongefilterde recensies, waarin hij meer weg heeft van een cabaretier dan van een tevreden toerist.
Beeldvorming en verwachtingen
De situatie maakt opnieuw duidelijk hoe groot het verschil kan zijn tussen marketing en persoonlijke beleving. Waar het Capella Bangkok wereldwijd hoge ogen gooit bij recensenten en reisblogs, ziet Gordon vooral beton, eenvoud en teleurstelling. Zijn commentaar is misschien subjectief, maar des te vermakelijker voor zijn publiek.
Humor als copingmechanisme
Achter het cynisme schuilt bij Gordon ook altijd een dosis humor. Zelfs wanneer hij ontevreden is, blijft hij entertainen. Zijn volgers krijgen niet alleen een inkijkje in zijn reis, maar ook een smakelijk stukje stand-up satire. En dat maakt zijn kanaal – ondanks of juist dankzij zijn klachten – razend populair.
Wat volgt?
Of Gordon zijn verblijf voortijdig beëindigt of zich simpelweg schikt in zijn ‘uitvaartcentrum’, is nog niet bekend. Wat wél vaststaat: zolang hij op reis is, zal er nog genoeg stof tot praten zijn. En zijn volgers? Die blijven gegarandeerd kijken – of hij nu tevreden is of niet.
Dit bericht op Instagram bekijken
Laatste aflevering Uit de Schulden stuit op kritiek: ‘Is dit nu de boodschap die je wilt uitdragen?’
De slotaflevering van het RTL-programma Uit de Schulden heeft voor gemengde reacties gezorgd. Waar sommige kijkers geraakt werden door de persoonlijke verhalen en afsluitende gesprekken van de deelnemers, klonk er op sociale media ook stevige kritiek – met name op het verhaal van deelneemster Wilma. Haar keuze om zich op een carrière als vlogger te storten, roept vragen op bij kijkers én mediakenners.
Afsluiten in stijl
In de laatste aflevering van het seizoen worden vijf huishoudens gevolgd die wekenlang hulp hebben gekregen bij het aanpakken van hun financiële situatie. De serie wordt afgesloten met een positieve noot: alle deelnemers krijgen een make-over en een professionele fotoshoot, om hen een nieuwe start te geven – uiterlijk én innerlijk.
Het is een moment van terugblikken, maar ook van vooruitkijken. Voor veel deelnemers was het traject intens en emotioneel, met soms schrijnende schulden en uitzichtloze situaties. Dat er nu iets van licht aan het einde van de tunnel is, geeft hoop. Maar niet alles werd met gejuich ontvangen.
Wilma in de spotlights
De meeste aandacht gaat deze aflevering naar Wilma, een vrouw die openhartig vertelt over haar deelname aan het programma én over haar toekomstplannen. Ze zit momenteel in de wettelijke schuldsanering (Wsnp), en heeft – naar eigen zeggen – haar leven weer enigszins op de rit. Over anderhalf jaar zou ze schuldenvrij moeten zijn.
Tijdens de aflevering vertelt Wilma dat ze zich volledig richt op ‘vloggen’. Het programma haakt hierop in en nodigt een professionele influencer uit om haar advies en tips te geven over hoe ze haar online aanwezigheid kan verbeteren. Ze krijgt onder meer uitleg over cameragebruik, contentplanning en volgersgroei.
Hoewel het segment bedoeld lijkt als positieve stimulans voor persoonlijke groei, leidt het bij veel kijkers tot verbazing en zelfs frustratie.
“Is schuldsanering nu een feestje?”
Op sociale media wordt de keuze om Wilma’s vlogs centraal te stellen stevig bekritiseerd. Veel kijkers uiten hun onbegrip over het feit dat er geen concretere stap richting duurzaam werk wordt gezet.
Een veelgelezen reactie op X (voorheen Twitter):
“Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan een échte baan helpen. Dit voelt als een sprookje verkopen, in plaats van realistische hulp.”
Een ander merkt op:
“Ik irriteer me mateloos aan hoe de schuldsanering wordt neergezet als een soort beloning. Alsof dit het einddoel is, in plaats van een moeilijke weg met verantwoordelijkheid en doorzettingsvermogen.”
Ook het idee dat Wilma op termijn van vloggen zou kunnen leven, wordt door sommigen met scepsis bekeken. Er wordt gewezen op het feit dat een succesvolle online carrière uitzonderlijk is, en slechts voor weinigen weggelegd.
Ik irriteer me mateloos aan het feit dat in #uitdeschulden De WSNP (Wettelijke Schuldsanering Natuurlijke Personen) als een soort feestje gebracht wordt. Zo van huppa daar kom je zo even in joh
— Veerle (@Veertje87) June 24, 2025
Wat een gemiste kans dat ze deze mensen niet aan/naar een duurzame echte baan helpen. #UitDeSchulden pic.twitter.com/ORFoFNQJ70
— Ragna Post (@Ragnapost) June 24, 2025
Persoonlijke verhalen versus publieke opinie
Toch valt er ook begrip te bespeuren. Verschillende kijkers geven aan dat Wilma oprecht overkomt, en dat haar enthousiasme wellicht voortkomt uit hernieuwde hoop na jaren van financiële zorgen. Een kleine groep fans noemt haar plannen “moedig” en “creatief”.
Een reactie op Instagram:
“We kunnen ook gewoon blij zijn dat ze iets gevonden heeft waar ze blij van wordt. Laat haar tenminste proberen haar weg te vinden in plaats van haar meteen af te branden.”
Maar die stemmen vormen een minderheid. De algemene teneur is kritisch, vooral over de boodschap die de aflevering – volgens kijkers – onbedoeld uitstraalt. In plaats van een voorbeeld te stellen van structureel herstel en herintreding op de arbeidsmarkt, lijkt de aflevering het beeld te schetsen dat online zichtbaarheid voldoende is om een nieuw leven op te bouwen.
Juichen omdat iemand in de schuldsanering gaat. Ergens gaat er toch iets mis. En blijft krom dat na 1.5 jaar alle schulden weg zijn. Ik heb gewoon alles zelf afbetaald. Ik lijk wel gek #uitdeschulden
— Linda van der Ende (@lin1975) June 24, 2025
Tina Nijkamp: “RTL moet zich schamen”
De kritiek bleef niet beperkt tot het publiek. Ook oud-zenderbaas en televisiekenner Tina Nijkamp uitte haar zorgen in duidelijke bewoordingen. Op haar socialmediakanaal schreef zij:
“Waarom zou John Williams de wijsheid in pacht hebben om mensen met zware financiële en psychische problemen op camera te begeleiden?”
“Is hij afgestudeerd psycholoog? Heeft hij schulddienstverlening gestudeerd? Waarom RTL dit programma heeft uitgezonden is mij een raadsel.”
