-

Algemeen

De droevige reden waarom Monique bedrog van André accepteert: ´Best zielig´

Avatar foto

Gepubliceerd

op

De terugkerende liefdesperikelen tussen André Hazes jr. en Monique Westenberg blijven het gesprek van de dag. Waar het publiek zich in eerste instantie nog verbaasde over Monique’s voortdurende vergevingsgezindheid, lijkt inmiddels iedereen gewend aan de dynamiek waarin André haar keer op keer verlaat voor een nieuwe liefde – om vervolgens weer in haar armen terug te keren. De vraag die nu boven de markt hangt: waarom accepteert Monique dit allemaal zo gelaten?

Miljoenenvilla als motivatie?

Volgens showbizzjournalist Nick Dijkman is het antwoord simpel: financiële zekerheid. In gesprek met De Nieuwe Revu stelt hij dat Monique mogelijk bewust kiest voor stabiliteit in plaats van zelfrespect. “Ze woont al jaren in een miljoenenvilla die volledig is betaald door André,” zegt Nick. “Dat maakt het logisch dat ze niet al te moeilijk doet over zijn escapades.”

De woning, symbool van luxe en comfort, lijkt voor Monique een belangrijk ankerpunt. Of het nu gaat om liefde, loyaliteit of gemak – de financiële voordelen van haar langdurige band met André lijken volgens Dijkman zwaar mee te wegen in haar keuzes.

Kritiek op passiviteit: ‘Werk gewoon voor je geld’

Toch roept Monique’s houding bij velen vragen op. Dijkman stelt zich openlijk de vraag of dit nog te verdedigen valt. “Je bent 47, over de helft van je leven. Moet je als vrouw echt alles laten afhangen van een man die zich keer op keer niet loyaal toont?” Hij suggereert dat het tijd wordt dat Monique haar eigen pad kiest. “Ga gewoon lekker voor je geld werken.”

Zijn toon is kritisch, en hij neemt geen blad voor de mond. Volgens Dijkman vertegenwoordigt Monique het type ‘BN’er’ dat geen eigen verdiensten heeft maar bekend blijft door relaties met beroemdheden. “Ik heb weinig respect voor mensen die enkel bekend zijn omdat ze het bed hebben gedeeld met een artiest,” zegt hij ronduit.

Persoonlijke ervaring met Westenberg

Dijkman kent Monique ook persoonlijk, al ligt dat inmiddels in het verleden. “Ik heb haar een paar keer gesproken, maar de laatste jaren niet meer. En dat zal na deze uitspraken ook wel niet meer gebeuren,” voegt hij met een knipoog toe. Zijn afstandelijke houding onderstreept zijn gebrek aan bewondering voor haar rol binnen de showbizzwereld.

Het oordeel van Dijkman is hard, maar hij is niet de enige die zich afvraagt of Monique’s keuzes nog op zelfrespect gebaseerd zijn. Haar ogenschijnlijk laconieke acceptatie van André’s nieuwe vriendin, Noa Braaf, versterkt het beeld van een vrouw die liever zwijgt dan haar comfortabele leven op het spel zet.

Publieke opinie verdeeld: strategie of zelfverloochening?

Het publiek is verdeeld. Sommigen bewonderen Monique’s geduld en haar vermogen om boven de situatie te staan. Anderen zien in haar gedrag een gebrek aan grenzen en persoonlijke trots. Feit blijft dat Monique nooit publiekelijk uithaalt, nooit voor drama zorgt, maar ook zelden haar eigen stem laat horen – behalve op Instagram, waar ze af en toe liefdevolle plaatjes deelt met André of hun zoon.

Of Monique daadwerkelijk handelt uit strategisch economisch inzicht, of simpelweg weigert om een nieuwe start te maken, blijft speculatie. Maar zolang zij blijft zwijgen, blijft de buitenwereld gissen naar haar motieven – en oordelen over haar keuzes.

Algemeen

Advocaten Marco Borsato reageren op eis en zeggen iets opvallends

Avatar foto

Gepubliceerd

op

0penbaar Ministerie eist gevangenisstraf van vijf maanden voor Marco Borsato

Na maanden van stilte is de zaak rond zanger Marco Borsato opnieuw in het nieuws. Tijdens de zitting heeft het 0penbaar Ministerie (OM) een gevangenisstraf van vijf maanden geëist tegen de 58-jarige artiest. Het proces, dat veel media-aandacht trekt, gaat over een beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag uit de periode tussen 2014 en 2015.

De eis komt overeen met wat verschillende juridische experts vooraf al voorspelden. Voormalig str*fpleiter Bram Moszkowicz zei eerder op de dag dat een eis tussen de drie en zes maanden aannemelijk zou zijn — en die inschatting blijkt nu te kloppen.


OM motiveert strafeis

De officier van justitie benadrukte tijdens de zitting dat er verschillende factoren zijn meegewogen bij het bepalen van de hoogte van de eis. Volgens het OM is de zaak zorgvuldig onderzocht, waarbij zowel de verklaringen van het vermeende slacht0ffer als die van Borsato en zijn omgeving een rol hebben gespeeld.

Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slacht0ffer bijstaat, liet na afloop weten dat hij de uitleg van de officier “uitstekend” vond.

“Er zijn allerlei factoren genoemd die van invloed waren op de eis,” aldus Plasman. “Het OM heeft laten zien dat het oog heeft gehad voor de complexiteit van de zaak.”

Volgens hem is de strafeis niet alleen gebaseerd op de verklaringen, maar ook op het feit dat Borsato in eerdere interviews en verhoren een zekere mate van betrokkenheid leek te erkennen, zonder de aantijgingen expliciet te bevestigen.


“Hij ontkent het niet echt”

Plasman ging in op een eerdere uitspraak van de zanger, waarin Borsato zei:

“Als dit meisje het zo heeft ervaren, dan bied ik mijn excuses aan.”

Volgens de raadsman van het vermeende slacht0ffer had Borsato met die woorden dichter bij erkenning kunnen komen.

“Als hij één stapje verder was gegaan, dan was iedereen tevreden geweest,” aldus Plasman. “Hij zegt dat hij het betreurt, maar het blijft hangen tussen ontkennen en erkennen. Daarmee bevestigt hij indirect onderdelen van wat mijn cliënte heeft verklaard.”

De advocaat vermoedt dat het OM juist dat fragment heeft gebruikt als steunbewijs in de zaak.


Reactie van de verdediging

Aan de andere kant reageerden Gert-Jan en Carry Knoops, de advocaten van Marco Borsato, met begrip maar ook teleurstelling. Volgens hen was het een zware en emotionele dag voor hun cliënt.

“Voor Marco was dit een moeilijke dag. Hij is erg aangedaan en moet dit even laten bezinken,” aldus het advocatenkoppel. “Hij heeft tijdens het proces volledig meegewerkt, op alle vragen antwoord gegeven en naar eer en geweten geprobeerd de rechters een compleet beeld te geven.”

De verdediging benadrukt dat de zanger open en eerlijk heeft gehandeld tijdens het verhoor. “Hij heeft niets achtergehouden en wilde vooral duidelijkheid scheppen. Voor hem is dit alles persoonlijk enorm zwaar,” aldus Carry Knoops.


Verweer volgt later deze week

De verdediging kondigde aan dat hun inhoudelijke reactie donderdag zal volgen, wanneer de zaak wordt voortgezet.

“Donderdag gaan we haarfijn uitleggen hoe wij tegen de feiten aankijken,” zei Gert-Jan Knoops. “We zullen op basis van het dossier toelichten waarom de visie van het OM volgens ons niet klopt. De feiten geven een ander beeld dan wat vandaag is geschetst.”

Volgens Knoops is de eis opvallend streng, zeker omdat het vermeende slacht0ffer naar verluidt niet om een gevangenisstraf had gevraagd.

“Dat maakt het opmerkelijk,” zegt hij. “Als de aangeefster zelf geen straf wilde, is het bijzonder dat het OM toch vijf maanden eist. Dat maakt deze zaak nog zwaarder voor onze cliënt.”

De verdediging zegt vertrouwen te hebben in het vervolg van de procedure en wil donderdag uitvoerig ingaan op de inhoud van het dossier.


De kern van de zaak

De beschuldigingen tegen Marco Borsato hebben betrekking op de periode van september 2014 tot januari 2015. Volgens het OM gaat het om grensoverschrijdend gedrag tegenover een destijds 15-jarig meisje. De aanklacht omvat verschillende incidenten, maar het 0penbaar Ministerie vroeg voor een deel daarvan vrijspraak, omdat er onvoldoende bewijs zou zijn voor sommige onderdelen van de beschuldiging.

Het proces richt zich vooral op de vraag of er sprake is geweest van ongepast lichamelijk contact en in welke context dat zou hebben plaatsgevonden. Borsato heeft steeds volgehouden dat hij nooit bewust over grenzen is gegaan, maar erkent dat zijn gedrag mogelijk verkeerd geïnterpreteerd is.


Zware periode voor de zanger

De zaak is voor Borsato niet alleen juridisch, maar ook emotioneel belastend. Sinds de beschuldigingen aan het licht kwamen, trok hij zich grotendeels terug uit het publieke leven. Waar hij ooit tot de meest geliefde artiesten van Nederland behoorde, is zijn imago sindsdien zwaar beschadigd.

Zijn advocaten benadrukken dat de zanger nog steeds veel steun krijgt van zijn familie en directe omgeving. “Hij probeert zich vast te houden aan zijn gezin en vrienden,” zegt Carry Knoops. “Maar de impact van deze zaak is enorm.”


Reacties uit de media en publieke opinie

De zitting werd door veel media gevolgd, en ook op sociale platforms werd het nieuws breed besproken. De meningen zijn verdeeld: sommigen vinden de eis terecht en passend bij de ernst van de zaak, terwijl anderen vinden dat het OM te streng is geweest, zeker gezien de leeftijd van de zaak en de beperkte bewijsvoering.

Onder juridische experts klinken genuanceerde geluiden. Een strafrechtadvocaat zegt in een televisie-uitzending:

“Vijf maanden is aan de stevige kant, zeker als er ook delen van de aanklacht niet worden overgenomen. Maar het OM wil met deze eis waarschijnlijk een signaal afgeven over hoe serieus dit soort zaken wordt genomen.”

Tegelijkertijd wijzen anderen erop dat in dit soort kwesties vaak meer speelt dan alleen de juridische afweging — ook maatschappelijke gevoelens over machtsverhoudingen en vertrouwen in de rechtspraak spelen een rol.


Het vervolg van de procedure

Donderdag zal het slotpleidooi van de verdediging plaatsvinden. Daarna zal de rechtbank zich buigen over de vraag of de beschuldigingen overtuigend bewezen kunnen worden. De uitspraak wordt naar verwachting enkele weken later gedaan.

Volgens insiders is het onzeker welke kant het op zal gaan. Hoewel het OM vasthoudt aan zijn eis, is de bewijslast in dit soort zaken complex, zeker wanneer er geen onafhankelijke getuigen of fysiek bewijs is.

De advocaten van Borsato hopen dat de rechtbank oog zal hebben voor de nuance en voor de persoonlijke omstandigheden van hun cliënt.

“Hij heeft altijd meegewerkt en zich volledig transparant opgesteld,” aldus Gert-Jan Knoops. “We hopen dat dat wordt meegewogen in het uiteindelijke oordeel.”


Een zaak die Nederland bezighoudt

Of Marco Borsato daadwerkelijk een gevangenisstraf zal moeten uitzitten, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat, is dat de zaak diepe sporen nalaat — niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in de samenleving.

De publieke aandacht, de emotionele lading en de jarenlange onzekerheid maken dit tot een van de meest besproken rechtszaken in de Nederlandse entertainmentwereld van de afgelopen jaren.

Tot de uitspraak blijft de zanger formeel onschuldig. Zoals zijn advocaten benadrukken:

“Marco vertrouwt op de rechtspraak en hoopt op een eerlijk en evenwichtig oordeel.”


Samenvattend

  • Het 0penbaar Ministerie eist vijf maanden cel tegen Marco Borsato.

  • De eis komt overeen met voorspellingen van juridische experts.

  • Advocaat Peter Plasman noemt het OM-betoog “uitstekend” en zegt dat Borsato zijn betrokkenheid niet volledig ontkent.

  • De verdediging van Gert-Jan en Carry Knoops spreekt van een “emotionele en zware dag” en noemt de eis “opmerkelijk streng”.

  • Donderdag volgt het slotpleidooi van de verdediging; daarna beslist de rechtbank.

Lees verder