Algemeen
Breaking: Tino Martin wordt de vervanger van Jan Smit bij De Toppers
De Toppers onder vuur: tijd voor een frisse wind?
De jaarlijkse concertreeks van De Toppers in de Johan Cruijff ArenA is voor veel fans hét meezingfeest van het jaar. Toch was de sfeer dit keer iets anders: waar het stadion op het hoogtepunt nog zes keer achter elkaar uitverkocht was, stonden De Toppers afgelopen weekend slechts twee keer op het podium. Een teken aan de wand? Volgens showbizzkenner Evert Santegoeds is het misschien tijd om het concept eens flink op te frissen – en daar hoort volgens hem ook een nieuwe bezetting bij.
De magie van De Toppers
De Toppers bestaan inmiddels bijna twintig jaar en zijn in die tijd uitgegroeid tot een ware traditie. René Froger, Gerard Joling, Jeroen van der Boom en Jan Smit vormen samen de kern van de groep, die bekendstaat om de uitbundige medleys, flamboyante kostuums en vooral de feestelijke sfeer. Toch lijkt de rek er een beetje uit: in plaats van zes bomvolle shows, waren er dit jaar slechts twee.
Veel fans vragen zich hardop af wat er aan de hand is. Zijn de kaarten te duur? Is het meezingfeest zijn magie kwijt? Of is het tijd om nieuwe energie in de groep te brengen? Evert Santegoeds, hoofdredacteur van weekblad Privé en vaste commentator in de podcast Strikt Privé, heeft daar wel een idee over.
“Een frisse wind kan geen kwaad”
Volgens Evert kan het geen kwaad om de bezetting van De Toppers eens onder de loep te nemen. “Ik denk dat het geen slecht idee is om de boel eens door elkaar te husselen,” zegt hij in de podcast. “Misschien is het tijd voor wat nieuwe energie. En Tino Martin lijkt me daarvoor de perfecte man.”
Tino Martin heeft de afgelopen jaren zijn stempel gedrukt op het Nederlandstalige muzieklandschap. Met zijn kenmerkende stem en soulvolle nummers heeft hij een grote schare fans opgebouwd. Volgens Evert zou Tino met zijn frisse uitstraling en enorme populariteit een waardevolle aanvulling kunnen zijn voor De Toppers. “Ik denk dat Tino Martin een fijne aanvulling is,” zegt hij. “Hij heeft een heel eigen stijl en veel charisma.”
Wie moet er dan vertrekken?
De hamvraag is natuurlijk: als er een nieuwe zanger bij komt, wie moet er dan plaatsmaken? René Froger is de oprichter en onbetwiste leider van De Toppers, en ook Gerard Joling is volgens Evert een vaste waarde. “Gerard doet elk jaar alsof hij ermee stopt, maar hij is nog altijd een van de dragende krachten,” legt hij uit.
Dat maakt de keuze voor wie moet vertrekken volgens Evert eigenlijk heel logisch. “Het is een beetje wat je bij personeelsbezuinigingen vaak ziet: last in, first out,” zegt hij. “En dat zou in dit geval betekenen dat Jan Smit het veld moet ruimen.”
Jan Smit: de jongste topper
Jan Smit sloot zich in 2017 aan bij De Toppers, nadat hij al jarenlang succesvol was als soloartiest. Zijn toetreding zorgde toen voor een frisse wind in de groep, maar volgens Evert is het misschien tijd om opnieuw te vernieuwen. “Jan is de laatste die erbij is gekomen,” zegt hij. “En ik denk dat het geen kwaad kan om het eens over een andere boeg te gooien.”
Ook Jeroen van der Boom wordt genoemd als iemand die eventueel zou kunnen vertrekken. “Jeroen heeft inmiddels zijn eigen weg gevonden,” zegt Evert. “Hij staat al vijf keer in Ahoy met zijn eigen show. Dat geeft ook wel aan dat hij zich niet helemaal afhankelijk voelt van De Toppers.”
“Wat zal Jan Smit me haten…”
Evert realiseert zich dat zijn suggestie niet in goede aarde zal vallen bij Jan Smit zelf. “Wat zal Jan Smit me haten…,” lacht hij. “Maar zo gaat het in de muziek: een kok verandert ook wel eens wat aan een recept. En ik denk dat Tino Martin in dat recept wel een heel smaakvolle toevoeging kan zijn.”
Fans reageren verdeeld
De uitspraken van Evert zorgen direct voor discussie onder fans van De Toppers. Op sociale media zijn de reacties gemengd. Sommige fans zien wel wat in de frisse wind die Tino Martin kan brengen. “Tino heeft een geweldige stem en uitstraling,” schrijft een fan op Instagram. “Hij zou echt iets nieuws toevoegen aan het feest.”
Andere fans zijn juist kritisch en hechten veel waarde aan de vaste gezichten. “Jan hoort bij De Toppers,” klinkt het bij een ander. “Hij brengt altijd zoveel gezelligheid. Dat kun je toch niet zomaar vervangen?”
Nieuwe energie voor het meezingfeest
Feit blijft dat De Toppers voor veel mensen nog steeds een van de hoogtepunten van het jaar zijn. De flamboyante optredens, de vrolijke medleys en de bonte kostuums zorgen telkens voor een unieke sfeer. Maar of dat genoeg is om ook in de toekomst volle stadions te blijven trekken, is de vraag.
Volgens Evert kan een nieuwe samenstelling precies datgene zijn wat De Toppers nodig hebben. “Het is altijd goed om jezelf opnieuw uit te vinden,” zegt hij. “Tino Martin heeft bewezen dat hij een groot publiek kan aanspreken. Ik denk dat hij De Toppers kan helpen om weer een paar stappen vooruit te zetten.”
Tino Martin: klaar voor het grote podium?
Of Tino Martin zelf openstaat voor een rol bij De Toppers, is nog niet bekend. De zanger heeft de afgelopen jaren veel succes geboekt met zijn eigen werk en staat bekend als een artiest die goed weet wat hij wil. Maar dat hij het Amsterdamse publiek kan bespelen, heeft hij al vaak bewezen – onder andere met zijn eigen uitverkochte shows in de Ziggo Dome.
Mocht hij de kans krijgen om zich bij De Toppers aan te sluiten, dan lijkt hij precies de energie en flair mee te brengen waar Evert Santegoeds op doelt.
Een recept dat blijft verrassen
Of het er ooit van zal komen dat Jan Smit plaatsmaakt voor Tino Martin, zal de tijd leren. Maar één ding is zeker: het gesprek over De Toppers en hun toekomst is daarmee weer helemaal losgebarsten. En dat past misschien ook wel bij de traditie van het meezingfeest: altijd een beetje spektakel, altijd een beetje drama – maar bovenal heel veel plezier.
Wat de toekomst ook brengt, De Toppers blijven een fenomeen dat in Nederland nog altijd tot de verbeelding spreekt. En zoals Evert het zegt: “Een kok verandert wel eens wat aan een recept. Maar zolang het lekker blijft smaken, is iedereen blij.”
Een ongemakkelijk televisiemoment kan soms groter worden dan bedoeld. Dat bleek donderdagavond opnieuw in het programma Vandaag Inside, waar een interviewfragment met Lidewij de Vos, de nieuwe leider van Forum voor Democratie, uitgebreid werd besproken. Wat begon als een korte terugblik op een straatinterview, groeide uit tot een breed debat over politieke voorbereiding, mediavaardigheid en de druk die op jonge partijleiders rust.
Het interview dat bleef hangen
De aanleiding was een gesprek dat De Vos eerder had met Jeanneau van Beurden. In dat interview werd haar gevraagd naar het besluit van Forum voor Democratie om de toespraak van de Oekraïense president Volodymyr Zelensky in de Tweede Kamer te boycotten. De partij vond het ongepast dat Kamerleden geen vragen konden stellen tijdens zijn optreden.
Van Beurden stelde een ogenschijnlijk eenvoudige vervolgvraag: stel dat er wél ruimte was geweest voor vragen, wat had De Vos dan aan Zelensky willen vragen? Het antwoord bleef uit. De Vos begon te twijfelen, zocht naar woorden en probeerde zelfs haar assistent te betrekken bij het formuleren van een antwoord. Het fragment duurde bijna een minuut, waarin het vooral stiltes en aarzelingen waren die de toon zetten.
Van fragment naar gespreksonderwerp
In Vandaag Inside werd het fragment uitgebreid getoond. Presentator Wilfred Genee leidde het onderwerp in en nodigde zijn tafelgenoten uit om hun mening te geven. Dat zorgde voor een mix van milde observaties, scherpe kritiek en cynische opmerkingen, zoals kijkers van het programma gewend zijn.
Johan Derksen trapte af met een relativerende maar kritische analyse. Volgens hem heeft Forum voor Democratie met De Vos electorale winst geboekt ten opzichte van haar voorganger Thierry Baudet, maar plaatst hij tegelijkertijd vraagtekens bij haar optreden in onverwachte situaties. “Ze is intelligent,” stelde hij, “maar als ze onverwachts een vraag krijgt, raakt ze het spoor bijster. Dat oogt dan wat onbeholpen.”
Begrip en twijfel aan tafel
Aanvankelijk klonk er ook begrip. Genee merkte op dat iedereen weleens kan struikelen over een vraag. Renske Leijten, die als gast aan tafel zat, sloot zich daarbij aan. Zij wees erop dat live of onverwachte interviews soms lastig zijn, zeker als de vraag niet letterlijk is voorbereid.
Maar dat begrip had grenzen. Leijten benadrukte dat De Vos in dit geval juist wíst waar het interview over zou gaan. “Als je een groot politiek statement maakt door ergens niet bij te zijn,” zei ze, “dan moet je voorbereid zijn op de vraag: waarom, en wat had je anders gedaan?” Volgens haar hoort het bij het vak van politicus om zulke vragen te kunnen beantwoorden, zeker wanneer ze voorspelbaar zijn.
Een tweede kans die weinig opleverde
Het programma liet zien dat Van Beurden De Vos later in het interview nog een tweede kans gaf om haar antwoord te formuleren. Ook toen bleef het antwoord abstract. De Vos sprak vooral over het belang van debat en wederhoor, zonder concreet te benoemen welke vraag zij Zelensky had willen stellen.
Dat zorgde voor verdere irritatie aan tafel. René van der Gijp reageerde met zijn bekende ironie en vroeg zich hardop af of er nog een derde poging zou volgen. Voor hem was het duidelijk: dit was geen klein foutje, maar een moment dat laat zien hoe lastig politieke communicatie kan zijn als de voorbereiding tekortschiet.
Politiek en mediadruk
Het fragment en de reacties daarop raakten aan een breder thema: hoe zwaar de mediadruk is voor jonge of relatief nieuwe partijleiders. De Vos staat nog maar kort aan het roer van Forum voor Democratie en wordt vrijwel dagelijks geconfronteerd met kritische vragen, media-optredens en publieke verwachtingen.
Leijten bracht dat punt ook in. Ze gaf aan dat ze zelf in haar politieke carrière ook momenten had gehad waarop ze stuntelde voor de camera. “Maar,” voegde ze eraan toe, “je leert ervan. Alleen moet je bij zo’n principieel standpunt wel voorbereid zijn.”
Derksen bleef sceptisch. Volgens hem was dit niet de eerste keer dat De Vos moeite had met spontane vragen. Dat roept volgens hem de vraag op of ze voldoende media-getraind is voor haar rol als partijleider.
Publieke reacties en politieke gevolgen
Na de uitzending werd het fragment opnieuw veel gedeeld op sociale media. Sommige kijkers vonden de kritiek overdreven en wezen erop dat De Vos nog in een leerfase zit. Anderen zagen het juist als bevestiging dat Forum voor Democratie moeite heeft om inhoudelijk sterk over te komen in interviews.
Het incident laat zien hoe één moment kan uitgroeien tot een breed besproken onderwerp, zeker in een tijd waarin fragmenten razendsnel worden verspreid. Voor De Vos betekent het waarschijnlijk dat toekomstige interviews met nog meer aandacht worden gevolgd — door journalisten én door critici.
Meer dan een uitglijder?
Of dit moment grote politieke gevolgen zal hebben, is de vraag. Voorlopig lijkt het vooral een leermoment. Tegelijkertijd benadrukt het hoe belangrijk voorbereiding en helderheid zijn in de politiek. Een standpunt innemen is één ding, het overtuigend uitleggen een ander.
Zoals Van der Gijp het samenvatte aan tafel: “Dit is je vak.” Die uitspraak vat misschien wel de kern samen van het hele debat. In de politieke arena telt niet alleen wat je vindt, maar ook hoe je dat onder woorden brengt — zeker als de camera draait.
Voor Lidewij de Vos zal dit fragment voorlopig nog blijven opduiken. Of het haar sterker maakt in toekomstige optredens, zal de komende tijd moeten blijken. Eén ding is zeker: in het huidige medialandschap krijgt niemand nog het voordeel van de twijfel zonder dat het publiek meekijkt.